ЖИВОТНЫЕ В ГОРОДЕ часть 2 Животные в городе

ЖИВОТНЫЕ В ГОРОДЕ: часть 2 Животные в городе Роль в экосистемах, синурбанизация, разнообразие Роль в экосистемах, синурбанизация, разнообразие

Категории населения городских позвоночных животных В условиях свободы • Реликты, вобранные городом • Вторично проникшие в город и заселившие его местные виды • Вселенные человеком преднамеренно или случайно В неволе • Центры разведения: зоопарки, питомники • Декоративные в помещениях • Синантропные • Домашние

Пути закрепления животных в городе (на примере птиц) • • В ходе миграций и кочевок Вследствие зимовки в городе Вследствие ночевки в городе Вследствие кормежки в городе и окрестностях • Вследствие сочетания путей (чаще всего)

Преимущества (слева) и риски обитания в городе • Богатая кормовая база • Снижен пресс хищников • Отсутствие охоты и массового отлова • Отсутствие масштабных сельско- и лесохозяйственных работ • Мягкий климат • Постоянное присутствие людей и транспорта, беспокойство • Частое непредсказуемое изменение местообитаний вплоть до уничтожения • Фрагментация биотопов

Животные с аберрантной окраской и помеси Фото Н. Бондаревой, К. Авиловой, Алексеевых

• • Характеристики синурбанистических популяций наземных позвоночных (Луняк, 2004) Высокая плотность населения Ослабление миграционной активности Удлиненный сезон размножения Изменение суточной активности Снижение пресса отбора и рост изменчивости Нетипичные корма и места размножения Равнодушие к человеку или попрошайничество Рост внутривидовой агрессивности

Примеры синурбанистических популяций • Европа (Варшава, Берлин и др. ) – черный дрозд, вяхирь, сорока, европейские и каролинские белки, каменная куница, барсук, лиса. • Москва: огарь, гоголь, кряква, ушастая сова, тетеревятник, пустельга, рябинник, лиса, полевая мышь…

Какие виды позвоночных животных осваивают город? • Многочисленные, с лабильной пространственной и кормовой стратегией, высоким потенциалом размножения • Примеры в Москве: кряква, рябинник, лазоревка, лиса, полевая мышь и др. • Примеры в Европе: вяхирь, сорока, черный дрозд, лысуха, барсук, каменная куница и др. Синурбанистам свойственны экологическая, демографическая и поведенческая пластичность (Luniak, 2004)

НАГАТИНО, МОСКВА, 22 НОЯБРЯ 2014 Г. ФОТО Н. Бондаревой

• • • Какие особи осваивают город? Толерантность к человеку – залог успеха долговременной жизни в городе Психотипическая разнокачественность, так же как фенотипическая, наследственно закреплена и подвержена естественному отбору Особи разных психотипов имеют разные шансы на выживание в городе В многочисленных видах выше вероятность присутствия особей адекватного психотипа и больше возможностей для их отбора и закрепления в составе популяций Формирование городских (синурбанистических) популяций – пример микроэволюции ( «Поведение – разведка эволюции» , К. Н. Благосклонов)

Психотипы у больших синиц и их роль в воспроизводстве (Т. Ильина и др. )

Конформизм поведения в группах больших синиц Lucy M. Aplin et al. , 2014 Успех открывания кормушек Социальные связи: Красные – обучившиеся Черные – не обучившиеся

Когнитивные или познавательные процессы у животных (З. А. Зорина): • Термин "когнитивные" или "познавательные" процессы употребляют для обозначения тех видов поведения животных (и человека), в основе которых лежит не выработка конкретных условных рефлексов на конкретные внешние стимулы, а формирование психических образов или внутренних (мысленных) представлений о предметах и событиях окружающего мира, а также о связях между ними, т. е. накопление знаний - cognition. • Память, воображение, мышление, некоторые виды обучения, например, пространственное.

• Мышление — это “процесс познавательной деятельности, который включает активное овладение законами окружающей среды для решения задач в новых ситуациях, для которых нет «готового» решения. • Мышление обеспечивает обобщенное и опосредованное отражение действительности, при котором субъект оперирует различными видами обобщений, включая образы, понятия и категории, составляющие внутреннюю картину его мира” (Ладыгина-Котс, В. Келер, Брушлинский, Лурия, Крушинский, Byrne, Rumbaugh, Данилова и др. )

«Обогащенная» городская среда - фактор развития сложных форм поведения • Положительный эффект достигается за счет индивидуальной пластичности поведения конкретной особи, т. е. за счет разных видов обучения, или же за счет экстренного нахождения выхода из создавшейся ситуации в результате акта мышления.

Серая ворона – «умница» • Дистанция вспугивания – показатель отношения ворон к человеку А. Вахрушев представил данные 1980 -х гг. : o село – 17 м; город – 3, 7 (лето); 5, 8 (зима) o двор – 7, 2, улица – 4, 5 м o – min 1, 5 м, – 1, 0 м.

Основа индивидуальной пластичности поведения отдельной особи: • обучение в разнообразных формах приспосабливает особь к систематически и многократно действующим факторам среды обитания; • мышление позволяет находить выход из экстренно сложившихся непредвиденных ситуаций, решать новые задачи при первом же их предъявлении.

Источники данных об элементарной рассудочной деятельности животных: Наблюдения в природе: птицы (особенно врановые) могут • переключаться на совершенно новые для них виды корма, • применять новые способы его добывания, • модифицировать условия гнездования. • менять характер социальной организации – переходить от одиночного образа жизни к образованию скоплений и наоборот. Константинов, 2008; Резанов, 2001; Lefebre, 1997 и др.

Гнездо вороны на работающем кране Фото Т. В. Хохловой Гнездо вороны из проволоки Фото А. Вахрушева

Программа «Птицы Москвы и Подмосковья» • Для Москвы и Подмосковья факты нестандартного расположения гнёзд известны для представителей 16 видов птиц. Для четырёх видов (обыкновенная лазоревка, большая синица, полевой воробей, домовый воробей) составлены схемы распределения их по территории Москвы. Куратор проекта Ирина Михайловна Панфилова panf-ira@yandex. ru

БЕЛАЯ ТРЯСОГУЗКА ВОРОНОК МУХОЛОВКА-ПЕСТРУШКА СЕРАЯ МУХОЛОВКА

Пластичность поведения птиц Новая форма поведения сизого голубя – сидение на тонких проводах у исходно горного вида Новая форма поведения домового воробья – отрывание кусков от крупного объекта при исходной зерноядности Фото А. Вахрушева

Основные направления экспериментальных исследований мышления животных: • 1. способны ли они к решению новых задач в экстренно возникших ситуациях, для выхода из которых у них нет «готового решения» ; • 2. способны ли животные к обобщению, абстрагированию и усвоению символов в разных функциональных сферах - пищедобывательной, оборонительной, социальной, родительской и др. ;

Примеры наблюдений, свидетельствующих о сообразительности врановых птиц • Э. Сетон-Томпсон (нач. ХХ в. ) – ворона Серебряное Пятнышко «встретила» на противоположном конце трубы корку, унесенную туда ручьем.

Опыт с «коридором» , моделирующий наблюдение Э. Сетон-Томпсона Крушинский, 1986.

Элементарная рассудочная деятельность - способность животных улавливать простейшие эмпирические законы, связывающие предметы и явления окружающей среды, и возможность оперировать Л. В. Крушинский этими законами при построении программ (1911 -1984) поведения в новых ситуациях. (Крушинский, 1986, С. 27)

Пример построения программы – добывание корма при сложной композиции его крепления (Обозова и др, 2013) Для оценки способности четырех видов птиц (вороны, совы, клеста, лазоревки) понимать причинно-следственные отношения предъявили им набор тестов с разными вариантами взаимного расположения нитей и приманки. Самые сложные задачи на наличие причинноследственных связей решают только врановые

Изоляция природных территорий по мере роста Москвы ЛОД МСХА Лесопарковый защитный пояс

Динамика видового состава птиц лесного массива МСХА им. Тимирязева (1915 -2001 гг. ) Предположительно, в городе закрепляются группы птиц с более развитыми признаками рассудочной деятельности и объединенные более прочными социальными связями, чем в природе

Прогноз развития популяций некоторых видов птиц с 1997 г. в Москве и его результаты (по Г. С. Еремкин, 2008) Рост числа (красным – Спад числа (красным – оправдавшийся прогноз) Тетеревятник Свистунок Серебристая чайка Коршун Серая куропатка Коростель Большой пестрый дятел Чечевица Красноголовый нырок Майна Озерная чайка Хохлатая чернеть Черный дрозд Жулан Желтоголовая трясогузка Ремез

Соотношение трендов численности видов птиц Москвы за 1997 -2007 гг. (по Г. С. Еремкину)

Сукцессии в природных биоценозах (лесная зона) ЛУГ- ЛЕС Сукцессия – автохтонная смена одного биоценоза другим, при которой предыдущий формирует среду обитания последующего ОЗЕРО - ЛЕС

Южная часть очистных сооружений Люберецкой станции

Сукцессия растительности очистных водоемов Первичные отстойники и аэротенки – технические сооружения очистки сточных вод Иловые площадки – место сушки осадка

Активный ил – комплекс бактерий, простейших, грибов и некоторых других микроорганизмов - основной агент биологической очистки воды в аэротенках

Гуппи Сбросной канал очистных сооружений Элодея Пресноводная креветка

Динамика биоценоза иловых площадок Состояние осадка Общий вид Сообщества птиц Природный Жидкий Вязкая масса Нет Неск месяцев Расслоение Корка на пов-ти + активный ил Кулики в ходе миграции Илистые отмели 1 -2 сезона Сгущение Растения по краям Тока турухтанов, площадок клубы чаек и 2 -3 сезона крачек Низинное или пойменное болото аналог Срок сущест вования Сгущение Пояс и островки растений Колонии крачек, гнезда чибисов Зарастающее болото 3 -4 сезона Уплотнени е Островки соединяются Колонии чаек и крачек, гнезда речных уток Озерная сплавина 2 сезона Уплотнени е Плотная «подушка» растительности с окнами воды Колонии чаек. Озерная Гнезда нырковых сплавина с уток и лысух, окнами воды камышовок и др Более 10 сезонов

Динамика биоценоза иловых площадок-2 Состояние осадка Общий вид Сообщества птиц Природный аналог Срок существования Уплотнение Осушение участка Гнезда уток и камышниц, чеканов, камышовок Заросшее озеро на месте сплавины Более 10 сезонов Сушка Травянистое сообщество без открытой воды Гнезда речных уток, травников, чеканов Сырой луг До 10 сезонов Окончание сушки Кроме луговых – одичавшие и сорные растения Гнездятся варакушки, желтые трясогузки, чеканы Норы хомяков Рудерально- Неопреде разнотравный ленно долго луг Сухой Молодые ивы и осины по лугу Камышовки, варакушки, синицы и др. воробьиные Восстановле ние леса, начальная стадия Неопреде ленно долго

Сообщества очистных сооружений Люблинской станции в 1990 -х гг. как пример сукцессии Водоемы Колонии чаек Жилые кварталы Иловые площадки Москва-река Колонии крачек

Птицы на очистных прудах

Беспозвоночные в городе Дикие насекомые неразрывно связаны с растительным покровом открытых местообитаний

Насекомые открытых местообитаний пчёлы, шмели, бабочки, цикадки, муравьи, жуки и пр. Фото: Л. Б. Волкова. Уличные газоны и палисадники в Москве (ул. Пришвина, Конёнкова, Королёва)

Открытые местообитания имеют особое значение в экологическом балансе (1980 -1990 -е гг. ) Ул Пришвина Осенний бульвар Ул Коненкова Фото Л. Б. Волковой

Зелёные клинья – основа городской экосети и уникальная особенность Москвы Клиновидная структура природноэкологического каркаса Москвы обеспечивает широкую зону контактов по периферии и глубокое проникновение природных элементов в город с окружающих территорий. Это важно для подпитки городских популяций извне – и, следовательно, для сохранения биоразнообразия и поддержания устойчивости сообществ на природных территориях города – ядрах городской экосети. Наследие ХХ века – густая сеть озеленённых территорий городской застройки. Это транзитная часть городской экосети, связывающая между собой природные территории. Особенно важна для беспозвоночных животных.

Хронология новейшей истории сохранения природных территорий Москвы • • • 1983 – создание 1 -го в СССР НП Лосиный Остров 1987 – создание 56 памятников природы 1989 – «Экологическая» сессия Моссовета 1991 – создание Природного парка «Битцевский лес» и 72 памятников природы 1995 – принята Схема сохранения и развития природного комплекса Москвы 1998 – организация сети природно-исторических парков и ландшафтных заказников: всего площадью 12420 га 1999 – Принятие Генерального плана Москвы до 2020 г. с приоритетом сохранения и развития ПК 2001, 2011 – издание Красной Книги Москвы. После 2000 общее число ООПТ достигло 118 • 2005 г. принят Закон N 37 «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве» . http: //www. dpioos. ru/eco/ru/oopt

АНТОФОРА ДВУПЯТНИСТАЯ Пчела мохноногая ОПЫЛИТЕЛИ (примеры) ФОТО Т. Б. Левченко и Л. Б. Волковой Голубянка Икар

ЭНТОМОФАГИ Личинка божьей коровки НАЕЗДНИК Фото Л. Б. Волковой ЖУЖЕЛИЦА

С 1997 года все лугового облика «газоны» города превратили в постоянно стригущиеся обыкновенные, уничтожив на большой площади местообитания обычных видов растений и беспозвоночных животных и транзитные коридоры для редких видов

Интенсивный уход несовместим с сохранением видов Обширное местообитание травянистой растительности и сопутствующей энтомофауны утрачено без хозяйственно важной причины. Это растрата денег и биоресурсов. Применять следует окашивание детской площадки и частичное мозаичное выкашивание остальной площади, однократное и не более 50%.

РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕНСИВНОГО «УХОДА»

Влияние покоса на муравьев (Т. Путятина, 2010) Тип ухода Не вытаптывают F. unicularia, L. flavus, L. niger, Траву не стригут M. schencki, M. rugulosa, M. gallienii Траву стригут L. flavus, L. niger, M. rugulosa, M. gallienii Слабое Сильное вытаптывание F. cunicularia, L. niger, M. schencki, M. rugulosa, M. gallienii L. niger, M. rugulosa, M. gallienii L. niger

В городах Западной Европы Великобритания Бельгия

Швейцария Голландия

ОБИТАТЕЛИ ПОДСТИЛКИ, в т. ч. зимующие. Фото Л. Б. Волковой Уховертки, златоглазки, сенокосцы, слизни и мн др.

Опавшую листву должны убирать дождевые черви-почвообразователи, а не дворник! Фото Л. Б. Волковой 1. Участок без уборки, слой листвы ровный и толстый 3. Из каждой норки торчит большой пучок листьев 2. Черви со временем группируют листву вокруг норок

Опавшую листву должны убирать дождевые черви, а не дворник Ежедневно подметаемый участок Если листья выметать ежедневно, почва превращается в камень и/или пыль за 2 -3 года. В норках голодных червей листвы нет, вместо неё собран мусор. Почву делать не из чего Фото: М. А. Северова

Растительный покров после «ухода» : Москва, ул. Вавилова, 34 2014 2002 2013

Дефицит растительности в Москве (по Волковой, 2010) Из 107 тыс. га площади Москвы «зелёные насаждения» занимали: в 1993 г. - 45 тыс. га* в 2001 г. - 35, 1 тыс. га** Согласно Генеральной схеме озеленения Москвы*, дефицит зелёных территорий в городе к 2007 г. достиг 8 тыс. га для достижения нормативного уровня озеленённости, т. е. необходимых 40% от площади города или 42 тыс. га.

Из решений научно-практических совещаний 1997, 2010, 2012 гг. и др. • Необходимо, чтобы компоненты биоценозов не просто были в нужном количестве, а исправно выполняли свои экологические функции и оказывали человеку свои экологические услуги – бесплатно! • Поддерживать городские насаждения в жизнеспособном состоянии без насекомоядных птиц и насекомых-энтомофагов можно только, проводя массовое опрыскивание ядохимикатами, что ведет к загрязнениям и небезопасно для животных и людей.

Что такое «благоприятная среда» ? Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7 -ФЗ, ст. 1, ред. от 18 июля 2011 года N 242 -ФЗ «Благоприятная окружающая среда - среда, которая обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природноантропогенных объектов» . Конституция РФ, ст. 42: благоприятная ОС Руководство города, ППМ, СМИ: комфортная ОС

ФЗ «Об охране окружающей среды» отдаёт приоритет устойчивому функционированию именно естественных экологических систем. Ст. 1. … «Нормативы в области охраны окружающей среды (природоохранные нормативы) – это установленные нормативы качества окружающей среды и нормативы допустимого воздействия на нее, при соблюдении которых обеспечивается устойчивое функционирование естественных экологических систем и сохраняется биологическое разнообразие» Ст. 3. «Основные принципы охраны окружающей среды» : «…приоритет сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов; … … сохранение биологического разнообразия; »

Статья 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7 -ФЗ, ст. 1, ред. от 18 июля 2011 года N 242 -ФЗ): «Хозяйственная и иная деятельность… органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, должна осуществляться на основе следующих принципов: … ответственность …органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях» ; … Понятие «комфортная среда» законодательством никак не определено. Следовательно, и ответственности за неё нет.

Генсхема озеленения Москвы (2007): «Анализ показал достаточно благополучное состояние зеленых насаждений (особенно на объектах первой категории» *, то есть на природных территориях). Материалы лесопатологических обследований: вспышек насекомых-вредителей, губительных для леса в целом, нет. Они локальны, временны или затрагивают отдельные выделы и породы, доля которых сравнительно мала (дуб, ель, вяз). Вывод: имеющееся разнообразие беспозвоночныхэнтомофагов и птиц - необходимое и достаточное, чтобы сдерживать фитофагов пород-эдификаторов Из Генсхемы озеленения: «благополучное состояние зеленых насаждений» на ключевых ООПТ сопровождает «низкий уровень благоустройства, что отражается на эстетических качествах»

Трансформация городских местообитаний в ходе «благоустройства» • Превращение в «парки» (плитка, лавки, МАФ павильоны, набережные и др. ) • Расширение и уплотнение дорожной сети • Частые покосы, тотальный вывоз листвы • Замена дерна на «экологичный» грунт • Закатывание обочин и карманов в асфальт • Пикниковые точки, спортплощадки • «Компенсационное» озеленение

• При разработке мер по улучшению и поддержанию качества окружающей среды города надо оценивать и учитывать способности биоценозов к ее регуляции и стабилизации ( «экосистемные услуги» ) и поддерживать эти способности, а не подавлять их.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!

ООПТ г. МОСКВЫ