Земська реформа Виконав студент 1 курсу групи УЗ-14

Земська реформа Виконав: студент 1 курсу групи УЗ-14 Кукса Станіслав

Зміст: Причини реформи. Система земских органів самоврядування. Повноваження земських установ. Позитивні і негативні підсумки реформи.

Земська реформа (1864) Після скасування кріпосного права, коли мільйони селян уже не підлягали владі поміщиків, гостро постало питання про реформу управління, упровадження законності й порядку в адміністративну діяльність. Тому в 1864 році були створені виборні органи влади в масштабі губернії та повіту — земські установи, які: 1) відповідали тільки за господарські й культурні справи на території повіту й губернії; 2) відали будівництвом шляхів місцевого значення, охороною здоров'я, народною освітою, опікою, в'язницями тощо. Згідно із законом земства були не тільки виборними, а й загальностановими: до їх складу входили представники дворянства, буржуазії та селянства.

Причини реформи: 1. Скасування кріпосного права. 2. Звільнення поміщиків від обов'язку облаштування побуту селян , охорони здоров'я , освіти. 3. Необхідність серйозної організації системи управління на місцях.

Лікарі Земської лікарні в Дмитрові

Система земських органів самоврядування. Голова Губернська земська управа Голова Губернські земські збори Голова Повітові земські збори Землевласники Власники Неземельних майн Виборчі курії Голова Повітові земські управи Селяни

Повноваження земських установ. Земська установа мала обмежене коло повноважень : 1. Завідування майном, капіталами і грошовими зборами земства. 2. Зміст належать земству будівель, споруд і шляхів сполучення , вмістом на рахунок земства. 3. Заходи забезпечення народного продовольства. 4. Завідування земськими благодійними закладами. 5. Управління справами взаємного земського страхування майна. 6. Піклування про розвиток місцевої торгівлі і промисловості. 7. Участь. . . в піклуванні про народну освіту, про народне здоров'я і про в'язниці. 8. Сприяння до попередження відмінків худоби, а також із зберігання хлібних посівів та інших рослин. . .

Позитивні і негативні підсумки: Позитивні підсумки: 1. Залучення селян у політичне життя. 2. Створення широкої мережі земських шкіл і лікарень. 3. Створення взаємного страхування ощаднопозичкових товариств. 4. Становлення статичної справи. Негативні підсумки: 1. Обмежені фінансування земств. 2. Повільне рішення господарських і соціальних питань. 3. Залежність земств від органів центральної влади 4. Переважне положення в земствах дворянства. 5. Створення додаткових тягот для народу. 6. Відсутність відрахувань на земські потреби з державного бюджету. 7. Губернатор мав права призупинити будь-яку постанову земств, а багато з постанов вимагали твердження губернатора чи міністра внутрішніх справ. 8. Земства змушені були підвищувати земські збори.

Використані ресурси 1. Історія Росії 19 -початку 20 століття: Підручник / За ред. В. А. Федорова. - М. , Академія, 2004. 2. Семенникова Л. І. Росія у світовому співтоваристві цивілізацій: Підручник - М. , Університет, 2005 3. Георгієв В. А. Історія Росії 19 - початку 20 століття. М. , Академія, 2004. 4. Ляшенко Л. М. Цар-визволитель: Життя і діяння Олександра 2. - М. , Владос, 1994. 5. Постовий Н. В. Муніципальне право Росії. - М. , Новий Юрист, 1998. 6. Корнілов А. А. Курс історії Росії 19 століття. - М. , Вища школа, 1993. 7. http: //uk. wikipedia. org/wiki/Земськареформа

Дякую за увагу!