Застосування ризик орієнтованого підходу для побудови імовірнісних структурно-логічних моделей виникнення та розвитку НС 1
1. 2. 3. Ризик як кількісна оцінка небезпеки. Загальний аналіз ризику та проблеми безпеки життєдіяльності. Головні етапи кількісного аналізу та оцінки ризику. 2
Ри зик(R) — згідно закону України зик « Про об» єкти підвищеної небезпеки» – це ступінь ймовірності певної негативної події, яка може відбутися в певний час за певних обставин. 3
Ризик як кількісна оцінка небезпек Ризик (R) визначається як відношення кількості події з небажаними наслідками (n) до максимально можливої їх кількості (N) за конкретний період часу. R=n/N Приклад: В країні за статистичними даними гине у виробництві 1000 людей (n), а всього працюючих 15 млн. (N) Знайти ризик (R) загибелі одного працюючого: R=n/N=103/15*10 -6 R=7*10 -5 Максимально допустимим рівнем індивідуального ризику загибелі людини вважається ризик, який дорівнює 10 -6 на рік. Малим вважається індивідуальний ризик 4
Індивідуальний ризик – ризик (частота виникнення) вражаючих впливів визначеного виду, що виникають при реалізації визначених небезпек у визначеній крапці простору. Індивідуальний ризик характеризує розподіл ризику в часі і просторі. Ступені допустимості ризиків: Знехтуваний ризик – має настільки малий рівень, що він перебуває в межах допустимих відхилень природного рівня. Допустимий ризик – це такий рівень ризику, який суспільство може прийняти, враховуючи техніко-економічні та соціальні можливості на даному етапі свого розвитку. 5
Гранично допустимий ризик – це максимальний ризик, який не повинен перевищуватись, незважаючи на очікуваний результат. Надмірний ризик характеризується виключно високим рівнем, який у переважній більшості випадків призводить до негативних наслідків. 6
Класифікація катастрофічних ризиків 1. Атмосферн обумовлені катастрофіч ні ризики (бурі, сильний град, сильні снігопади, ожеледь снігові лавини). 7
8
2. Геологічно обумовлені катастрофічн і ризики (землетруси, виверження вулканів, зсув ділянок земної кори, селі та ін. ) 9
3. Катастрофічні ризики, обумовлені діяльністю людини 4. Катастрофічні ризики, спричинені хворобами (епідемії, епізоотії, інтоксикації та ін. ) 10
Групи ризику смертельних випадків у промисловости Перша – відносно небезпечна (текстильна, взуттєва, лісова, целюлозно-паперова галузі промисловості) – ризик смертельних випадків складає 10 -4. Друга – небезпечна (гірничо-видобувна, металургійна, будівельна, суднобудівельна галузі) – ризик 10 -4 – 10 -3. Третя – дуже небезпечна (рибний промисел, хімічна промисловість, ядерна енергетика) – ризик складає 10 -3 – 10 -2. Четверта – надзвичайно небезпечна (космонавтика, випробування літаків, 11 виробництво зброї) – 10 -2.
Індивідуальний ризик загибелі людини На автотранспорті При падінні На пожежі На воді Від отруєння Від вогнепальної зброї На водному і повітряному транспорті Від предметів, що падають, електричного струму На залізничному транспорті 3*10 -4 9*10 -5 4*10 -5 3*10 -5 2*10 -5 1*10 -5 9*10 -6 6*10 -6 Від блискавки 4*10 -6 5*10 -7 В період урагану, торнадо 4*10 -7 12
Можливе зменшення рівня ризику загибелі людини, чи ні? 13
Шляхи зниження рівня ризику 1. 2. 3. 4. Повна або часткова відмова від робіт, операцій та систем, які мають високий ступінь небезпеки. Заміна небезпечних операцій іншими, менш небезпечними. Розробка та використання спеціальних засобів захисту. Заходи організаційно-управлінського характеру, в тому числі контроль за рівнем безпеки, навчання людей з питань безпеки, стимулювання безпечної роботи та поведінки. 14
15
Методи визначення ризику: n n n інженерний —спирається на статистику, , ймовірнісний аналіз безпеки та на побудову "дерев" небезпек; модельний — базується на побудові моделей впливу небезпек як на окрему людину так і на соціальні, професійні групи; експертний — за ним ймовірність різних подій визначається досвідченими спеціалістами-експертами; соціологічний (соціометрична оцінка) базується на опитуванні населення та працівників. Аналоговий. Базується на використанні та порівнянні небезпек і факторів ризику, які відбувалися в подібних умовах та 16
Ризик Індивідуальний ризик характеризує небезпе ка певного виду для окремого індивідуума. Груповий ризик - це ризик небезпеки для певної групи людей (в тому числі і об'єднаної за професійною ознакою). 17
Оцінка ризику - це розрахунок розміру потенційно шкідливих впливів і ймовірності того, що вони можуть відбутися в даний час або в майбутньому. 18
Сучасний світ відкинув концепцію абсолютної безпеки і перейшов до концепції прийнятного ризику. Прийнятний ( допустимий ) ризик - це компроміс між рівнем безпеки і можливостями для її досягнення. Він поєднує в собі технічні, економічні, соціальні і політичні можливості держави. 19
Аналіз і оцінка ризику небезпек Виявленн я та ідентифік ація небезпек Розробка заходів щодо мінімізаці ї наслідків Управлі ння ризиком Монітори нг і прогнозув ання розвитку небезпек Оцінка можливи х наслідків небезпек 20
Важливу роль в управлінні ризиком відіграє так званий людський чинник. Розподіл чинника ризику в системі "людина — техніка — середовище“ 21
Людські чинники А. Не вміє - це означає, що працівник не володіє необхідними для даної роботи знаннями; не опанував відповідними навичками, методами, прийомами, способами. Б. Не хоче, тобто працівник уміє якісно і безпечно виконувати дану роботу (операцію), однак у нього немає бажання дотримувати вимоги безпеки, інакше кажучи, - немає мотивації, не розвинена психологічна установка на дотримання цих вимог. В. Не може - це означає, що працівник знаходиться в такому фізичному чи психологічному стані, що, незважаючи на уміння, незважаючи на бажання, 22 допускає небезпечну дію.
Системний аналіз - це сукупність методологічних засобів, використовуваних для підготовки і обгрунтування рішень з складних проблем (безпеці). 23
Оцінка ризику — це аналіз походження (виникнення) і масштаби ризику в конкретній ситуації. Сьогодні оцінка ризику є єдиним аналітичним інструментом, що дозволяє визначити фактори ризику для здоров’я людини, їхнє співвідношення і на цій базі окреслити пріоритети діяльності по мінімізації ризику. 24
При аналізі ризику застосовують ідентифікацію, квантифікацію і класифікацію небезпек. n Ідентифікація - процес виявлення і встановлення n Квантифікація - це введення кількісних n кількісних, тимчасових, просторових і інших характеристик, необхідних і достатніх для розробки профілактичних і оперативних заходів, спрямованих на забезпечення безпеки життєдіяльності. характеристик для оцінки ступеня чи рівня небезпеки. Квантифікація здійснюється у виді чисельних, бальних і інших характеристик. Класифікація – процес виявлення і розподілу понять , об» єктів по ознакам істотним для даних понять і об» єктів 25
Зниження вірогідності ризику та мінімізації можливих негативних наслідків: n n n запобігання причинам виникнення катастроф аж до відмови від продукції небезпечних виробництв, закриття аварійних об'єктів і т. ін. ; запобігання виникненню надзвичайних ситуацій у випадку, коли неможливо відвернути причини катастроф (будівництво захисних споруд, дамб, створення підземної економіки, завчасна евакуація населення тощо); пом'якшення наслідків катастроф, впровадження стабілізаційних і компенсаційних заходів. 26
Категорії серйозності небезпек Вид Категорія Опис нещасного випадку І Смерть або зруйнування системи Критична ІІ Серйозна травма, стійке захворювання, суттєве пошкодження Гранична ІІІ Незначна травма, короткочасне захворювання Незначна ІV Менш значні, ніж у категорії ІІІ травми, захворювання Катастрофічна 27
Рівні ймовірності небезпеки Вид Часта Можлива Випадкова Віддалена Неймовірна Рівень Опис наслідків А Велика ймовірність того, що подія відбудеться В Може трапитися декілька разів за життєвий цикл С Іноді може відбутися за життєвий цикл D Малоймовірна, але можлива подія протягом життєвого циклу E Настільки малоймовірна, що можна припустити, що поки небезпека ніколи не 28 відбудеться
Дякую за увагу 29
Скачать презентацию Застосування ризик орієнтованого підходу для побудови імовірнісних структурно-логічних
Rizik_yak_kilkisna_otsinka_nebezpek_2012.pptx