лекция 8 Защита тезиса.ppt
- Количество слайдов: 74
Защита тезиса. Работа с основанием аргументации. Гипотеза Лектор: Жданова М. Г.
Цель лекции Научиться работать с основанием 2
Основание это самый абстрактный и потому самый трудный элемент аргументации 3
Основание связи доводов ценности, благодаря которым Вы подбираете доводы и факты 4
Для применения основания Читатель должен согласиться с Вашим доводом и фактом 5
Формула аргументации исследователя Основание, позволяющее Вам соединить довод и утверждение – это … Утверждение Довод Факты признание и ответ 6
Структура основания Общее условие и общее следствие Когда X, тогда Y 7
Как работает основание ? Общее условие предсказуемо выводит Мы больше работаем, чтобы достичь чеголибо, но этого не происходит Общее следствие ресурсы потрачены напрасно Вопреки тому, что говорил руководитель о сокращении нагрузки, её объем вырос следовательно Руководитель не понимает происходящих процессов в отрасли Конкретное условие позволяет нам вывести Конкретное следствие 8
Когда формулировать основание? Когда Вы полагаете, что читатель усомниться в соответствии довода утверждению 9
Сомнение читателя в отношении: ¡ нового и спорного принципа аргументации; ¡ незнакомого вида аргументации; ¡ истинности утверждения 10
Технологии проверки ваших оснований ¡ Ограничение основания ¡ Выстраивание связи довода и утверждения ¡ Убеждение читателя 11
Ограничение основания 1. 2. 3. 4. Находим основание по формуле когда X, тогда Y Делаем обе части наиболее общими Они приемлемы для читателя? Корректируем 12
Выстраивание связи довода и утверждения 1. 2. 3. Разбиваем основание на общее условие и на общее следствие Соотнесем общее условие и конкретное условие, а общее следствие с конкретным следствием Основание охватывает конкретное условие и конкретное следствие? 13
Убеждение читателя 1. 2. 3. 4. 5. Согласитесь с читателем Покажите альтернативы, давая возможность взглянуть на мир иначе Дайте иное решение проблемы, иной взгляд на предмет Рассмотрите преимущества Работайте с его возражениями 14
Технология работы с основанием оппонента Если …, то … 15
Оспаривание оснований, опирающихся на опыт Найдите контрпримеры ¡ Усомнитесь в опыте читателя ¡ Докажите, что данные факты не соответствуют данному основанию ¡ 16
Оспаривание оснований, опирающихся на авторитет 1. 2. Докажите, что авторитет не имеет полной информации по данному вопросу Докажите, что он вышел а пределы основной области своей компетенции 17
Оспаривание оснований, опирающихся на системы знания и убеждений 1. 2. Оспорьте данную систему знания Покажите что тот или иной случай не соответствует данному основанию 18
Оспаривание оснований, опирающихся на предмет веры ¡ Предложите в равной степени не доказуемую альтернативу Постарайтесь избегать оспаривания таких оснований 19
Общекультурные основания Они историчны, но меняются очень медленно Спешка здесь только вредит 20
Методологические основания Обобщение: когда много случаев X имеют качество Y, тогда X характеризуется Y ¡ Аналогия: Когда X похож на Y тогда X будет похож на Y и в других отношениях ¡ 21
Методологические основания Причина-следствие: Когда Y происходит, только если прежде происходит X, тогда X может вызвать Y ¡ Признак: Когда Y присутствует до, во время или после X, то Y является признаком X ¡ 22
Методологические основания Укажите на граничные условия Да мы можем провести аналогию, но только если не возьмем в расчет… 23
Совет Стройте аргументацию для читателя и только для читателя 24
Алгоритм работы с читателем Чем отличается ваш вид аргументации? Какие виды аргументации приняты у читателя? Адаптируем привычное для Вас к принятому для читателя корректируем действуем 25
ГИПОТЕЗА 26
Гипотеза Закономерная форма развития знаний, представляющая собой обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснение свойств и причин исследуемых явлений 27
Гипотеза Есть там где идет поиск новых идей или фактов, закономерных связей или причинных зависимостей 28
Виды гипотез ¡ По познавательным функциям: описательные и объяснительные ¡ По объекту исследования: общие и частные 29
Описательная гипотеза ¡ Предположение о присущих объекту свойствах. Отвечает на вопросы: Что представляет собой объект? Какими свойствами обладает данный предмет? 30
Описательная гипотеза ¡ 1. 2. 3. Цель выдвижения: выявить состав или структуру объекта раскрыть механизм или процедурную особенность его деятельности определить функциональную характеристику объекта 31
Вид описательной гипотезы ¡ Гипотезы объекта о существовании 32
Объяснительная гипотеза ¡ Предположение о причинах возникновения объекта исследований Отвечает на вопросы: Почему это произошло? Каковы причины этого? 33
Интересно!!!! С начало гипотеза о существовании, затем описательная гипотеза, а потом объяснительная 34
Общие гипотезы Это такие гипотезы, которые имеют обоснованное предположение о закономерных связях и об эмпирических регулярностях 35
Пример ¡Атомическое строение вещества 36
Частная гипотеза Обоснованное предположение о происхождении и свойствах единичных фактов, конкретных событий и явлений 37
Рабочая гипотеза Выдвигаемое на первых этапах исследования предположение, которое служит условным допущением, позволяющим сгруппировать результаты наблюдений и дать им первоначальное объяснение 38
Построение гипотез 39
Этапы построения гипотезы 1. 2. 3. Анализ фактов и отношений между ними Синтез фактов Выдвижения предположения 40
Анализ фактов Проводится для выявления у различных фактических обстоятельств нечто общего, а именно их связи с явлением, с предметом 41
Анализ фактов Что относится к нашему предмету? 42
Синтез фактов Это мысленное объединение аналитически выявленных фактов в единство, при отвлечении от случайных обстоятельств 43
Синтез фактов Что представляет собой предмет? 44
Выдвижение гипотез Анализ исходного материала и его обобщение 2. Просмотреть отобранные факты на предмет непротиворечивости Эти шаги позволят получить эмпирический базис 3. Объединить предшествующие обобщения и эмпирический базис 1. 45
Выдвижение гипотез 1. 2. Объединить предшествующие обобщения и полученный эмпирический базис Сделать вероятностное заключение о происхождении фактов 46
Однако 47
Существует проблема Если посылки такого заключения верны, заключение верно. А если нет? 48
Условие построения гипотезы Соблюдение принципа объективности исследования 49
Истолкование объективности 1. Психологический план 2. Логикометодологический план 50
Психологический план Отсутствие предвзятости 51
Логико-методологический план Учет всего исходного эмпирического материала 2. Построение всех возможных версий в конкретных условиях версий 1. 52
И что получается? Сетка возможностей 53
Условия состоятельности гипотезы 1. 2. 3. 4. Непротиворечивость Принципиально проверяемая Эмпирическая и теоретическая обоснованность Информативность 54
Непротиворечивость Ваше предположение не противоречит исходному эмпирическому базису 55
Принципиально проверяемая Должна допускать проверку фактами 56
Эмпирическая и теоретическая обоснованность Вероятность гипотезы зависит от степени ее обоснованности и определяется с помощью количественных и качественных оценочных стандартов 57
Информативность Выражается: в предсказательной и объяснительной силе в способности предсказать где и как отыскать новые, еще не известные факты и дать им рациональные объяснения 58
Проверка гипотезы 59
Этапы проверки гипотезы ¡Дедуктивное выведение следствий ¡Сопоставление следствий с фактами 60
Дедуктивное выведение следствий Необходимо иметь достаточную информацию о самой причине и о возможных в конкретных условиях места и времени действиях этой причины 61
Сопоставление следствий с фактами ¡Либо опровержение ¡Либо подтверждение 62
Опровержение Необходимо, чтобы вытекающие из нее следствия противоречили фактам 63
Подтверждение версии Происходит в том случае, если выведенные из нее следствия совпадают с вновь обнаруженными фактами 64
Способы доказательства гипотез ¡ Непосредственное обнаружение предметов ¡ Логическое доказывание версий ¡ Дедуктивное обоснование 65
Непосредственное обнаружение предметов Позволяет доказать лишь частные стороны исследуемого явления Предстоит еще доказать их отнесенность к делу 66
Логическое доказывание версий Косвенное доказательство Прямое доказательство 67
Косвенное доказательство Идет путем опровержения и исключения всех ложных версий, на основании чего утверждают достоверность оставшегося предположения 68
Прямое доказательство Проходит путем выведения из предположения разнообразных, но вытекающих только из данной гипотезы следствий и подтверждения их вновь обнаруженными фактами 69
Прямое доказательство Вывод от утверждения следствии к утверждению основания при наличии двойной импликации (если и только если, то…) логически законен 70
Дедуктивное обоснование Строится на основании методов дедуктивного умозаключения 71
Практика 72
Задание 1. 2. В художественной литературе найдите примеры гипотез. Определите их вид Приведите пример прямого доказательства (фильм о расследовании) 73
Спасибо за внимание! 74
лекция 8 Защита тезиса.ppt