Защита тезиса. Работа с основанием аргументации. Гипотеза Лектор:

Защита тезиса. Работа с основанием аргументации. Гипотеза Лектор: Жданова М. Г.

Цель лекции Научиться работать с основанием 2

Основание это самый абстрактный и потому самый трудный элемент аргументации 3

Основание связи доводов ценности, благодаря которым Вы подбираете доводы и факты 4

Для применения основания Читатель должен согласиться с Вашим доводом и фактом 5

Формула аргументации исследователя Основание, позволяющее Вам соединить довод и утверждение – это … Утверждение Довод Факты признание и ответ 6

Структура основания Общее условие и общее следствие Когда X, тогда Y 7

Как работает основание ? Общее условие предсказуемо выводит Мы больше работаем, чтобы достичь чеголибо, но этого не происходит Общее следствие ресурсы потрачены напрасно Вопреки тому, что говорил руководитель о сокращении нагрузки, её объем вырос следовательно Руководитель не понимает происходящих процессов в отрасли Конкретное условие позволяет нам вывести Конкретное следствие 8

Когда формулировать основание? Когда Вы полагаете, что читатель усомниться в соответствии довода утверждению 9

Сомнение читателя в отношении: ¡ нового и спорного принципа аргументации; ¡ незнакомого вида аргументации; ¡ истинности утверждения 10

Технологии проверки ваших оснований ¡ Ограничение основания ¡ Выстраивание связи довода и утверждения ¡ Убеждение читателя 11

Ограничение основания 1. 2. 3. 4. Находим основание по формуле когда X, тогда Y Делаем обе части наиболее общими Они приемлемы для читателя? Корректируем 12

Выстраивание связи довода и утверждения 1. 2. 3. Разбиваем основание на общее условие и на общее следствие Соотнесем общее условие и конкретное условие, а общее следствие с конкретным следствием Основание охватывает конкретное условие и конкретное следствие? 13

Убеждение читателя 1. 2. 3. 4. 5. Согласитесь с читателем Покажите альтернативы, давая возможность взглянуть на мир иначе Дайте иное решение проблемы, иной взгляд на предмет Рассмотрите преимущества Работайте с его возражениями 14

Технология работы с основанием оппонента Если …, то … 15

Оспаривание оснований, опирающихся на опыт Найдите контрпримеры ¡ Усомнитесь в опыте читателя ¡ Докажите, что данные факты не соответствуют данному основанию ¡ 16

Оспаривание оснований, опирающихся на авторитет 1. 2. Докажите, что авторитет не имеет полной информации по данному вопросу Докажите, что он вышел а пределы основной области своей компетенции 17

Оспаривание оснований, опирающихся на системы знания и убеждений 1. 2. Оспорьте данную систему знания Покажите что тот или иной случай не соответствует данному основанию 18

Оспаривание оснований, опирающихся на предмет веры ¡ Предложите в равной степени не доказуемую альтернативу Постарайтесь избегать оспаривания таких оснований 19

Общекультурные основания Они историчны, но меняются очень медленно Спешка здесь только вредит 20

Методологические основания Обобщение: когда много случаев X имеют качество Y, тогда X характеризуется Y ¡ Аналогия: Когда X похож на Y тогда X будет похож на Y и в других отношениях ¡ 21

Методологические основания Причина-следствие: Когда Y происходит, только если прежде происходит X, тогда X может вызвать Y ¡ Признак: Когда Y присутствует до, во время или после X, то Y является признаком X ¡ 22

Методологические основания Укажите на граничные условия Да мы можем провести аналогию, но только если не возьмем в расчет… 23

Совет Стройте аргументацию для читателя и только для читателя 24

Алгоритм работы с читателем Чем отличается ваш вид аргументации? Какие виды аргументации приняты у читателя? Адаптируем привычное для Вас к принятому для читателя корректируем действуем 25

ГИПОТЕЗА 26

Гипотеза Закономерная форма развития знаний, представляющая собой обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснение свойств и причин исследуемых явлений 27

Гипотеза Есть там где идет поиск новых идей или фактов, закономерных связей или причинных зависимостей 28

Виды гипотез ¡ По познавательным функциям: описательные и объяснительные ¡ По объекту исследования: общие и частные 29

Описательная гипотеза ¡ Предположение о присущих объекту свойствах. Отвечает на вопросы: Что представляет собой объект? Какими свойствами обладает данный предмет? 30

Описательная гипотеза ¡ 1. 2. 3. Цель выдвижения: выявить состав или структуру объекта раскрыть механизм или процедурную особенность его деятельности определить функциональную характеристику объекта 31

Вид описательной гипотезы ¡ Гипотезы объекта о существовании 32

Объяснительная гипотеза ¡ Предположение о причинах возникновения объекта исследований Отвечает на вопросы: Почему это произошло? Каковы причины этого? 33

Интересно!!!! С начало гипотеза о существовании, затем описательная гипотеза, а потом объяснительная 34

Общие гипотезы Это такие гипотезы, которые имеют обоснованное предположение о закономерных связях и об эмпирических регулярностях 35

Пример ¡Атомическое строение вещества 36

Частная гипотеза Обоснованное предположение о происхождении и свойствах единичных фактов, конкретных событий и явлений 37

Рабочая гипотеза Выдвигаемое на первых этапах исследования предположение, которое служит условным допущением, позволяющим сгруппировать результаты наблюдений и дать им первоначальное объяснение 38

Построение гипотез 39

Этапы построения гипотезы 1. 2. 3. Анализ фактов и отношений между ними Синтез фактов Выдвижения предположения 40

Анализ фактов Проводится для выявления у различных фактических обстоятельств нечто общего, а именно их связи с явлением, с предметом 41

Анализ фактов Что относится к нашему предмету? 42

Синтез фактов Это мысленное объединение аналитически выявленных фактов в единство, при отвлечении от случайных обстоятельств 43

Синтез фактов Что представляет собой предмет? 44

Выдвижение гипотез Анализ исходного материала и его обобщение 2. Просмотреть отобранные факты на предмет непротиворечивости Эти шаги позволят получить эмпирический базис 3. Объединить предшествующие обобщения и эмпирический базис 1. 45

Выдвижение гипотез 1. 2. Объединить предшествующие обобщения и полученный эмпирический базис Сделать вероятностное заключение о происхождении фактов 46

Однако 47

Существует проблема Если посылки такого заключения верны, заключение верно. А если нет? 48

Условие построения гипотезы Соблюдение принципа объективности исследования 49

Истолкование объективности 1. Психологический план 2. Логикометодологический план 50

Психологический план Отсутствие предвзятости 51

Логико-методологический план Учет всего исходного эмпирического материала 2. Построение всех возможных версий в конкретных условиях версий 1. 52

И что получается? Сетка возможностей 53

Условия состоятельности гипотезы 1. 2. 3. 4. Непротиворечивость Принципиально проверяемая Эмпирическая и теоретическая обоснованность Информативность 54

Непротиворечивость Ваше предположение не противоречит исходному эмпирическому базису 55

Принципиально проверяемая Должна допускать проверку фактами 56

Эмпирическая и теоретическая обоснованность Вероятность гипотезы зависит от степени ее обоснованности и определяется с помощью количественных и качественных оценочных стандартов 57

Информативность Выражается: в предсказательной и объяснительной силе в способности предсказать где и как отыскать новые, еще не известные факты и дать им рациональные объяснения 58

Проверка гипотезы 59

Этапы проверки гипотезы ¡Дедуктивное выведение следствий ¡Сопоставление следствий с фактами 60

Дедуктивное выведение следствий Необходимо иметь достаточную информацию о самой причине и о возможных в конкретных условиях места и времени действиях этой причины 61

Сопоставление следствий с фактами ¡Либо опровержение ¡Либо подтверждение 62

Опровержение Необходимо, чтобы вытекающие из нее следствия противоречили фактам 63

Подтверждение версии Происходит в том случае, если выведенные из нее следствия совпадают с вновь обнаруженными фактами 64

Способы доказательства гипотез ¡ Непосредственное обнаружение предметов ¡ Логическое доказывание версий ¡ Дедуктивное обоснование 65

Непосредственное обнаружение предметов Позволяет доказать лишь частные стороны исследуемого явления Предстоит еще доказать их отнесенность к делу 66

Логическое доказывание версий Косвенное доказательство Прямое доказательство 67

Косвенное доказательство Идет путем опровержения и исключения всех ложных версий, на основании чего утверждают достоверность оставшегося предположения 68

Прямое доказательство Проходит путем выведения из предположения разнообразных, но вытекающих только из данной гипотезы следствий и подтверждения их вновь обнаруженными фактами 69

Прямое доказательство Вывод от утверждения следствии к утверждению основания при наличии двойной импликации (если и только если, то…) логически законен 70

Дедуктивное обоснование Строится на основании методов дедуктивного умозаключения 71

Практика 72

Задание 1. 2. В художественной литературе найдите примеры гипотез. Определите их вид Приведите пример прямого доказательства (фильм о расследовании) 73

Спасибо за внимание! 74