ЗАЩИТА ОТ ПРОГРЕССИРУЮЩЕГО ОБРУШЕНИЯ
Последствия взрыва газа в гостинице «Роунан Пойнт» (Ronan Point) в Лондоне, 1968 г. Термин «прогрессирующее обрушение» зданий и формулировка проблемы защиты от него появились в 1968 г. в докладе комиссии, расследовавшей причины обрушения бокового фасада 22 -этажного панельной гостиницы «Роунан Пойнт» (Ronan Point) в Лондоне. Взрыв бытового газа на 18 этаже привел к разрушению наружной панели, которая служила опорой для вышележащих панелей. В результате падения обломков произошла цепочка отказов, повлекшая за собой значительные повреждения. Несущая система не предусматривала возможности перераспределения нагрузки, что вызвало каскадный и диспропорциональный эффект. После трагедии появились изменения в нормативной базе Англии, а затем и других стран.
Последствия взрыва газа в гостинице «Роунан Пойнт» (Ronan Point) в Лондоне, 1968 г. 22 этаж 18 этаж Обрушение от потери нижележащей опоры Взрыв газа Обрушение от падающих обломков 1 этаж Многие специалисты выражали сомнения в целесообразности и эффективности предлагаемых нормами мер защиты от прогрессирующего обрушения. Новые требования они считали ненаучными и слишком жёсткими, неправомерно заставляющими повышать стоимость всех зданий (по некоторым оценкам – на 15%) из-за разрушения только одного крупнопанельного дома, стыки которого не были запроектированы должным образом и, естественно, не рассчитывались на воздействие взрыва газа.
Особенности конструктивного решения несущей системы Ronan Point Подъемный стержень не обеспечивал неразрезности вертикальных конструкций, замоноличивания стыков в уплотняющий слой жесткого раствора, служил только для выравнивания верхней стеновой панели при ее монтаже. Горизонтальные полосовые связи, которые были применены для анкеровки панелей перекрытия в стеновых панелях, не обладали требуемым сопротивлением горизонтальным сдвигающим усилиям, так как при строительных допусках полоса не была плотно закреплена болтом. Кроме того, конструкцией не предусмотрена укладка раствора на твердое основание, поэтому его не могли хорошо уплотнить. Таким образом, не было достаточной уверенности в том, что опорная поверхность стен и мощность их анкеров окажутся достаточными для предотвращения горизонтальных смещений в местах, где следовало бы иметь более надежную гарантию, чем только одни силы трения.
Прогрессирующее обрушение Определение по ГОСТ Р 54257 -2010: Прогрессирующее (лавинообразное) обрушение – последовательное (цепное) разрушение несущих строительных конструкций, приводящее к обрушению всего сооружения или его частей вследствие начального локального повреждения. Определение по американскому стандарту ASCE 7 -02, включённое в МДС 20. 2 -2008 : Прогрессирующее обрушение (progressive collapse) – распространение начального локального повреждения в виде цепной реакции от элемента к элементу, которое, в конечном счете, приводит к обрушению всего сооружения или непропорционально большой его части. Другие варианты перевода: • лавинообразное обрушение (В. П. Чирков) • прогрессирующее разрушение (В. О. Алмазов) • цепное, нарастающее, непропорциональное (disproportional), вторичное обрушение ASCE 7 -02. Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, 2002 edition. American Society of Civil Engineers, Reston, VA, 2002. (Американский стандарт)
Нормативные документы по защите от прогрессирующего обрушения 1. Рекомендации по предотвращению прогрессирующих обрушений крупнопанельных зданий. – М. : Москомархитектура, 1999. 2. Рекомендации по защите жилых зданий с несущими кирпичными стенами при чрезвычайных ситуациях. – М. : Москомархитектура, 2002. 3. Рекомендации по защите жилых каркасных зданий при чрезвычайных ситуациях. – М. : Москомархитектура, 2002. 4. Рекомендации по защите монолитных жилых зданий от прогрессирующего обрушения. – М. : Москомархитектура, 2005. 5. Рекомендации по защите высотных зданий от прогрессирующего обрушения. – М. : Москомархитектура, 2006. 6. МДС 20 -2. 2008. Временные рекомендации по обеспечению безопасности большепролетных сооружений от лавинообразного обрушения. / ФГУП «НИЦ «Строительство» . — М, 2008. 7. СТО-008 -02495342 -2009. Предотвращение прогрессирующего обрушения железобетонных монолитных конструкций зданий. Проектирование и расчёт / ФГУП «НИЦ «Строительство» . – М. , 2009.
02. 03. 1973. Northern Virginia. Прогрессирующее обрушение при строительстве гостиницы «Skyline Plaza» Вновь вспомнить прогрессирующее обрушение заставила авария при строительстве отеля «Skyline Plaza» в 1973 г. , вызванная преждевременным демонтажем временных опор из под не набравших достаточной прочности монолитных железобетонных конструкций. 14 человек погибли.
19. 04. 1995. Федеральное здание Murrah Federal Building in Oklahoma City после террористического воздействия
28 июля 1945 года бомбардировщик Б-25 врезался в Эмпайр Стейт Билдинг на уровне 78 этажа Пилот отвлёкся и слишком поздно заметил огромное здание перед собой. Удар на скорости 300 миль в час вызвал не только серьезные разрушения ближайших этажей, но и пожар в шахте лифта. Пожар был быстро локализован, и обрушения здания высотой 401 м не последовало.
Механизм прогрессирующего обрушения Аварийное воздействие Локальное разрушение несущего элемента Изменение конструктивной схемы здания Передача дополнительных усилий, ранее воспринимавшихся разрушенными элементами Динамические догружения, вызванные внезапным (импульсным) выключением из работы отдельных элементов Накопление повреждений Прогрессирующее обрушение Ударное воздействие падающих обломков
Динамические догружения при внезапном выключении отдельных элементов Изменение опорного момента ригеля, расположенного над локальным обрушением, во времени
Защита от прогрессирующего обрушения Методы защиты несущих систем от прогрессирующего обрушения Обеспечение живучести несущих систем Предотвращение разрушения «ключевых» элементов Снижение вероятности запроектных воздействий Создание альтернативных траекторий передачи нагрузок Выявление «ключевых» элементов, нормирование аварийных воздействий, расчёт и усиление «ключевых» элементов Анализ возможных угроз, разработка и организация ограничительных (превентивных) мероприятий Повышение статической неопределимости системы за счёт включения дополнительных связей Создание условий для развития пластических деформаций Повышение несущей способности элементов, чтобы они могли воспринимать усилия, возникающие вследствие аварийных воздействий Деление объекта на секции, за рамки которых не сможет выйти процесс последовательных отказов
Мероприятия, повышающие живучесть зданий, по EN 1990 Раздел 2. 1, п. (5)Р (5)P Возможные повреждения следует ограничить или исключить за счет использования одного или нескольких следующих мероприятий: - предотвращение, исключение или снижение опасностей, которым может быть подвергнуто сооружение; - выбор такой формы несущей конструкции, которая имеет низкую чувствительность к рассматриваемым опасностям; - выбор проектных решений, при которых выход из строя отдельного элемента конструкции или некоторой части сооружения вследствие повреждения не приводил бы к его полному обрушению; - исключение, насколько это возможно, несущих конструкций, которые могут разрушиться без предварительных проявлений начинающегося разрушения; - выбор надежных соединений несущих элементов. EN 1990. Еврокод 0. Основы проектирования сооружений
Живучесть свойство объекта противостоять развитию критических отказов из дефектов и повреждений свойство объекта сохранять ограниченную работоспособность при воздействиях, не предусмотренных условиями эксплуатации при наличии дефектов и повреждений, при отказе отдельных компонентов ГОСТ 27. 002 -89. Надёжность в технике. Основные понятия. Термины и определения В отечественной литературе термин «живучесть» впервые был применён А. Н. Крыловым в 1902 году. В отношении живучести корабля он рассуждал примерно так: раз нельзя выкачать воду из отсека корабля, получившего пробоину, необходимо срочно затопить симметричный ему отсек, вернуть кораблю остойчивость и управляемость, дать возможность дойти до порта.
Повышение «неразрезности» несущей системы Предусматривать жёсткие блоки, обеспечивающие работу нижерасположенных конструкций как «подвешенных» систем* Предусматривать связи перекрытий с вертикальными конструкциями Предусматривать продольные и поперечные связи между панелями, приваренные к закладным деталям В сборных железобетонных перекрытиях Замоноличивать шпоночные швы между плитами, повышая прочность дисков перекрытий при сдвиге Предусматривать в перекрытиях скрытые балки (армированные замоноличенные участки), соединяющие верткальные несущие конструкции В монолитных железобетонных перекрытиях Предусматривать непрерывное армирование (верхнее и нижнее) монолитных перекрытий общей площадью не менее 0, 25% площади бетона В железобетонных колоннах Продольная междуэтажная арматура колонны (пилона) должна воспринимать растягивающие усилия не менее 10 к. Н (1 т) на каждый м 2 грузовой площади не менее 0, 2% площади бетона отдельно для верхней и нижней арматуры* * по СТО-008 -02495342 -2009
Повышение неразрезности сборных железобетонных перекрытий Опирание сборных железобетонных плит на каменные стены 1 – сборные плиты перекрытий; 2 – анкерная связь; 3 – внутренняя стена; 4 – связи
Дополнительные конструктивные мероприятия, повышающие живучесть зданий В зданиях с каменными стенами • Устраивать в стенах железобетонные пояса с непрерывным армированием, расположенные в уровне низа перекрытий. • Располагать связи не реже чем через 3, 6 м; • Предусматривать верхнюю арматуру в плитах; • Не применять столбчатые фундаменты с опиранием стен на рандбалки. Рекомендации по защите жилых зданий с несущими кирпичными стенами при чрезвычайных ситуациях. М. , 2002. В зданиях из железобетона • Преимущественно применять монолитный и сборно-монолитный железобетон; • Проектировать конструкции каркаса так, чтобы пластические шарниры образовывались вначале в ригелях, а не в колоннах; Рекомендации по защите жилых каркасных зданий при чрезвычайных ситуациях. – М. : Москомархитектура, 2002. Рекомендации по защите монолитных жилых зданий от прогрессирующего обрушения. – М. : Москомархитектура, 2005. Рекомендации по защите высотных зданий от прогрессирующего обрушения. – М. : Москомархитектура, 2006.
Плиты без верхней арматуры
Столбчатые фундаменты с опиранием стен на рандбалки
Конструктивные меры защиты от прогрессирующего обрушения зданий с кирпичными стенами Армокирпичные пояса 1 – армированные пояса, 2 – варианты расположения локальных разрушений Железобетонные пояса в несущих стенах Железобетонные пояса в ненесущих стенах Рекомендации по защите жилых зданий с несущими кирпичными стенами при чрезвычайных ситуациях. М. , 2002.
Конструктивные меры защиты от прогрессирующего обрушения зданий с кирпичными стенами Замоноличенные участки (скрытые балки), соединяющие вертикальные несущие конструкции Анкеровка панелей перекрытий в железобетонных поясах
08 июня 2011 года. Курган. Обрушились перекрытия и часть наружной стены здания торгового центра Авария произошла рано утром, когда посетителей в центре не было. Из персонала так же никто не пострадал. По предварительным данным, каркасное здание с наружными кирпичными стенами, построенное в 50 -е годы прошлого века, разрушилось из-за протечек системы инженерных коммуникаций.
08 июня 2011 года. Курган. Обрушились перекрытия и часть наружной стены здания торгового центра
Реконструкция в центре Днепропетровска
Дополнительные конструктивные мероприятия, повышающие живучесть железобетонных монолитных зданий Рациональным решением является конструктивная система, обеспечивающая при выбывании отдельного (любого) вертикального несущего конструктивного элемента здания превращение конструкций над выбывшим элементом в «подвешенную» систему, способную передать нагрузки на сохранившиеся вертикальные конструкции. Для создания такой конструктивной системы следует предусматривать: • монолитное сопряжение конструкций перекрытий с железобетонными вертикальными конструкциями (колоннами, стенами и т. д. ); • железобетонные монолитные пояса по периметру перекрытий, объединенные с конструкциями перекрытий и выполняющие функции надоконных перемычек; • железобетонные монолитные парапеты, объединенные с конструкциями покрытия; • железобетонные стенки в верхних этажах здания или железобетонные балки в покрытии, объединяющие колонны между собой и с другими вертикальными железобетонными конструкциями (стенами, ограждениями лестничных клеток и др. ); • проемы в железобетонных стенах не на всю высоту этажа, оставляя, как правило, участки глухих стен над проемами. СТО-008 -02495342 -2009. Предотвращение прогрессирующего обрушения железобетонных монолитных конструкций зданий. Проектирование и расчёт. – М. , 2009.
Повышение «неразрезности» несущей системы
Осевые усилия в стойках плоской 7 -и этажной рамы до и после удаления промежуточной колонны
Моменты в ригелях плоской 7 -и этажной рамы до и после удаления промежуточной колонны
Обеспечение непрерывности вертикальной арматуры
Создание условий для развития пластических деформаций Диаграммы «усилия-перемещения» элементов связей Надпроёмные перемычки (работающие как связи сдвига) и ригели проектировать так, чтобы их несущая способность по Q была не менее чем в 1, 5 раза больше, чем по М. Бетон анкеровки закладной детали Предусматривать зоны развития пластичности в связях: Сварные швы Стержневая связь несущая способность всех элементов соединения, кроме наиболее пластичного, должна не менее, чем в 1, 5 раза превышать его несущую способность Длины анкеровки и перехлеста арматурных стержней должны быть увеличены на 20% по отношению к требуемым
Вариант устройства технического этажа Вариант устройства аутригерного этажа
Применение «аутригерных» блоков
Применение «аутригерных» блоков Назначение жёстких (аутригерных) блоков восприятие нагрузки с «подвешенных» этажей в случае разрушения отдельных колонн выравнивание продольных деформаций колонн и ядра жесткости включение в работу наружных колонн и стен ядра при действии горизонтальных нагрузок В результате сравнительного анализа выявлено, что при шаге колонн 6 х6 м и армировании колонн 8 d 32 A 500 рационально устраивать жесткие блоки через каждые 15 этажей здания.
Стальные аутригерные фермы в каркасе «Федерации»
Каркас башни «Евразия»
Винтовые (муфтовые) стыки арматуры в каркасе башни «Федерация» ММДЦ «Москва -Сити»
«Аутригерные» блоки в высотных зданиях Изгиб Сдвиг
Конструктивные меры защиты от прогрессирующего обрушения зданий из металлических конструкций Создание условий для развития пластических деформаций • Применять стали с повышенными требованиями по пластичности, хладостойкости, свариваемости; • Стыки элементов располагать вне зоны действия максимальных усилий; • Стальные элементы (колонны, ригели) трубчатого (коробчатого) сечения заполнять бетоном. • Не применять конструктивнотехнологические решения, вызывающие 4 значительную концентрацию напряжений, 4 действие растягивающих напряжений в направлении толщины проката, 4 появление значительных сварочных напряжений и деформаций. Обеспечение неразрезности конструкций • Применять преимущественно жёсткие узлы сопряжения элементов. Трещина в стыке пояса и стенки подкрановой балки МДС 20. 2 -2008. Временные рекомендации по обеспечению безопасности большепролётных сооружений от лавинообразного (прогрессирующего) обрушения при аварийных воздействиях // ФГУП «НИЦ «Строительство» .
Расчёт на прогрессирующее обрушение • Расчёт на прогрессирующее обрушение проводится для зданий 1 -го (1 а и 1 б) уровня ответственности, если не предусмотрены другие мероприятия, исключающие их прогрессирующее обрушение. ГОСТ Р 54257 -2010. Надёжность строительных конструкций и оснований. Основные положения и требования (п. 4. 2. 7). • При выполнении расчётных и конструктивных требований СП 14. 13330. 2011 расчётов прогрессирующее обрушение зданий и и сооружений не требуется. СП 14. 13330. 2011. Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНи. П II-7 -81*. • Расчёт заключается в проверке несущей способности измененных конструктивных систем здания с выбывшими в результате аварии конструктивными элементами (вторичных конструктивных систем) на действие особого сочетания нагрузок. СТО-008 -02495342 -2009. Предотвращение прогрессирующего обрушения железобетонных монолитных конструкций зданий. Проектирование и расчёт. – М. , 2009 (п. 3. 3).
Основные принципы расчёта на прогрессирующее обрушение • В качестве гипотетического локального разрушения следует рассматривать разрушение в пределах одного этажа здания поочередно одной (каждой) колонны (пилона) либо ограниченного участка стен. • Допускается производить расчет только наиболее опасных случаев разрушения вертикальных несущих конструктивных элементов: а) имеющих наибольшую грузовую площадь; б) расположенных у края перекрытия; в) расположенных в углу. • Расчёт следует производить на особое сочетание нагрузок, включающее нормативные значения постоянных и длительно действующих временных нагрузок, а также одно из возможных аварийных воздействий. Все нагрузки следует рассматривать как статические. • Коэффициент сочетания нагрузок = 1, коэффициент надёжности по нагрузке f = 1, коэффициент надёжности по назначению здания n= 1. • Прочностные характеристики материалов принимаются равными их нормативным значениям. • Статический расчёт вторичный системы следует производить по сертифицированным программным комплексам с учетом геометрической и физической нелинейности. Допускается производить расчет с учетом только геометрической нелинейности. СТО-008 -02495342 -2009. Предотвращение прогрессирующего обрушения железобетонных монолитных конструкций зданий. Проектирование и расчёт. – М. , 2009.
Виды нелинейности деформирования Физическая нелинейность связи напряжений и деформаций материала Геометрическая нелинейность Нелинейность связи деформаций и перемещений конструкции. Возникновение дополнительных усилий вследствие перемещений конструкции Конструктивная нелинейность изменение расчётной схемы конструкции в процессе деформирования
Расчёты на прогрессирующее обрушение В качестве одной исключаемой вертикальной несущей конструкции следует принимать колонну (пилон) либо участок пересекающихся или примыкающих под углом несущих стен. Общая длина этих участков стен отсчитывается от места пересечения или примыкания до ближайшего проема в каждой стене или до сопряжения со стеной другого направления, но не более 7 м.
Варианты расчёта на прогрессирующее обрушение Модели и методы расчёта на прогрессирующее обрушение Расчёт с использованием программных комплексов Расчёт с использованием метода предельного равновесия Используется пространственная конечно-элементная модель Может быть выполнен вручную. Необходимо задать возможную схему разрушения. Необходимо обеспечить наличие условий для развития пластических деформаций. Постановки расчёта Статическая Линейная Динамическая Нелинейная Физически нелинейная Геометрически нелинейная где Si – усилия в пластически разрушенных связях и шарнирах; i – обобщённые перемещения по направлению усилий в этих связях и шарнирах; Gi – равнодействующие внешних сил, приложенных к отдельным звеньям механизма обрушения; ui – перемещения по направлению действия внешних сил.
Схемы развития прогрессирующего обрушения здания из монолитного железобетона План фрагмента этажа (1) Поступательное смещение пилонов вниз Удаляемые пилоны (3) Отрыв перекрытия от расположенных на нём пилонов (2) Поворот пилонов вместе с нижним перекрытием, разрушение стыков пилонов с верхним перекрытием по срезу (4) Отрыв перекрытия вместе с расположенными на нём пилонами от верхнего перекрытия Однако представленные схемы рассматривают работу конструкций только в пределах одного этажа.
Схемы развития прогрессирующего обрушения крупнопанельных зданий Работа плит перекрытий как элементов висячей системы (1) Поступательное смещение поперечных стен вниз Рекомендации по предотвращению прогрессирующих обрушений крупнопанельных зданий. М. , 1999 // www. complexdoc. ru
Схемы развития прогрессирующего обрушения крупнопанельных зданий (3) Обрушение плиты перекрытия (2) Поворот перекрытия вокруг оси Рекомендации по предотвращению прогрессирующих обрушений крупнопанельных зданий. М. , 1999 // www. complexdoc. ru (4) Обрушение конструкций одного этажа
Расчёт на прогрессирующее обрушение башни «Федерация» ММДЦ «Москва-Сити» Общая деформированная схема здания При удалении отдельной нижней колонны разрушение распространяется лишь в локальной области. Это достигается усилением обвязочных балок перекрытий и некоторых стен
Расчёты на прогрессирующее обрушение Деформации перекрытия после удаления двух нижерасположенных колонн
Расчёты на прогрессирующее обрушение На эпюрах видно, что при разрушении двух нижерасположенных колонн моменты в плите перекрытия меняют знак с отрицательного на положительный, что приводит к необходимости значительного усиления нижней арматуры перекрытий Отрицательные моменты Mx в перекрытии над колоннами до их удаления Значительные положительные моменты Mx в перекрытии над колоннами после их удаления
Возможные подходы к обеспечению живучести зданий В зависимости от назначения здания целесообразно различать несколько уровней требований к обеспечению безопасности при локальном разрушении отдельных несущих элементов, допускающих различную степень повреждений конструкций. Возможные уровни требований по конструктивной безопасности в случае разрушения отдельных несущих элементов (по В. О. Алмазову) I II III Сохранение несущей способности и пригодности к нормальной эксплуатации Сохранение только несущей способности Обеспечение только безопасной эвакуации людей Здание практически не получает повреждений. Затраты инвестора огромны. Пригодность к нормальной эксплуатации не обеспечивается. В конструкциях развиваются значительные остаточные деформации. Требуется восстановление и замена отдельных конструкций. Предотвращение полного обрушения здания. Перекрытие над удалённой колонной (стеной) работает как висячая система из арматуры. Здание подлежит сносу
Работа перекрытий как элементов висячей системы (мембранный эффект)
Последствия сноса стены на 1 -м этаже в турецком городе Диябакир. Благодаря своевременной эвакуации никто не пострадал
Конструктивные решения связей при утрате угловой колонны При разрушении угловой колонны пространственного каркаса решение задачи расчетным путем по модели «нить» или «сеть» нереально ни в плоской, ни в пространственной постановке. Выходом являются конструктивные изменения или дополнения к рамному каркасу: - устройство глухой или проемной железобетонной диафрагмы, примыкающей к угловой зоне, - система крестовых или портальных связей, - конструирование и расчет рам, примыкающих к углу
Базовые понятия • Управление рисками. Приемлемый риск, недопустимый риск • Конструктивная (механическая) безопасность • Проектные и запроектные воздействия • Прогрессирующее (лавинообразное) обрушение, живучесть • Общие методы защиты от прогрессирующего обрушения • Общие принципы обеспечения живучести несущих систем • Конструктивные мероприятия, повышающие живучесть зданий с кирпичным стенами, из железобетона, с металлическим каркасом • Назначение жёстких ( «аутригерных» ) блоков в высотном здании • Основные принципы расчёта на прогрессирующее обрушение • Виды нелинейности деформирования • Методы и постановки расчёта на прогрессирующее обрушение • Уровни требований к живучести здания • Работа перекрытия как висячей системы
Износ, накопление повреждений, дефекты Износ – изменение уровня эксплуатационных качеств объекта Естественный Функциональный необратимое накопление повреждений физической или химической природы несоответствие изменившимся функциональным требованиям Ошибки и нарушения на этапах проектирования, строительства и эксплуатации здания, суммируются в общем состоянии конструкций и выражаются в дефектах отдельных конструкций. Дефект строительной конструкции – несоответствие нормативным документам или проекту. Повреждение – дефект, полученный конструкций в результате внешних воздействий при изготовлении, транспортировании, монтаже или эксплуатации. Дефекты могут ухудшать нормальные условия эксплуатации (нарушать температурно-влажностный режим помещений, повышать эксплуатационные расходы на здание и др. ), снижать несущую способность конструкций, сокращать их долговечность, приводить к частичному разрушению конструкций и к аварии здания или сооружения.
Повреждение и отказ в терминах теории надёжности ГОСТ 27. 002 -89. Надёжность в технике. Основные понятия. Термины и определения Повреждение – событие, заключающееся в нарушении исправного состояния объекта при сохранении работоспособного состояния. Работоспособный объект в отличие от исправного должен удовлетворять лишь тем требованиям, выполнение которых обеспечивает нормальное применение объекта по назначению. Отказ – событие, заключающееся в нарушении работоспособного состояния объекта. Классификация отказов (по В. П. Чиркову) Признак классификации Вид отказа Примеры отказов По характеру проявления отказов внезапный хрупкое разрушение постепенный пластическое разрушение По связи с другими отказами независимый обрушение плит покрытия из-за перегрузки зависимый обрушение плит покрытия из-за отказа фермы По возможности использования после отказа полный обрушение покрытия здания частичный обрушение плиты покрытия здания По наличию внешних признаков явный потеря устойчивости скрытый падение предварительных напряжений в арматуре
Классификация дефектов (аварий) зданий и сооружений По субъективным причинам: – экономия, невежество, небрежность (Мак Кейг, 1967); – ошибки и нарушения при проектировании, строительстве, эксплуатации. По объективным причинам: – несоответствующее качество материалов; эксплуатационные воздействия; стихийные бедствия; недостатки нормативных документов. По видам и материалам конструкций: – дефекты (аварии) фундаментов, колонн, стен, плит, ферм и т. д. – дефекты (аварии) каменных, железобетонных, стальных конструкций и т. д.
Классификация причин аварий зданий и сооружений Аварии в большинстве случаев происходят не по какой-либо одной причине, а являются результатом совпадения ряда причин, каждая из которых в отдельности может не представлять угрозы (поэтому говорят об основных и сопутствующих причинах аварии). Причины аварий зданий и сооружений Проектирование ‒ недоучёт действительной работы конструкций ‒ неполные инженерногеологические изыскания ‒ неудачные конструктивные решения Производство работ Эксплуатация ‒ неэквивалентная замена материалов ‒ отсутствие мониторинга ‒ уменьшение сечений ‒ замачивание атмосферными или грунтовыми водами ‒ неточности монтажа ‒ нарушение технологии ‒ несвоевременная постановка связей ‒ механические повреждения конструкций ‒ перегрузка Неосведомлённость проектировщиков и строителей о причинах аварий (или дефектов) конструкций приводит к их повторению на других объектах.
Скачать презентацию ЗАЩИТА ОТ ПРОГРЕССИРУЮЩЕГО ОБРУШЕНИЯ Последствия взрыва газа
Защита от прогрессирующего обрушения.ppt