Ю. Н. Ковалев ТЕОРИЯ САМООРГАНИЗАЦИИ С – ПРОСТРАНСТВА

Ю. Н. Ковалев ТЕОРИЯ САМООРГАНИЗАЦИИ С – ПРОСТРАНСТВА КАК НАУЧНАЯ ПАРАДИГМА ДИЗАЙНА? Часть 1

ПАРАДИГМА, ЕЕ КОМПОНЕНТЫ И ЗАДАЧИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПАРАДИГМА – совокупность представлений и методов исследований, характерных для определенного периода развития науки ДИЗАЙН – создание предметной среды, динамически регулирующей отношения человека с природой и обществом в рамках сложной системы человек – предметная среда – окружающая среда ЦЕЛЬ РЕГУЛИРОВАНИЯ – гармонизация ГАРМОНИЗАЦИЯ формализуется как самоорганизация сложной системы ПРЕДМЕТНАЯ СРЕДА – а. буквальна; б. символична – понимается как настройка субъекта на интуитивное восприятия объекта СОЗДАНИЕ ПРЕДМЕТНОЙ СРЕДЫ – творческий процесс ТВОРЧЕСТВО – интуитивное конструирование ПЕРЕХОД К ИНТУИВНОМУ ВОСПРИЯТИЮ формализуется как свертка С – пространства до 1 го уровня самоорганизации ЗАДАЧИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Создание аппарата моделирования, адекватного свойствам сложных систем, содержащих человеческий фактор Построение теории самоорганизации Построение моделей человек – среда, человек – предметная среда (жилище и т. п. ) – окружающая среда Определение пределов и динамики процессов саморегуляции Моделирование процессов восприятия и распознавания Определение комфортного состояния, настройка на особенности психотипа и личности Прогнозирование характеристик будущих стилей дизайна Обоснование категорий, параметров, весовых коэффициентов, последовательности интуитивного конструирования, процедуры оценки результатов Обоснование методик стимуляции творческих способностей

ОСНОВА АППАРАТА МОДЕЛИРОВАНИЯ – АКСИОМАТИЧЕСКАЯ ВОЛНОВАЯ МОДЕЛЬ С - ПРОСТРАНСТВА ПОЧЕМУ КЛАССИЧЕСКАЯ МАТЕМАТИКА НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ФОРМАЛИЗАЦИИ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ? СВОЙСТВА МАТЕМАТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ В АКСИОМАХ СВОЙСТВА СЛОЖНЫХ СИСТЕМ Возникновение в диссипативной области на границе сред Эмерджентность Самоорганизация и саморегуляция, поведение может быть нелинейным и телеологичным Финитность Компоненты имманентно протяженны и изменяемы; они могут быть сложными системами Взаимодействия компонентов нелинейны Взаимодействия с окружающей средой нелинейны Существует порог нелинейности … Пространство абсолютно Аддитивность Отсутствие самоорганизации и саморегуляции, статичность Время существования неограничено Элементы (точки) не имеют протяженности и не изменяются Операции линейны Порог нелинейности отсутствует …

С ПРОСТРАНСТВО: ПОНЯТИЕ, ВОЛНЫ, ПОТЕНЦИАЛ, НАСТРОЙКИ, СВЯЗКИ ПОНЯТИЯ ИЛЛЮСТРАЦИИ УНИВЕРСУМ СУБЪЕКТ (С) ОБЪЕКТ (О) С – ПРОСТРАНСТВО (СП) – ВОЛНА С- ПРОСТРАНСТВО - граничное, открытое, волновое пространство отличий С от О, изменяемое в зависимости от их эволюции СП симметрично Эволюция отличий С и О проявляется в образовании волн субъектной и объектной частях СП ПОТЕНЦИАЛ СП – безразмерная величина, «захваченная» часть универсума ПОТЕНЦИАЛ СП – настройка С на восприятие конкретного О СУБЪЕКТНАЯ ЧАСТЬ СП ОБЪЕКТНАЯ ЧАСТЬ СП Связка С – СП – О выражает единство С и О в универсуме НАСТРОЙКИ И СВЯЗКИ: С – СП – О; С – СП; СП – О СП эмерджентно (целостно)

АКСИОМАТИЧЕСКАЯ ВОЛНОВАЯ МОДЕЛЬ С ПРОСТРАНСТВА 1. 1. Спостереження переводить С простір у стан актуального існування: Н А, де Н позначає вплив С і О, модальність А визначає дійсне існування Сп. 1. 2. С простір є носієм потенційно існуючих множин, що містять потенційно існуючі елементи – хвилі і солітони: ( П( П)), де – позначення С- множин, і –хвиль і солітонів (їх вибір як елементів Сп пояснюється необхідністю відобразити мінливість або незмінність компонентів); модальність П визначає можливість існування конкретного Сп. АКСІОМИ ПЕРШОЇ ГРУПИ ЗАДАЮТЬ СТРУКТУРУ ПРОСТОРУ ТА 1. 3. Спостереження С простору ініціює його розшарування на ВИЗНАЧАЮТЬ РОЛЬ ЗОВНІШНІХ актуально існуючі С‑ множини: ВПЛИВІВ В ЙОГО ЕВОЛЮЦІЇ Н Р А, де Р –розшарування, тобто диференціація Сп в ході його еволюції. 1. 4. Спостереження С‑ множини ініціює його розшарування на актуально існуючі С‑ елементи: Н Р А 1. 5. Спостереження С‑ елементів ініціює перехід від хвиль до солітонів і навпаки; його припинення – зникнення елементів: Н А ( А А) А П де – позначення переходу хвиль у солітони і навпаки; модальність стану вказує на припинення існування елементів.

2. 1. Хід розшарування С простору визначає структуру С множин і модальність стану С АКСІОМА ДРУГОЇ ГРУПИ елементів – збудження ( ) або згасання ( ); стан елементів характеризує структуру С ВИЗНАЧАЄ множин і спрямованість змін Сп: Р( А(( А( ))) КООРДИНАЦІЮ ЗМІН ДЛЯ ВСІХ РІВНІВ СП 3. 1. Суперпозиція С актуально існуючих однокомпонентних хвиль переводить їх в АКСІОМИ ТРЕТЬОЇ ГРУПИ ВСТАНОВЛЮЮТЬ НАБІР ПРИПУСТИМИХ ОПЕРАЦІЙ, В ЯКОСТІ ЯКИХ ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ АБСТРАКЦІЇ ХВИЛЬОВИХ ВЗАЄМОДІЙ однокомпонентні хвилі з лінійно зміненими характеристиками: С( А ) , де позначає паралельні хвилі. 3. 2. Коінциденція К актуально існуючих перпендикулярних С елементів переводить їх в елемент, кількість перпендикулярних компонент котрого дорівнює сумарному числу перпендикулярних компонент вихідних хвиль і солітонів: K( А ) K, де позначає хвилі, розташовані в перпендикулярних площинах. 3. 3. Інтерференція І актуально існуючих хвиль переводить їх у хвилі зі зміною числа хвиль і компонент і нелінійною зміною характеристик: І( А) 3. 4. Дифракція Д актуально існуючих С елементів переводить: хвилі – у хвилі зі зміною кількості хвиль і компонент і нелінійною зміною характеристик; солітони – в солітони зі збереженням набору компонент і зміною напряму руху: Д( А) 3. 5. Не існує такої послідовності двох або більше суперпозицій, яка переводила б С елементи в їх вихідний стан: СС-1( А) 3. 6. Не існує такої послідовності двох або більше коінциденцій, яка переводила б С елементи в їх вихідний стан: KK-1( А ) K Не існує такої послідовності двох або більше інтерференцій, яка переводила б хвилі в їх вихідний стан: ІІ-1( А) 3. 8. Не існує такої послідовності двох або більше дифракцій, яка переводила б хвилі в їхній вихідний стан: ДД-1( А) 3. 9. Існує принаймні одна послідовність двох дифракцій, яка переводить солітони в їхній вихідний стан: ДД-1( А) А

АКСІОМИ ЧЕТВЕРТОЇ ГРУПИ ВСТАНОВЛЮЮТЬ ПРОЦЕДУРИ ВИМІРЮВАННЯ Повнота, несуперечливість, невивідність аксіом для певного класу задач перевіряється в ході побудови теорії самоорганізації – оскільки не потрібні умови, що поповнюють або суперечать їм, то система аксіом повна і несуперечлива; і, оскільки жодна з аксіом не виводиться з інших, то і невивідна. 4. 1. Спостереження дифракції координатної системи Кс й актуально існуючої хвилі простору, що вимірюється, призводить до зміни координатної системи – результату вимірювання – і зміни хвилі, що вимірюється: НД(Kс А) (Kс Рс) 4. 2. Спостереження дифракції координатної системи й актуально існуючого солітону простору, що вимірюється, призводить до зміни координатної системи – результату вимірювання – і зміни руху солітону: НД(Kс А) (Kс Рс)

ТЕОРИЯ САМООРГАНИЗАЦИИ С ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ СЦЕНАРІЮ (1 С-1 О): 1. Чинниками, що обмежують способи утворення С множин (розшарування), є: симетрія С і О відносно Сп і цілісність У. 2. 1. Припустимими є тільки такі розшарування, які зберігають косу симетрію Сп. Відтак, розрізнюється суб’єктна (Сп+) й об’єктна (Сп ) половини. Розшарування відбувається за сценаріями з утворенням тільки рівнобіжних, перпендикулярних, або тих і других елементів 2. Нехай для Pi існує М груп симетрії і для Sik виконується Sik=Sjl. Тоді утворення перпендикулярних структур припиниться, коли кількість реалізованих груп симетрій для кожного шару L=M, і надалі можливо утворення тільки рівнобіжних структур. Існує зв’язок між законами зберігання і групами симетрії, аналогічний теоремі Нетер. 3. 3. Припустимими є тільки ті розшарування, характеристики С елементів і С множин поточної стадії яких знаходяться в гармонійному відношенні з характеристиками елементів і множин попередньої стадії, з коефіцієнтом, рівним характеристиці «золотого перерізу» : Ф=√ 5 -1/2 4. Кількість елементів n у залежності від стадії розшарування m: N≈((Ф+1)m+(Ф+1)-m)/√ 5 тобто виражається числами Фібоначчі (1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, . . . ). 5. В ході розшарування змінюється тип і стан елементів: ; впливи С і О є його обов’язковими умовами. 6. При розшаруванні С‑ множини з потенціалом кожному елементу передається потенціал n : πn = π Ф/n де n‑ індекс поточного шару. 4. Всі пов’язані з потенціалом характеристики шару різнооб’ємні характеристикам наступних шарів і не можуть бути виражені ними, тобто відрізняються якісно. Навпаки, для характеристики наступних шарів можуть використовуватися характеристики поточного шару. Наслідок 1. Шеннонівська оцінка кількості інформації, кодованої з використанням С елементів, повинна проводитися для кожного шару окремо.

7. Потенціал хвилі з довжиною l і амплітудою А визначається з: =f(l/2, A), де f – функція пропорційності, визначувана експериментально. 8. Довжина lk хвилі поточного шару k відносно попереднього шару: lk=lk-1/n якщо шари включають елементи одного типу, знаменник дорівнює n. 9. У якості одиниці виміру часу t приймається час, рівний періоду хвилі. Кожний шар k має свою tk: tk/tk-1=lk/lk-1 де k – номер шару. Існує обмеженість розшарування у часі, обумовлена скінченністю часу існування першої хвилі Сп – процеси розшарування і згортки (процес переходу структур Сп від стану А до П) мають сумарну тривалість, рівну часу існування першої хвилі. Звідси випливає, що процес розшарування можливий тоді і тільки тоді, коли: k, Tk

11. Вводяться характеристики елементів: потенціал ; довжина l; амплітуда А; частота о; фаза F; період Т; модальності , , ; ознаки і ; коефіцієнти: – міри нелінійності; – відношення довжин: s=lk/lm; – відношення потенціалів: р= k/ m В залежності від співвідношення характеристик виводяться умови реалізації С операцій. Наприклад, для коінциденції маємо: 5. Нехай для розшарувань {P}, що відповідають {O*}, існує упорядкований набір хвиль і солітонів: l 1 l 2 l 3. . . ln, l 1>l 2>l 3. . . >ln, де n – кількість розшарувань у {P}; Тоді необхідними і достатніми умовами коінциденції для однокомпонентних буде виконання: ln/l 1=m 11, ln/l 2=m 12, . . . , ln/ln‑ 1=m 1 n‑ 1 ln‑ 1/l 1=m 21, . . . , ln‑ 1/ln‑ 2=m 2 n‑ 2 . . . l 2/l 1=mn‑ 11 { } d

МОДЕЛИ (статические, динамические, имитационные) ЧЕЛОВЕК СРЕДА САМООРГАНИЗАЦИЯ Аналіз фактичних даних призводить до висновку про те, що має місце найбільш загальний випадок організації, тобто СП формується в результаті взаємодії {С} і {О}, а умови цілісності набувають вигляду: У ({С}o, Сп, {О}p) СР СР**, причому СР n({С}i=1, . . . , n, xy, {О}i=1, . . . , n) СР* (m-n)({С}i=n+1, . . . , m, ixy, {О}m-n) СР** (o-m)({С}o-m, i=o-m, . . . , o, j=p-m, . . . , pxy , {О}p-m), де СР відображають тип сценарію; n, m, o, p, o>p позначають кількості С і О; i, j – порядкові номера розшарувань Сп, що відповідають взаємодіям різноманітних С і О; x, y – номери шарів і належних їм С елементів і С множин. Зокрема, найпростіше розшарування моделюється показаним на рис. 1 С графом, який відображає загальні принципи побудови системи (деякі деталі не показані). 1 (1) 1 (2) 2 (3) 3 (4) 5 (5) 8 (6) 13 (7) • • • • Організація і взаємодій в системі людина – середовище Визначаються і розраховуються: рівні організації, послідовність і пріоритети їх виникнення. Встановлюється їх відповідність з фізичними, психічними, фізіологічними та анатомічними структурами; вагові коефіцієнти для кожного з рівнів (пропорційні потенціалам); кількості елементів кожного з рівнів і кількості незалежних характеристик (похідні від чисел Фібоначчі); межі змін характеристик, що не ведуть до порушення організації системи (з умови недопущення подальших розшарування згортки); механізми обмінів (з умов симетрії та законів зберігання).

ВИНИКНЕННЯ ЗВЯ’ЗКІВ ТА ОБМІНІВ МЕЖІ САМОРЕГУЛЯЦІЇ Нехай в результаті зовнішнього впливу ушкоджується елемент i того шару Сп+. Тоді: 1. Система припинить існування або відновить цілісність за рахунок перерозподілу потенціалів між шарами Сп+ (регенерація, авторегуляція, втома). Для шарів із номерами, меншими i, вплив подразнику буде меншим. Для Сп відбудуться аналогічні зміни. Потенціал Сп зменшиться. 2. У процесі перерозподілу змінюватимуться модальності існування і стану, відбуватимуться перетворення і , взаємодіють С елементи. Це призведе до випромінювання хвиль і переміщення солітонів, тобто до процесів обміну між людиною і середовищем. Оскільки якісні характеристики шарів різні, якісно різними будуть і процеси обміну і зміни шарів з номерами i та i+1 для Сп + і Сп . 3. Різні обміни і зміни (динамічна рівновага, відновлення або деструкція) можуть бути описані {ДІКС}, адекватними характеристикам цих процесів. Оскільки реалізація операцій обумовлена обмеженнями, це призводить до розшарування взаємодій. У межах кожного з шарів будуть виконуватися закони зберігання, обумовлені властивою йому симетрією. 4. Найбільш чуттєвими будуть взаємодії на резонансних частотах. Їх компенсація потребує перерозподілу найбільшої частки потенціалу, а вплив буде відчуватися для кількох найближчих шарів. Це пояснює механізм дії несприятливих впливів одного типу на різні системи організму. Звідси випливають 8: Причиною існування: гомеостазу і регенерації; прямих і зворотних зв’язків; якісних розбіжностей процесів обміну між компонентами системи «людина – середовище» в умовах неврівноважених зовнішніх впливів є необхідність зберігання її цілісності та 9: Сприятливими слід вважати такі впливи зовнішнього середовища, які сприяють відновленню цілісності Сп+; несприятливими – впливи, що порушують цілісність Сп +. Межі саморегуляції системи визначаться, виходячи з недопущення розшарування (або згортки). 10. Межі зміни показників одного рівня не повинні перевищувати відношень, рівних 1: Ф для сценарію (1 С, 1 О) або похідних від нього для інших сценаріїв. Коли процес адаптації захоплює кілька рівнів, маємо 11. Якщо для останнього з задіяних у процесі адаптації рівнів припустимі межі зміни показників задовольняють твердженню 10, то для попередніх (1, 2, . . . , k, рахуючи від останнього) вони розраховуються за формулою: π in *in /Фk *i n-k │ π in *in /Фk-1 *i n-k де i – кількість елементів останнього шару n. Звідси безпосередньо випливають положення 12. Умовами виникнення патології є перевищення вказаних у 11 меж. 13. Умовами регенерації є зовнішні впливи, що дозволяють повернути потенціали показників життєдіяльності в межі, вказані в 11.

ВОСПРИЯТИЕ И РАСПОЗНАВАНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ УРОВНИ И ОБЕКТЫ ВОСПРИЯТИЯ КАНАЛЫ И ИХ КОЛИЧЕСТВО ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОСПРИЯТИЯ Человек и среда не выделены как части, однако возможность обособления потенциально существует Осознание человеком себя как самодостаточного целого, отделенного от мира. Уровень 1 – единство Уровень 2 – обособление. Уровень 3 – воздействия и реакции Воздействие на окружающий мир, ответные реакции. + Воля и рассудок 2 (воздействие – реакция, «хорошо» или «плохо» ) Уровень 4 – пространство и время Упорядочивание воздействий и реакций по категориям пространства и времени. Уровень 5 – цвета, звуки, ароматы и т. п. Упорядочивание восприятий органами чувств + Желания, чувства и ум 2*3 (отслеживанию форм и изменений; язык) + Ощущения и 2*3*5 (? ) эмоции Уровни 6, 7 – оттенки цветов, тона звуков и т. п. Различение тонов и нюансов Интуиция 1 + Эго 1 (инсайт, гомеостаз) Ощущения и 2*3*5*8 (? ) эмоции

ВЕСОВЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ КАНАЛОВ ВОСПРИЯТИЯ 0, 618+0, 382=1 Весовые коэффициенты каждого уровня пропорциональны ряду 1, 0, 618, 0, 382, 0, 236, 0, 146, 0, 09. Поскольку потенциал предыдущего уровня больше, чем элементов последующего, имеется качественное отличие характеристик обоих уровней, что дает возможность применять разноплановые данные. Наследование характеристик предыдущего уровня обусловлено передачей его «качественно окрашенного» потенциала, а появление новых признаков – внешними компенсациями. 0, 382+0, 236=0, 618 0, 236+0, 146=0, 382 0, 146+0, 09=0, 236 0, 09+0, 056=0, 146 0, 056+0, 034=0, 09

ПРИМЕНЕНИЕ В ПСИХОЛОГИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОМФОРТА/ДИСКОМФОРТА КАНАЛ 1 ИНТУИЦИЯ Потенциал Созерцание Предвидение Проницательность Ассоциативность Улавливание хода событий Общительность благодать любовь «знание тайн мира» гармония с миром ощущение тенденций Комфорт адаптируемость удачливость легкость общения потерянность Непонятливость отчужденность Дискомфорт

КАНАЛ 2 ЭГО Потенциал боязнь перемен Аутизм Эгоизм Дискомфорт подозрительность самодостаточность Самодовольство «радость бытия» Уверенность в своих способностях Самоуважение Комфорт оптимизм здоровье болезненность Неверие в свои силы внутренний конфликт Самоуничижение неудовлетворенность пессимизм Дискомфорт

КАНАЛ 3 ВОЛЯ И РАССУДОК Потенциал Воля Агрессивность «Сознание победителя» Предприимчивость Настойчивость Упрямство Слабость «Сознание неудачника» Неразличение «добра и зла» Непонимание выгоды Нерешительность Решительность Мудрость Рассудок Потенциал конфликтность Дискомфорт свобода Комфорт превосходство уверенность боязливость тревожность неуверенность непредвидение последствий уныние радость познания покой Дискомфорт Комфорт

КАНАЛ 4 – ЖЕЛАНИЯ, УМ, ЧУВСТВА Потенциал Описание пространства-времени Сознание внешнего и внутреннего мира как познаваемых Способность к анализу Неспособность найти закономерности и определить составляющие Хаотичность ощущений Упорядоченность ощущений Ощущение красоты и гармонии внешнего и внутреннего мира Ощущение пространства-времени Потенциал упорядоченность, целесообразность происходящих событий случайность, хаотичность, непонятность, враждебность происходящих событий наслаждение покоем, красотой и гармонией Комфорт Дискомфорт Комфорт

КАНАЛЫ 5 7 – ОЩУЩЕНИЯ И ЭМОЦИИ Потенциал Чрезмерное восприятие Нормальное восприятие Ослабленное восприятие сенсорное перенасыщение мнительность Дискомфорт сенсорный комфорт, «гармония стихий» Комфорт сенсорный голод, ощущение ущербности, «инвалидности» Дискомфорт

УЧЕТ ТЕМПЕРАМЕНТА И ВОЗРАСТА Потенциал Характеристика психического состояния Сангвиник энергичный, деятельный, оптимистичный Холерик спокойный со вспышками эмоций, жажды деятельности и т. д. , после чего – опустошенность Флегматик спокойный, терпеливый, предсказуемый, консервативный Меланхолик печальный, пессимистичный, малоактивный В основном, комфортное В основном, дискомфортное

КОРРЕЛЯЦИИ С ПИРАМИДОЙ ПОТРЕБНОСТЕЙ, ОЩУЩЕНИЯМИ, МОТИВАЦИЯМИ, ЭМОЦИЯМИ ПОТРЕБНОСТИ (ПО МАСЛОУ) 1. Физиологические 2. В безопасности 3. В любви 4. В признании 5. В самоактуализации (самовыражении) ДИСКОМФОРТНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ И ЭМОЦИИ 5 7. отсутствие физиологического комфорта 4. тревога, неупорядоченность, незакономерность, хаос 3. противодействия самореализации: конфликты с людьми, недостаток ресурсов , невозможность трансформации 2. отсутствие могущества, славы, уважения, высоких оценок, комплекс неполноценности 1. невозможность продолжения рода, одиночество, разрыв в природой, отсутствие мистических переживаний

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОМФОРТА КОМФОРТНЫМ будем называть состояние, характеризуемое: ДЛЯ 1 -го КАНАЛА – ощущением удачи, везения, благоприятного хода событий, гармонии с окружающей средой; ДЛЯ 2 -го КАНАЛА – ощущением самодостаточности, здоровья, покоя, радости, оптимизма, веры в будущее; ДЛЯ 3 -го КАНАЛА – ощущением свободы, чувством превосходства, уверенностью в достижимости цели, «психологией победителя» ; ДЛЯ 4 -го КАНАЛА – чувством пространственно временной упорядоченности, «правильности» мира, его осознанием как закономерного и познаваемого; ДЛЯ 5 -7 -го КАНАЛОВ – чувством уравновешенности, сенсорного комфорта, «гармонии стихий» на уровне непосредственного восприятия мира. «ФОРМУЛА КОМФОРТА» : (простой вариант) где n – количество уровней; mi – количество показателей i го уровня. Лучшему комфорту соответствует большее значение р.

НАСТРОЙКА НА ПСИХОТИП И КОНКРЕТНУЮ ЛИЧНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ТИПОВ 1. СБАЛАНСИРОВАННАЯ ЛИЧНОСТЬ. Распределение потенциала по уровням идеально, человек не испытывает внутренних конфликтов и проблем со здоровьем; он предъявляет к жилищу разнообразные и имеющие четкие приоритеты требования, в целом образующие гармоническое единство. Жилище должно быть идеально сбалансировано. 2. СОЗЕРЦАТЕЛЬ. Баланс между уровнями нарушен, усиление интуиции происходит за счет эго и воли. Созерцатели склонны к спокойному образу жизни. Жилище должно находиться в тихом и красивом, по возможности, безлюдном месте и обеспечивать биологические потребности. 3. ЭГОИСТ. Усиление эго, воли и рассудка происходит за счет интуиции, ума и чувств. Это чревато проблемами со здоровьем – психическим и физическим. Приоритетными для жилища будут престиж, самодостаточность, безопасность. 4. БОРЕЦ. Тяга к самореализации, конфликтность, и агрессивность (воля преобладает над рассудком), угнетенность интуиции, эго и зума, что приводит к физическим и психическим разладам. Повышены требования к трансформируемости жилища. Эмоциональность должна быть управляемой. 5. ПРЕДПРИИМЧИВЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ. Не склонен эскападам, любит предсказуемость, упорядоченность, стабильность. Но в этих пределах он может быть достаточно энергичен, деятелен и разумен (рассудок преобладает над волей), что происходит за счет чувств. Строгий и консервативный стиль, понятные и проверенные решения, спокойные цвета, манифестация достатка и статуса. 6. БОГЕМНАЯ ЛИЧНОСТЬ. Обладает неплохой интуицией, склонна к экзальтированности чувств, меркантильности. Усиление сенсорных ощущений происходит за счет рассудка и воли. Хаотичность, экстравагантность решений интерьера при обязательном обеспечении утонченного сенсорного комфорта.

ТЕСТИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЛЯ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ – тесты Роршаха, «Оценка темперамента» , психогеометрический, шкала оценки значимости эмоций по Додонову ДЛЯ ОЦЕНКИ РАЗВИТОСТИ ВОСПРИЯТИЙ – тесты «Проверка интуиции» , «Оценка коммуникабельности» , «Определение уровня эготизма речи» , «Агрессивность» , «Пространственно временная организованность» , «IQ» , «Ассоциативные способности» , «Оценка потребности к новым ощущениям» Цукермана ДЛЯ ОЦЕНКИ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ – шкалы личностной и ситуативной тревожности, «Оценка стрессоустойчивости личности» . ГАРМОНИ Я И СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ ВТОРОСТЕПЕННЫ ПРЕСТИЖ, САМОДОСТАТОЧНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИОРИТЕТНЫ ТРАНСФОРМИРУЕМОСТЬ НЕ ПРИВЕТСТВУЕТ СЯ УПОРЯДОЧЕННОСТЬ, ВЫДЕРЖАННОСТЬ ПРОПОРЦИЙ НЕОБХОДИМЫ СЕНСОРНЫЙ КОМФОРТ – НА БАЗОВОМ УРОВНЕ

АРХИТЕКТУРА И ДИЗАЙН: В ПОИСКЕ ГАРМОНИИ ВОСПРИЯТИЯ, МОТИВАЦИИ, ПОБУЖДЕНИЯ И ЦЕЛИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ 1 интуиция) 0, 618 (эго) 0, 382 (воля, рассудок) 0, 236 желания, чувства, ум 0, 146+0, 09 эмоции Самоотречение и любовь Жажда власти Стремление к победе Желание знаний и Чувственные благ наслаждения Созерцание Самоуважение Самореализация Предприимчи вость Биологические потребности ГАРМОНИЯ С ВНЕШНИМ МИРОМ И ПОКОЙ ПРЕСТИЖ, САМОДОСТАТОЧНОСТЬ ТРАНСФОРМИРУЕМОСТЬ УПОРЯДОЧЕННОСТЬ, ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ СЕНСОРНЫЙ КОМФОРТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФУНКЦИЙ, ЭСТЕТИКИ И ГЕОМЕТРИИ ЖИЛИЩА ПО ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ И БИОРИТМОЛОГИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ КАНАЛ 1, СОЗЕРЦАТЕЛЬ Психология: • Богообщение, • Любовь; • «Знание тайн мира» ; • Гармония с миром; • Ощущение тенденций; • Адаптируемость; • Удачливость; • Легкость общения Цель: Жилище должно давать ощущение гармонии с внешним миром, удачи, несокрушимого здоровья, благоприятного хода событий, оптимизма по отношению к будущему Физиология: • Обеспечение целостности системы взаимодействий человека, жилища и окружающей среды; • Компенсация их исходной дисгармонии; • Обеспечение защиты от беспокойства, тревоги, озабоченности; • Увеличение жизненной энергии и нормализация ее распределения Биоритмы: • Соответствие «духу эпохи» и текущим тенденциям стиля, ландшафтного дизайна, социальных коммуникаций; • Защита от резких изменений магнитного поля; • Демпфирование сезонных изменений температуры, влажности, освещенности и т. д. ; • Роль «домашнего доктора» , тренера, планировщика Функции: • Соответствие религиозной и • • культурной традициям; Соответствие климату и экологическим условиям; Соответствие местности (рельеф, наличие водных источников, характер растительности, чистота окружающей среды, престижность и удобство расположения места застройки, характер окружающей застройки), возможность ее преобразования в благоприятную сторону; Наличие средств защиты и динамического регулирования параметров с обратной связью; Коммуникативность Эстетика: • Тектоника «прозрачность» и гармоничность решений Строительные нормы и правила Геометрия: • Фрактальность объектов в иерархии город – район – ансамбль – здание – жилище, основанное на их самоподобии, самоаффиности или более сложном соответствии

РЕАЛИЗАЦИЯ ФРАКТАЛЬНОСТИ (САМОПОДОБИЕ 1+4 и 4) В ДРЕВНОСТИ Религиозная доктрина Представления о Вселенной Социальная структура Административно территориальная планировка стран Планировка городов Планировка кварталов Планировка ансамблей Планировка зданий Планировка помещений ПРИОРИТЕТ ГАРМОНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ С ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ

В СОВРЕМЕННОСТИ МЕТАФОРА НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ОБЪЕМНОПЛАНИРОВОЧНЫМИ РЕШЕНИЯМИ

КАНАЛ 2, ЭГОИСТ Психология: Цель: • Самодостаточность • Самоудовлетворенность • «Радость бытия» • Оптимизм • Вера в несокрушимость здоровья Жилище должно давать ощущение самодостаточности, самоуважения, престижа, безопасности, радости, оптимизма, веры в благополучное будущее Физиология: • Создание благоприятного эмоционального фона, свободного от гордости, зависти, гнева, содействующего проявлению самоуважения; • Стимулирование печени; • Расширение рекреационных возможностей жилища Биоритмы: • «Вневременность» классического стиля и • ландшафтного дизайна; • Устойчивость социальных связей; • Организация личного времени, труда и отдыха в зависимости от активности центральной нервной системы Условия и функции: • Самодостаточность; • Автономность; • Развитые средства безопасности; • Престижность и удобство месторасположения; • Соответствие социальному статусу владельца (стильность и солидность, дорогой вид экстерьера и интерьера) Эстетика: • Структурированность единство стиля, взаимосогласованность компонентов экстерьера и интерьера, образность, общность приемов. Определяется как «выразительность» на неструктурированном «фоне» , способность привлекать и останавливать внимание, определять эмоциональный тонус. Строительные нормы и правила Геометрия: • «Манифестационные» , характеризующиеся симметрией и точным выдерживанием пропорций и размеров, скорее сдержанные, классические формы

ПРИОРИТЕТ ПАФОСУ, ПРЕСТИЖУ, САМОДОСТАТОЧНОСТИ В РАМКАХ СТИЛЯ

ПРИОРИТЕТ ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ ВНЕ РАМОК СТИЛЯ И ПСИХОТИПА

КАНАЛ 3, БОРЕЦ Психология: • Свобода; • Превосходство; • Уверенность; • Радость познания; • Покой Цель: Жилище должно стимулировать ощущение свободы, чувство превосходства, уверенность в достижимости цели, создавать возможности для активного отдыха Физиология: • Создание благоприятного эмоционального фона, стимулирующего активность либо сдерживающего агрессивность; • Расширение функциональных возможностей; • Стимулирование печени и сердца; • Недопущение переходов от стрессов к патологиям Биоритмы: • Демпфирование резких погодных изменений и магнитных бурь; • Создание условий для отдыха; • Поддержание оптимального графика и интенсивности труда Условия и функции: • Максимальная функциональность; • Трансформируемость; • Динамичный, экспрессивный, уверенный вид; • Следование характеру – стимулирование агрессивности и манифестация покоя Эстетика: • Организованность объемно планировочная – выбор оптимального по функциональности состава помещений, широкие возможности трансформации; • Контрастные цвета интерьера: яркие и теплые для стимуляции и приглушенные, нейтральные для отдыха Строительные нормы и правила Геометрия: • «Динамичные» , характеризующиеся асимметрией и неуравновешенностью внешние формы без точного выдерживанием пропорций, скорее выразительные, оригинальные, чем классические

ПРИОРИТЕТ Ы – ТРАНСФОРМИРУЕМОСТЬ, АГРЕССИЯ, СТИМУЛЯЦИЯ/ПОКОЙ ЭКСПРЕСС АНАЛИЗ ЯПОНСКОГО ЭТНОСТИЛЯ: ГАРМОНИЯ С ПРИРОДОЙ В горах Есино Проложу я новые тропки. С неведомой мне стороны Взгляну на цветущие вишни Сайге Главная идея японского стиля – гармоничность, близость к природе (канал 1). Дом вписан в облагороженный ландшафт; вода, камни, деревья – фэн шуй в действии Двери, окна, террасы расположены так, чтобы можно было любоваться наиболее красивыми частями сада

ЭКСПРЕССИЯ, ПОДВИЖНОСТЬ, ВОИНСТВЕННОСТЬ, НЕПОБЕДИМОСТЬ Ни раем, ни адом Меня уже не смутить. В лунном сияньи Стою непоколебим Ни облачка на душе Уэсуги Кэнсан В архитектуре символически обозначаются философские категории земли и неба, воды и огня (канал 3 – рассудок и воля, бинарные категории, символы борьбы).

ТРАНСФОРМИРУЕМОСТЬ Много свободного пространства, заполненного светом. С помощью ширм можно легко изменять планировку, организуя пространство для каждой конкретной ситуации. Сочетание дерева и камня. Цвет внутренних поверхностей светлый и неброский (теплые оттенки от белого к светло коричневому), формы – предельно простые

НЕДОСКАЗАННАЯ КРАСОТА – «ВАБИ» , «СИБУЙ» , «ЮГЕН» Невольно душе мила Обветшавшая эта застреха Рядом слива цветет… Я понял душу того, Кто раньше жил в этом доме Отомо Якамоти Привычные предметы мебели отсутствуют. Отсутствует подобие и симметрия. Рисунки не повторяются. Особенно ценятся старинные предметы, с налетом времени: потемневшие, покрытые сеточкой трещинок. Этот драгоценный «налет» ни в коем случае не счищают. Также используются куклы, бумажные фонарики, гравюры и т. п. Военная атрибутика представлена оружием

КАНАЛ 4, ПРЕДПРИИМЧИВЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ Психология: • Упорядоченность, рациональность, целесообразность объемно планировочных решений; • Наслаждение покоем, красотой, соразмерностью и гармонией форм Цель: Жилище должно стимулировать ощущение упорядоченности пространства и времени, их закономерности и познаваемости, чувство оптимизма, покоя, красоты и гармонии Физиология: • Создание эмоционального фона, противодействующего беспокойству и озабоченности; • Стимулирование работы селезенки и желудка; • Недопущение переходов от стрессов к патологиям Биоритмы: • Демпфирование резких погодных изменений и магнитных бурь; • Создание условий для гармоничного чередования труда и отдыха; • Фиксация эмоционального состояния и своевременная реакция на беспокойство и озабоченность с использованием релаксационной цветомузыки, ароматизаторов и т. п. Условия и функции: • Функциональная, конструктивная, эстетическая обоснованность форм; • Четко выдержанная «прозрачная» система пропорций; • Антропометрически выверенные размеры помещений; • Эргономически обоснованные размеры мебели и оборудования; • Стимулирующие цвета Эстетика: Строительные нормы и правила • Организованность пространственно временная характеризует формы, пропорции, размеры, масштаб (обязательно по отношению к человеку), ритм, нюанс, метрические повторы Геометрия: • Спокойные, логичные крупные внешние формы; • Простые внутренние формы; • Соблюдение системы пропорций и размерных привязок

ПРИОРИТЕТ: ПРОСТРАНСТВЕННО ВРЕМЕННАЯ ОРГАНИЗОВАННОСТЬ ВЛИЯНИЕ ФОРМЫ НА ЧЕЛОВЕКА: ФОРМА КАК ЗНАК ФОРМА КАК СИМВОЛ инвариант 1 2 3 4 (2+2) (2+3) 6 (3+3) Символ Круг, точка, обелиск Тайцзы, шахматная доска, две башни, параллельные линии Треугольник Квадрат, крест 5 Пентаграмма Щит Давида (два противоположно ориентированных треугольника) Смысловая и эмоциональная оценка Абсолют, отчужденный, совершенный, порождающий Противостояние, борьба, война; динамическое равновесие; эволюция инволюция Гармония; статическое равновесие; самодостаточность триединства Устойчивость, проявление на материальном плане; пересечение планов бытия; отречение Гармония пяти стихий, благополучие Взаимопроникновение двух самодостаточных сущностей, добра и зла, прогресса и регресса (3+4) 7 Семилучечевая звезда 8 Восьмиугольник, два квадрата, Полнота, динамическая устойчивость развития, наложенных под углом 45 градусов благополучие 9 Группа девяти элементов Исчерпанность цикла (3+3+3) 10 Степени схождения, развитие к состоянию совершенства, семь планет древних магов Уроборос (мировой змей, жалящий Полнота цикла, начало нового этапа себя в хвост), спираль

ФОРМА КАК ТАКОВАЯ ФАКТОР МАСШТАБА ВЛИЯНИЕ КУБА: |62(2 3) |+|38*(3 6) |+|24*(5 12) |+|14*(8 8) |=344 Форма помещений в виде куба способствует поддержанию тонуса, воздействия в широком диапазоне, но с умеренной силой. Ее и следует применять, что вполне соответствует практике. ВЛИЯНИЕ ПИРАМИДЫ: |62(2 2) |+|38*(3 5) |+|24*(5 8) |+|14*(8 5) |=186 Пирамида «консервирует» существующий порядок. В ней замедляется разложение, что соответствует функции мест погребения. Для живых они не подходят. ВЛИЯНИЕ СФЕРЫ: |62(2 1) |+|38*(3 0) |+|24*(5 0) |+|14*(8 0) |=408. Сфера полностью очищает систему восприятия. Таких помещений в обычном жилище следует избегать. ФАКТ НАИБОЛЬШЕГО ВЛИЯНИЯ СОРАЗМЕРНЫХ ЧЕЛОВЕКУ ФОРМ МОЖНО ПОПЫТАТЬСЯ ОБЪЯСНИТЬ С ПОЗИЦИЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ РЕЗОНАНСОВ И БИЕНИЙ ПРИ ДИФРАКЦИИ / ИНТЕРФЕРЕНЦИИ ВОЛН

КАНАЛЫ 5 7, БОГЕМНАЯ ЛИЧНОСТЬ Психология: • Сенсорный комфорт; • «Гармония стихий» ; • Чувственные формы и образы интерьера Физиология: • Создание эмоционального фона, противодействующего чувству страха; • Повышенные требования к физиологическим удобствам и удовлетворению биологических потребностей; • Стимулирование работы почек; • Недопущение переходов от стрессов к патологиям Биоритмы: • Повышенная защита от резких погодных изменений и магнитных бурь; • Создание условий для удовлетворения повышенной сенсорики; • Обеспечение изменчивости эмоционального состояния и своевременная реакция на возникновение страха с использованием релаксационной цветомузыки, ароматизаторов … Цель: Жилище должно стимулировать у чувственных восприятий на уровне сенсорных ощущений Строительные нормы и правила Условия и функции: • Хаотичность, «перетекание» , смелость форм; • Отсутствие системы пропорций; • Эргономически обоснованные размеры мебели; • Хаотичные, необычные сочетания цветов, присутствие стимулирующих цветов; • Повышенные требования к термовлажностному и акустическому комфорту, отсутствию сквозняков, защите от солнечной радиации; • Использование ароматизаторов Эстетика: • Организованность рецепторная – оценивает свет, светотеневую пластику цвет, тон, фактуру материала; • Гармоничность других сенсорных ощущений Геометрия: • Сложные внешние формы, обилие декора и символических элементов; • Открытые, плавные внутренние объемы, неупорядоченные и незакономерные

СЕНСОРНЫЙ ХАОС И КОМФОРТ Рекомендуется использовать: в детских спальнях: базилик, кедр, апельсин, сосну; в супружеской спальне: жасмин; в общих комнатах: тимьян, сандал, апельсин; в кабинетах: эвкалипт, лимон, мяту; в офисах: тимьян, вербена, жасмин; в холлах: тимьян, лаванду, герань. СИНЕРГИЯ РАЗНОКАЧЕСТВЕННЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ Резкие, дисгармоничные звуки, нарушают сложившуюся энергетическую конфигура цию. Чистые, мелодичные звуки стимулируют движение энергии , не изменяя направление потоков. Звуковые устройства, имитирующие природные звуки, маскируют раздражающие фоновые шумы. Звуки сдвигают равновесие в пользу ян. Высокочастотные и низкочастотные вибрации могут привести к повышенной раздражительности. Опасны звуки с частотой 1– 8 Гц, резонансные ритмам основных органов и головного мозга. РИТМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ Физическая активность 1 2 3 4 5 6 7 8 12 Месяцы года 9 10 11 Умственная активность

ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ТАБЛИЦА КРИТЕРИЕВ ДЛЯ ЭКСПЕРТНОГО ОЦЕНИВАНИЯ Общая Уровни Частные цели цель 1 Максимальный комфорт 2 Общие показатели Ощущение Гармония с гармонии с внешним миром, удачи, несокрушимог о здоровья, благоприятно го хода событий, оптимизма по отношению к будущему Ощущение Самодостаточ самодостато ность и чности, безопасность самоуважения, престижа, безопасности, радости, оптимизма Частные показатели Соответствие религиозной и культурной традициям; Соответствие климату; Соответствие местности (рельеф, наличие водных источников, характер растительности, чистота окружающей среды) Престижность и удобство расположения места застройки, характер окружающей застройки, возможность ее преобразования в благоприятную сторону; Коммуникативность; «Прозрачность» и гармоничность решений; Организованность системы город – район – ансамбль – здание – жилище Экспрессия и чистота стиля, взаимосогласованность компонентов экстерьера и интерьера, образность, общность приемов, выразительность на неструктурированном «фоне» , способность привлекать и останавливать внимание, определять эмоциональный тонус; Соответствие статусу владельца; Автономность; Наличие «умного дома» и адекватность программы динамического регулирования параметров жилища; Средства безопасности

3 4 5 6 Ощущение свободы, превосходства, уверенности, возможности активного отдыха Ощущение упорядоченности закономерности и познаваемости пространствавремени, покоя, красоты и гармонии Возможность самореализации Максимальная функциональность; Трансформируемость; Соответствие характеру владельца Согласованность форм, пропорций, размеров Функциональная, конструктивная, эстетическая, символическая обоснованность внешних и внутренних форм; Выдержанность пропорций; Антропометрическая выверенность размеров помещений; Эргономическая обоснованность размеров мебели и оборудования; Масштаб ( по отношению к человеку), ритм, нюанс, метрические повторы Оценка света и светотеневой пластики; Оценка цвета – гармоничность сочетаний, наличие необычных сочетаний цветов, присутствие стимулирующих цветов; Оценка тонов и фактур материалов; Термовлажностный комфорт; Акустический комфорт; Отсутствию сквозняков; Защита от солнечной радиации; Использование ароматизаторов; Гармоничность других сенсорных ощущений Удовлетворение Сенсорный чувственных комфорт восприятий на уровне сенсорных ощущений

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТАБЛИЦЫ И ФОРМУЛЫ КОМФОРТА 5 – отлично, какие либо недостатки отсутствуют; 4 – хорошо, недостатки О=1*о 1+0, 62*о 2+0, 38*о 3+0, 24*о 4+0, 14 о 5 6, незначительны; 3 – удовлетворительно, с где О – общая оценка; недостатками можно о 1 о 5 6 – оценки для уровней. «ужиться» ; 2 – плохо, недостатки Б. Групповая оценка показателей по каждому из уровней необходимо исправлять; позволяет выявить «слабые места» жилища – если уровень 1 – очень плохо, необходимо оценен минимумом баллов, значит, принятые для него решения кардинально улучшать необходимо пересматривать. решение; 0 – провально, показатель В. Частные оценки позволяют увидеть «слабые места» просто не учитывался, конкретных решений и вовремя принять меры к их улучшению. необходима выработка решения, для которого он был бы задействован. А. Оценка достижения общей цели (для «сбалансированной личности» ):

ПРИМЕР ОЦЕНИВАНИЯ Исходные данные: Владислав Городецкий. «Дом с химерами» (1901 1902), Киев, Украина.

БАЛЛЫ И ОБОСНОВАНИЯ 1. Место застройки с точки зрения престижа, учитывая приближенность к Администрации Президента, Национальному банку, Кабинету Министров и Верховной Раде, заслуживает наивысших баллов. То же можно сказать и о коммуникативности. Теперь о преобразованиях окружающей среды в благоприятную сторону – они были реализованы частично в ходе застройки окрестностей, частично при последней реконструкции. Здание Украинского драматического театра им. И. Франко, памятники, фонтаны, культивированные склоны – все это благоприятные факторы. Инфраструктура, транспорт, уровень загрязнений и шумов вполне приемлемы, и ниже, чем в других местах центра Киева. Оценка первого уровня – 4, 9 балла. 2. Самодостаточность и безопасность. Выразительность экстерьера, взаимосогласованность компонентов, образность, общность приемов, способность привлекать и останавливать внимание, генерируя сильную эмоциональную реакцию – на высшем уровне. Личность архитектора сама по себе немало значит для престижности дома, а где то и определяет его последующую историю, и уж точно – связанный с ним фольклор. Интересен вопрос о чистоте стиля. Это модерн, но неординарный, непохожий на киевский модерн. Впрочем, тогда этот стиль еще формировался, и вполне мог развиться «по Городецкому» – более эклектично, с большей долей китча, в «зверином» направлении. Любопытно, что дом соответствовал статусу владельца и когда хозяином был сам Городецкий – со всей уникальностью его харизмы, вкусов и таланта, и сейчас, ибо Президент Украины уникален в силу своей должности. Следующие показатели – автономность, развитость безопасности и т. д. – определяются функцией дома как резиденции первого лица государства. Оценка второго уровня – 5 баллов.

3. Возможности самореализации. С точки зрения соответствия характеру архитектора «Дом с химерами» идеален, но насколько он хорош для других? Долгие годы в доме располагалась больница. Это говорит о том, что он благоприятно влиял на состояние самых разных людей, а также положительно характеризует и выбор места, и функциональность, и трансформируемость здания. Оценка третьего уровня – 5 баллов. 4. Согласованность форм, пропорций, размеров, что характерно для модерна, невысока. На «упорядоченных» людей вся эта лепка и декор произведут впечатление избыточных, смешение элементов классики и китча также не найдет у них одобрения. С разных сторон здание выглядит по разному – с ул. Банковой оно кажется небольшим, со стороны склона смотрится как весьма солидное сооружение. Говоря о логике форм, среди всех факторов можно упомянуть лишь об эстетической и символической обоснованности. Аналогичной оценки заслуживают пропорции и размеры. Планировка и состав помещений вполне обоснованы, эргономические правила соблюдаются – подчас они непривычны, но удобны. Ввиду неоднозначности – оценка четвертого уровня 3 балла. 5. Сенсорный комфорт. По пунктам: • Оценка света и светотеневой пластики – 5; • Оценка цвета – 4; • Оценка тонов и фактур материалов – 5; • Термовлажностный комфорт – 5; • Акустический комфорт – 4; • Отсутствию сквозняков – 4; • Защита от солнечной радиации – 5; • Использование ароматизаторов – не учитывается; • Гармоничность других сенсорных ощущений – 4. Итого, считая показатели равновзешенными, (5+4+5+5+4+4+5+4)/8 =4, 5. Оценка пятого уровня – 4, 5 балла. Теперь анализируем оценки уровней. Первые три – великолепный результат. Четвертый – зависит от типа личности. Пятый и шестой –достойная оценка, несмотря на изменение моды, вкусов и технологий Рассчитываем общую оценку и сравниваем ее с максимально возможной: О=1*4, 9+0, 62*5+0, 38*5+0, 24*3+0, 14*4, 5=11, 25 балла, при теоретически максимальной – 11, 9 балла.

ДИНАМИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПАРАМЕТРАМИ КОМФОРТА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИМВОЛОВ Домашний доктор Развивающие программы Программаторы настроения ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОРМ Средства демпфирования Стандартные функциональные блоки: • физиологический комфорт; • опознание и безопасность; • электроснабжение; • работа бытовой техники; • развлечения; • обучение; • родительский контроль … УМНЫЙ ДОМ ЦВЕТА, ЗВУКИ, АРОМАТЫ, ТЕМПЕРАТУРА, ВЛАЖНОСТЬ И Т. Д. Анализатор Датчик

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК ПЕРСПЕКТИВНЫХ СТИЛЕЙ ДИНАМИЧЕСКИЙ СТИЛЬ Медиатектура Мехатроника

ИНТУИТИВНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ЭРГАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ Організація ЕС визначається у відповідності з формальними схемами, які відповідають різним ступеням інтеграції компонентів. Набори характеристик для кожного шару і компоненту {Li, Lu, Hi, Hu} визначаються в залежності від сценарію самоорганізації, який має місце в конкретному випадку. Сприйняття інформації Li Оператор: обробка інформації, прийняття рішення Система відображення інформації Hi L Зона взаємодії людини і машини Lu Дії управління H Стан обладнання Hu Органи управління Зв’язок людського і машинного компонентів ЕС

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ИНТУИТИВНОГО КОНСТРУИРОВАНИЯ Метою оптимізації є побудова ефективної, безпечної і надійної ЕС. 1) Склад показників для конкретної системи попередньо визначає кількість аргументів оптимізації; 2) провадиться групування хі за рівнями МЛС, виходячи шарів, визначається кількість розшарувань Сп і уточнюється кількість n аргументів, виходячи з прогнозованої для кожного з шарів; 3) виходячи з прогнозованої кількості операторів і підсистем, а також ступеню забезпечення сумісності як цілісності або інтеграції, визначається сценарій самоорганізації; Відповідно до ГОСТ 16. 035 81 і 4) групи і порядки симетрій, а також розмірність Сп визначаються з попередніх даних і уточнюються в ході самоорганізації; ДСТУ 2429 94, успішність 5) розподіл потенціалів та інших характеристик розраховується і виражається, з оцінюється за точністю до калібрувальних інваріантів, у вигляді ОМ. Ця модель є формальним гігієнічними, виразом цілі оптимізації. антропометричн Зміни значень параметрів не повинні призводити до необоротного порушення ими, цілісності системи. Ця вимога інтерпретується згідно МЛС, що дозволяє розрахувати психофізіологічн припустимі межі змін при неповних або неточних даних. Калібрування провадяться за ими, нормативами. Оцінки варіантів формалізуються як ЦФ, що відбивають відхилення психологічними, варіантів від цілі проектування. Вагові коефіцієнти приймаються пропорційними біомеханічними, відносним значенням потенціалів. Враховуються коефіцієнти умов і пріоритетності інформаційними сприйняття. Даються рекомендації щодо розрахунку ЦФ. та естетичними Для оцінки компоновочного рішення вводиться міра відхилення Ф 1 показниками. Для оцінки оптимальності пропорцій і розмірів визначається Ф 2 Оцінка засобів кодування Ф 3

ПРОКТИРОВАНИЕ ИНТУИТИВНОЙ СИСТЕМЫ ОТОБРАЖЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ПУ КТС ТУ 154 М Двопозиційні перемикачі Інформаційні табло Контрольні лампи ПУЛЬТ УПРАВЛІННЯ КРИОГЕННОЮ ПАЛИВНОЮ СИСТЕМОЮ Пристрої регулювання Вихідний і остаточний вигляд пульту КПС

ТВОРЧЕСТВО И ВДОХНОВЕНИЕ: ГДЕ ИСКАТЬ? ЗАДЕЙСТВОВАННЫЕ УРОВНИ И КАНАЛЫ ПРИЗНАКИ • Физическая неадекватность • Психическая неадекватность • Остановка времени • Внешняя инспирация ВЫВОДЫ: Необходима свертка с 4 7 уровней до 1 3; 2 3 уровни – область творчества; Частичная свертка 2 го и 1 й – предпосылки для вдохновения Номер уровня Количество элементов 1 2 1 3 4 5 6 2 1 3 5 8 РС диаграмма

КАК ИСКАТЬ? ПРАКТИКИ УРОВНИ И ЦЕЛИ СТЕПЕНЬ ОПАСНОСТИ ЙОГА И СВЕРТКА Кайвалья ШАМАНСКИЕ: 7 -2 Наркотики Танец Пение Контроль ритма сердца Исступление Открытость для одержимости 2 Вдохновение, видение Дхарана Относительно Смирение Открытость для безопасны божественных инспираций 1 Растворение эго, деструктуризация симметрий 3 Удержание воли и рассудка Унмани авастха 4 Остановка внутреннего диалога Пратьяхара 5 7 Предохранение органов восприятия от внешних контактов 7 -1 Пост и молитва Художественное делание Самадхи Дхияна РЕЛИГИОЗНЫЕ: 1 Одухотворенность, переструктуризация НАРОДНЫЕ: 7 -4 Секс Скандал Алкоголь Наркотики Эскапизм Экзальтация Очень опасны Разрушительны для психического и физического здоровья

СВОДКА РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИЗАЙНА И ЭРГОНОМИКИ • • • СОЗДАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ СТИЛЕЙ • • • ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПРОГРАММЫ ОБУЧЕНИЯ Волновая модель и теория самоорганизации С пространства; Модели: человек среда, человек жилище среда, человек машина среда и т. д; Модели процессов восприятия и принятия решения, утомляемости и стресса; Методы отбора операторов и определения показателей их состояния; Методы оценки качества объектов и определения эффективности капиталовложений Корреляции между условиями комфорта для различных психотипов с учетом психологических, физиологических, биоритмологических показателей и функциональными, эстетическими и геометрическими требованиями к жилищу; Динамическое жилище; Интуитивная система отображения информации и управления; • Эволюционная и инновационная стратегии решения ограниченных оптимизационных задач с неоднородными и неформализуемыми критериями оптимальности • • Определение тезауруса; Методики развития интуиции

ЛИТЕРАТУРА Ковалев Ю. Н. Геометрическое моделирование эргатических систем: разработка аппарата. К. : КМУГА, 1996. – 134 с. Ковалев Ю. Н. Эргономическая оптимизация управления на основе моделей С пространства. – К. : КМУГА, 1997. – 152 с. Мхитарян Н. М. Эргономические аспекты сложных систем / Мхитарян Н. М. , Бадеян Г. В. , Ковалев Ю. Н. – К. : Наукова думка, 2004. – 599 с. Динамическое жилище – концепция жилища будущего, ст. Використання системи оцінки якості житла для розподілу матеріальних і фінансових ресурсів, ст. Система оцінювання якості житла: приклад практичного застосування, ст. Визначення виразних засобів модерну методом експертного опитування, ст. Связь зрительного восприятия пространства с духовными течениями эпохи Возрождения на Юге и Севере Европы, ст. Аналіз виразних засобів модерну, ст. Зображення простору у первісну добу, ст. Інтуїтивні системи відображення інформації у авіації, ст. Психоемоційний стан людини і архітектурна форма, ст. Забезпечення психологічного комфорту при проектуванні житла на основі теорії самоорганізації С -простору, ст. Пространство в живописи Древнего Египта, ст. Психологічно комфортне житло для «збалансованої особистості» та «споглядача» : гармонія з навколишнім середовищем, ст. Психологічно комфортне житло для «винахідливого дослідника» , ст. Развитие пространственных представлений в античной живописи, ст. Комфортное жилище для «богемной личности» , ст. Вісник Київського національного університету технологій та дизайну. Спецвипуск. , 2006. -№ 4(30). -С. 280 -284 Прикл. геом. та інж. графіка. -К. : КНУБА, 2007. -Вип. 78. - С. 268276. Технічна естетика і дизайн. - 2007. −Вип. 5. -с. 116 -124 Башта Е. Т. , Джурик Е. В. , Шевель Л. В. Башта О. Т. , Джурик О. В. , Панько О. М. Товбич В. В. , Панько О. М. Праці Тавр. державного агротехнологічного університету. М. : Гнатенко Ю. В. Мелітополь: ТДАТА, 2009. Вип. 5 т. 3. −С. 14 -20. «Геометричне та комп’ютерне моделювання» . Харків, 2009. Ницын О. Ю Вип. 24. С. 81 -91 «Прикладна геометрія та інженерна графіка» − К. : КНУБА, 2009. –Вип. 81. Технічна естетика і дизайн. – 2009. – Вип. 6. – С. 27– 33. Проблеми розвитку міського середовища, 2009. -№ 2. -С. 95 -103 Матвєєва О. Л. , Башта О. Т. , Джурик О. В. , Гнатенко Ю. В. Ніцин О. Ю. «Прикладна геометрія та інженерна графіка» − К. : КНУБА, 2010. Дувалкіна О. Є. , Чемакіна О. В. – Вип. 83. -С. 36 -45 Праці Таврійського державного агротехнологічного ун-ту, 2010. - Гірник Н. О. , Калашнікова В. В. Вип. 4. Прикладна геометрія та інж. графіка. -т. 46. -С. 58 -67 Технічна естетика і дизайн. – 2010. – Вип. 7. – С. 23– 35 Технічна естетика і дизайн. – 2010. – Вип. 7. – С. 151– 158 Технічна естетика і дизайн. – 2010. – Вип. 8. – С. 150– 155 Технічна естетика і дизайн. – 2011. – Вип. 9. – С. 10– 19 Технічна естетика і дизайн. – 2011. – Вип. 9. – С. 104– 111 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! Ницын А. Ю. Шевель Л. В. , Дувалкіна О. В. , Калашнікова В. В. Дувалкіна О. Є. , Калашнікова В. В. Ницын А. Ю. , Матвеева Е. Л. Шевель Л. В. , Калашнікова В. В. , Петухов Л. И. , Шинкарчук И. В.