Хоторнские исследования.ppt
- Количество слайдов: 50
Хоторнские исследования Страница из истории эмпирической социологии
Хоторн (Hawthorne) Заводской район (городспутник) на западе Чикаго
Western Electric Company ►Заводы телефонного оборудования: - передовые в техническом оснащении - десятки тысяч рабочих
Hawthorne Works, 1925
Проблемы начала 1920 -х гг. : ►длительное снижение производительности труда (выработки) ►большая текучесть квалифицированных работников
Первые исследования ►Изучение различных физических факторов, которые могли влиять на выработку.
Фактор освещённости ► Проводилось наблюдение за двумя группами рабочих. Одна группа работала в помещении, в котором степень освещенности то увеличивалась, то уменьшалась. Другая группа работала в обычных условиях. В группы входили десятки рабочих.
Фактор освещённости ►Наблюдения, продолжавшиеся 3 года, не показали прямой связи между освещением и выработкой. Производительность труда изменялась в обеих группах – увеличивалась или уменьшалась.
Эксперимент 1927 года ►Две группы рабочих: экспериментальная и контрольная
Экспериментальная группа ► 6 молодых сборщиц телефонных реле работали в отдельной комнате в присутствии социолога -наблюдателя
За время эксперимента (1, 5 года) в группе 11 раз изменялись условия труда
Изменялись: ► продолжительность рабочего дня ► дополнительные перерыв на отдых ► выдача бесплатных завтраков ► перевод на 5 -дневную рабочую неделю ► интенсивность освещения ► интенсивность отопления
►В течение всего эксперимента выработка выросла с 2400 реле за неделю до 3000 реле
Апрель 1928 ►в Хоторн был приглашен Джордж Элтон Мэйо
Джордж Элтон Мэйо (1880 - 1949) ► Родился в Австралии ► Психиатр по диплому ► Работал в Гарварде ► Изучал условия труда на американских фабриках и заводах
Источники теоретических взглядов Мэйо: ► 1) Ле Пле и Дюркгейм – идеями о дезадаптации личности в современных формальных организациях.
Источники теоретических взглядов Мэйо: ► 2) Фрейд и Пьер Жане – осмыслением действий человека под влиянием бессознательных влечений, теорией неврозов и уменьшением невротизации в хороших малых группах, идеей психотерапевтической беседы.
Источники теоретических взглядов Мэйо: ► 3) Вильфркдо Парето – идеей правления квалифицированных элит и признанием первостепенности нелогичных действий.
Источники теоретических взглядов Мэйо: ► 4) Торстейн Веблен – концепцией желательности правления технической интеллигенции.
Теоретические взгляды Мэйо: ► «Хаос страданий и злоба овладели нашей некогда гордой цивилизацией» . ►Общество страдает от эгоизма и конкуренции. ►Труд обесчеловечен конвейером, подчинен технике и стал безрадостным.
Критика тэйлоризма ► Фредерик Тейлор (1856 – 1915), «отец менеджмента» : «при научном руководстве мы имеем дело с отдельными рабочими, а не с бригадами» .
Теоретические взгляды Мэйо: ► 1. На заводе мы имеем дело не с отдельными рабочими, а с трудовыми и человеческими коллективами
Теоретические взгляды Мэйо: ► 2. Рабочие стремятся поддерживать друг с другом дружеские, а не чисто формальные отношения
Теоретические взгляды Мэйо: ► 3. Для современного человека его работа (завод) должна приносить не только деньги, но и психологическое удовлетворение
Инициатива Мэйо ►отменить все ранее введенные в бригаде сборщиц реле улучшения
Результат ►Общая недельная выработка бригады продолжала расти
Выводы Мэйо (1) : ►секрет кроется в психологическом состоянии работниц, в сплочённости дружеских отношениях в бригаде
Выводы Мэйо (2) : ►Не только оплата труда, но хорошие взаимоотношения между рабочими являются фактором повышения выработки
Выводы Мэйо (3) : ►для рабочих важно, чтобы они понимали смысл своей работы и свою роль в деятельности всей компании
2 -й этап исследований (1928 – 1930) массовый опрос 21 тысячи работников General Electric Company (1928 -1930 гг. ) ►
Вопросы рабочим: ►Как обращается с Вами начальник? ►Что Вы думаете о компании, где Вы работаете? ►Что Вы думаете о своих планах на жизнь?
Рекомендации Мэйо интервьюерам: ► Необходимо слушать респондента очень внимательно, демонстрировать ему свое внимание.
Рекомендации Мэйо интервьюерам: ►Нужно помочь ему выразить свои мысли, но помощь не должна повлечь искажения подлинного мнения респондента.
Рекомендации Мэйо интервьюерам: ► Интервьюер не должен разглашать имени респондента и его ответов.
Отношение рабочих к опросу ►проводимые интервью обладают эффектом разрядки напряженного психического состояния рабочих, которые, буквально, «изливали» душу, делились всем, что их беспокоило и тревожило.
3 -й этап (1931) § Рабочая бригада мужчинэлектромонтажников – 14 человек § Время наблюдения: 6, 5 месяцев
Результаты наблюдений: ►В экспериментальной группе сложились «неформальные» отношения между всеми ее членами
Результаты наблюдений: ►Рабочие поддерживали друга в работе ►Старались работать, как все ►Не любили выскочек и доносчиков
Общие выводы Мэйо и его коллег: ► 1. Успех деятельности предприятия во многом достигается благодаря установлению позитивных человеческих отношений между работниками одного уровня и между руководителями и подчиненными
Общие выводы Мэйо и его коллег: ► 2. Удовлетворенность работой у рабочих зависит от наличия в коллективе неформальных взаимоотношений между рабочими
Общие выводы Мэйо и его коллег: ► 3. Неформальные связи в трудовых коллективах нельзя разрушить, но следует использовать в интересах компании.
Общие выводы Мэйо и его коллег: ► 4. Управляющие людьми должны стать специалистами по человеческим отношениям с рабочими.
Практическая ценность хоторнских исследований ► 1. Освоение социологией нового научного объекта – крупного промышленного предприятия.
Практическая ценность хоторнских исследований ► 2. Отработка и отшлифовка методов сбора данных – эксперимента, интервью разных видов и наблюдения.
Практическая ценность хоторнских исследований ► 3. Приближение науки к практике, создание рабочих мест для ученых в промышленности.
Критика хоторнских исследований ► Работние знали, что они участвуют в эксперименте, а потому старались работать лучше. Это называется «эффектом эксперимента» , или «хоторнским эффектом» .
Критика хоторнских исследований Не стоит забывать, что условия работы во время эксперимента и в действительности редко совпадают.


