www sojuzpatent com RU Охрана технического решения

www. sojuzpatent. com

RU Охрана технического решения в России § Преимущества и недостатки правовой охраны через патент на полезную модель § Преимущества и недостатки правовой охраны через патент на изобретение § Коммерческая тайна (промышленный секрет) § Подача заявки, публикация и раскрытие созданного технического решения: опасности и рекомендации

Раскрытие технического решения партнерам/конкурентам ▐ Ошибка – раскрытие сущности изобретения после подачи российской заявки, но до даты ее официальной публикации ▐ Проблемы соглашения о конфиденциальности (стороны, сложность доказывания нарушения и проч. ) ▐ Ускоренная публикации как возможность минимизировать риски

Выбор стратегии зарубежного патентования ▐ Возможные критерии выбора стратегии (разные цели – лицензирование, обеспечение экспорта и т. п. ) ▐ Максимизация: территория, объем и срок охраны ▐ Минимизация: издержки, сроки процедуры патентования при обеспечении приемлемого охвата ▐ Наличие/отсутствие иностранного участника в проекте НИОКР

Подача первой заявки в России ▐ Заявка на выдачу патента РФ (ИЗ, ПМ или одновременно) ▐ Евразийская заявка ▐ Заявка РСТ в Роспатента как международное получающее ведомство ▐ Соблюдение правила первой подачи, наличие иностранного автора ▐ Ограничение зарубежного патентования в течение 6 месяцев ▐ Нарушение правила первой подачи - ответственность

Сосуществование патента на ПМ и ИЗ на одно техническое решение (ст. 1383 ГК РФ) ▐ 2. При совпадении дат приоритета изобретения и идентичной ему полезной модели, в отношении которых заявки на выдачу патентов поданы одним и тем же заявителем, после выдачи патента по одной из таких заявок выдача патента по другой заявке возможна только при условии подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности обладателем ранее выданного патента на идентичное изобретение или идентичную полезную модель заявления о прекращении действия этого патента. В этом случае действие ранее выданного патента прекращается со дня публикации сведений о выдаче патента по другой заявке в соответствии со статьей 1394 настоящего Кодекса. Сведения о выдаче патента на изобретение или полезную модель и сведения о прекращении действия ранее выданного патента публикуются одновременно.

Требование первой подачи ст. 1395 ГК РФ ▐ 1. Заявка на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, может быть подана в иностранном государстве или в международную организацию по истечении шести месяцев со дня подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если в указанный срок заявитель не будет уведомлен о том, что в заявке содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Заявка на изобретение или полезную модель может быть подана ранее указанного срока, но после проведения по просьбе заявителя проверки наличия в заявке сведений, составляющих государственную тайну. Порядок проведения такой проверки устанавливается Правительством Российской Федерации. ▐ 2. Патентование в соответствии с Договором о патентной кооперации или Евразийской патентной конвенцией изобретения или полезной модели, созданных в Российской Федерации, допускается без предварительной подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если заявка в соответствии с Договором о патентной кооперации (международная заявка) подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности как в получающее ведомство и Российская Федерация в ней указана в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент, а евразийская заявка подана через федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

St. Petersburg Moscow Охрана через патент РФ или евразийский патент в условиях создания Евраз. ЭС

EA Система евразийского патента Евразийская патентная конвенция вступила в силу в августе 1995 года Основные черты Евразийской пенной системы: § Патентная охрана изобретения на территории 8 (ранее 9) стран бывших республик СССР; § Одна процедура патентования на русском языке; § Нет необходимости валидации в странах-участницах или перевода на национальные языки; § Единый механизм уплаты пошлины за поддержание; § Высокий уровень поиска и экспертизы (Роспатент поисковый орган); § Скидка на основные патентные пошлины 90 процентов для заявителей из стран-участниц.

Бывшие публики СССР и региональные патентные системы LT EPC BY LV EE RU MD GE UZ KG EAPC AZ UA AM TJ TM KZ

RU «Сосуществование» патента РФ и патента ЕА EA Согласно ст. 1397 Гражданского кодекса РФ: 1. В случае, когда евразийский патент и патент Российской Федерации на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель, имеющие одну и ту же дату приоритета, принадлежат разным патентообладателям, такие изобретения или изобретение и полезная модель могут использоваться только с соблюдением прав всех патентообладателей. 2. Если евразийский патент и патент Российской Федерации на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель, имеющие одну и ту же дату приоритета, принадлежат одному и тому же лицу, это лицо может предоставить любому лицу право использования таких изобретений или изобретения и полезной модели по лицензионным договорам, заключенным на основе этих патентов.

Фактор создания Евраз. ЭС и патентование ▐ Региональный принцип исчерпания патентных прав ▐ Отсутствие таможенного контроля и свободное перемещение товаров ▐ Покупка (не продажа) запатентованного продукта, а также применение запатентованного продукта для личных целей не есть действие, нарушающее патент по законодательству России и остальных стран Евраз. ЭС. ▐ Вывод: целесообразно использовать процедуру евразийского патента для исключения «законного» нарушения патента в рамках Евраз. ЭС (Пример: продажа через интернет в Казахстане российскому потребителю запатентованного в РФ продукта и доставка по почте)

RU Подача заявко на выдачу патента на ИЗ в РФ 40 308 24 072 16 236

EA Подача заявок на выдачу евразийского патента 3 435 2 885 550

Патентование по договору РСТ Достоинства ▐ Заявка РСТ, имеющая силу национальной заявки во всех договаривающихся государствах в течение установленного срока (30 или 31 месяц с даты приоритета), дает возможность «спокойно» выбрать страны патентования ▐ Возникновение объекта прав (на заявку РСТ), которым можно распорядиться (например уступка, лицензирование в виде предварительного договора, опционные соглашения и проч. ). Затраты на патентование «растянуты» во времени. ▐ Наличие результатов МП и МПЭ перед переводом заявки РСТ на национальную/региональную фазу ▐ Международная публикация (безусловная возможность раскрывать сущность изобретения) после нее ▐ Минимизация формальных возражений в дальнейшем при переводе на национальную фазу (спорно)

Патентование по договору РСТ Недостатки ▐ Увеличение сроков до получения патента в конкретной стране (т. е. до получения возможности защиты права на изобретение в этой стране) ▐ Увеличение общей стоимости патентования ▐ «Вспомогательный» статус результатов МП и МПЭ – экспертиза национального ведомства не связана ими ▐ Возможность конкурентов подать «близкие» заявки в период до публикации (будет противопоставление только по новизне и только в случае перевода на нац. фазу) или даже до фактического перевода на национальную фазу (известны факты выдачи патентов в таких случаях)

Конвенционная система получения национального патента (ИЗ или ПМ) - Достоинства ▐ Сохранение приоритета и фактическая подача заявки в национальное ведомство до даты публикации – исключена «игра конкурентов» ▐ Быстрее в сравнении с процедурой РСТ ▐ Ниже стоимость в случае «беспроблемного» патентования (например, когда испрашивается узкий объем охраны –конкретное новое устройство, детальный способ и проч. )

Конвенционная система получения национального патента (ИЗ или ПМ) - Недостатки ▐ Отсутствие объекта прав в конкретной стране до подачи заявки в эту страну (фактически до публикации сведений о заявке) ▐ Необходимость существенных затрат раньше, чем при патентовании по системе РСТ ▐ Выше стоимость в случае «проблемного» патентования (когда патентуется что-то более широко в конкурентной области) – больше формальных возражений чем при переводе заявки РСТ

Региональные системы (ЕПВ, АРИПО, ОАПИ) помимо ЕАПВ ▐ Преимущества: ▐ – единая процедура, ▐ - права заявителя во всех странах-участницах, ▐ - устойчивая процедура ▐ Недостатки: ▐ – медленно, ▐ - зачастую, дороже ▐ Охват ненужных стран

Комбинированные процедуры ▐ Например, подача по конвенционной системе заявок на ПМ в крупнейших европейских странах ▐ Одновременное патентование по системе РСТ (есть ограничения в некоторых странах на одновременное действие патентов) с целью получения охраны в иных юрисдикциях (США, Канада, ЕПВ) ▐ В случае наличия интереса у конкурента (и реальных перспектив коммерциализации) целесообразно продолжать подавать заявки на последующие технические решения (усовершенствования)

Legal address: 5/2 Iliinka St. , Moscow 109012, Russia Postal address: 13 Bldg. 5 Myasnitskaya St. , 101000 Moscow, Russia Tel. : +7 495 2218880, +7 495 2218881 Fax: +7 495 2218885, +7 495 2218886 E-mail: info@sojuzpatent. com www. sojuzpatent. com