Скачать презентацию WTO與兩岸經貿投資專題 課堂報告 進入WTO對我國總體經濟及 進出口貿易影響之研究 指導老師 童振源 學 生 劉浩志 Скачать презентацию WTO與兩岸經貿投資專題 課堂報告 進入WTO對我國總體經濟及 進出口貿易影響之研究 指導老師 童振源 學 生 劉浩志

01a06fe622ac7bb31dde2f844dd137e4.ppt

  • Количество слайдов: 39

WTO與兩岸經貿投資專題 課堂報告 進入WTO對我國總體經濟及 進出口貿易影響之研究 指導老師:童振源 學 生:劉浩志 WTO與兩岸經貿投資專題 課堂報告 進入WTO對我國總體經濟及 進出口貿易影響之研究 指導老師:童振源 學 生:劉浩志

進入WTO對我國總體經濟及進出口貿易影響之研究 u 目次 一、前言: 二、公元2002年台灣總體經濟模擬 三、加入WTO對我國經濟貿易影響之一般均衡分 析 四、結論 五、問題與討論 進入WTO對我國總體經濟及進出口貿易影響之研究 u 目次 一、前言: 二、公元2002年台灣總體經濟模擬 三、加入WTO對我國經濟貿易影響之一般均衡分 析 四、結論 五、問題與討論

一、前言 u 研究動機:台灣為小型開放經濟體系,加 入WTO會來多大好處?減少保 護的產業會受到多大衝擊?兩 者比較是否利大於弊? u 研究目的:評估我國加入WTO對台灣經濟 與貿易的影響。 u 研究方法:本研究擬採用兩種模型,總體 貿易計量模型及可計算一般均衡 模型 一、前言 u 研究動機:台灣為小型開放經濟體系,加 入WTO會來多大好處?減少保 護的產業會受到多大衝擊?兩 者比較是否利大於弊? u 研究目的:評估我國加入WTO對台灣經濟 與貿易的影響。 u 研究方法:本研究擬採用兩種模型,總體 貿易計量模型及可計算一般均衡 模型

二、公元2002年台灣總體經濟模擬 u總體經濟計量模型: 於 1995年進行模擬 2002年台 灣總體經濟,著重進出口貿易與總 體經濟變數間相互影響,有關產業 結構可能之衝擊,及產業間相對變 化,則在可計算一般均衡模型中討論。 二、公元2002年台灣總體經濟模擬 u總體經濟計量模型: 於 1995年進行模擬 2002年台 灣總體經濟,著重進出口貿易與總 體經濟變數間相互影響,有關產業 結構可能之衝擊,及產業間相對變 化,則在可計算一般均衡模型中討論。

公元2002年台灣總體經濟模擬 u 假設一:世界各國皆致力於貿易自由化 的努力,使得各國所得水準 較未貿易自由化的情況下, 增加若干程度。 u 假設二:假設我國進口業務與法規,仿照 WTO規範中,有關關稅假設調降 部分,分別依農產品、 業產品 之分類在 1995年~2000年間, 仿照以開發國家,各完成調降 公元2002年台灣總體經濟模擬 u 假設一:世界各國皆致力於貿易自由化 的努力,使得各國所得水準 較未貿易自由化的情況下, 增加若干程度。 u 假設二:假設我國進口業務與法規,仿照 WTO規範中,有關關稅假設調降 部分,分別依農產品、 業產品 之分類在 1995年~2000年間, 仿照以開發國家,各完成調降 36%與38%的規定。

公元2002年台灣總體經濟模擬結果 u 對照組基準預測: 為估算加入WTO之影響,先以表 2 -1設定外生 變數,由表 2 -3基準預測結果顯示,國內景氣一如世 界景氣之循環,於 1995年達到高峰,而後即時持續 穩定的成長水準,向上發展。 Real economic 公元2002年台灣總體經濟模擬結果 u 對照組基準預測: 為估算加入WTO之影響,先以表 2 -1設定外生 變數,由表 2 -3基準預測結果顯示,國內景氣一如世 界景氣之循環,於 1995年達到高峰,而後即時持續 穩定的成長水準,向上發展。 Real economic growth rate= 成長水準 5. 5%~6. 3%的 Real consumption growth rate= 6. 5%~7% Real investment: 2000年前8%以上成長,之後稍 降。

實質GDP成長約 5. 5%~6. 3% 實質民間投資2000年前 8%以上成長,之後稍 降 實質民間消費成長率 約維持6. 5%~7% 進口成長率稍高於出口成長率,進口成長 率大都 6%以上,惟我國仍處貿易順差時 期,而出口成長率約維持5. 實質GDP成長約 5. 5%~6. 3% 實質民間投資2000年前 8%以上成長,之後稍 降 實質民間消費成長率 約維持6. 5%~7% 進口成長率稍高於出口成長率,進口成長 率大都 6%以上,惟我國仍處貿易順差時 期,而出口成長率約維持5. 3%以上

公元2002年台灣總體經濟模擬結果 u 對照組基準預測:(Import & Export) 進口成長率稍高於出口成長率,進口 成長率大都 6%以上,惟我國仍處貿易順差 時期,而出口成長率約維持5. 3%以上,另 就各項經濟變數的成長趨勢已呈現緩慢下 降趨勢,其主要原因在於經濟發展進入成 熟期,各項生產要素已漸臻充分就業之故 公元2002年台灣總體經濟模擬結果 u 對照組基準預測:(Import & Export) 進口成長率稍高於出口成長率,進口 成長率大都 6%以上,惟我國仍處貿易順差 時期,而出口成長率約維持5. 3%以上,另 就各項經濟變數的成長趨勢已呈現緩慢下 降趨勢,其主要原因在於經濟發展進入成 熟期,各項生產要素已漸臻充分就業之故

公元2002年台灣總體經濟模擬結果 u 實驗組模擬結果: 加入WTO後,各國致力貿易自由化, 使所得水準提高下,各國相對購買力增加, 將使我國出口有較佳表現,匯率也因貿易 順差而呈現升值,且我國配合烏拉圭回合 協議,調降農產品與 業產品關稅,使我 國進口增加,由表 2 -4中得知: Real GDP 公元2002年台灣總體經濟模擬結果 u 實驗組模擬結果: 加入WTO後,各國致力貿易自由化, 使所得水準提高下,各國相對購買力增加, 將使我國出口有較佳表現,匯率也因貿易 順差而呈現升值,且我國配合烏拉圭回合 協議,調降農產品與 業產品關稅,使我 國進口增加,由表 2 -4中得知: Real GDP growth rate≒ 6. 05% Real consumption growth rate≒ 7% Real investment growth rate≒ 8%

實質GDP成長率大 都在 6. 05% 實質民間投資大都在 8%以上 實質民間消 費大都維持 在 7%以上 實質GDP成長率大 都在 6. 05% 實質民間投資大都在 8%以上 實質民間消 費大都維持 在 7%以上

公元2002年台灣總體經濟模擬結果 u 實驗組模擬結果: 實質進出口方面,其成長率皆在 6. 5%以 上,進口成長率在 1995~1997年間略小於出 口成長率,而後則上升速度略快於出口成長率, 由此可看出在各國完成WTO規範,且在我國 得享其機會下,對我國經濟環境會有所助益, 另表 2 -5列有模擬與基準兩組對照資料,實質 公元2002年台灣總體經濟模擬結果 u 實驗組模擬結果: 實質進出口方面,其成長率皆在 6. 5%以 上,進口成長率在 1995~1997年間略小於出 口成長率,而後則上升速度略快於出口成長率, 由此可看出在各國完成WTO規範,且在我國 得享其機會下,對我國經濟環境會有所助益, 另表 2 -5列有模擬與基準兩組對照資料,實質 GDP差距逐年擴大,在 2002年時,差距金額 為 2214億元,金額變化達 2. 81%,成長率變 化更達 10. 93%,顯見差距日益擴大。

實質GDP差距逐年擴大,在 2002年 時,差距金額為 2214億元,金額變 化達 2. 81%,成長率變化更達 10. 93%,顯見差距日益擴大。 另消費與投資在 1995年時,差距效果尚未顯 現,而後差距效果日益擴大,在 2002年時消 費金額差距可達 實質GDP差距逐年擴大,在 2002年 時,差距金額為 2214億元,金額變 化達 2. 81%,成長率變化更達 10. 93%,顯見差距日益擴大。 另消費與投資在 1995年時,差距效果尚未顯 現,而後差距效果日益擴大,在 2002年時消 費金額差距可達 1. 91%,投資的金額變化的 金額變化亦有1. 7%的差距 在 2002年時差距金額達 3500億元, 金額變化可達 7. 46%,而成長率的 變化達 26. 04%,進口方面趨勢較緩, 2002年時差異金額為 2426億元,金 額變化為 5. 35%,成長率變化為 15. 17%。

公元2002年台灣總體經濟模擬結果 u 實驗組模擬結果: 另消費與投資在 1995年時,差距效果尚未 顯現,而後差距效果日益擴大,在 2002年時消 費金額差距可達 1. 91%,投資的金額變化的金 額變化亦有1. 7%的差距,而在外貿部門,各國 完成WTO規範對我國進出口影響更大,其中在 出口部分其差距隨時間而擴大,在 公元2002年台灣總體經濟模擬結果 u 實驗組模擬結果: 另消費與投資在 1995年時,差距效果尚未 顯現,而後差距效果日益擴大,在 2002年時消 費金額差距可達 1. 91%,投資的金額變化的金 額變化亦有1. 7%的差距,而在外貿部門,各國 完成WTO規範對我國進出口影響更大,其中在 出口部分其差距隨時間而擴大,在 2002年時差 距金額達 3500億元,金額變化可達 7. 46%, 而成長率的變化達 26. 04%,進口方面趨勢較 緩,2002年時差異金額為 2426億元,金額變 化為 5. 35%,成長率變化為 15. 17%。

公元2002年台灣總體經濟模擬結果 u 計量模擬結語: 在假設各國 貿易自由化 Price customs Real Income Parity Purchase Power 公元2002年台灣總體經濟模擬結果 u 計量模擬結語: 在假設各國 貿易自由化 Price customs Real Income Parity Purchase Power

公元2002年台灣總體經濟模擬結果 u 有關各國完成WTO規範對我國總體經 濟之影響效果是正向且長期,就實質 GDP而言,在 2002年差距有2214億 元,進出口部分,出口差距 3500億元, 進口亦有2427億元,顯見影響之可觀。 公元2002年台灣總體經濟模擬結果 u 有關各國完成WTO規範對我國總體經 濟之影響效果是正向且長期,就實質 GDP而言,在 2002年差距有2214億 元,進出口部分,出口差距 3500億元, 進口亦有2427億元,顯見影響之可觀。

Real GDP: 新台幣 百萬元 總體計量模擬成果 Real GDP: 新台幣 百萬元 總體計量模擬成果

總體計量模擬成果 總體計量模擬成果

三、加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析 u 序言: 加入WTO對我國在總體經濟面之影響如 前開所言,具有正面意義,由於我國過去的 經濟發展中,對各產業之保護與扶植程度不 一,在加入WTO自由化下,自然使得各產業 所受的衝擊不同,也使得產業結構產生不同 變化,接下來採用一個多部門的一般均衡模 型進行各部門結構變化研究。 三、加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析 u 序言: 加入WTO對我國在總體經濟面之影響如 前開所言,具有正面意義,由於我國過去的 經濟發展中,對各產業之保護與扶植程度不 一,在加入WTO自由化下,自然使得各產業 所受的衝擊不同,也使得產業結構產生不同 變化,接下來採用一個多部門的一般均衡模 型進行各部門結構變化研究。

加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析 u 假設: 新古典模型的設計,假設社會為充分就業狀 態,投資直接由儲蓄決定。 採用實質模型,不考慮貨幣現象,也不考慮 貨幣市場,模型中僅考量商品市場及生產要 素市場。 生產要素市場僅有勞動與資本,短期中假設 部門之要素供給固定,亦即總要素之供給固 定,各產業對要素之引申性需求,係依其追 求最大利潤來決定(即生產要素的邊際收益產 量與邊際因素成本相等 加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析 u 假設: 新古典模型的設計,假設社會為充分就業狀 態,投資直接由儲蓄決定。 採用實質模型,不考慮貨幣現象,也不考慮 貨幣市場,模型中僅考量商品市場及生產要 素市場。 生產要素市場僅有勞動與資本,短期中假設 部門之要素供給固定,亦即總要素之供給固 定,各產業對要素之引申性需求,係依其追 求最大利潤來決定(即生產要素的邊際收益產 量與邊際因素成本相等 MRPL=MFCL)。

加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析 u 假設: 勞動與資本不能移動為極短期,僅勞動能移動為 短期,生產要素皆能移動為長期。 政府支出需求視為外生變數,模型中生產部門為 14部門外,消費部門包括家計、政府與企業 3單 位。 以匯率浮動與否,自由化為單邊或多邊,進行不 同組合分析。 加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析 u 假設: 勞動與資本不能移動為極短期,僅勞動能移動為 短期,生產要素皆能移動為長期。 政府支出需求視為外生變數,模型中生產部門為 14部門外,消費部門包括家計、政府與企業 3單 位。 以匯率浮動與否,自由化為單邊或多邊,進行不 同組合分析。

加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析 u 14部門: 農業、農產加 、礦業、紡織 及成衣、家電及電子業、電機及其他電 氣、化學製品業、鋼鐵業、機械業、汽 車及機車業、低度貿易製造業、其他製 造業、貿易性服務業、非貿易性服務業 加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析 u 14部門: 農業、農產加 、礦業、紡織 及成衣、家電及電子業、電機及其他電 氣、化學製品業、鋼鐵業、機械業、汽 車及機車業、低度貿易製造業、其他製 造業、貿易性服務業、非貿易性服務業

加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 u 進口變動: 單 邊 自由化 僅我國 貿 易 自由化 固 定 匯 加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 u 進口變動: 單 邊 自由化 僅我國 貿 易 自由化 固 定 匯 率 關稅 及非 關稅 貿易 障礙 進 口 價 格 進口量增加幅度與各產業 原關稅稅率與非關稅障礙設定有關 ,例如:農業與汽車業,原始設定高, 加入WTO後削減幅度較其他大

加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 單 邊 自由化 僅我國 貿 易 自由化 浮 動 匯 率 台幣貶值 加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 單 邊 自由化 僅我國 貿 易 自由化 浮 動 匯 率 台幣貶值 國際收支平衡 減少 關稅 及非 關稅 貿易 障礙 增加 進口 財貨 進口減緩

加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 多邊 貿易 自由化 浮 動 匯 率 貿 易 機 會 增 加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 多邊 貿易 自由化 浮 動 匯 率 貿 易 機 會 增 加 出 口 增 加 進口上升且增加幅度> 單邊自由化固定匯率下 進口增加幅度 台 幣 升 值

加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 多 邊 貿 易 自由化 貿易障礙減少 進口價降低 進口增加效果 固 定 匯 率 加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 多 邊 貿 易 自由化 貿易障礙減少 進口價降低 進口增加效果 固 定 匯 率 NTD 未 升 值 匯 率 低 估 進出口之增減抵銷 需視產業之特性 出 口 增 加

加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 u 出口變動: 單邊自由化: (1)固定匯率 增加進口降低國內生產成本,惟 NTD高估,對出口不利,在資源不能移 動極短期,出口減少,但隨著時間的拉 長,出口價格相對較國內價格高。 加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 u 出口變動: 單邊自由化: (1)固定匯率 增加進口降低國內生產成本,惟 NTD高估,對出口不利,在資源不能移 動極短期,出口減少,但隨著時間的拉 長,出口價格相對較國內價格高。

加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 (2)浮動匯率:出口因匯率貶值增加,其增加幅 度隨著生產資源自由移動程度而 增加,只有非貿易服務業例外, 因該產業無出口可言,在資源無 自由移動下,因該部門生產要素 不為其他資源所奪,故產出較, 但隨著資源移動程度增加,生產 要素為其他生產力高的產業所奪 ,致使該產業產品的國內價格較 國外為高, 導致其出口隨著資源 移動減少。 加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 (2)浮動匯率:出口因匯率貶值增加,其增加幅 度隨著生產資源自由移動程度而 增加,只有非貿易服務業例外, 因該產業無出口可言,在資源無 自由移動下,因該部門生產要素 不為其他資源所奪,故產出較, 但隨著資源移動程度增加,生產 要素為其他生產力高的產業所奪 ,致使該產業產品的國內價格較 國外為高, 導致其出口隨著資源 移動減少。

加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 多邊貿易自由化: (1)固定匯率制度下: 匯率應升未升使NTD 有低估現象,並使我國 出口更具競爭力。 (2)浮動匯率制度下: 在短期資源無法移動下 ,出口增加幅度雖較固 定匯率制度短期資源無 法移動的情況高,但在 長期資源可以完全移動 下,浮動匯率將使NTD 加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 多邊貿易自由化: (1)固定匯率制度下: 匯率應升未升使NTD 有低估現象,並使我國 出口更具競爭力。 (2)浮動匯率制度下: 在短期資源無法移動下 ,出口增加幅度雖較固 定匯率制度短期資源無 法移動的情況高,但在 長期資源可以完全移動 下,浮動匯率將使NTD 升值,使出口增加幅度 減緩。 u

加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 u 附加價值變動: 單邊自由化: (1)固定匯率: 在極短期下,資源不能重分 配無法流通,因此保護程度大的產業 受打擊也最大農業部門下降7. 28% , 汽車業下降8. 81% ,受害最大,受益 加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 u 附加價值變動: 單邊自由化: (1)固定匯率: 在極短期下,資源不能重分 配無法流通,因此保護程度大的產業 受打擊也最大農業部門下降7. 28% , 汽車業下降8. 81% ,受害最大,受益 則是非貿易的服務業成長達 11. 83%, 但隨著時間拉長,資源重新分配的結果 其所受之損害逐漸減輕,受益部門也逐 漸緩和。

加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 (2)浮動匯率: 隨著時間拉長,受損與受益程 度的程度也跟著減緩,其中汽車業與農業 仍是最大受害者,但非貿易服務業的變化 則與其他產業不同,在固定匯率下原本是 最大受益,但在浮動匯率制度下卻成受害 者,在極短期受害程度最大,惟隨著時間 拉長,受損減小,此一部門包括建築、自 來水、電力等產業,在自由化下,受波動 幅度最大。 加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 (2)浮動匯率: 隨著時間拉長,受損與受益程 度的程度也跟著減緩,其中汽車業與農業 仍是最大受害者,但非貿易服務業的變化 則與其他產業不同,在固定匯率下原本是 最大受益,但在浮動匯率制度下卻成受害 者,在極短期受害程度最大,惟隨著時間 拉長,受損減小,此一部門包括建築、自 來水、電力等產業,在自由化下,受波動 幅度最大。

加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 u 多邊自由化: (1)固定匯率: 農業因此出口增加而成為受益 產業,短期結果顯示農業附加價值上升 0. 03%,汽車仍是受害最大,其附加價 值下降8. 72%,非貿易服務業,波動幅 度仍然最大,其附加價值下跌10. 16% ,當時間拉長,資源流通下,大部分部 加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 u 多邊自由化: (1)固定匯率: 農業因此出口增加而成為受益 產業,短期結果顯示農業附加價值上升 0. 03%,汽車仍是受害最大,其附加價 值下降8. 72%,非貿易服務業,波動幅 度仍然最大,其附加價值下跌10. 16% ,當時間拉長,資源流通下,大部分部 門都得到好處,但礦業、低度貿易製造 業、非貿易服務業卻加重衰退幅度。

加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 (2)浮動匯率: 貿易自由化效果更為明顯,產 業間變動卻更多樣化原受害產業所受衝 擊由負轉正,汽車業雖仍受害但幅度緩 和。 加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 (2)浮動匯率: 貿易自由化效果更為明顯,產 業間變動卻更多樣化原受害產業所受衝 擊由負轉正,汽車業雖仍受害但幅度緩 和。

加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 u 總體貿易及匯率變化: 在單邊自由化下,不 利於我國之貿易地位,在固定匯率下短期 及長期顯示有貿易逆差,而浮動匯率下貿 易競爭力衰退反映在台幣貶值上,在多邊 自由化,固定匯率假設下,加入WTO的效 果將會有順差出現,浮動匯率下,NTD升 值,國際收支會自然達成平衡,國內消費 者福利也會提高。 加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 u 總體貿易及匯率變化: 在單邊自由化下,不 利於我國之貿易地位,在固定匯率下短期 及長期顯示有貿易逆差,而浮動匯率下貿 易競爭力衰退反映在台幣貶值上,在多邊 自由化,固定匯率假設下,加入WTO的效 果將會有順差出現,浮動匯率下,NTD升 值,國際收支會自然達成平衡,國內消費 者福利也會提高。

加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 u 一般均衡分析結語: 在只考量我國單方自由 化下,農業與汽車業受害受害最為嚴重, 若各國同時進行自由化,農業反而受益, 汽車業受害則減緩,另進口在國內所得提 高以及進口品價格相對下跌下大幅提高, 其中農產品及汽車進口尤為顯著,而出口 方面在浮動匯率及多邊自由化下有顯著成 長,換言之對我國貿易競爭力有進一步改善。 加入WTO對我國經濟貿易影響之 一般均衡分析模擬結果 u 一般均衡分析結語: 在只考量我國單方自由 化下,農業與汽車業受害受害最為嚴重, 若各國同時進行自由化,農業反而受益, 汽車業受害則減緩,另進口在國內所得提 高以及進口品價格相對下跌下大幅提高, 其中農產品及汽車進口尤為顯著,而出口 方面在浮動匯率及多邊自由化下有顯著成 長,換言之對我國貿易競爭力有進一步改善。

四、結論 u 本研究同時利用總體貿易計量模型及14部 門可計算一般均衡模型,根據烏拉圭回合 談判之規範,並假設 2002年時各國完成烏 拉圭規範情況下,評估WTO對我國及貿易 之影響。 u 由研究結果顯示,加入WTO及各會員國都 遵守烏拉圭談判規範時,我國的貿易與經 濟會因此有更好的表現,此一結果會隨著 時間而日益顯現。 四、結論 u 本研究同時利用總體貿易計量模型及14部 門可計算一般均衡模型,根據烏拉圭回合 談判之規範,並假設 2002年時各國完成烏 拉圭規範情況下,評估WTO對我國及貿易 之影響。 u 由研究結果顯示,加入WTO及各會員國都 遵守烏拉圭談判規範時,我國的貿易與經 濟會因此有更好的表現,此一結果會隨著 時間而日益顯現。

問題與討論 u 前開研究似都以經濟效率做為分析標的,惟若加 入WTO下短期內,將會產生結構性失業,造成失 業率提升,再者長期生產要素雖可自由流動,但 在國內法令規定最低 資及契約限制下 資具有 僵固性,另勞動力具地域性,而使勞動生產要素 流動性降低,此時,資本移動自由度較大,再比 較利益下台灣成為資本輸出國,將更加大失業率, 兩岸加入WTO後的經濟互動即是顯例,進而使台 灣有所得分配不均趨勢,以公共經濟角度來看加 入WTO後資源分配,似有不公平之議。 問題與討論 u 前開研究似都以經濟效率做為分析標的,惟若加 入WTO下短期內,將會產生結構性失業,造成失 業率提升,再者長期生產要素雖可自由流動,但 在國內法令規定最低 資及契約限制下 資具有 僵固性,另勞動力具地域性,而使勞動生產要素 流動性降低,此時,資本移動自由度較大,再比 較利益下台灣成為資本輸出國,將更加大失業率, 兩岸加入WTO後的經濟互動即是顯例,進而使台 灣有所得分配不均趨勢,以公共經濟角度來看加 入WTO後資源分配,似有不公平之議。