Warszawa Ursynów 2010 www koziej pl 1 Zagadnienia

Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 1

Zagadnienia 1. Wstęp do teorii i historii ładu międzynarodowego 2. Przyszły ład międzynarodowy z perspektywy mocarstw światowych 3. Przyszły ład międzynarodowy z perspektywy organizacji międzynarodowych Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 2

Literatura (1) 1. Porządek międzynarodowy u progu XXI wieku, Red. nauk. R. Kuźniar, WUW, Warszawa 2005 2. Stosunki międzynarodowe. Geneza, struktura, dynamika, Red. nauk. E. Haliżak, R. Kuźniar, WUW, Warszawa 2001 3. B. Balcerowicz, Pokój i „nie-pokój”, DW Bellona, Warszawa 2002 4. Bezpieczeństwo międzynarodowe po zimnej wojnie (red. naukowa R. Zięba), WAi. P, Warszawa 2007 5. S. P. Huntington, Zderzenie cywilizacji, MUZA SA, Warszawa 1997 6. J. S. Nye jr, Konflikty międzynarodowe. Wprowadzenie do teorii i historii, WAi. P, Warszawa 2009 Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 3

Literatura (2) 7. K. Mingst, Podstawy stosunków międzynarodowych, PWN, Warszawa 2006 8. F. Fukuyama, Budowanie państwa. Władza i ład międzynarodowy w XXI wieku, DW Rebis, Poznań 2005 9. F. Fukuyama, Ameryka na rozdrożu. Demokracja, władza i dziedzictwo neokonserwatyzmu, DW Rebis, Poznań 2006 10. Z. Brzeziński, Wybór. Dominacja czy przywództwo, ZNAK, Kraków 2004 11. R. Kagan, Potęga i raj. Ameryka i Europa w nowym porządku świata, Studio EMKA, Warszawa 2003 12. R. Kagan, Powrót historii i koniec marzeń, DW REBIS, Poznań 2009 Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 4

Teoria i historia ładu międzynarodowego Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 5

Terminy bliskoznaczne Ład Porządek System Model Epoka Era Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 6

Pojęcie ładu międzynarodowego Ład (porządek, system) międzynarodowy – to zbiór podmiotów międzynarodowych (państwowych i niepaństwowych) połączonych wzajemnymi relacjami (nadrzędności, równorzędności, podrzędności; zależności, niezależności; rywalizacji, kooperacji) o charakterze politycznym, ekonomicznym, społecznym, informacyjnym, militarnym itp. i działający wedle przyjętych wspólnie lub narzuconych reguł (konwencji, dyktatu, prawa międzynarodowego). Każdy ład międzynarodowy charakteryzują zatem trzy elementy: a) rodzaje podmiotów międzynarodowych; b) charakter relacji między podmiotami; c) zasady funkcjonowania podmiotów w ramach danego ładu. Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 7

Typy ładów międzynarodowych • Z uwagi na podmioty: – Regionalne, globalne; – Jednopodmiotowe (imperialne, federalne) i wielopodmiotowe; – międzypaństwowe (tylko państwa) i międzynarodowe (państwa i nie-państwa: cywilizacje, organizacje międzynarodowe i transnarodowe) • Z uwagi na relacje: – Hegemoniczne, równowagi sił, kooperatywne, integracyjne • Z uwagi na charakter reguł: – Ideologiczne, prawne; – narzucone, uzgodnione; – naturalne, sformalizowane Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 8

Łady międzynarodowe w historii • Grecki • Rzymski • Średniowieczny …………. ? • • • Westfalski (nowożytny) Wiedeński (ponapoleoński) Wersalski (międzywojenny) Jałtański (zimnowojenny) Pozimnowojenny ……. . Przyszły? Po-pozimnowojenny? Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 9

Wojna trzydziestoletnia (1618 – 1648) • Religijna – powód walka o równouprawnienie religijne w państwach niemieckich • Dynastyczna – wzajemne wspieranie się dynastii rządzących • Wyniszczająca – trudna do rozstrzygnięcia mimo włączania się w nią wszystkich głównych armii europejskich Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 10

Pokój westfalski Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 11

Środowisko przedwestfalskie „Bałagan” przedwestfalski v. Wojny chaotyczne, religijne, państwowe, feudalne, prywatne, dynastyczne v. Anarchia strategiczna v. Stan bezładu, nieuporządkowania Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 12

Pokój westfalski - 1648 Zapoczątkował nowy system stosunków zwany „westfalskim”. Pięć podstawowych cech: § Państwo narodowe wyłącznym podmiotem stosunków międzynarodowych (system państwowo- centryczny) § Zasada terytorialności (państwo ma uprawnienia zwierzchnie do terytorium) § Zasada suwerenności (państwa są suwerenne i równe, wewnętrznie - wyłączność uprawnień dotyczącego własnego państwa, zewnętrznie- niezależne od innych państw) § Spoiwem społeczności międzynarodowej zamiast więzów religijnych staje się prawo międzynarodowe § Równowaga sił jako mechanizm regulujący stosunki międzynarodowe Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 13

Ład westfalski Uporządkowanie v. Koniec rządów religijnych v. Niebiegunowy (zerobiegunowy, zerocentryczny) v. Państwa równe wobec prawa, suwerenne jako jedyne główne podmioty v. Monopol państwa na przemoc Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 14

Rewolucja francuska i wojny napoleońskie „Zaburzenie” oryginalnego (klasycznego) systemu westfalskiego – nieudana próba ustanowienia hegemona Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 15

Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 16

Kongres wiedeński Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 17

Koncert mocarstw (Rosja, Austria, Prusy, Wielka Brytania, Francja) -Seria kongresów, konferencji, w czasie których rozstrzygano kwestie bezpieczeństwa europejskiego - utrzymywanie równowagi sił Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 18

Ład wiedeński Koncert mocarstw v. Wielobiegunowy v. Państwa jako podmioty, mocarstwa jako główne podmioty v. Ustalają „reguły gry” Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 19

I wojna światowa § rywalizacja między mocarstwami § sojusze (bloki): §trójprzymierze (Niemcy, Austria, Włochy) §dwuprzymierze (Francja, Rosja) Wojna i rozpad trzech imperiów: rosyjskiego, austrowęgierskiego i otomańskiego Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 20

Traktat Wersalski Liga Narodów – miała zapewnić realizację postanowień traktatu, kompletnie nieskuteczna Koncepcja bez praktyki Wykluczeni – mocarstwa pokonane (Niemcy, Austria, Turcja, Bułgaria) oraz ZSRR (jako nielojalny uczestnik ENTENTY, który podpisał separatystyczny pokój z Niemcami). Źródło rewanżyzmu Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 21

Ład wersalski Nieudany koncept LN v. Pojawia się Liga Narodów v. Koncepcja bez realizacji v. W zamyśle: skorygowany system westfalski; w praktyce – anarchia strategiczna Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 22

II wojna światowa §Następstwo słabości powersalskiego ładu międzynarodowego §Zbrodnicze ideologie: faszyzm i komunizm Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 23

Układ jałtański v. Podział świata na strefy wpływów v. Ustanowienie ONZ Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 24

Ład jałtański (jałtańsko-poczdamski) v. Dwubiegunowy, zimnowojenny v. Pojawia się ONZ v. Trzeci świat zaczyna się organizować Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 25

Zimna wojna §Równowaga sił §Wyścig zbrojeń §Rozpad systemu dwublokowego Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 26

Ład pozimnowojenny v. Jednobiegunowy, hegemonistyczny v. Pax Americana? v. Słaba ONZ Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 27

Przyszły ład międzynarodowy? Problem: Jaki może być przyszły ład międzynarodowy? Hipoteza: Niewątpliwie jego zalążki już istnieją dzisiaj. Prawdopodobnie kształtował się będzie podobnie, jak poprzednie systemy. Nie można też wykluczyć rewolucyjnej zmiany, na miarę westfalskiej. Procedura: Najpierw zdiagnozować i opisać dotychczasową ewolucję ładu międzynarodowego i ustalić jej tendencję. Po tym ekstrapolować tę tendencję w przyszłość Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 28

Diagnoza powestfalskiej ewolucji ładu międzynarodowego Istotą każdego ładu był i jest system autoregulacji, sterowania, decydowania: to, kim jest sternik, regulator, decydent, główny aktor? Zmiana charakteru regulatora powoduje zmianę typu (rodzaju) ładu. Ład westfalski – bez dominującego aktora, czyli - wszyscy są równymi uczestnikami systemu, samoistna autoregulacja (0 lub W, system bezbiegunowy) Ład wiedeński (i wersalski) – wielu, kilku realnych decydentów (wielobiegunowy) Ład jałtańsko-poczdamski – dwóch realnych decydentów (dwubiegunowy), plus regulator pomocniczy (ONZ) Ład pozimnowojenny – jeden realny decydent? (jednobiegunowy), plus pomocniczy (ONZ) Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 29

Prognoza przyszłej ewolucji ładu międzynarodowego Jaki może być dalszy ciąg dotychczasowej ewolucji? Czyli: w jakim kierunku może ewoluować obecny ład międzynarodowy? Trzy metody uporządkowania opisu dotychczasowej ewolucji i analizy prognostycznej (studiów): a) „Tarcza zegara” (krąg) b) „Spirala” c) „Sinusoida” Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 30

Tarcza zegara Liczba centrów (biegunów) regulujących funkcjonowanie systemu Pozimnowojenny JEDNOBIEGUNOWY Westfalski ZEROBIEGUNOWY 0/@ Kilka 1 Wiedeński/wersalski WIELOBIEGUNOWY 2 Jałtański/zimnowojenny DWUBIEGUNOWY Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 31

Tarcza zegara Anarch ia stra te Chaos neośre giczna? dniowi eczn ? y? Westfalski ZEROBIEGUNOWY 0/@ Tu jesteśmy!!! 0/12 Pozimnowojenny JEDNOBIEGUNOWY Kilka 1 Wiedeński/wersalski WIELOBIEGUNOWY 2 Jałtański/zimnowojenny DWUBIEGUNOWY Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 32

Spirala ? Westfalski ZEROBIEGUNOWY Tu jesteśmy!!! Pozimnowojenny JEDNOBIEGUNOWY Rząd światowy Powestfalski- zglobalizowany, zerobiegunowy np. system ONZ 0/@ 1 Kilka Wiedeński/wersalski WIELOBIEGUNOWY Wielobiegunowy kooperacyjny („międzybiegunowy ”, „interpolar”). Zglobalizowana wielobiegunowość. 2 Jałtański/zimnowojenny DWUBIEGUNOWY Dwubiegunowy kooperacyjny Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 33

Liczba centrów (biegunów) Sinusoida - diagnoza Wiele Wiedeński/wersalski WIELOBIEGUNOWY Jałtański/zimnowojenny DWUBIEGUNOWY 2 1 Pozimnowojenny JEDNOBIEGUNOWY 0 1648 Westfalski ZEROBIEGUNOWY Warszawa/Ursynów 2010 1815/1918 1945 www. koziej. pl 1989 2010 34

Sinusoida –opcje projekcji WIELOBIEGUNOWY A) Skorygowany B) Klasyczny koncert mocarstw Wiedeński/wersalski WIELOBIEGUNOWY DWUBIEGUNOWY (konfrontacyjny, kooperacyjny) A) USA + Chiny? Jałtański/zimnowojenny DWUBIEGUNOWY Pozimnowojenny JEDNOBIEGUNOWY Westfalski ZEROBIEGUNOWY Warszawa/Ursynów 2010 JEDNOBIEGUNOWY A) Pax Americana Tu jesteśmy!!! www. koziej. pl ZEROBIEGUNOWY A) Powestfalski, Westfalski skorygowany (ONZ) Westfalski B) neośredniowieczny Westfalski BEZBIEGUNOWY 35

Charakter opcji przyszłego ładu • Zerobiegunowy – Anarchia strategiczna (wycofanie się USA, izolacjonizm amerykański, walka o spadek pohegemonistyczny; spadek znaczenia państw narodowych i zmierzanie do neośredniowiecznej anarchii – zalążki rewolucji globalnej) – Idealna społeczność międzynarodowa (samorząd światowy? ) • Jednobiegunowy – Pax Americana? – Inny hegemon (państwo, organizacja) – Rząd światowy? • Dwubiegunowy – Klasyczny, państwowy: USA – Chiny? – Ponadpaństwowy-międzyregionalny: atlantycko-azjatycki? – Ponadpaństwowy-międzyblokowy: blok państw demokratycznych – blok państw autorytarnych? – Międzycywilizacyjny: atlantycko - islamski? • Wielobiegunowy – Nowy koncert mocarstw narodowych (wielobiegunowa równowaga sił) – Międzybiegunowy (interpolarny) – wielobiegunowy kooperacyjny (w ramach systemu ONZ? ) Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 36

Prawdopodobieństwo i kolejność opcji przyszłego ładu § Która opcja jest najbardziej prawdopodobna dzisiaj? Jaka może być lista opcji według ich prawdopodobieństwa? ni nowy eb wy no egu obi jedn Warszawa/Ursynów 2010 ie gu n u ielobieg w ow y wy dwubieguno www. koziej. pl 37

Prawdopodobieństwo i kolejność opcji przyszłego ładu • Jednobiegunowy – amerykański – „kruszejący”, z widmem anarchii strategicznej w systemie zerobiegunowym • Zerobiegunowy (nie dokończony…? ) – Anarchia strategiczna (walka o spadek pohegemonistyczny; zalążki rewolucji globalnej) • Wielobiegunowy (kooperatywny) – Nowy koncert mocarstw w ramach systemu ONZ • Dwubiegunowy (mało prawdopodobny) – Atlantycko-azjatycki (zintegrowane Zachód – Wschód) lub demokratyczno-autorytarny lub międzycywilizacyjny? • Jednobiegunowy (docelowy? ) – Ponadpaństwowy rząd światowy www. koziej. pl Warszawa/Ursynów 2010 38

STUDIA STRATEGICZNE (ANALIZY, BADANIA) ŁADU MIĘDZYNARODOWEGO Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 39

Istota studiów strategicznych § prace na pograniczu teorii (badań naukowych) i praktyki (analiz, ocen, projektów), § głównie na potrzeby konkretnych, praktycznych decyzji strategicznych, § prowadzone przez praktyków (pracowników instytucji zarządzania strategicznego) i akademików (naukowców) Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 40

Cykl studium strategicznego (analizy, badań strategicznych) 1. Przygotowanie (koncepcja, plan, organizacja) 2. Realizacja (studia teoretyczne, weryfikacja praktyczna) 3. Ocena wyników (kierunki dalszych studiów) Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 41

Koncepcja analizy strategicznej (układ) 1. Geneza i ustawienie problemu (sformułowanie głównego problemu) 2. Cel i problematyka analizy (zagadnienia szczegółowe) 3. Założenia i hipotezy 4. Procedura analizy (tok - harmonogram analizy) 5. Planowany układ referatu, pracy studialnej Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 42

Problematyka (zagadnienia szczegółowe) • Problemy, zagadnienia ”przeszkody” na drodze do celu • logicznie podporządkowane celowi analizy • forma - pytania badawcze • ustalane poprzez dekompozycję głównego problemu z punktu widzenia przyjętego kryterium Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 43

Założenia do analizy • Wiedza „nadsystemowa” wobec problemu (np. wyniki innych badań, wiedza podręcznikowa) • coś, co nie będzie podlegać analizie, przyjmowane jest takie, jakie jest - a jednocześnie stanowi podstawę, ograniczenie lub część rozwiązania problemu Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 44

Hipotezy • Przypuszczenia co do rozwiązania problemu (zagadnień) • próbne (wstępne) odpowiedzi na pytania analityczne • tezy, które będą weryfikowane w toku analizy • hipotezy wstępne, robocze, rozwinięte, końcowe Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 45

Procedura przeprowadzenia studium 1. Przygotowanie (opracowanie koncepcji studium) 2. Etap analiz teoretycznych i opracowanie projektu rozwiązania problemu 3. Etap weryfikacji (teoretycznej i/lub praktycznej? ) projektu 4. Synteza wyników i ich pisarskie (redakcyjne) ujęcie w postaci referatu (pracy studialnej) Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 46

Układ referatu studialnego • Wstęp: problematyka, założenia, hipotezy • Rozdziały (punkty) merytoryczne: treść analizy, argumentacja • Zakończenie: synteza wniosków • Bibliografia • Ewentualnie: Aneksy, załączniki Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 47

Przyszły ład międzynarodowy z perspektywy głównych podmiotów (aktorów, graczy) międzynarodowych Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 48

USA • Pozycja hegemona światowego (korzyści i niedogodności): czy ją utrzymywać? • Oczekiwanie na partnera: Chiny? • Wizja „koncertu mocarstw”? (jedno supermocarstwo i wiele politycznych potęg) • Alternatywne koncepcje przyszłego ładu Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 49

Rosja • Powrót mocarstwowego nacjonalizmu. Rosja dziś – jak Niemcy po Wersalu (upokorzeni przez zwycięzców, źli na skorumpowanych polityków) • Walka o własną pozycję, dążenie do dominacji regionalnej (strefa wpływów) • Geopolityczna linia uskoku na południu i zachodzie Rosji (rywalizacja: Rosja- Zachód) • Preferowanie systemu wielobiegunowego (multipolarnego) • Chiny – partner czy rywal? Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 50

Chiny, Indie, Japonia • Chiny: czekanie na szansę • Indie: nadzieja na szansę • Japonia: zatrzymać szansę Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 51

ONZ • Siła i słabości • Moderator ładu • Szansa na rząd światowy? Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 52

UE • Nadzieje UE jako ponowoczesnego, „dobrowolnego imperium” (nie narzucanego, wspólnota wartości i interesów, dobrowolne samoograniczenie suwerenności • „Zadyszka” integracyjna • Potęga gospodarcza, „karzeł” polityczny Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 53

Interpolar world • Interpolar world (wielobiegunowość w erze interdependence, wzajemnej zależności)– międzybiegunowy system (globalizacja, uzależnienie, gracze zainteresowani w uzgodnieniach (G-8, G-20 itp. ). • Wielka zmiana światowa: od zachodniej dominacji do bardziej zróżnicowanego świata, gdzie nowi gracze nie tylko bronią, ale też promują swój punkt widzenia. W tych warunkach konieczne współdziałanie globalne. nowy ład – Wg - G. Grevi, The interpolar world: a new scenario, EU ISS, Occasional Paper - n° 79, June 2009; http: //www. iss. europa. eu/uploads/media/op 79. pdf • Dwa trendy powodują zmianę systemu międzynarodowego: redystrybucja siły na szczeblu światowym (czyli nowa forma wielobiegunowości) oraz wzrost wzajemnych zależności, upodabniający warunki bezpieczeństwa i dobrobytu dużych mocarstw i szerszej społeczności międzynarodowej. Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 54

NATO • Opcje przyszłego NATO – Regionalny system obronny? – Globalny system bezpieczeństwa (GLOBALTO)? • Tandem NATO – UE? Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 55

Polska perspektywa • Rola Polski w różnych ładach światowych • Polska a łady europejskie: szansa w integracji europejskiej Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 56

Podsumowanie • Istota ładu międzynarodowego • Przyszłe opcje ładu międzynarodowego • Wytyczne do konwersatoriów – Panele dyskusyjne – Referaty analityczne Warszawa/Ursynów 2010 www. koziej. pl 57