Выпускная квалификационная работа Тема: «Органы дознания в уголовном процессе: задачи и полномочия» Выполнил студент 4 курса очной формы обучения, направления подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция факультет Политико-правового управления, Лавринович М. В. Научный руководитель: доцент кафедры административного и уголовного права, кандидат юридических наук А. Ю. Чурикова г. Саратов 2016 год
Предметом исследования выступают нормы права, устанавливающие задачи и регулирующие полномочия органов дознания в уголовном процессе.
Цель Вы цель указать забыли. А структуру я вам удалила – она 2 м слайдом (да и вообще не нужна)
Для достижения указанной цели исследования определены следующие задачи: рассмотреть понятие, признаки и задачи органов дознания; определить полномочия органов дознания; проанализировать дознание и дознание в сокращенной форме; рассмотреть вопросы деятельности органов дознания в досудебном производстве по уголовным делам определить пути повышения эффективности деятельности органов дознания.
Научную основу исследования составляют труды таких авторов как: А. И. Бастрыкин, В. Н. Григорьев, А. С. Есина, А. П. Рыжаков, О. И. Цоколова, А. П. Кругликов и др.
Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Федеральные законы, а также нормативные акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, министерств и ведомств.
Эмпирическую основу исследования составляют решения, постановления и определения российских и международных судебных органов по делам, связанным с производством дознания.
Общие понятия Дознание – форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия не обязательно. Дознаватель – это процессуальный статус участника уголовного процесса, которым может быть наделено любое должностное лицо ОВД, которому начальником органа дознания поручено производство дознания или иной уголовнопроцессуальной деятельности. Начальник органа дознания – это, прежде всего, начальник или руководитель того ведомства, которое отнесено законодателем к органу дознания, а также лица, которые по должности являются заместителями этого начальника.
Ø Так, в 2013 году только 6938 уголовных дел расследовано органами внутренних дел в сокращённой форме, что составляет всего лишь 2% от общего количества расследованных форме дознания и направленных в суд (346893); Ø органами по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в 2013 году в сокращённой форме дознания расследовано 122 уголовных дела, что также составляет чуть выше 2% от общего количества расследованных в форме дознания и направленных в суд (5680); Ø органами государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы 9 уголовных дел расследовано в сокращённой форме, что составляет 4% от общего количества расследованных в форме дознания и направленных в суд (206); Ø органами федеральной службы безопасности по 21 уголовному делу от общего числа находящихся в производстве уголовных дел (3391) осуществлялось дознание в сокращённой форме, что составляет менее 1%.
Где ваши теоретические выводы и предложения?
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Скачать презентацию Выпускная квалификационная работа Тема Органы дознания в
Презентация2 Лавринович.pptx