ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА Исполнитель: Хандин Руслан Анатольевич группа 11 -ю-3 ИНСТИТУТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ОБВИНЯЕМОГО И ПОДОЗРЕВАЕМОГО
Актуальность Вопросы применения мер уголовно- процессуального принуждения отличаются особой актуальностью. И это понятно, ведь от того, как применяются данные меры, настолько законно и обоснованно, зависит решение задач всего уголовного судопроизводства, ибо главной задачей данного вида принуждения является оказание содействия в решение общепроцессуальных задач.
Цель исследования во-первых в изучении и анализе применения меры пресечения в виде заключения под стражу в российском уголовном процессе в общем виде, некоторых особенностей её применения; во-вторых – в разработке некоторых теоретических положений и практических проблем, направленных на развитие научных основ, совершенствование правовой регламентации и использование в уголовном судопроизводстве меры пресечения – заключение под стражу.
Понятие заключения под стражу Заключение под стражу – самая строгая мера пресечения, связанная с лишением человека свободы, необходимостью подчиняться суровым требованиям режима в местах заключения и определенными правоограничениями. И все же заключение под стражу до сих пор остается одной из самых распространенных мер пресечения.
Проблемные вопросы, применения меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовном судопроизводстве Проблемным является вопрос о вызове в судебное заседание потерпевшего. В ряде случаев потерпевший извещается о рассмотрении материалов. Законом предусмотрено, что в постановление указанные материалы должны быть представлены судье не позднее, чем за 8 часов до истечения срока. Но это вызывает трудности, поскольку это недостаточный срок для изучения и рассмотрения материала в суде. Проблема законности принятия решения.
Пути решения проблемных вопросов Считаем, что вызов в суд или извещением должно быть правилом. Хотя это должно быть правом. С целью правильного установления всех данных, дополнить ч. 4 ст. 108 УПК РФ, с указанием о вызове в судебное заседание потерпевшего. Поскольку по нашему мнению срок рассмотрения ходатайства материала в суде недостаточно, предлагаем увеличить до 24 часов или на сутки. Предоставляется необходимым внести изменения в ч. 3 ст. 108 УПК РФ, которые должны предусмотреть возможность применения на рассмотрения материалов дела на более длительный срок. С целью соблюдения судами принципа законности получить разъяснения о подробных указаний Верховного Суда РФ, основанных на анализе правоприменительной практики Европейского суда по ст. 5 Конвенции по сложным вопросам практики применения норм УПК РФ, регламентирующих процедуру и основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, продления срока содержания под стражей.
Заключение Таким образом, мера пресечения заключение под стражу одна из самых важных составляющих частей, неотъемлемых элементов механизма обеспечения, которая успешно реализует задачи уголовного судопроизводства и в результате изучения меры пресечения в виде заключения под стражу нами установлен тот факт, что заключение под стражу как мера пресечения – чрезвычайно важное уголовнопроцессуальное мера (средство) принуждения, которая органично вписана законодателем непосредственно в систему мер уголовно-процессуального принуждения, будучи отнесённой к наиболее строгим из них – мерам пресечения, и являющееся самой строгой из последних.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ.
Скачать презентацию ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА Исполнитель Хандин Руслан Анатольевич группа
Заключение под стражу Хандин Р.А. 11-ю-3..pptx