Выборыв законодательное собраниенижегородской области Презентацию подготовили Анастасия

Выборыв законодательное собраниенижегородской области Презентацию подготовили : Анастасия Бабкина Анастасия Горовая гр. 443 ФПП ВШЭ 27 февраля 2013 НИУ «Высшая школа экономики»

Административнотерриториальными образованиями области являются : - 9 городов областного значения - 43 муниципальных района

м 8 внутригородских районов города областного значения Нижнего Новгорода

I. Моделирование структуры общества

Социетальные расколы Поселенческие расколы (город-село) Общее население – 3, 34 млн. чел. Городское население – 79 % ( 2. 64 млн чел. ) Сельское население – 21% ( 0. 7 млн. чел)

Наиболее крупные города (число жителей - оценка на 1 января 2007 г. ), тыс. человек: - Нижний Новгород - 1278, 3 - Дзержинск 249, 9 - Арзамас 106, 3 - Саров - 87, 8 - Бор - 76, 9 - Кстово - 65, 4 - Павлово - 61, 7 - Выкса - 57, 9 - Балахна - 54, 5

Географические расколы • Площадь — 76 900 км², протяжённость с юго-запада на северо-восток — более 400 км.

Поколенческие расколы Статистика за 2010 год: Мужчины - 1 496 300 ( 44. 9% ) женщины - 1 814 300 ( 55. 1%) пенсионеры - 827 600 ( 24. 8% ) дети до 15 лет - 477 100 ( 14. 28%) около 60. 92% - от 15 и до 60 лет

Этно-конфессиональные расколы Русские - 94, 9%, Татары – 1, 4% относится к регионам, в которых абсолютно преобладает доля русского населения

Преобладают «Историкоэкономическиеразмежевания » - западная часть области обладает более развитой промышленностью - южные районы ориентированы на аграрный сектор экономики и являются более бедными.

II. Системные характеристики

2. Политический режим: шкала авторитаризм – демократия: А. Индекс демократичности Нижегородской области 1 — Открытость 2 — Демократичность выборов 3 — Политический плюрализм 4 — Независимые СМИ 5 — Экономическая либерализация 6 — Гражданское общество 7 — Политическое устройство 8 — Элиты 9 — Коррупция 10 — Местное самоуправление

Б. Демократический аудит России -сменяемость власти, -свобода волеизъявления избирателей, -соблюдение принципа: "один человек - один голос", -наличие политической конкуренции, -степень монополии на власть у одной из партий.

III. Политическая Динамика

История выборов в законодательное собрание в регионе 1994 • Законодательное Собрание Нижегородской области I созывабыло избрано в составе 45 депутатов на 2 года полномочий. • Первое заседание Законодательного Собрания I созыва состоялось 12 апреля 1994 года, на котором Председателем Законодательного Собрания был избран депутат А. А. Козерадский.

1998 • Законодательное Собрание Нижегородской области II созыва формировалось уже на 4 -летний срок полномочий. • 29 марта 1998 года оно было сформировано в полном составе – 45 депутатов. • Из числа депутатов предыдущего созыва было избрано более трети от общего числа • Первое заседание Законодательного Собрания II созыва состоялось 3 апреля 1998 года. Председателем Законодательного Собрания на нем был вновь избран А. А. Козерадский.

2002 • Законодательное Собрание Нижегородской области III созыва сформировано 31 марта 2002 года в составе 41 депутата (из 45). • По 4 округам выборы не состоялись из-за низкой (менее 25%) явки избирателей. • Из числа депутатов предыдущего созыва Законодательного Собрания было избрано 16 депутатов. • Первое заседание Законодательного Собрания III созыва состоялось 4 апреля 2002 года. Председателем Законодательного Собрания на нем был избран депутат Е. Б. Люлин. • В ходе довыборов, прошедших 15 сентября 2002 года, было избрано еще 4 депутата, в результате чего состав представительного органа власти Нижегородской области был сформирован полностью.

2006 • 12 марта 2006 года было сформировано Законодательное Собрание Нижегородской области IV созыва на 5 -летний срок полномочий • Выборы в Законодательное Собрание Нижегородской области впервые проводились по смешанной системе: 25 депутатов были избраны по партийным спискам и 25 – по одномандатным округам. • Председателем Законодательного Собрания был переизбран Е. Б. Люлин а в мае 2007 года , Председателем становится В. Н. Лунин. • По результатам выборов партия "Единая Россия" получила в Законодательном Собрании 33 места, "Российская партия пенсионеров" – 9 мест, КПРФ – 5 мест, ЛДПР – 2 места, "Российская партия Жизни" – 1 место.

2011 По единому списку Партия Мандатов по одноманд атным округам % от числа Мандатов избранных всего депутатов Подано голосов Доля голосов Мандатов Единая Россия 522 229 43, 0 % 11 19 30 60 % КПРФ 349 770 28, 8 % 8 5 13 26 % ЛДПР 155 643 12, 8 % 3 - 3 6 % Справедли вая Россия 154 832 12, 7 % 3 1 4 8 % 50 100 % Заградительный барьер — 7 % Итого 25 25

Эффективное число партий Индекс Лааксо и Таагеперы 4 3. 9 3. 8 3. 7 3. 6 3. 5 3. 4 3. 3 3. 2 3. 1 3 2006 год 2011 год

Эффективное число партий Индекс Хуана Молинара 2. 4 2. 3 2. 2 2006 год 2. 1 2011 год 2 1. 9 1. 8 2006 год 2011 год

IV. Анализ избирательных кампаний 2006 и 2011 гг.

Политико-исторический контекст выборов • • Всплеск активно-протестного голосования Небольшая явка на выборы Увеличение срока действия полномочий Раскол на коммунистов-либералов

Нижегородское региональное отделение партии «Единая Россия» Идеология: апелляция к национальнопатриотическим чувствам – по факту же - поддержка Путина; центризм Электоральный месседж: восстановление величия страны, объединение общества, реформы Стратегия: собрать как можно больше голосов Значимые игроки: крупный бизнес Борьба с: Коммунистической партией, Справедливой Россией

Нижегородское региональное отделение Коммунистической партии РФ Идеология: демократический. социализм, марксизм-ленинизм Элект. месседж: восстановление советского строя, реинтеграция на постсоветском пространстве, защита бедных/пенсионеров/студентов/ Соц. база: люди старшего поколения Стратегия: потопить мелкие левые объединения Союз: Справедливая Россия (на первых порах) Борьба: по факту со всеми

Нижегородское региональное отделение Либеральной Демократической Партии России Идеология: популизм, патриотизм, антикоммунизм Элект. месседж: восстановить мощь страны, помочь русским жителям, что-то показать Западу Соц. база: «ущемлённое» русское население противники левых и либералов Стратегия: удержать патриотический электорат Борьба: КПРФ, патриоты, «Едная Россия» , либералы

Нижегородское региональное отделение партии Союз Правых Сил Идеология: либерализм, популизм Элект. месседж: углубление реформ, антикоммунизм Соц. база: предприниматели, интеллигенция, молодые люди Стратегия: «собрать» либеральный электорат (тех, кто не за «Яблоко» ) Значимые игроки: крупный и средний бизнес Близость: «Яблоко» Борьба: левые, КПРФ, патриоты, Единая Россия

Нижегородское региональное отделение «Партии Жизни» Идеология: экологизм Элект. месседж: укрепление свобод и правового государства, смягчение социальных различий Соц. база: интеллигенция, люди свободных профессий Стратегия: «собрать» либеральный электорат Близость: СПС, партия СЛОН, партия «Зелёные» Борьба: левые (пр. всего, КПРФ), патриоты

Нижегородское региональное отделение Партии пенсионеров Идеология: социальный консерватизм Элект. месседж: Соц. база: Стратегия: Союз: пенсионеры, партия «Родина» Борьба с: Коммунистической партией

Региональное отделение Партии Справедливая Россия Нижегородской области Идеология: социал-демократия Элект. месседж: восстановление величия страны (Чечня), объединение общества, реформы Соц. база: интеллигенция, люди свободных профессий, а также пенсионеры Стратегия: проведение реформ; доминирование над ЕР Союз: пенсионеры, партия «Родина» , КПРФ Борьба с: Единой Россией

2006 год

2011 год

География первых мест 2006: По всем округам лидировала «Единя Россия» 2011: Единая Россия – 54 (включая районы, города и округа) КПРФ – 5 (из них: два города, три района) Справедливая Россия – 1

Название партии (2011) Максимальный процент Минимальный процент Единая Россия 64. 83% (Лукояновский район) 27. 63% (Советский район) КПРФ 54. 68% (город Арзамасс) 4. 33% (Шарангский район) Справедливая Россия 30. 09% (Советский район) 4. 87% (Арзамасский район) ЛДПР 20. 31% (Борский район) 6. 31% (Краснооктябрьский район)

Название партии (2006) Максимальный процент Минимальный процент Единая Россия 62. 88% (Починковский район) 31. 51% (Арзамасский район) Российская партия Жизни 5. 39% (Богородский район) 1. 12% (Арзамасский район) Российская партия пенсионеров 37. 11% 10. 77% (Дивеевский (Семёновский район) КПРФ 25. 84% (город Дзержинск) 7. 90% (Семёновский район) СПС 10. 40% (Нижегородский район) 0. 74% (Семёновский район) ЛДПР 25. 74% (Арзамасский 3. 11% (Лысковский район)

Корреляции между голосованием за различные партии в рамках одной кампании (2006 год) ЕР Партии ЖИЗНИ ЕР ----- -0, 01523 Российска я партия пенсионер ов -0, 23646 Партия -0, 01523 ------- 0, 066592 ЖИЗНИ Российская -0, 23646 0, 066592 -------партия пенсионеров КПРФ -0, 56239 -0, 06819 0, 49549 "Союз -0, 60297 правых сил" ЛДПР -0, 23845 КПРФ "Союз правых сил" ЛДПР -0, 56239 -0, 60297 -0, 06819 0, 10766 -0, 23845 -0, 28821 0, 49549 0, 18045 0, 17531 ---------- 0, 64335 -0, 04847 -0, 28861 0, 107663 0, 18045 0, 643351 ------ -0, 28821 0, 17531 -0, 04847 -0, 28861 --------

Корреляции между голосованием за различные партии в рамках одной кампании (2011 год) Единая Россия Единая -----Россия КПРФ -0, 74593 Справедлив ая Россия -0, 56011 ЛДПР -0, 20462 КПРФ Справедлив ая Россия ЛДПР -0, 74593 -0, 56011 -0, 20462 ------- -0, 04678 -------- -0, 10175 0, 01003 -------- -0, 04678 -0, 10175

Уровень регионального разнообразия • • • 2006: ЕР – 0. 18 - низкий Партия жизни – 0. 42 - средний Российская партия Пенсионеров – 0. 33 - средний КПРФ – 0. 22 - низкий Союз правых сил – 0. 69 - высокий ЛДПР – 0. 74 - высокий

Уровень регионального разнообразия • • 2011: ЕР – 0. 21 - низкий КПРФ – 0. 24 - низкий СР – 0. 38 - средний ЛДПР – 0. 20 - низкий

Спасибо за внимание!