Выбор состава включенного генерирующего оборудования
Вытеснение эффективной генерации на ВСВГО Включение каждого дополнительного 1 МВт генерации приводит к увеличению целевой функции ВСВГО Включенный состав генерирующего оборудования ВР ГЭС/АЭС РГ Оптимизация min FIX цена на РСВ ВР на ВСВГО Рmax объем Рmin объем На РСВ генераторы ВР в пределах регулировочного диапазона конкурирует за загрузку Включенные генераторы ВР не изменяют вклад в ЦФ и вытесняют «оптимизационных» генераторов полным объемом Рмакс. На РСВ данные участники подают ценопринимание только на Рмин 2
Вытеснение эффективной генерации на ВСВГО Указание вынужденных режимов – возможность включиться вне рыночных механизмов и получить конкурентное преимущество в подаче ценовых заявок на РСВ без ограничений по цене Формальные причины указания ВР: • Теплофикация Выработка э/э в теплофикационном режиме характеризуется затратами участника и должна отбираться на рыночных основаниях низкими удельными • Необходимость обеспечения «живучести» электростанции. Технологические особенности работы отдельных участников не должны приводить к дополнительной финансовой нагрузке на потребителей Генератор ВР Вынужден подавать ценопринимание, чтобы включиться цена Оптимизационный генератор цена ВР на ВСВГО Рmax объем Имеет возможность включаться с любой заявкой Рmax объем 3
Вытеснение эффективной генерации на ВСВГО Для включения на ВСВГО участники вынуждены подавать ценопринимание Результаты ВСВГО в Западной Сибири 12, 000 Включено ВСВГО, МВт 11, 000 Заявки, МВт (более 3000 руб/МВтч) Заявки, МВт (от 1000 до 3000 руб/МВтч) Заявки, МВт (от 100 до 1000 руб/МВтч) Заявки, МВт (от 1 -100 руб/МВтч) Заявки, МВт (< 1 руб/МВтч) МВтч 10, 000 9, 000 8, 000 7, 000 6, 000 3/30/2016 3/28/2016 3/26/2016 3/22/2016 3/24/2016 3/20/2016 3/18/2016 3/16/2016 3/14/2016 3/12/2016 3/10/2016 3/8/2016 3/6/2016 3/4/2016 3/2/2016 2/29/2016 2/27/2016 2/25/2016 2/23/2016 2/21/2016 2/19/2016 2/17/2016 2/15/2016 2/13/2016 2/11/2016 2/9/2016 2/7/2016 2/5/2016 2/3/2016 2/1/2016 5, 000 Включено ВСВГО ВР, МВт Данное обстоятельство приводит к возникновению существенных объемов ценопринимания на РСВ и риску формирования «нулевых» цен 4
Вытеснение эффективной генерации на ВСВГО Для включения на ВСВГО участники вынуждены подавать ценопринимание Результаты ВСВГО в Тюменской области 15, 000 Включено ВСВГО, МВт 13, 000 Заявки, МВт (более 3000 руб/МВтч) 11, 000 7, 000 МВтч 9, 000 Заявки, МВт (от 1000 до 3000 руб/МВтч) Заявки, МВт (от 100 до 1000 руб/МВтч) Заявки, МВт (от 1 -100 руб/МВтч) 5, 000 3, 000 Заявки, МВт (< 1 руб/МВтч) 3/30/2016 3/28/2016 3/26/2016 3/24/2016 3/22/2016 3/20/2016 3/18/2016 3/16/2016 3/14/2016 3/12/2016 3/10/2016 3/8/2016 3/6/2016 3/4/2016 3/2/2016 2/29/2016 2/27/2016 2/23/2016 2/25/2016 2/21/2016 2/19/2016 2/17/2016 2/15/2016 2/13/2016 2/11/2016 2/9/2016 2/7/2016 2/5/2016 2/3/2016 2/1/2016 1, 000 Включено ВСВГО ВР, МВт Данное обстоятельство приводит к возникновению существенных объемов ценопринимания на РСВ и риску формирования «нулевых» цен 5
Уход от ценопринимания в РСВ Сравнение заявок ВСВГО и РСВ осуществляется на интегральном уровне РСВ ВСВГО Час 1 СО учитывает заявку до Рмакс Рmax Час 2 Рmin Рmax КО корректирует заявку до Руст Рmax цена Руст Данный фрагмент заявки не учитывается в РСВ но позволяет уйти от корректировки под ВСВГО Руст 1, 5*Руст Корректировка заявки РСВ под ВСВГО 2*Рmax Рмин+1, 5*Руст Рmax+1, 5*Руст 2, 5*Руст объем Данная особенность позволяет участникам подавать ценопринимание на ВСВГО и при этом сократить объемы ценопринимания в заявках РСВ 6
Уход от ценопринимания в РСВ Модельные расчеты РСВ в первой ЦЗ на 16. 03. 2016 1, 400 Рост среднесуточной +1, 4% цены Снижение среднесуточной цены 1, 200 1, 000 800 -12, 08% 400 Снижение среднесуточной цены 200 -12% 600 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 боевой расчет модельный расчет № 1 - заявки ВСВГО скорректированы под Рмакс модельный расчет № 2 - из заявок РСВ исключили ценопринимание сверх Рмин Выводы: • поставщики активно используют стратегию «ухода от ценопринимания в РСВ» ; • исключение ценопринимающих заявок на отобранном составе генерирующего оборудования предотвращает случаи формирования нулевых цен. 7
Удельный расход топлива на генерирующем оборудовании При работе на Рмин в конденсационном режиме удельные расходы топлива на 10% выше, чем при работе в номинальном режиме 8
Оптимизация «с учетом Рмин» При подаче ценовой заявки ВСВГО участник дополнительно указывает стоимость нахождения в работе Цена, руб. /МВт*ч Цена 1 МВт*ч выработки снижается при работе в номинальном режиме Цена, руб. /МВт*ч 300 + 150 10000 руб. /час 100 Рмин=50 Рmax=100 Рмин=50 80 Рmax=100 Указание стоимости нахождения в работе позволяет участнику заявить о нежелании работать на Рмин Заявленная участником стоимость нахождения в работе учитывается на ВСВГО и минимизирует случаи избыточного включения генерации и длительной работы на Рмин 9
Оптимизация «с учетом Рмин» Действующий порядок предусматривает учет стоимости резервов в целевой функции ВСВГО (оптимизация «под Рмакс» ) Стоимость пуска «штрафующая за пуск» компонента стоимость прогнозной выработки э/э стоимость работы на Рмакс стоимость резерва Формирование целевой функции ВСВГО исходя из стоимости покрытия прогнозного потребления с учетом стоимости нахождения в работе: Стоимость пуска «штрафующая за пуск» компонента Стоимость нахождения в работе стоимость прогнозной выработки э/э Учет стоимости нахождения в работе в целевой функции ВСВГО предотвращает включение избыточного состава ген. оборудования Вынужденные генераторы фактически учитываются только на Рмин и конкурируют с остальными участниками за загрузку 10
Оптимизация «под спрос» vs. оптимизация «с учетом Рмин» Необходимо покрыть 200 МВт потребления Оптимизация «под спрос» цена ~ 1 цена 2 ON 620 ~ цена ~ 3 ON ON 600 550 Рмин=50 объем 590 Рмин=50 объем Оптимизация «с учетом Рмин» цена ~ 1 цена 2 ON 620 ~ цена ON ~ 3 OFF 600 550 Рмин=50 объем 590 Рмин=50 объем Применение дополнительной компоненты позволяет ограничить включаемый на ВСВГО состав генерирующего оборудования 11
Модельные расчеты Для целей учета изменения стратегии поставщиков в новой модели ВСВГО было сформировано два комплекта модельных ценовых заявок цена Модельные заявки № 1: В поданных ценовых заявках ВСВГО значение цен на объемы сверх Рмин, поданные ниже Тээ были заменены на Тээ Рмин Рmax объем цена Модельные заявки № 2: В поданных ценовых заявках ВСВГО ценопринимающие пары были заменены на первую ценовую ступень При проведении модельных расчетов стоимость нахождения в работе моделировалась как 0, 5*Рмин*Цена первой ступени заявки ВСВГО Сравнение результатов модельных расчетов проводилось с «боевым» составом генерирующего оборудования 12
Модельные расчеты Проведено два типа модельных расчетов: с оптимизацией «под спрос» и оптимизацией «с учетом Рмин» Сравнение результатов расчетов проводилось исходя из объема суммарного Рмакс включенной генерации на час максимума* Модель ВСВГО Модельные заявки № 1 Модельные заявки № 2 Оптимизация «под Рмакс» 89, 7 ГВт** (действующий порядок) Оптимизация «под спрос» Оптимизация «с учетом Рмин» 92, 6 ГВт (+2, 9 ГВт) 92, 2 ГВт (+2, 5 ГВт) 92, 7 ГВт (+3 ГВт) цена 91, 1 ГВт (+1, 4 ГВт) • Оптимизация «под спрос» приводит к риску длительной работы на Рмин включенных генераторов; • Результаты расчетов показали эффективность применения оптимизации «с учетом Рмин» для обеспечения возможности указания участником повышенных затрат при работе на Рмин *данные представлены на час максимума 15 марта 2016 года суммарно по первой и второй ЦЗ **при проведении «боевого» расчета использовались «боевые» заявки без модификаций 13
Модельные расчеты Включение дополнительной генерации при оптимизации «с учетом Рмин» на модельных заявках без ценопринимания (+1, 4 ГВт) Рефтинская ГРЭС (+600 МВт) На ВСВГО были поданы заявки с ценой менее 20 руб. /МВт, что однако не позволило включить станцию в «боевом» расчете Новочеркасская ГРЭС (+300 МВт) В «боевом» расчете было нарушено ограничение по резерву вследствие подачи максимально дорогой ценовой заявки ВСВГО Работа станции необходима для обеспечения надежного функционирования ЕЭС России Итог: Дополнительное включение генерирующего оборудования по ценовым заявкам (за исключением особых случаев) составило порядка 500 МВт в двух ценовых зонах 14
Сравнение различных механизмов ВСВГО Модель ВСВГО Оптимизация «под Рмакс» (действующий порядок) Оптимизация «под спрос» Оптимизация «с учетом Рмин» Достоинства • Оптимизация «под Рмакс» направлена на минимизацию включенного состава генерирующего оборудования и соответственно максимизацию загрузки включенной генерации • Стимулы для участников подавать заявки ВСВГО, отражающие их топливные затраты; • Генераторы ВР учитываются на Рмин и конкурируют за загрузку Недостатки • Генераторы ВР вытесняют эффективных и учитываются на Рмакс вне зависимости от цен в заявках; • Эффективные генераторы вынуждены подавать ценопринимание на ВСВГО, чтобы включиться • Возможно включение избыточного состава и работа ген. оборудования и работа на Рмин; • Возможность указания участником стоимости нахождения в работе, не соответствующей ценовой заявке. • Участник имеет возможность заявить о нежелании работать на Рмин 15
Оптимизация «с учетом Рмин» : обеспечение безубыточности Компенсация состоит из 2 -х компонент и рассчитывается только для генерирующего оборудования, по которому не задан вынужденный режим работы и регулировочный диапазон по ГТП составляет не менее 15%: Цена, руб. /МВт*ч Убыток на РСВ Цена РСВ Рмин_ВР ТГ=Рмин Рmax Стоимость нахождения в работе Ограничена 5% стоимости работы на Рмакс по цене заявки на Рмин+1 МВт Прибыль с РСВ Цена РСВ ТГ Рmax + – Р а с ч е т н ы й п е р и о д В часы работы на Рмин цена РСВ в отдельных случаях может не покрывать заявленную стоимость производства Соответствующая разница включается в объем компенсации Заявленная стоимость нахождения в работе учитывается при включении ген. оборудования и должна быть компенсирована участнику во все часы работы Прибыль участника от продажи э/э на РСВ должна покрывать убытки от работы на Рмин и стоимость нахождения в работе. Размер компенсации определяется по итогам месяца за вычетом прибыли с РСВ 16
Скачать презентацию Выбор состава включенного генерирующего оборудования Вытеснение эффективной
Совет рынка по ВСВГО.pptx