Скачать презентацию ВВЕДЕНИЕ В ТЕХНОЛОГИИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ Технология программирования способ Скачать презентацию ВВЕДЕНИЕ В ТЕХНОЛОГИИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ Технология программирования способ

0fc1fd89be04adabb94f5b14ea9bd905.ppt

  • Количество слайдов: 55

ВВЕДЕНИЕ В ТЕХНОЛОГИИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ Технология программирования — способ организации процесса создания программы. — Почему ВВЕДЕНИЕ В ТЕХНОЛОГИИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ Технология программирования — способ организации процесса создания программы. — Почему вы пилите тупой пилой, ведь это очень долго и трудно? — Некогда точить, пилить надо!!! 1 Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО)

Литература 1. С. Макконнелл. Совершенный код. — СПб: «Питер» , 2005. — 896 с. Литература 1. С. Макконнелл. Совершенный код. — СПб: «Питер» , 2005. — 896 с. 2. К. Бек. Экстремальное программирование. — СПб: «Питер» , 2002. 3. К. Ауэр, Р. Миллер. Экстремальное программирование. — СПб: «Питер» , 2003. — 368 с. 4. А. Якобсон, Г. Буч, Д. Рамбо. Унифицированный процесс разработки программного обеспечения. — СПб: «Питер» , 2002. — 496 с. 5. Э. Брауде. Технология разработки программного обеспечения. — СПб: «Питер» , 2004. — 655 с. 6. С. Орлов. Технологии разработки программного обеспечения. — СПб: «Питер» , 2003. — 480 с. 7. Д. Бентли. Жемчужины программирования. — СПб: «Питер» , 2002. — 272 с. 8. Р. Мартин. Чистый код: создание, анализ и рефакторинг. — СПб: «Питер» , 2010. — 464 с. 9. http: //www. agiledev. ru/ Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 2

Основные критерии качества ПО n Качество – степень соответствия требованиям (потребностям и ожиданиям пользователя). Основные критерии качества ПО n Качество – степень соответствия требованиям (потребностям и ожиданиям пользователя). n надежность n возможность точно планировать производство и сопровождение Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 3

Критерии качества ПО Внешние характеристики nкорректность • наличие/отсутствие дефектов в спецификации, проекте и реализации Критерии качества ПО Внешние характеристики nкорректность • наличие/отсутствие дефектов в спецификации, проекте и реализации nпрактичность • легкость изучения и использования nэффективность • степень использования системных ресурсов nнадежность • способность системы выполнять необходимые функции; интервал между отказами nцелостность • способность предотвращать неавторизованный или некорректный доступ nадаптируемость • возможность использования в других областях и средах nправильность • степень безошибочности данных, выдаваемых системой nживучесть • способность продолжать работу при недопустимых данных или в напряженных условиях Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) Внутренние характеристики nудобство сопровождения nтестируемость nудобочитаемость nгибкость nпортируемость nвозможность повторного использования nпонятность 4

Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 5 Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 5

Главный закон контроля качества ПО Повышение качества системы снижает расходы на ее разработку Павловская Главный закон контроля качества ПО Повышение качества системы снижает расходы на ее разработку Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 6

Взаимосвязь наиболее признанных и применяемых в мире стандартов в области разработки программного обеспечения Павловская Взаимосвязь наиболее признанных и применяемых в мире стандартов в области разработки программного обеспечения Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 7

Модели жизненного цикла ПО n Каскадная (водопадная, нисходящая) n Макетирование (прототипирование) n Инкрементная n Модели жизненного цикла ПО n Каскадная (водопадная, нисходящая) n Макетирование (прототипирование) n Инкрементная n Спиральная (итерационная) Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 8

Стратегии создания ПО Водопадная Итеративные Инкремен -тная Эволюционная + + - Циклов конструирования 1 Стратегии создания ПО Водопадная Итеративные Инкремен -тная Эволюционная + + - Циклов конструирования 1 >1 >1 Промежуточное ПО распространяется? - + В начале определены все требования? Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 9

Водопадная модель жизненного цикла ПО: Постановка задачи Анализ Проектирование Реализация Синонимы: классический ЖЦ, каскадная Водопадная модель жизненного цикла ПО: Постановка задачи Анализ Проектирование Реализация Синонимы: классический ЖЦ, каскадная модель Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) Модификация 10

Модель с промежуточным контролем: Постановка задачи Анализ Проектирование Реализация Модификация Павловская Т. А. (СПб. Модель с промежуточным контролем: Постановка задачи Анализ Проектирование Реализация Модификация Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 11

Макетирование (прототипирование) 1 Построение/ уточнение макета Оценка макета заказчиком 2 Проектирование продукта Павловская Т. Макетирование (прототипирование) 1 Построение/ уточнение макета Оценка макета заказчиком 2 Проектирование продукта Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 12

Инкрементная модель Поставка 1 -го инкремента 1 -й инкремент Анализ Проекти рование Кодирование Поставка Инкрементная модель Поставка 1 -го инкремента 1 -й инкремент Анализ Проекти рование Кодирование Поставка 2 -го инкремента 2 -й инкремент Анализ Проекти рование Кодирование Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) Тестирование Поставка 3 -го инкремента 3 -й инкремент Анализ Тестирование Проекти рование Кодирование Тестирование 13

Технология RAD Rapid Application Development — быстрая разработка приложений. Ориентирована на максимально быстрое получение Технология RAD Rapid Application Development — быстрая разработка приложений. Ориентирована на максимально быстрое получение первых версий разрабатываемого ПО. Она предусматривает: n ведение разработки небольшими группами (3 -7 человек), каждая из которых проектирует и реализует отдельные подсистемы, позволяет улучшить управляемость проекта; n использование готовых компонентов способствует уменьшению времени получения работоспособного прототипа; n наличие четко проработанного графика цикла, рассчитанного не более чем на три месяца, существенно увеличивает эффективность работы. n RAD хорошо зарекомендовал себя для относительно небольших стандартных проектов, разрабатываемых для конкретного заказчика. n RAD ориентирован на разработку информационных систем, которые можно разбить на отдельные модули и где производительность не критична. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 14

Этапы RAD n Бизнес-моделирование (моделируются информационные потоки между бизнес-функциями) n Моделирование данных (набор объектов, Этапы RAD n Бизнес-моделирование (моделируются информационные потоки между бизнес-функциями) n Моделирование данных (набор объектов, которые требуются для поддержки бизнес-процессов) n Моделирование обработки (определяются преобразования объектов, обеспечивающие реализацию бизнес-функций. Описание обработки для добавления, изменения, удаления и поиска данных) n Создание приложения (используются готовые компоненты и утилиты автоматизации) n Объединение и тестирование (компоненты тестировать не надо). Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 15

Спиральная модель разработки ПО n Программное обеспечение создается итерационно с использованием метода прототипирования. n Спиральная модель разработки ПО n Программное обеспечение создается итерационно с использованием метода прототипирования. n Прототипом называют действующий программный продукт, реализующий отдельные функции и внешние интерфейсы разрабатываемого программного обеспечения. Постановка задачи, планирование Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) Реализация, оценка заказчиком Анализ риска Проектирова ние 16

Особенности спиральной модели Основным достоинством спиральной схемы является то, что, начиная с некоторой итерации, Особенности спиральной модели Основным достоинством спиральной схемы является то, что, начиная с некоторой итерации, продукт можно предоставлять пользователю, что позволяет: n сократить время до появления первых версий программного продукта; n заинтересовать большое количество пользователей, обеспечивая быстрое продвижение следующих версий продукта на рынке; n ускорить формирование и уточнение спецификаций за счет появления практики использования продукта; n уменьшить вероятность морального устаревания системы за время разработки. Основной проблемой использования спиральной схемы является определение моментов перехода на следующие стадии. Для ее решения обычно ограничивают сроки прохождения каждой стадии, основываясь на экспертных оценках. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 17

Семейства процессов разработки ПО n тяжеловесные (heavyweight) n n применяются при фиксированных требованиях и Семейства процессов разработки ПО n тяжеловесные (heavyweight) n n применяются при фиксированных требованиях и многочисленной группе разработчиков разной квалификации облегченные (lightweight, agile) n применяются при малочисленной группе квалифицированных разработчиков и грамотном заказчике, который имеет возможность участвовать в процессе Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 18

Распространенные технологии n RUP n Гибкие технологии (Agile): n Экстремальное программирование (XP) n Разработка Распространенные технологии n RUP n Гибкие технологии (Agile): n Экстремальное программирование (XP) n Разработка через тестирование (TDD) n … Выбор технологии зависит от сложности программного обеспечения, наличия готовых компонентов, имеющихся ресурсов и т. д. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 19

Экстремальное программирование n Основная идея экстремального программирования (ХР) — устранить высокую стоимость изменений, вносимых Экстремальное программирование n Основная идея экстремального программирования (ХР) — устранить высокую стоимость изменений, вносимых в ПО в процессе как разработки, так и эксплуатации. n Цикл разработки в ХР состоит из очень коротких итераций. Четырьмя базовыми действиями в цикле являются: n n выслушивание заказчика проектирование кодирование тестирование. n Заказчик постоянно присутствует в группе разработчиков. n При принятии решений всегда стремятся выбрать самое простое, тесты пишутся еще до написания кода. n Сборка системы выполняется ежедневно. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 20

Основные принципы ХР 9. Коллективное владени е 10. Заказчик с постоян ным участием 11. Основные принципы ХР 9. Коллективное владени е 10. Заказчик с постоян ным участием 11. 40 -часовая неделя 12. Открытое рабочее пространство Переработка системы 13. Программирование в паре Стандарты кодирова ния 14. Не более чем правила 1. Планирование 2. Частая смена версий 3. Метафора 4. Простой проект 5. Тесты 6. 7. 8. Непрерывная интеграция Область применимости ХР: небольшие и средние проекты. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 21

Пример реального процесса разработки ПО Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 22 Пример реального процесса разработки ПО Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 22

CASE-технологии Computer Aided Software/System Engineering – автоматизированная разработка ПО/систем Существуют САSЕ-технологии, поддерживающие как структурный, CASE-технологии Computer Aided Software/System Engineering – автоматизированная разработка ПО/систем Существуют САSЕ-технологии, поддерживающие как структурный, так и объектный (в т. ч. компонентный) подход САSЕ-средства повышают производительность труда программистов и улучшают качество программного обеспечения. Они: n обеспечивают автоматизированный контроль совместимости спецификаций проекта; n уменьшают время создания прототипа системы; n ускоряют процесс проектирования и разработки; n автоматизируют формирование проектной документации для всех этапов жизненного цикла; n частично генерируют коды программ для различных платформ разработки; n поддерживают технологии повторного использования компонентов системы; n обеспечивают возможность восстановления проектной документации по имеющимся исходным кодам. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 23

Процесс n Процесс создания ПО – определение полного набора видов деятельности, необходимых для преобразования Процесс n Процесс создания ПО – определение полного набора видов деятельности, необходимых для преобразования требований пользователя в продукт. n Процесс служит шаблоном для создания проекта. n Процесс определяет: n n кто делает что делает когда делает как достичь цели Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 24

Унифицированный процесс (RUP) n. Разработчики: Г. Буч, А. Якобсон, Д. Рамбо (Rational, 1998) n. Унифицированный процесс (RUP) n. Разработчики: Г. Буч, А. Якобсон, Д. Рамбо (Rational, 1998) n. Обобщенный каркас процесса разработки ПО n. Компонентно-ориентирован УП управляет действиями всех его участников: nразработчиков nруководства nпользователей nзаказчиков Процесс должен постоянно адаптироваться к реальному положению дел, которое определяется: nдоступными технологиями nутилитами nперсоналом nорганизационными шаблонами. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 25

Характеристики УП n управляемый вариантами использования (use case) n архитектурно-ориентированный n итеративный и инкрементный Характеристики УП n управляемый вариантами использования (use case) n архитектурно-ориентированный n итеративный и инкрементный n использует UML n основан на компонентном подходе, использует стандарт визуального моделирования n Архитектура - представление всего проекта с выделением важных характеристик. Архитектура описывается различными представлениями и охватывает наиболее важные статические и динамические аспекты системы. n Варианты использования Направляет Управляет Архитектура Разработка делится на мини-проекты (итерации), в ходе которых реализуется группа вариантов использования. Итерации не обязательно аддитивны. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 26

Преимущества управляемого итеративного процесса n Ограничивает финансовые риски затратами на одну итерацию n Снижает Преимущества управляемого итеративного процесса n Ограничивает финансовые риски затратами на одну итерацию n Снижает риск непоставки продукта n Ускоряет темпы процесса разработки в целом n Облегчает адаптацию к неизбежным изменениям требований Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 27

Жизненный цикл УП Цикл 1 Цикл 2 … Анализ и планирование требований Проектирование Построение Жизненный цикл УП Цикл 1 Цикл 2 … Анализ и планирование требований Проектирование Построение Итер. 1 Итер. 2 Итер. 3 Цикл n … Внедрение Итер. m n Каждый цикл состоит из 4 х фаз, каждая фаза разделяется на итерации n Результатом каждого цикла является новый выпуск системы n Каждая фаза заканчивается вехой n Веха определяется по наличию определенного набора артефактов n Артефакт – любой вид информации, создаваемый, изменяемый и используемый сотрудниками при создании системы 28 Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО)

Назначение вех n По ним руководитель принимает решения перед тем, как перейти на следующую Назначение вех n По ним руководитель принимает решения перед тем, как перейти на следующую фазу n Возможность отслеживать процесс n Возможность прогнозирования оценок в других процессах Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 29

Цикл разработки Фазы Анализ и Раб. планирован процессы ие Требования требований Проектиров ание Реализация Цикл разработки Фазы Анализ и Раб. планирован процессы ие Требования требований Проектиров ание Реализация Построение Внедрение Итерация Анализ Проектиров ание Тестирован ие Итер. 1 Итер. 2 Итер. 3 Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) … Итер. m 30

Содержание фаз Фазы Анализ и планирование требований Раб. процессы Требования Проектирование Построение Внедрение Анализ Содержание фаз Фазы Анализ и планирование требований Раб. процессы Требования Проектирование Построение Внедрение Анализ Проектирование Реализация Тестирование Итер. 1 Итер. 2 Итер. 3 … Анализ и планирование требований: nидея превращается в концепцию готового продукта nсоздается бизнес-план разработки nупрощенная модель вариантов использования nпробный вариант архитектуры nвыявление рисков и расстановка приоритетов nгрубая оценка проекта Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) Итер. m Проектирование: • детальное описание вариантов использования • архитектура в виде представлений всех моделей • план действий и оценка ресурсов 31

Фазы Раб. процессы Требования Анализ и планирование требований Проектирование Построение Внедрение Анализ Проектирование Реализация Фазы Раб. процессы Требования Анализ и планирование требований Проектирование Построение Внедрение Анализ Проектирование Реализация Тестирование Итер. 1 n Итер. 3 … Итер. m Построение n n n Итер. 2 уточнение базового уровня архитектуры реализация всех вариантов использования Внедрение n n n бета-версия тренинги сотрудников заказчиков исправление дефектов Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 32

Четыре «П» разработки ПО n Персонал (кто это делает) n Процесс (способ, которым это Четыре «П» разработки ПО n Персонал (кто это делает) n Процесс (способ, которым это делается) n Проект (выполнение необходимых действий) n Продукт (артефакты) Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 33

Продукт Артефакт – любой вид информации, создаваемый, изменяемый и используемый сотрудниками при создании системы Продукт Артефакт – любой вид информации, создаваемый, изменяемый и используемый сотрудниками при создании системы Артефакты: n Само приложение n Спецификация требований n Проектная модель n Исходный и объектный код n Тестовые процедуры n … Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 34

Проект Совокупность действий, необходимых для создания артефакта: n контакт с заказчиком n написание документации Проект Совокупность действий, необходимых для создания артефакта: n контакт с заказчиком n написание документации n проектирование n программирование n тестирование n … Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 35

Модели УП Модели – наиболее важный тип артефактов. Каждая модель описывает систему с определенной Модели УП Модели – наиболее важный тип артефактов. Каждая модель описывает систему с определенной точки зрения на определенном уровне абстракции. n Вариантов использования n Анализа n Проектирования n Развертывания n Реализации n Тестирования Все модели связаны, они полностью описывают систему. Набор моделей дает варианты обозрения системы для всех сотрудников. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 36

UML - Unified Model Language - является языком для специфицирования, визуализации, конструирования и документирования UML - Unified Model Language - является языком для специфицирования, визуализации, конструирования и документирования программных продуктов, а также используется в бизнес-моделировании и моделировании любых иных (не программных) систем. UML позволяет задавать следующие аспекты: n Диаграммы вариантов использования (use case diagrams) n Диаграммы классов (class diagrams) n Диаграммы поведения n n Диаграммы состояний (statechart diagrams) Диаграммы действий (activity diagrams) Диаграммы взаимодействия (interaction diagrams) • Диаграммы последовательностей(sequence diagrams) • Диаграммы взаимодействий(collaboration diagrams) Диаграммы реализации (implementation diagrams) • Диаграммы компонент (component diagram) • Диаграммы развертывания (deployment diagram) Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 37

Диаграммы вариантов использования (Use case diagrams) Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 38 Диаграммы вариантов использования (Use case diagrams) Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 38

Диаграммы деятельности (Activity diagrams) Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 39 Диаграммы деятельности (Activity diagrams) Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 39

Диаграммы последовательностей действий (Sequence diagrams) Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 40 Диаграммы последовательностей действий (Sequence diagrams) Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 40

Диаграммы компонент (Component diagrams) Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 41 Диаграммы компонент (Component diagrams) Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 41

n Более подробно – самостоятельно! Чем чаще программист жалуется на чужой soft, тем хуже n Более подробно – самостоятельно! Чем чаще программист жалуется на чужой soft, тем хуже он делает свой. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 42

Capability Maturity Model Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 43 Capability Maturity Model Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 43

Структурное программирование n В основе структурного подхода лежит идея декомпозиции, то есть разбиения системы Структурное программирование n В основе структурного подхода лежит идея декомпозиции, то есть разбиения системы на части, реализующие отдельные подзадачи. Каждая подзадача, в свою очередь, дробится на более мелкие. Этот процесс называется нисходящим проектированием. n При написании структурной программы применяется фиксированный набор конструкций, называемых базовыми, что позволяет уменьшить как количество ошибок в программе, так и их цену. n Под ценой ошибки понимается стоимость ее исправления: она тем выше, чем позже в процессе разработки обнаружена ошибка. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 44

Этапы создания структурной программы I. Постановка задачи II. Изначально задача формулируется в терминах предметной Этапы создания структурной программы I. Постановка задачи II. Изначально задача формулируется в терминах предметной области, и необходимо перевести ее на язык понятий, более близких к программированию. III. На этом этапе также определяется среда, в которой будет выполняться программа. Постановка задачи завершается созданием технического задания, а затем внешней спецификации программы, включающей в себя: • описание исходных данных и результатов (типы, форматы, точность, способ передачи, ограничения); • описание задачи, реализуемой программой; • способ обращения к программе; • описание возможных аварийных ситуаций и ошибок пользователя. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 45

II. Выбор модели и метода решения задачи Постановка задачи формализуется и на этой основе II. Выбор модели и метода решения задачи Постановка задачи формализуется и на этой основе определяется общий метод ее решения. При наличии нескольких методов выбирается наилучший, исходя из критериев сложности, эффективности, точности и т. д. III. Разработка внутренних структур данных При решении вопроса о том, как будут организованы данные в программе, полезно задать себе следующие вопросы. • Какая точность представления данных необходима? • В каком диапазоне лежат значения данных? • Ограничено ли максимальное количество данных? • Обязательно ли хранить их в программе одновременно? • Какие действия потребуется выполнять над данными? Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 46

IV. Проектирование Под проектированием программы понимается определение ее общей структуры и взаимодействия модулей. На IV. Проектирование Под проектированием программы понимается определение ее общей структуры и взаимодействия модулей. На этом этапе применяется технология нисходящего проектирования. n Для каждой подзадачи составляется внешняя спецификация, аналогичная приведенной выше. n На этом же этапе решаются вопросы разбиения программы на модули, главным критерием при этом является минимизация их взаимодействия. n Очень важной является спецификация интерфейсов n Процесс проектирования является итерационным. n Алгоритмы записывают в обобщенной форме. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 47

V. Структурное программирование n Кодирование также организуется по принципу «сверху вниз» : вначале кодируются V. Структурное программирование n Кодирование также организуется по принципу «сверху вниз» : вначале кодируются модули самого верхнего уровня и составляются тестовые примеры для их отладки, при этом на месте еще не написанных модулей следующего уровня ставятся так называемые заглушки. n При кодировании применяются только три структуры, называемые базовыми конструкциями структурного программирования — следование, ветвление и цикл. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 48

Правила кодирования n Программа должна состоять из максимально обособленных частей, связанных друг с другом Правила кодирования n Программа должна состоять из максимально обособленных частей, связанных друг с другом только через интерфейсы. n Каждое законченное действие оформляется в виде подпрограммы. n Все величины, которыми подпрограмма обменивается с вызывающей программой, должны передаваться ей через параметры. n В подпрограмме полезно предусматривать реакцию на неверные входные параметры и аварийное завершение. n Величины, используемые только в подпрограмме, следует описывать внутри нее как локальные переменные. n Имена переменных должны отражать их смысл. n Следует избегать использования в программе чисел в явном виде. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 49

n Для записи каждого фрагмента алгоритма необходимо использовать наиболее подходящие средства языка. n Программа n Для записи каждого фрагмента алгоритма необходимо использовать наиболее подходящие средства языка. n Программа должна быть «прозрачна» . n Вложенные блоки должны иметь отступ в 3– 4 символа n Помечайте конец длинного составного оператора n Более короткую ветвь if лучше поместить сверху n Сообщение об ошибке должно быть информативным n Необходимо предусматривать печать сообщений в тех точках программы, куда управление при нормальной работе программы передаваться не должно. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 50

Документирование программы n Сопровождение программы занимает гораздо больший промежуток времени, чем ее написание, поэтому Документирование программы n Сопровождение программы занимает гораздо больший промежуток времени, чем ее написание, поэтому документирование программы имеет большое значение. n Основная часть документации должна находиться в тексте программы. n В идеале комментарии должны создаваться до написания программы — ими служит подробный алгоритм, изложенный на естественном языке. n Комментарии должны представлять собой правильные предложения без сокращений n Абзацный отступ комментария должен соответствовать отступу комментируемого блока. n Программу после написания необходимо тщательно отредактировать Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 51

VI. Нисходящее тестирование n Тестирование — процесс, посредством которого проверяется правильность программы. Тестирование носит VI. Нисходящее тестирование n Тестирование — процесс, посредством которого проверяется правильность программы. Тестирование носит позитивный характер, его цель — показать, что программа работает правильно и удовлетворяет всем проектным спецификациям. n Отладка — процесс исправления ошибок в программе, при котором цель исправить все ошибки не ставится. Исправляют ошибки, обнаруженные при тестировании. n Существует две стратегии тестирования: «черный ящик» и «белый ящик» . При использовании первой внутренняя структура программы во внимание не принимается и тесты составляются так, чтобы полностью проверить функционирование программы на корректных и некорректных входных воздействиях. n Стратегия «белого ящика» предполагает проверку всех ветвей алгоритма. Общее число ветвей определяется комбинацией всех альтернатив на каждом этапе. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 52

Этапы тестирования n Базовый тест (простой тестовый пример) n Инвентаризация (определить различные категории данных Этапы тестирования n Базовый тест (простой тестовый пример) n Инвентаризация (определить различные категории данных и создать тесты для каждого элемента категории) n Комбинированные тесты (скомбинировать различные входные данные) n Граничные оценки (оценить поведение программы при граничных значениях данных) n Ошибочные данные (оценить отклик системы на ввод неправильных данных) n Нагрузочные тесты, создание напряжений (попытаться вывести систему из строя) Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 53

Средства автоматизированного тестирования 1. инструменты функционального тестирования HP (Quick. Test Professional, Win. Runner), IBM Средства автоматизированного тестирования 1. инструменты функционального тестирования HP (Quick. Test Professional, Win. Runner), IBM (Robot, Functional Tester), Borland (Silk. Test) и Automated. QA (Test. Complete) 2. инструменты нагрузочного тестирования HP (Load. Runner), IBM (Robot, Performance Tester) 3. cредства поддержки процесса тестирования Популярные средства: JUnit - — библиотека для тестирования программного обеспечения на языке Java. Среда разработки с развитыми средствами тестирования: Ruby on Rails. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 54

Программистские приметы n Если новая программа с первого раза компилируется без ошибок, значит, она Программистские приметы n Если новая программа с первого раза компилируется без ошибок, значит, она написана принципиально неправильно. n Если к вам перестали поступать жалобы на вашу программу, значит, ею уже никто не пользуется. n Чем универсальнее программа, тем меньше мест, где можно ее применить. n Чем точнее программист выполняет требования заказчика, тем бестолковее получается программа. n Чем больше заказчик понимает в программировании, тем больше он мешает работе программистов. n Ошибки легче всего делаются и труднее всего обнаруживаются в самых простых местах программы. n Нет более живучих программ, чем заплатки, сделанные на скорую руку. n Чем чаще программист жалуется на чужой soft, тем хуже он делает свой. Павловская Т. А. (СПб. ГУИТМО) 55