Скачать презентацию ВВЕДЕНИЕ В КУРС ПАЛЕОГРАФИИ ПЛАН ПРЕДМЕТ ПАЛЕОГРАФИИ Скачать презентацию ВВЕДЕНИЕ В КУРС ПАЛЕОГРАФИИ ПЛАН ПРЕДМЕТ ПАЛЕОГРАФИИ

ПАЛЕГРАФИЯ_ВВЕДЕНИЕ.ppt

  • Количество слайдов: 52

ВВЕДЕНИЕ В КУРС ПАЛЕОГРАФИИ ВВЕДЕНИЕ В КУРС ПАЛЕОГРАФИИ

ПЛАН ПРЕДМЕТ ПАЛЕОГРАФИИ n МЕТОД ПАЛЕОГРАФИИ n СЛАВЯНО-РУССКАЯ ПЕЛЕОГРАФИЯ n СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РУССКОЙ ПЛАН ПРЕДМЕТ ПАЛЕОГРАФИИ n МЕТОД ПАЛЕОГРАФИИ n СЛАВЯНО-РУССКАЯ ПЕЛЕОГРАФИЯ n СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РУССКОЙ ПАЛЕОГРАФИИ n

n ПРЕДМЕТ ПАЛЕОГРАФИИ n ПРЕДМЕТ ПАЛЕОГРАФИИ

n n n Жан Мабильон –монах-бенедиктенец - «отец» дипломатики и палеографии Диплома тика — n n n Жан Мабильон –монах-бенедиктенец - «отец» дипломатики и палеографии Диплома тика — вспомогательная историческая дисциплина, изучающая древние документы дипломатического и юридического характера: грамоты, акты и тому подобные тексты и их оригиналы. Одна из её задач — отличать подложные акты от настоящих. Защищая честь своего ордена в полемике с иезуитами, усомнившимися в подлинности грамот древних франкских королей вообще и выданных бенедиктинским монастырям в частности, Мабильон выпустил в Париже в 1681 г. труд «Дипломатика в выпустил в Париже шести книгах» , в котором дал первую классификацию типов раннего средневекового письма, обозначив их как «национальные» , то есть франкские, лангобардские, ветсготские и т. д.

n n 1655 -1741 гг. Термин «Палеография» был впервые употреблен в 1708 г. французским n n 1655 -1741 гг. Термин «Палеография» был впервые употреблен в 1708 г. французским учёным монахом-бенедиктинцем Бернаром де Монфоконом, с именем которого связано и выделение палеографии из дипломатики в качестве самостоятельной дисциплины

n Он впервые разработал метод Он впервые палеографического исследования: расположив (на основе определенных признаков) n Он впервые разработал метод Он впервые палеографического исследования: расположив (на основе определенных признаков) рукописи в хронологический ряд, он вывел эволюцию букв и определил стадии в развитии средневекового греческого письма и его типы.

Палеография – «древнее письмо» (от греч. Палеография – «древнее письмо» (от греч. "палайос" παλαιóς– "древний" и "графо" γράφειν – "писать") n Это вспомогательная историкофилологическая дисциплина, исследующая письменные памятники с внешней стороны с целью определить время и место их возникновения. n

Внешние признаки n n n n n знаки письменности; особенности их графики (начертания); почерки; Внешние признаки n n n n n знаки письменности; особенности их графики (начертания); почерки; материал, на котором написан или напечатан текст; орудия письма; украшения рукописи или печатной книги (заставки, миниатюры и др. ); краски, чернила; водяные знаки (филиграни); клейма, штемпели; формат и переплет рукописи или книги.

Т. о. , ПАЛЕОГРАФИЯ ИЗУЧАЕТ n КАК ПИСАЛИ (знаки, буквы) n НА ЧЁМ ПИСАЛИ Т. о. , ПАЛЕОГРАФИЯ ИЗУЧАЕТ n КАК ПИСАЛИ (знаки, буквы) n НА ЧЁМ ПИСАЛИ (материал) n ЧЕМ ПИСАЛИ (орудия письма, краски) n КАК ОФОРМЛЯЛИ (иллюстрации, филиграни, переплёты)

n Сначала П. занималась изучением лишь памятников письменности на пергамене (пергаменте) и бумаге, где n Сначала П. занималась изучением лишь памятников письменности на пергамене (пергаменте) и бумаге, где текст был нанесён красящим веществом. Надписями на папирусах занималась ПАПИРОЛОГИЯ, а надписями на твёрдых материалах (камень, дерево, металл) – ЭПИГРАФИКА, на монетах –НУМИЗМИТИКА, на печатях – СФРАГИСТКА, на бересте БЕРЕСТОЛОГИЯ n

n n Однако с середины XX в. в палеографии проявилась тенденция исследовать письмо всех n n Однако с середины XX в. в палеографии проявилась тенденция исследовать письмо всех видов памятников независимо от их материала (береста, папирус, камень и проч. ). Тогда же предметом палеографии постепенно становится также письмо нового и новейшего времени, ранее почти не изучавшееся.

n Во 2 -ой половине XX века в рамках палеографии выделилась КОДИКОЛОГИЯ (от лат. n Во 2 -ой половине XX века в рамках палеографии выделилась КОДИКОЛОГИЯ (от лат. codex — книга). Этот термин впервые был употреблен в 1949 г. французским исследователем А. Дэном для обозначения научной дисциплины, ≪объектом которой являются сами рукописи, а не письмо≫.

n Кодикология ставит более широкие, не свойственные палеографии, задачи и привлекает к исследованию не n Кодикология ставит более широкие, не свойственные палеографии, задачи и привлекает к исследованию не только внешнюю форму, но и внутреннюю форму и содержание как самого кодекса, так и сделанных в нем записей, помет, изображений

n n Кодикология выявляет этапы формирования книжного блока от момента заказа до передачи готовой n n Кодикология выявляет этапы формирования книжного блока от момента заказа до передачи готовой рукописи ее заказчику или непосредственному владельцу. Кем, когда и с какой целью был заказан кодекс, как происходил процесс складывания листов, их разлиновки, предварительного скрепления, как определялся порядок расположения текста на листе, в каком скриптории выполнялась работа и проч.

n n Палеография шире кодикологии. Кодикология занимается исследованием только рукописных книг. Особый раздел кодикологии n n Палеография шире кодикологии. Кодикология занимается исследованием только рукописных книг. Особый раздел кодикологии — дипломатическую кодикологию — составляют исследования рукописных сборников копий актов.

n МЕТОД ПАЛЕОГРАФИИ n МЕТОД ПАЛЕОГРАФИИ

Палеографический анализ n Палеографический анализ призван определить: n Дату создания n Место n Авторство Палеографический анализ n Палеографический анализ призван определить: n Дату создания n Место n Авторство n Подлинность рукописи

Метод палеографии состоит из индуктивных обобщающих наблюдений над письменными знаками датированных рукописей, n и Метод палеографии состоит из индуктивных обобщающих наблюдений над письменными знаками датированных рукописей, n и из дедуктивных применений наблюденного к рукописям недатированным n n n Индукция — это когда от отдельных случаев мы переходим к общему суждению. Особенно характерными дедукциями являются логические переходы от общего знания к частному

n Палеографический метод основан на том, что общепринятые знаки письменности не остаются неизменными: эти n Палеографический метод основан на том, что общепринятые знаки письменности не остаются неизменными: эти знаки подвержены эволюции и «революции» : они или постепенно изменяются, или быстро сменяются знаками существенно иного характера - заимствованиями со стороны или из прошлого или вновь изобретенными.

n «Революции» : n эпоха замены глаголицы кириллицей (X-XII вв. ) n эпоха югославянского n «Революции» : n эпоха замены глаголицы кириллицей (X-XII вв. ) n эпоха югославянского влияния в России (к XIV-XV вв. ) n эпоха введения гражданского алфавита (нач. XVIII в. )

n n Не все знаки письменности одинаково способны к эволюции; так, например, к и n n Не все знаки письменности одинаково способны к эволюции; так, например, к и л мало менялись, а ч менялось безостановочно по эпохам и по территориям. Наиболее изменчивые знаки дают палеографу и наиболее ценные приметы (всякие внешние знаки, содержащие косвенное указание на время и место) хронологические и территориальные.

Взвешивая приметы, палеограф сравнивает их и находит, что эти приметы n либо просто подтверждают Взвешивая приметы, палеограф сравнивает их и находит, что эти приметы n либо просто подтверждают друга, n либо ограничивают друга, n либо другу противоречат. n

n Так, например, пергамент и особый почерк, называемый уставом, подтверждают друга, одинаково указывая на n Так, например, пергамент и особый почерк, называемый уставом, подтверждают друга, одинаково указывая на первые четыре века русской письменности (XI-XIV вв. )

n Пергамент и почерк, называемый полууставом, взаимно ограничивают друга: пергамент указывает на XI-XIV вв. n Пергамент и почерк, называемый полууставом, взаимно ограничивают друга: пергамент указывает на XI-XIV вв. и максимум на начало XV, а полуустав - на эпоху с конца XIV по начало XVIII в. ; таким образом, вместе эти приметы указывают на конец XIV и начало XV в.

n Пергамент и поздняя скоропись противоречат другу, так как первый указывает на XI- XIV n Пергамент и поздняя скоропись противоречат другу, так как первый указывает на XI- XIV вв. , последняя - на XVIXVIII вв.

n n n XI-XIV к. XIV – нач. XVIII Устав Полуустав Пергамен XVI –XVIII n n n XI-XIV к. XIV – нач. XVIII Устав Полуустав Пергамен XVI –XVIII Скоропись (XI-XIV) Подтвержд. Огранич. Противореч.

n Всего полнее палеографическим методом определяется время возникновения письменных памятников, гораздо менее точно определяется n Всего полнее палеографическим методом определяется время возникновения письменных памятников, гораздо менее точно определяется им место возникновения памятников.

n n n Место написания югославянской или русской рукописи устанавливается на основании ее языка. n n n Место написания югославянской или русской рукописи устанавливается на основании ее языка. Мы принимаем как правило, что рукопись, содержащая сербизмы, писана на сербской территории, содержащая русизмы - на русской и т. д. Однако серб, болгарин и русский писец могли писать не на своей родине, а в одном из Афонских монастырей, или русский писец - в Константинополе, где до падения города существовала деятельная русская колония

n Таким образом, на один из двух основных своих вопросов (а именно – где n Таким образом, на один из двух основных своих вопросов (а именно – где написана рукопись) славяно-русская палеография отвечает не собственным методом, а с помощью лингвистики

n n Кроме лингвистики для поверки своих выводов палеография широко пользуется помощью других отраслей n n Кроме лингвистики для поверки своих выводов палеография широко пользуется помощью других отраслей историко-филологических знаний. Помощью истории искусств палеограф пользуется при исследовании орнаментов и миниатюр. Помощью истории палеограф пользуется, исследуя летопись и различные другие записи, прежде всего упоминаемые в них исторические имена и даты.

n Т. о. , палеограф не ограничивается изучением одной только внешней стороны письменных памятников, n Т. о. , палеограф не ограничивается изучением одной только внешней стороны письменных памятников, т. е. выходит из пределов собственного метода своей науки.

При этом палеограф постоянно имеет в виду, что материал, который он исследует, может заключать При этом палеограф постоянно имеет в виду, что материал, который он исследует, может заключать в себе многочисленные переживания: орнамент рукописи может включать в себя мотивы XIV и XV вв. , ее текст - статьи XI, XII и XIII вв. ; или орнамент может иметь отчасти более старый югославянский, отчасти более поздний русский колорит, а текст - содержать статьи сербские, болгарские и русские, возникшие не одновременно.

n Палеограф вследствие этого должен взвесить все приметы и руководствоваться самой последней датой: датой n Палеограф вследствие этого должен взвесить все приметы и руководствоваться самой последней датой: датой самого позднего из начерков (т. е. буквенных начертаний), а равно самого позднего из художественных мотивов или литературных произведений, представленных в рукописи (если дело идет о времени); самой последней лингвистической датой, т. е. говором последнего переписчика (если дело идет о месте написания).

n n Определение подделки производится тем же способом и есть лишь частный случай ответа n n Определение подделки производится тем же способом и есть лишь частный случай ответа на вопросы где? и когда? Так, например, надпись (конца XVI в. ), содержащая три начерка е: Є (древний), є (средний), Е (поздний), : (древний), или принадлежит литовско-русскому государству, где начерк Е действительно появляется в конце XVI в. , или же эта надпись (в том случае, если сама она утверждает, что возникла в Московском государстве) есть подделка, ибо в Московском государстве Е появляется только в Петровскую эпоху. Возможен, конечно, и третий случай: надпись могла быть сделана в Москве западнорусским или южнорусским выходцем; но вне эпохи усиленного юго-западного влияния в Москве (к. XVII в. ) третий случай явился бы очень редкою возможностью.

n СЛАВЯНО-РУССКАЯ ПЕЛЕОГРАФИЯ n СЛАВЯНО-РУССКАЯ ПЕЛЕОГРАФИЯ

n n Палеография подразделяется в зависимости от алфавитов и языка на греческую, латинскую, славяно-русскую, n n Палеография подразделяется в зависимости от алфавитов и языка на греческую, латинскую, славяно-русскую, армянскую, грузинскую, арабскую и др. Общей палеографии не существует, хотя некоторые учёные (фр. Ж. Маллон, австр. Л. Сантифаллер, бельг. Ф. Мазе, чех. Спунар и др. ) ставили вопрос о необходимости создания общей палеографии, выявляющей законы развития, общие для любого письма.

Славяно-русская палеография n Славяно-русская палеография подразделяется на глаголическую, изучающую памятники, написанные глаголицей, и кирилловскую, Славяно-русская палеография n Славяно-русская палеография подразделяется на глаголическую, изучающую памятники, написанные глаголицей, и кирилловскую, изучающую памятники, написанные кириллицей. Так как большинство славянских рукописей написано кириллицей, кирилловская палеография является главным направлением славяно-русской палеографии.

n Славяно-русская палеография рассматривает письменность трех православных славянских народов: сербов, болгар и русских. n Славяно-русская палеография рассматривает письменность трех православных славянских народов: сербов, болгар и русских.

n СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РУССКОЙ ПАЛЕОГРАФИИ n СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РУССКОЙ ПАЛЕОГРАФИИ

XVIII ВЕК n Публикация и изучение источников. n «Поморские ответы» учёногостарообрядца Андрея Денисова (1717 XVIII ВЕК n Публикация и изучение источников. n «Поморские ответы» учёногостарообрядца Андрея Денисова (1717 г. ) - первое палеографическое исследование (разоблачил сфабрикованные православной церковью документы, относящиеся якобы к XII в. ( «Соборное деяние на еретика арменина на мниха Мартина» ) и к XIV в. ( «Требник» митрополита Феогноста).

Тмутараканский камень n « «В лето 6576 (1068 г. ) индикта 6 Глеб князь Тмутараканский камень n « «В лето 6576 (1068 г. ) индикта 6 Глеб князь мерил море по леду от Тмутороканя до Корчева 10 000 и 4000 сажен» . Оленин Алексей Николаевич – «Письмо к графу А. И. Мусину-Пушкину о камне тмутараканском…» ( 1806)

XIX век n n n 1 -я пол. XIX в. – накопление палеографических наблюдений XIX век n n n 1 -я пол. XIX в. – накопление палеографических наблюдений составление описаний рукописей издание: альбомов с образцами древнего письма и орнамента, альбомов водяных знаков А. Н. Оленин. Е. А. Болховитинов, К. Ф. Калайдович, М. Строев, А. Х. Востоков, А. Н. Пыпин, К. Я. Тромонин

Сер. XIX – нач. XX века n n Появляются обобщающие труды по палеографии и Сер. XIX – нач. XX века n n Появляются обобщающие труды по палеографии и теоретические исследования (В. М. Ундольский, И. Иванов, И. И. Срезневский, А. И. Соболевский, Е. Ф. Карский, В. Н. Щепкин). Разрабатывается южнославянская палеография и славяно-модавскорумынская (В. И. Григорович, О. М. Бодянский, А. Лавров и С. Кулябкин, А. И. Яцимирский).

Соболевский А. И. (1856 -1929) Соболевский А. И. (1856 -1929) "Славяно-русская палеография" акад. Соболевского А. И. является первым в нашей стране учебником палеографии. Она выдержала три издания - 1901 (1902), 1906, 1908 гг. , и в дальнейшем не переиздавалась. Все последующие книги и учебники так или иначе учитывают эту работу

n n Евфимий Федорович Карский (1860 -1931) выдающийся русский филолог-славист, палеограф и этнограф, академик n n Евфимий Федорович Карский (1860 -1931) выдающийся русский филолог-славист, палеограф и этнограф, академик Петербургской и Россиской академии наук, действительный член АН СССР (1925 г. ). Исследователь языка, литературы и культуры белорусского народа, древнерусской палеографии и памятников древнерусской письменности.

n Вячесла в Никола евич Ще пкин (1863 -1920)— славист, языковед, палеограф и историк n Вячесла в Никола евич Ще пкин (1863 -1920)— славист, языковед, палеограф и историк древнерусского искусства. Ему принадлежит ряд работ по славянскому языкознанию и литературе, по палеографии, русским древностям и иконописи.

20 -40 -е годы XX в. n n n После Октябрьской революции 1917, в 20 -40 -е годы XX в. n n n После Октябрьской революции 1917, в 20 -40 -х гг. существенный вклад в развитие славяно-русской палеографии внесли исследования Н. М. Каринского, уделившего большое внимание «социологическому элементу палеографии» (отношения писцов и заказчиков и т. п. ), И. Ф. Колесникова, изучавшего скоропись 15 -18 вв. , М. Груньского (изучение глаголицы), М. Н. Сперанского (особенно в области изучения тайнописи).

2 -я пол. XX в. В 50 -60 -х гг. развитие славяно-русской палеографии вступило 2 -я пол. XX в. В 50 -60 -х гг. развитие славяно-русской палеографии вступило в новую фазу: были открыты берестяные грамоты и стало изучаться их письмо (А. В. Арциховский, В. Л. Янин, М. Н. Тихомиров, Л. Жуковская, А. А. Зализняк), что явилось крупным шагом к стиранию граней между палеографией и эпиграфикой

n В области палеографической методики (в том числе и по письму берестяных грамот) много n В области палеографической методики (в том числе и по письму берестяных грамот) много сделано М. В. Щепкиной, важные исследования по филиграням принадлежат С. А. Клепикову и др. Особое место занимают исследования о происхождении глаголического письма (А. М. Селищев, Я. Черных, Е. Э. Гранстрем и др. ).

n n Общие курсы по палеографии создают Л. В. Черепнин (1956) А. Т. Николаева n n Общие курсы по палеографии создают Л. В. Черепнин (1956) А. Т. Николаева (1956), М. Н. Тихомиров, А. Пронштейн (1973)