Вредное железо Удаление различных форм железа с помощью проточных фильтров – одна из самых сложных задач водоочистки. Для ее решения предложено множество различных методик, выбор которых зависит, в первую очередь, от p. H и соотношения Fe(II)/Fe(III) в воде. Измерение кислотности в потоке воды легко автоматизируется, в отличие от определения Fe(II)/Fe(III). Разработайте экспрессную и автоматизируемую методику анализа соотношения Fe(II)/Fe(III) в потоке воды.
Рассмотренные методы определения Fe(II) и Fe(III) Фотометрический метод; Потенциометрические методы; 1. прямая потенциометрия; 2. потенциометрическое титрование.
Схема предложенной установки (поперечный разрез трубы): А 1 – електрод сравнения, А 2 и А 3 – индикаторные электроды селективные к ионам Fe(II) и Fe(III) соотвественно.
Схема размещения вприскивателей относительно предложенной установки.
Преимущества и недостатки Главное преимущество потенциометрического метода по сравнению с другими методами анализа - быстрота и простота проведения измерений. Время установления равновесного потенциала индикаторных электродов мало, что удобно для изучения кинетики реакций и автоматического контроля технологических процессов. Используя микроэлектроды, можно проводить определения в пробах объемом до десятых долей, см 3. Прямая потенциометрия обладает важными достоинствами. В процессе измерений состав анализируемого раствора не меняется. При этом, как правило, не требуется предварительного отделения определяемого вещества. Метод можно легко автоматизировать, что позволяет использовать его для непрерывного контроля технологических процессов. Потенциометрический метод дает возможность проводить определения в мутных и окрашенных растворах, вязких пастах, при этом исключая операции фильтрации и перегонки. Потенциометрические измерения относят к группе неразрушающих способов контроля, и анализируемый раствор может быть использован для дальнейших исследований. Недостатки в том что и электрод сравнения и селективные электроды есть стеклянными и возможно их повреждение. Погрешность определения при прямом потенциометрическом измерении составляет 2 -5 %.
Выводы: Был проведен обзор литературы и найдена методика определения ионов железа Fe(II) и Fe(III) в растворе. Разработана схема установки для потенциометрического определения ионов Fe(II) и Fe(III) в растворе. Рассмотрены преимущества и недостатки данного метода. На основе этого можно сказать, что данный метод достаточно перспективный и при доработке некоторых деталей может применяться в разных сферах промышленности.
Спасибо за внимание!!!