Возможности консолидации на базе серверной платформы AMD Opetron

Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть полный документ!

Возможности консолидации на базе серверной платформы AMD Opetron Конференция IT-Бизнесс-Металл Москва, 19 июня 2007 года

Содержание О корпорации Проблематика ЦОДов Взгляд на: – Виртуализацию – Производительность – Энергопотребление Краткий обзор серверов для консолидации Производственные планы Перспективы процессоростроения Заключение 2 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Виртуализация критична к подсистеме памяти ВМ ВМ ВМ Проц. ВМ ВМ ВМ Проц. Контроллер памяти Контролер памяти ВМ ВМ ВМ Проц. Контроллер памяти Контроллер-концентратор памяти Совместно используемая память может порождать «узкие места» • Совместно используемая системная шина может понизить производительность приложения в пределах виртуальной машины • Untagged TLB означает менее эффективное переключение между виртуальными машинами • Программное управление памятью и обеспечение безопасности (через внешний контроллер-концентратор памяти) может в целом снизить производительность и эффективность виртуализации 3 19 июня 2007 года Выделенная память для улучшения масштабируемости • Архитектура Direct Connect помогает повысить производительность приложения в пределах виртуальной машины • Tagged TLB означает более эффективное переключение между виртуальными машинами • Аппаратное управление памятью и обеспечение безопасности (интегрированный контроллер памяти с DEV) может в целом повысить производительность и эффективность виртуализации Конференция IT-Бизнес-Металл

Важна подсистема памяти 1 - Латентность Lower latency = faster response times for applications Real world applications run outside the cache! 4 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Важна подсистема памяти 2 - Пропускная способность With AMD, memory bandwidth scales as you add processors True performance scaling offered by AMD Opteron™ processors 5 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Производительность 4 -процессорных серверов: виртуализация (AMD Opteron 885 в сравнении с Intel Xeon 7040) Одинаковое число ВМ 96% Проц ессо р Util. 82% Проц ессо р Util. AMD демонстрирует лучшую производительность, потребляя меньше энергии и используя меньше тактов процессора Одинаковая загрузка процессора 96% Проц ессо р Util. 883 W 740 W 902 W 763 W 796 W AMD может справляться с большим числом ВМ, обеспечивая большую производительность и потребляя меньше энергии Полные результаты тестирования приведены на: http: //www. veritest. com/NR/rdonlyres/F 1 F 21288 -8 D 6 D -4769 -94 F 3 -252 FCB 02 D 51 F/272/AMD_Virtualization_Project_Final_Report. pdf Web. Bench и Net. Bench являются товарными знаками компании Ziff Davis Publishing Holdings Inc. , отделения Veritest Inc. 6 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Производительность в ESX 3. 0 Процессоры AMD Opteron 2220 и Xeon 5160 Оценка нагрузки (Sums of Individual VMs) (DBH and WB in rqsts/sec, NB in Mb/sec) 3000. 00 126% Geomean 2500. 00 130. 00 Преимущества системы на AMD Opteron™ для х86 виртуализации На 12 ВМ AMD дает: 125. 00 10% преимущество в легких нагрузках 120. 00 26% преимущество в тяжелых нагрузках DBHammer Intel DBHammer AMD 2000. 00 Web. Bench Intel 110% Geomean 1500. 00 Web. Bench AMD Net. Bench Intel Net. Bench AMD 1000. 00 115. 00 110. 00 На ~ 26% лучше соотношение производительности на ватт При схожей загрузке AMD обрабатывает: 500. 00 105. 00 7 -12% больше запросов SQL сервера в секунду 0. 00 13 -51% больше запросов на 100. 00 вэб сервере Легкая нагрузка Тяжелая нагрузка Документ доступен на: http: //www. veritest. com/ 7 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл 2 -19% лучше обработка файлов и печати

Пример из презентации IBM Выгоды виртуализации на x 3655 Заметная экономия денег, энергии, пространства и лучше утилизация Перед виртуализацией …. 6 серверов x 3655 После виртуализации …. 1 Сервер x 3655 server 2. 6 GHz Opteron dual Конфигурация core, 4 GB памяти 2. 6 GHz Opteron dual core, 8 GB памяти 12 U Высота в стойке 221 Wx 6 = 1326 W Энергопотребление 214 W 8% Утилизация сервера 6 VMs/system $27. 6 K Общая стоимость $13. 6 K $22. 8 K ($3. 8 K x 6) $4. 8 K ($800 x 6) $0 8 • Сервер • OС • VMware 2 U Пространство и энергия меньше в 6 раз!!! цена ниже на 49% $5. 0 K $4. 8 K ($800 x 6) $3. 8 K* (1 DP license) 19 июня 2007 годаlist prices found. Конференция IT-Бизнес-Металл Web on www. ibm. com as of 3/20/07 * Does not include VMware subscription license cost

Выгоды серверной консолидации Консолидация Конфигурация Backup & Восстановление Непрерывность процессов Динамичное управление ресурсами Консолидация незагруженных серверов для эффективного использования ресурсов и эффективности админа Быстрый запуск новых виртуальных серверов отражающих изменения в бизнес-процессах Увеличение мобильности приложений на серверах Динамическая дистрибуция приложений для обеспечения непрерывности бизнесс-процессов 9 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Как это сделано в AMD: Консолидация серверов в Техасе и в Калифорнии В Остине, 117 серверов консолидировали в 7 активных 4 -сокетных серверов ESX 3. 0, плюс 2 резервных сервера В Саннивейле, 33 сервера консолидировали в 2 активных ESX 3. 0 сервера и 1 резервный сервер Общий показатель консолидации составил 17: 1, включая резервные системы Фантастический эффект экономии во всем http: //download 3. vmware. com/vmworld/2006/adc 9743. pdf 10 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Выгоды технологии виртуализации AMD (AMD-V™) Улучшает производительность, позволяя запускать большее количество ВМ Позволяет запускать гостевые x 86 ОС без модификаций Архитектурные улучшения снижают время на переключение между гипервизором и гостевыми ОС Интегрированный контроллер памяти обеспечивает также более надежную изоляцию виртуальной памяти, улучшая вопрос разделения ресурсов и безопасности 11 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Следующее изменение в AMD-V™ Таблица вложенных страниц Сокращает время на переключение Application Guest OS Таблицы Shadow Page Application Guest OS Virtual Machine Hypervisor Host Page Table Guest OS Page Table 19 июня 2007 года Hypervisor Application Guest OS Virtual Machine Host Page Table Guest OS Page Table Host Page Table • Дает гостевой ОС иллюзию, что она «управляет миром» • Таблицы страниц управляются гипервизором, на уровне софта • Требует большего вовлечения от гипервизора 12 Таблицы вложенны х адресов Guest OS Page Table • Каждая гостевая ОС имеет свое ФИЗИЧЕСКОЕ управление пространством • Запросы памяти сделаны на железном уровне, что ускоряет работу • Меньшее вовлечение гипервизора Конференция IT-Бизнес-Металл

Компиляторные тесты Cygwin с использованием функции вложенных страниц AMD-V™ (будет доступна в 4 -х ядерной версии) Продукты VMware будут использовать фунцкию Guest Page Translation assist (например, функция вложенных страниц) начиная с 2007 года, по мере появления новых систем Среднее время компиляции Cygwin Бинарная трансляция с /Shadow Paging 117. 00 AMD Virtualization™ С вложенными страницами 113. 22 Функция 205. 56 вложенных страниц 198. 22 2 VM Average сокращает 1 VM время в этом тесте Among Best Case Improvement for Nested Paging, which mainly на 43% helps memory-management intensive workloads; not representative of all workloads. 0 50 100 150 200 250 300 Реальное время в секундах (ВМ) Platform: Experimental AMD Processor with Nested Paging running experimental build of VMware Workstation. 14 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Первая волна: Использование виртуализации для снижения расходов в ЦОДах • Consolidate workloads to reduce hardware and space requirements • Run legacy software on reliable, powerefficient hardware • Reduce hardware requirements for development and testing 15 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Следующая волна виртуализации: Трансформация инфраструктуры Выделенная инфраструктура Общая инфраструктура Internet Виртуализированн ый пул ресурсов • Неиспользуемые мощности • Отсутствие гибкости • Много старых технологий 16 19 июня 2007 года • Высокая степень утилизации • Динамическое переконфигурирование • Объединенные ресурсы, управляемые , как одна система Конференция IT-Бизнес-Металл

AMD активно продвигает виртуализацию x 86 Платорма Расширения под прямого виртуализацию подсоединения (AMD-V) Increase performance with multi-core capabilities and fast memory access Simplify virtualization software and helps reduce CPU overhead Вложенные страницы (2007*) Reduce overhead of switching between virtual machines Виртуализация I/O (2009*) Virtualize devices to improve performance and security AMD is developing a robust virtualization ecosystem that provides users with innovation and choice *Planned features for future AMD Opteron™ processor-based systems 17 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Содержание О корпорации Проблематика ЦОДов Взгляд на: – Виртуализацию – Производительность – Энергопотребление Краткий обзор серверов для консолидации Производственные планы Перспективы процессоростроения Заключение 18 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Целочисленная производительность, SPECint®_rate 2006, 2 -сокетные серверы Strengths of Direct connect architecture helps improve the performance of integer intensive workloads 19 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Производительность с плавающей, SPECfp®_rate 2006, 2 -сокетные серверы Improved memory bandwidth with DDR 2 enables floating point applications to perform well on AMD Opteron based servers 20 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Кластеры – 2 -х сокетные серверы SPEComp. M 2001 Integrated memory controller and an efficient processor core translates to superior performance on shared memory multiprocessing applications 21 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Целочисленная производительность, SPECint®_rate_base_2006, 4 -сокетные серверы Strengths of Direct connect architecture helps improve the performance of integer intensive workloads 22 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Производительность Web сервера SPECweb 2005, 4 -х сокетные системы Web server applications benefit from the balanced system architecture offered by AMD Opteron™ processors 23 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Базы данных и системы принятия решений TPC-H @ 100 GB • SMB Customers have a choice of price points to experience superior performance • We outperform 16 MB cache based Xeon 7140 servers . 24 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Базы данных и системы принятия решений TPC-H @ 100 GB. Цена-производительность AMD Opteron processor based systems take overall leadership position as well as the best 4 P price/performance position in this category 25 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Базы данных и системы принятия решений TPC-H @ 300 GB. Цена-производительность • As customer’s database size grows, we offer the best value in terms of price/performance • We demonstrate this leadership position with both 2 P and 4 P based servers 26 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Базы данных и системы принятия решений TPC-H @ 1000 GB. • Commercial customers implementing large databases can experience both best performance and price/performance with AMD Opteron based servers • Best performing low power processor based result further proves our performance/watt value proposition 27 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Базы данных и системы принятия решений TPC-H @ 1000 GB. Цена-производительность For budget conscious commercial customers implementing large databases, we offer a great choice under both cluster and noncluster categories 28 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Базы данных и системы принятия решений TPC-H @ 3000 GB. Производительность • Proves capabilities of AMD Opteron processor to handle very large databases and deliver attractive performance and price/performance • Best in class blade servers running three terabyte database 29 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Содержание О корпорации Проблематика ЦОДов Взгляд на: – Виртуализацию – Производительность – Энергопотребление Краткий обзор серверов для консолидации Производственные планы Перспективы процессоростроения Заключение 30 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Тепловая Мощность двухядерных процессоров (Watts) Электропитание и охлаждение Почему многоядерность? 210 Тепловая мощность растет нелинейно с частотой Добавление ядер или увеличение частоты 180 150 Приблизительный лимит для воздушного охлаждения 7% Уменьшение частоты ~5% ухудшение производительности 30% снижение тепла 120 90 120 W 95 W 68 W 60 30 2. 2 2. 4 2. 6 2. 8 Частота процессора (GHz) 3. 0 3. 2 Value of “N” continually increases with transistor technology improvements *Based on 2. 8 GHz Opteron ™ vs. 2. 6 GHz Opteron HE 31 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Электропитание и охлаждение Многоядерные решения Уменьшение в размерах процессора ограничено тепловой плотностью – Пример: Переход от 130 nm к 90 nm Уменьшение площади чипа на 50%- та же общая мощность = 2 x Watts/mm 2 Энергия и тепло нагнетается в ядрах Многоядерность – развитие закона Мура 130 nm 32 19 июня 2007 года 2/17/2018 Четырехядерные процессоры: ~20% снижение частоты против Dual Core 50 -70% Увеличение производительности Такое же энергопотребление как на Dual COre 90 nm AMD_Confidential Конференция IT-Бизнес-Металл 90 nm

Снятые с розетки показатели потребления электроэнергии в состояниях простоя и нагрузки Процессорная архитектура может влиять на общее потребление энергии платформой 350 325 300 311 На 26% больше 250 234 На 21% больше 257 245 231 200 На 66% больше На 64% больше 141 КА О Й КА СТ РО П Н О СТ РО 68 Вт АГ РУ З й Й О СТ РО П Н АГ РУ З КА КА АГ РУ З Н П РО СТ О Й 50 95 Вт АГ РУ З 65 Вт 80 Вт П 100 Н 150 0 Intel Xeon 5160 (2 x 3. 0 ГГц, 8 x 1 ГБ) $456 в год $227 760 в год Intel Xeon 5150 (2 x 2. 66 ГГц, 8 x 1 ГБ) $436 в год $217 949 в год AMD Opteron™ 2218 (2 x 2. 6 ГГц, 8 x 1 ГБ) $360 в год $180 106 в год AMD Opteron™ 2218 HE (2 x 2. 8 ГГц, 8 x 1 ГБ) Результаты AMD показывают, что системы на базе процессора AMD Opteron™ потребляют меньше энергии, даже если TDP процессора выше! Технология AMD Power. Now!™ обеспечивает более низкое потребление энергии при непиковой нагрузке, и до 75% экономии в состоянии ПРОСТОЯ. $343 в год (1 сервер) $171 696 в год (500 серверов) При оценке энергопотребления учитывались затраты на охлаждение - 60%; стоимость электроэнергии: $0. 10 к. Вт-час; расчеты проводились на основе публично доступных спецификациях процессоров и наборов микросхем, а также на оценках AMD. Данные примеры приведены исключительно в информационных целях, результаты реальных измерений могут отличаться от приведенных. На энергопотребление и затраты на электроэнергию могут влиять и другие факторы. Нагрузка генерировалась тестом SPECint_base 2000. Любые результаты тестов SPEC являются оценочными. 33 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Замеры энергопотребления памяти FBDIMM consumes a lot of power both during LOAD or IDLE times. FBDIMM under the highest load only increased ~2 W over IDLE Consuming power while sitting IDLE. FBDIMM @ IDLE is 5 x the power of DDR 2 consumes only 4. 62 W under the highest measured LOAD while FBDIMM consumed a whopping 12. 65 W 34 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Замеры энергопотребления памяти Enormous power and heat penalties for memory capacity using FBDIMM With 8 DIMMs; FBDIMM consumes ~83 watts during IDLE. While only ~14 watts are consumed by DDR 2 8 x FBDIMMs consume over 100 watts at the highest measured LOAD vs. only ~37 watts for DDR 2 35 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Соотношение энергопотребления памяти и остльных подсистем сервера Нагрузка (8 x DIMMs) Простой(8 x DIMMs) FBDIMM составляет 28% от общего энергопотребления системы 36 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Сравнение 80 -Вт и 95 -Вт процессоров Прогнозируемое энергопотребление платформы (8 x. DIMM) Native Dual-Core 8 GB/S 160 Вт Процессор ЯДРО Процессор 17. 6 Вт ЯДРО (80 Вт на процессор) 190 Вт SRQ (95 w per Процессор) Crossbar Mem. Ctrlr HT Mem. Ctrlr 8 ГБ/с I/O Hub 12. 4 Вт Memory Controller Hub 32. 4 Вт 17. 6 Вт SRQ HT 8 ГБ/с 10 Вт Bridge PCIe™ 8 ГБ/с 83. 2 Вт 6 Вт Двуядерный Intel Xeon (‘Woodcrest’) • 160 Вт - процессоры (80 Вт TDP) • 44. 8 Вт – набор микросхем • 83. 2 Вт - память FBDIMM $404 в год (1 сервер) $201 830 в год (500 серверов) 288 Вт На 19% больше USB I/O Hub PCI Двуядерный AMD Opteron™ 2000 -серии • 190 Вт - процессоры (95 Вт МАКС ПОТРЕБЛЕНИЕ) • 16 Вт – набор микросхем • 35. 2 Вт - память DDR 2 $338 в год (1 сервер) $169 033 в год (500 серверов) 242 Вт При оценке энергопотребления учитывались затраты на охлаждение - 60%; стоимость электроэнергии: $0. 10 к. Вт-час; расчеты проводились на основе публично доступных спецификациях процессоров и наборов микросхем, а также на оценках AMD. Данные примеры приведены исключительно в информационных целях, результаты реальных измерений могут отличаться от приведенных. На энергопотребление и затраты на электроэнергию могут влиять и другие факторы. 37 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Сравнение 65 -Вт и 95 -Вт процессоров Прогнозируемое энергопотребление платформы (4 x. DIMM) Native Dual-Core 8 GB/S 130 Вт Процессор ЯДРО Процессор 8. 8 Вт ЯДРО (65 Вт на процессор) 190 Вт SRQ (95 w per Процессор) Crossbar Mem. Ctrlr HT Mem. Ctrlr 8 ГБ/с I/O Hub 12. 4 Вт Memory Controller Hub 32. 4 Вт 8. 8 Вт SRQ HT 8 ГБ/с 10 Вт Bridge PCIe™ 8 ГБ/с 41. 6 Вт Двуядерный Intel Xeon (‘Woodcrest’) • 130 Вт - процессоры (65 Вт TDP) • 44. 8 Вт – набор микросхем • 41. 6 Вт - память FBDIMM $303 в год (1 сервер) $151 653 в год (500 серверов) 216 Вт На 3% меньше USB I/O Hub PCI Двуядерный AMD Opteron™ 2000 -й серии • 190 Вт - процессоры (95 Вт МАКС ПОТРЕБЛЕНИЕ) • 16 Вт – набор микросхем • 17. 6 Вт - память DDR 2 $313 в год (1 сервер) $156 699 в год (500 серверов) 223 Вт При оценке энергопотребления учитывались затраты на охлаждение - 60%; стоимость электроэнергии: $0. 10 к. Вт-час; расчеты проводились на основе публично доступных спецификациях процессоров и наборов микросхем, а также на оценках AMD. Данные примеры приведены исключительно в информационных целях, результаты реальных измерений могут отличаться от приведенных. На энергопотребление и затраты на электроэнергию могут влиять и другие факторы. 38 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Сравнение 65 -Вт и 68 -Вт процессоров Прогнозируемое энергопотребление платформы (4 x. DIMM) Native Dual-Core 8 GB/S 130 Вт Процессор ЯДРО Процессор 8. 8 Вт ЯДРО (65 Вт на процессор) 136 Вт SRQ (68 Вт на процессор) Crossbar Mem. Ctrlr HT Mem. Ctrlr 8 ГБ/с I/O Hub 12. 4 Вт Memory Controller Hub 32. 4 Вт 8. 8 Вт SRQ HT 8 ГБ/с 10 Вт Bridge PCIe™ 8 ГБ/с 41. 6 Вт Двуядерный Intel Xeon (‘Woodcrest’) • 130 Вт - процессоры (65 Вт TDP) • 44. 8 Вт – набор микросхем • 41. 6 Вт - память FBDIMM $303 в год (1 сервер) $151 653 в год (500 серверов) На 28% больше USB I/O Hub 230 Вт PCI Двуядерный AMD Opteron™ (‘Santa Rosa’) • 136 Вт - процессоры (68 Вт МАКС ПОТРЕБЛЕНИЕ) • 16 Вт – набор микросхем • 17. 6 Вт - память DDR 2 $238 в год (1 сервер) $118 856 в год (500 серверов) 170 Вт При оценке энергопотребления учитывались затраты на охлаждение - 60%; стоимость электроэнергии: $0. 10 к. Вт-час; расчеты проводились на основе публично доступных спецификациях процессоров и наборов микросхем, а также на оценках AMD. Данные примеры приведены исключительно в информационных целях, результаты реальных измерений могут отличаться от приведенных. На энергопотребление и затраты на электроэнергию могут влиять и другие факторы. 39 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Сравнение 65 -Вт и 68 -Вт процессоров Прогнозируемое энергопотребление платформы (8 x. DIMM) Native Dual-Core 8 GB/S 130 Вт Процессор ЯДРО Процессор 17. 6 Вт ЯДРО (65 Вт на процессор) 136 Вт SRQ (68 Вт на процессор) Crossbar Mem. Ctrlr HT Mem. Ctrlr 8 ГБ/с I/O Hub 12. 4 Вт Memory Controller Hub 32. 4 Вт 17. 6 Вт SRQ HT 8 ГБ/с 10 Вт Bridge PCIe™ 8 ГБ/с 83. 2 Вт 6 Вт Двуядерный Intel Xeon (‘Woodcrest’) • 130 Вт - процессоры (65 Вт TDP) • 44. 8 Вт – набор микросхем • 83. 2 Вт - память FBDIMM $362 в год (1 сервер) $180 806 в год (500 серверов) На 38% больше USB I/O Hub 258 Вт PCI Двуядерный AMD Opteron™ (‘Santa Rosa’) • 136 Вт - процессоры (68 Вт МАКС ПОТРЕБЛЕНИЕ) • 16 Вт – набор микросхем • 35. 2 Вт - память DDR 2 $262 в год (1 сервер) $131 190 в год (500 серверов) 187 Вт При оценке энергопотребления учитывались затраты на охлаждение - 60%; стоимость электроэнергии: $0. 10 к. Вт-час; расчеты проводились на основе публично доступных спецификациях процессоров и наборов микросхем, а также на оценках AMD. Данные примеры приведены исключительно в информационных целях, результаты реальных измерений могут отличаться от приведенных. На энергопотребление и затраты на электроэнергию могут влиять и другие факторы. 40 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Сравнение 173 -Вт и 95 -Вт процессоров Прогнозируемое энергопотребление платформы (16 x. DIMM) ЯДРО MCP ЯДРО 692 Вт ЯДРО (173 MCP на процессор) Вт MCP ЯДРО MCP 17. 6 Вт SRQ Crossbar Mem. Ctrlr HT Mem. Ctrlr 380 Вт HT (95 Вт на процессор) USB PCI Memory Controller Hub 2. 4 Вт 32. 6 Вт I/O Hub PCIe™ Bridge 9 Вт 8 GB/S 17. 6 Вт SRQ Crossbar Mem. Ctrlr HT Mem. Ctrlr 8 ГБ/с XMB 12. 1 Вт XMB 12. 1 Вт 70. 4 Вт 17. 6 Вт SRQ Crossbar HT 8 ГБ/с PCIe™ 8 Вт Bridge PCIe™ 10 Вт Bridge 8 ГБ/с 6 Вт USB I/O Hub Двуядерный Intel Xeon MP (‘Paxville MP’) • 692 Вт - процессоры (173 Вт МАКС ПИТАНИЕ) • 92. 4 Вт – набор микросхем, 70. 4 Вт - память $1 198 в год (1 сервер) 854 Вт $599 044 в год (500 серверов) На 80% больше PCI Двуядерный AMD Opteron™ 8000 -й серии • 380 Вт - процессоры (95 Вт МАКС ПИТАНИЕ) • 24 Вт – набор микросхем, 70. 4 Вт - память $665 в год (1 сервер) 474 Вт $332 460 в год (500 серверов) При оценке энергопотребления учитывались затраты на охлаждение - 60%; стоимость электроэнергии: $0. 10 к. Вт-час; расчеты проводились на основе публично доступных спецификациях процессоров и наборов микросхем, а также на оценках AMD. Данные примеры приведены исключительно в информационных целях, результаты реальных измерений могут отличаться от приведенных. На энергопотребление и затраты на электроэнергию могут влиять и другие факторы. 41 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Сравнение процессоров Прогнозируемое энергопотребление платформ* По соотношению производительность-на-Ватт лидируют двуядерные процессоры AMD Opteron™ *Дополнительная информация представлена на дополнительных слайдах 42 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Обзор «Platform Power Tool» Estimated energy consumption cost based on the life cycle of a single platform based on CPU, chipset, and memory TDP values and factors in KWh rate & cost to cool. User adjustable parameters with real-time energy consumption output. Estimated energy consumption cost based on the same factors as the single platform but is multiplied by the total # of servers. 2 -socket 43 19 июня 2007 года 4 -socket Конференция IT-Бизнес-Металл

Снижение энергопотребления и необходимости охлаждения благодаря состояниям процессора Технология AMD Power. Now!™ с ВЫСОКАЯ оптимизированным управлением питания P-состояния P 0 2600 МГц 1. 35 В ~95 Вт Множество состояний процессора для оптимального управления питанием P 1 2400 Мгц 1. 30 В ~80 Вт P 2 2200 МГц 1. 25 В ~66 Вт P 3 ЗАГРУЗКА ПРОЦЕССОРА 2000 МГц 1. 20 В ~55 Вт Более низкое энергопотребление без ущерба для производительности P 4 1800 МГц 1. 15 В ~51 Вт P 5 1000 МГц 1. 10 В ~34 Вт Динамически изменяемое питание в зависимости от загрузки процессора НИЗКАЯ До 75% экономии энергии в состоянии простоя Пример: Процессор AMD Opteron™ 2218 44 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл В настоящее время конкурент не раскрывает аналогичных деталей, относящихся к управлению питанием их процессоров

Анализ энергопотребления ЦПУ Выгоды от технологии AMD Power. Now!™ Affects of CPU Utilization and AMD Power. Now™ Technology on VDD Core Power Consumption 4 x Opteron 8220 SE, 1 GBx 4 DDR 2 per socket 100 90 25% 80 70 65% 60 50 40 30 ~75% 20 10 0 Power. Now Disabled Power. Now Enabled Idle 20 55. 82 12. 58 65. 95 14. 63 40 60 74. 94 83. 79 16. 59 29. 52 Percentage of CPU Utilization (AMD Internal CPU Utilization Utility) 80 100 89. 72 67. 30 99. 36 98. 79 Технология Power. Now!обеспечивает до 75% экономии энергии, потребляемой процессором! Бенчмарки показывают отсутствие снижения производительности! 45 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Анализ энергопотребления сервера Выгоды от технологии AMD Power. Now!™ 15% ~40% Технология Power. Now!обеспечивает до 40% экономии энергии, потребляемой сервером! Бенчмарки показывают отсутствие снижения производительности! 46 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Что говорят наши партнеры…. http: //www. dell. com/downloads/global/power/ps 1 q 07 -20070192 -Gujarathi. pdf Система с процессорами AMD Opteron™ потребляет до 20% меньше энергии чем сервера с Intel Xeon 71 xx 47 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Содержание О корпорации Проблематика ЦОДов Взгляд на: – Виртуализацию – Производительность – Энергопотребление Краткий обзор серверов для консолидации Производственные планы Перспективы процессоростроения Заключение 48 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Количество платформ на AMD Opteron г. Серверы с 4 и более процессорами 0 2 -процессорные серверы Доля рынка 1 -процессорные серверы Blade-серверы п к ст о ва ст че ли о т ла р ый ьн ал по 2. 80% 8 4 04 12. 2% HP DL 585 (4 P/4 U) Sun V 40 z (4 P/4 U) ци с Эк с рм 0 2 в до г. 2 в 1 фо Рабочие станции н не 6. 0% HP DL 585 (4 P/4 U) Sun V 40 z (4 P/4 U) HP DL 145 (2 P/1 U) IBM e 325 (2 P/1 U) Sun V 20 z (2 P/1 U) Acer G 5350 (2 P Ped) FSC RX 220 (2 P/1 U) HP DL 145 G 2 (2 P/1 U) IBM e 326 (2 P/1 U) NEC-CI SA 2500 R-1(2 P/1 U) Sun V 20 z (2 P/1 U) Sun Fire x 4100 M 2 (2 P/1 U) HP DL 385 (2 P/2 U) Sun Fire x 4200 (2 P/2 U) FSC BX 630 (2, 4, 8 P) HP BL 45 p (4 P) HP BL 25 p (2 P) HP BL 35 p (2 P) IBM LS 20 (2 P) IBM A Pro (2 P) Sun W 2100 z (2 P) Sun W 1100 z(1 P) HP xw 9300 (2 P) IBM A Pro (2 P) NEC-CI WA 2500 (2 P) Sun W 2100 z (2 P) Sun Ultra 20 (1 P) 2003 2004 2005 19 июня 2007 года 27. 0% IBM x 3755 (4 P/3 U) Dell PEdge 6950 (4 P/4 U) Gateway E-9722 R (4 P/3 U) HP DL 585 (4 P/4 U) Sun V 40 z (4 P/4 U) Sun X 4600 (8 P/4 U) Acer G 5450 (2 P Ped) Dell SC 1435 (2 P/1 U) FSC RX 220 (2 P/1 U) Gateway E-9224 R (2 P/1 U) Gateway E-9522 R (2 P/2 U) HP DL 145 G 2 (2 P/1 U) HP DL 365 (2 P/1 U) IBM e 326 (2 P/1 U) IBM x 3455 (2 P/1 U) NEC Express 5800 (2 P/1 U) NEC-CI SA 2500 R-1(2 P/1 U) Sun Fire x 2200 (2 P/1 U) Sun Fire x 4100 (2 P/1 U) HP DL 385 (2 P/2 U) IBM x 3655 (2 P/2 U) Sun Fire x 4200 M 2 (2 P/2 U) Sun Fire x 4500 (2 P/4 U) IBM x 3105 (1 P Ped) Sun Fire x 2100/ M 2 (1 P/1 U) FSC BX 630 (2, 4, 8 P) Sun Blade 8000 (2, 4 P) HP BL 45 p (4 P) HP BL 685 c (4 P) IBM LS 41 (4 P) HP BL 25 p (2 P) HP BL 35 p (2 P) HP BL 465 c (2 P) IBM LS 21 (2 P) Sun Fire x 2100 (1 P/1 U) IBM e 325 (2 P/1 U) 49 06 Конференция IT-Бизнес-Металл FSC CELSIUS V 830 Fujitsu “Rokko” (2 P) HP xw 9400 (2 P) HP xw 25 p (2 P Blade WS) IBM A Pro (2 P) NEC-CI WA 2500 (2 P) Sun W 2100 z (2 P) Sun Ultra 40(2 P) Sun Ultra 20 (1 P) 2006

Cерверы на базе AMD Opteron Платформа Socket 1207 Brand /FF HP SUN 1 P 1 U/2 P (RM или Tower) 1 U/2 P 2 U/2 P 4 U/4 P резервный БП ML 115 DL 145 G 3 DL 365 DL 385 G 2 X 2200 M 2 Х 4100 M 2 Х 4200 M 2 Х 4600 M 2 (Tower) X 4100 M 2 x 3455 x 3655 x 3755 DELL SC 1435 2970 BL 685 c x 6220 х8420 LS 21 (modular) LS 41 (2 P+2 P) BFa 20 S 2 BFa 40 S 2 6950 FSC Econel 230 R S 1 RX 330 S 1 50 X 3105 4 P Blade (4 way) X 4200 M 2 IBM X 4600 M 2 2 P Blade BL 465 c DL 585 G 2 X 2100 M 2 (rack) 4 U/8 P (Tower) 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Некоторые системы хранения данных на AMD Opteron™ Adaptec Snap Server 600 Series NAS Appliance Sun Storage. Tek 5320 C NAS Appliance Sun Storage. Tek 5320 NAS Gateway Net. App FAS 6070 Net. App FAS 3040 HP Pro. Liant DL 585 NAS Gateway agámi Systems AIS 3000 Series and AIS 6000 Series 51 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл Wasabi OS-based IP SAN Appliances (Based on a number of AMD 64 channel boards)

SUNFire х4500 - 24 TB Сервер+коммутатор+ шкаф с дисками в одном корпусе Цена – ниже $2/GB 48 SATA drives Redundant cooling fans Redundant power supply and battery CPU and Mem Board 4 GE ports 2 PCIx slots 52 19 июня 2007 года Net management module Конференция IT-Бизнес-Металл

Содержание О корпорации Проблематика ЦОДов Взгляд на: – Виртуализацию – Производительность – Энергопотребление Краткий обзор серверов для консолидации Производственные планы Перспективы процессоростроения Заключение 53 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Планы выпуска AMD Opteron™: Processor DP/MP Платформы Barcelona-4 Quad-Core 512 K L 2 / 2 M L 3 Santa Rosa Barcelona-2 Dual-Core 1 M L 2 / Core 512 K L 2 / 2 M L 3 Platform 120 W / 95 W / 68 W RDDR-2 HT-1 PCI-E Gen. 1 Technologies AMD Direct Connect Architecture AMD-V™ Enhanced AMD-V AMD Power. Now! Enhanced AMD Power. Now! Socket F 1207 (L 1) 2007 54 19 июня 2007 года 2/17/2018 2008 Конференция IT-Бизнес-Металл

Переход на несколько ядер По мере увеличения количества ядер все более важным становится эффективность ПО Прирост производительности зависит от аппаратных компонент • При переходе с 1 на 2 ядра масштабируемость была высокой, поскольку большинство серверного ПО располагало базисными возможностями многопоточной обработки Оптимизировнные одиночные приложения и многозадачное окружение • Одиночные приложения должны быть должным образом оптимизированы, чтобы воспользоваться преимуществами нескольких ядер По мере роста количества ядер уменьшается их тактовая частота, так что эффективность приложения становится существенной • Когда количество ядер превышает 4, прирост производительности начинает определяться, главным образом, эффективностью приложений 55 19 июня 2007 года Производительность • При переходе с 2 ядер на 4 ядра масштабируемость уже больше опирается на ПО • Виртуализация и многозадачность (несколько приложений на одной платформе) продолжают масштабироваться с ростом количества ядер Прирост производительности зависит от ПО Не оптимизированные одиночные приложения 1 ядро Конференция IT-Бизнес-Металл 2 ядра 4 ядра Количество ядер Множество ядер

3 -е поколение процессоров AMD Opteron™ Больше, чем просто 4 ядра Изменения микроархитектуры Изменение подсистемы кэшпамяти Лидирующая производительность Эффективный монокристалл – Более быстрый обмен данными между ядрами Улучшения в AMD-V™ – Таблица вложенных страниц Снижение совокупной стоимости владения Лучшее соотношение производительности на ватт – Производительность четырех ядер с энергопотребление на уровне 2 -х ядерного проц-ра – Эффективные 68 W решения Совместимость сокетов – Socket F (1207) , нужен только апгрейд БИОСа – Использование существующей архитектуры Архитектура Общего Ядра – Одно ядро для 1 -8 сокетов – Снижает долгосрочные инфраструктурные затраты 56 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

4 -х ядерная Технология «Barcelona» Производительность/Ватт Cущественные улучшения – 50 -70% прирост производительности против двух ядер Больше ядер и выше количество исполняемых инструкций за такт 128 разрядный блок плававающей – Идентичный тепловой пакет Совместимость с существующими системами – Улучшенная технология AMD Power. Now! Отдельный менеджмент контроллера памяти DICE: Dynamic Independent Core Engagement Выгоды для ЦОД – Улучшенная производительность в расчете на шкаф (те же к. Вт) – Или более низкое энергопотребление при той же производительности Более высокая утилизация пространства в шкафу Уменьшение площади под шкафы – Расширенные возможности для консолидации 57 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Усовершенствованное питание процессоров благодаря улучшенной технологии AMD Power. Now!™ “ХОРОШО” ‘Santa Ana/Santa Rosa’ Й О ПР МГ ЯДРО 0 ц Й О СТ П РО 35% 75% О СТ “ОТЛИЧНО” ‘Barcelona’ МГ ц Й ТО ОС ПР МГ ЯДРО 0 ц ОЙ СТ О ПР ЯДРО 1 П Частота и напряжение привязаны к наиболее загруженному ядру ц 1% 10% Й ТО ОС Р МГ МГ ЯДРО 2 ц О ПР СТ ОЙ МГ ЯДРО 3 ц Частота настраивается отдельно для каждого ядра. Напряжение привязано к наиболее загруженному ядру Подлинная четырехъядерная технология позволяет осуществлять расширенное управление питанием по всем четырем ядрам 58 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

4 -х ядерная Технология «Barcelona» RAS (Отказоустойчивость и сервис) Улучшенные показатели RAS – Отключение ядер – Проверка Cache и DRAM – Контрольные суммы для памяти, кэша и подсистемы хранения – CPU и North Bridge Watchdogs Выгоды для ЦОД – Защита против повреждения данных в памяти – Контролируемый выход на неисправляемых ошибках – Более высокая доступность систем 59 19 июня 2007 года 2/17/2018 AMD_Confidential Конференция IT-Бизнес-Металл

4 -х ядерная Технология «Barcelona» RAS (Отказоустойчивость и сервис) Cache ECC Core Disable North Bridge Watchdog Cache Scrubbing L 1 Data L 1 Instr Core L 1 Data L 1 Instr L 2 Cache 60 Crossbar Chipkill ECC Memory Scrubbing Address Data L 2 Cache Hyper. Transport CPU watchdog CPU Watchdog L 3 Cache Memory Controller Core System Request Queue (DICE) Online Spare Memory mirroring Array Protection 19 июня 2007 года 2/17/2018 CPU RAS Memory RAS Конференция IT-Бизнес-Металл

Увеличивая плотность вычислений: Оптимизация железа под задачу Количество ядер – Многоядерность: многопоточные приложения – Одно-два ядра: интенсивные вычисления Гетерогенная многопроцессорность – Оптимизация производительности на ватт с помощью ускорителей – Расширение возможностей за рамками комбинации количества ядер и частоты Общее назначение - возможности AMD 64 Специализированное назначение - ускорители Правильный подход – в комбинации этих методов 61 19 июня 2007 года 2/17/2018 Конференция IT-Бизнес-Металл

Содержание О корпорации Проблематика ЦОДов Взгляд на: – Виртуализацию – Производительность – Энергопотребление Краткий обзор серверов для консолидации Производственные планы Перспективы процессоростроения Заключение 62 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Следующий рубеж в сегменте x 86 1981 1990’s 2000’s 2010’s Исторически сложившаяся модель вычислений Одноядерные процессоры и граф. чипы Традиционно оптимизированные платформы Многоядерные CPUs/GPUs Эра ускоренных вычислений Уровень платформы Уровень Кристалла Приходит Эра Ускоренных Вычислений, и AMD снова в авангарде 63 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Dual-Core Opteron processors AMD 64 y t rsi e Div 1981 2000 s DIVERSITY 64 -bit Homogeneous Multi-CPU POWER/PERF. 64 -bit Single Core PERF. Spreadsheets, word-processing 1990 s 64 HD, DRM d an y 3 D, digital media xit 486 e l mp o Java, XML, web services e. C ar w oft 32 -bit S Single E-mail, GUI, Power. Point, web browsers 86 x Core PERF. ≤ 16 -bit Single Core Ко не ц го Ускорение платформы нк во е ор яд уж Спец процессоры ер ен ны ий х Неизбежность прихода ускорителей 2010 s К 2010 году однородная многопроцессорность перестанет быть эффективной 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Целостность видения AMD “Fusion" “Torrenza" Accelerator Add-in Chipset Accelerator Opteron Socket "Stream“ Програм-й GPU Акселератор в сокете Opteron Акселерация в сокете или в слоте 65 19 июня 2007 года NB Интеграция в упаковку (MCM) PCIe Accelerator Chipset CPU PCI-E AMD Processor Accelerator HTX Accelerator C P U Интеграция на кристалл Accelerated Processors Fusion – AMD’s code name for: Accelerated Processors (integrated acceleration) Torrenza – AMD’s code name for: slot or socket based acceleration Stream – Specific example of a GPGPU accelerator under Torrenza Конференция IT-Бизнес-Металл

Выгоды от интеграции на уровне кристалла Неоптимизированное разделение подсистем • Электрознергия • Вычислительные показатели • Цена • Размер систем 66 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Выгоды от интеграции на уровне кристалла Hyper. Transport Links Планируется пошаговое управление питанием и производительностью и относительное снижение себестоимости 67 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Разнообразие типов задач открывает возможности для спецпроцессоров Огромный Прирост производительности при низком энергопотреблении Java XML Специально оптимизированные системы для решения обычных задач Векторные задачи с плавающей Уход в энергосберегающее состояние при низкой нагрузке Обработка Media 68 19 июня 2007 года Современные программные интерфейсы способствуют развитию Конференция IT-Бизнес-Металл

Инициатива Torrenza: Ускорители сегодня • Direct Connect Accelerators in sockets or slots deliver superior performance without bridge chips • 100 s of GFlops to solve complex math • Application specific optimization • Application Libraries • Compilers Hardware Interfaces • p min Ap am r og Co O mp ffl u oa te d • Stream • ASICs • FPGA Pr Партнеры: • Altera • Celoxica • DRC • Xilinx • Xtreme. Data • Familiar programming interfaces speed time to implementation Партнеры: • CTM • Celoxica • Open. FPGA • Peakstream • Rapidmind g • Specialized Direct Connect devices for highthroughput, low-latency processing 69 19 июня 2007 года March 2007 IT I nf ra Torrenza O I/ Партнеры: • Bay Microsystems • Commex • Net. Logic • Qlogic • RMI • Tarari • Woven • IB • XML • i. SCSI • 10 Gb E • Search • Storage • Security • Scale Up • Virtualization Партнеры: • 3 Leaf Systems • Liquid Computing • Mannheim • Newisys • Panta Systems • c. HT and HT provide peer level interfaces to build systems from commodity building blocks Конференция IT-Бизнес-Металл AMD Commercial

Разработки Activ. Financial Финансовый рынок (котировки) Addressing the data tsunami of market pricing – “In short, the old model is no longer sustainable. – “The answer may be Torrenza, an initiative from chip maker AMD focusing on the use of co-processors that run specific business logic. These can be directly plugged into hardware alongside regular chips utilizing Hyper. Transport links, which give the most direct—and therefore fastest—access to memory and processors. Unique platform combining in FPGA database & AMD Opteron™ Processing – “Activ president Frank Piasecki declines to give precise figures for latency and throughput, but says that the vendor expects at least 20 -fold improvements, and to take latency below the 100 microsecond level. Source: Max Bowie, Inside Market Data April 4, 2007 http: //www. insidemarketdata. com/public/show. Page. html? page=440458 70 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Сетевая & Системная обработка Обработка пэкетов • Multi-Gigabit • L 1 -L 7 Inspection • Security & XML Мультигигабитный трафик • 40 Gb Carrier Class • Low-latency Infiniband • 10 Gb Ethernet Инновационные системы масштабирования и виртуализации • AMD Coherent Licensees • Low-latency Interconnect • Modular Direct Connect Architecture w/ HTX 71 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Антивирусное Сканирование : 300 Mbps Без ускорителя 72 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл Загрузка двухядерного ЦП : 50%

Антивирусное Сканирование : 6. 2 Gbps (21 х быстрее) Tarari T 10 Acceleration Загрузка двухядерного ЦП: 1 -2% 73 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Enterprise Stream Computing Продукт на базе видеокарты Модель программирования CTM • 375 GFlops Peak • 64 GB/s Memory Bandwidth Платформенная и програмная поддержка Приложения Oil & Gas 74 19 июня 2007 года Simulation Конференция IT-Бизнес-Металл

Содержание О корпорации Проблематика ЦОДов Взгляд на: – Виртуализацию – Производительность – Энергопотребление Краткий обзор серверов для консолидации Производственные планы Перспективы процессоростроения Заключение 75 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Заключение • AMD Opteron – эргономичная платформа с мощной подсистемой памяти, с и высокой масштабируемостью – Идеальна для консолидации и виртуализации – 3 -х летний жизненный цикл сокета • Системы на базе процессоров AMD Opteron сегодня активно используются в мире в компаниях Fortune 500 – Финансы, страхование, телеком, розничные сети, производство, оборона, энергетика, нефтегаз. . . – Позволяют эффективно решать задачи консолидации – Конкуренция серверных платформ позволяет снижать ценовые параметры предложений Запрашивайте реселлеров и системных интеграторов на предмет тестирования систем и квотаций AMD вместе с партнерами готов поддерживать ваши проекты 76 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спасибо! Алексей Нечуятов Alexey. Netchuyatov@amd. com тел: 007 495 726 5505 77 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Информация о конфигурациях Сравнение результатов AMD и Intel AMD Системная плата Версия BIOS Сравниваемые модели процессоров (все 2 -ядерные) Кэш-память на сокет Intel MSI 9185 Rev 0 C MSI 9175 Rev 1. A P 9185 MS v 1. 0 D (05/19/06) P 9175 IMS. 109 (5/10/06) 2 x AMD Opteron™ 2218, 2. 6 ГГц, 95 Вт 2 x AMD Opteron 2220 SE, 2. 8 ГГц, 120 Вт 2 x Xeon 5160 , 3. 00 ГГц 80 Вт 2 x Xeon 51 5 0, 2. 66 ГГц, 65 Вт 2 x Xeon 5140, 2. 33 ГГц, 65 Вт 2 x 1 МБ 1 x 4 МБ 8 ГБ (8 x 1 ГБ DDR 2 -667) 8 ГБ (8 x 1 ГБ FBDIMM-667) Жесткий диск WD 1500 ADFD (10 K Raptor) Блок питания (80 Plus) Seasonic SS- 600 HT 600 Вт Toshiba SD M 1502 Sony DDU 1615 нет Один 120 мм, Один 80 мм PS/2, PS/2 Windows® XP Pro 64 -bit Windows XP Pro 64 -bit Установлены Включено Выключено * Portable/Laptop Память Привод DVD Флоппи-привод Корпусные вентиляторы Клавиатура, мышь ОС Обновления Windows Управление питанием BIOS Схема питания Windows * BIOS системной платы не поддерживает управление питанием Intel. Это не влияет на результаты измерений для состояний простоя и максимальной нагрузки, поскольку процессоры Intel Xeon могут сами переходить на более низкий уровень питания при выключенном управлении питанием. . 78 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

SPECfp®_rate 2000: 2 -процессорные серверы Microsoft Windows® 2 процессора AMD Opteron™ 2220 SE с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата. Tyan Thunder K 9 HM (S 3992), 4 ГБ системной памяти, 1 x 120 ГБ жесткий диск IDE, Microsoft® Windows® Server 2003 Enterprise SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060721 -06569. html 2 двухъядерных процессора Xeon 5160 с 4 МБ кэш-памятью L 2, системная плата FSC CELCIUS R 640, 8 ГБ системной памяти, жесткий диск Serial ATA, Microsoft Windows XP 64 -bit Edition http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060821 -07094. html 2 процессора AMD Opteron 2218 с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата Tyan Thunder K 9 HM (S 3992), 4 ГБ системной памяти, 1 x 120 ГБ жесткий диск IDE, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060721 -06597. html 2 двухъядерных процессора AMD Opteron 285 с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата HP Proliant DL 145 G 2, 16 ГБ системной памяти, 1 x 36. 4 ГБ жесткий диск SCSI, Microsoft Windows 2003 Enterprise SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 1/cpu 2000 -20060306 -05701. html 2 двухъядерных процессора Xeon 5080 с 2 x 2 МБ кэш-памятью L 2, системная плата HP Proliant DL 380 G 5, 8 ГБ системной памяти, 1 x 26 ГБ жесткий диск SAS, Microsoft Windows 2003 Enterprise SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060626 -06373. html 2 двухъядерных процессора Xeon 3 ГГц с 2 x 2 МБ кэш-памятью L 2, системная плата HP Pro. Liant ML 370 G 3, 16 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ жесткий диск SCSI, Microsoft Windows 2003 Enterprise SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2005 q 4/cpu 2000 -20051003 -04868. html 2 двухъядерных процессора Xeon 2. 8 ГГц, 2 x 2 МБ кэш-памятью L 2, системная плата HP Pro. Liant DL 380 G 4, 8 ГБ системной памяти, 1 x 72. 8 ГБ жесткий диск SCSI, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2005 q 4/cpu 2000 -20051003 -04876. html 79 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

SPECfp®_rate 2000: 2 -процессорные серверы Linux® 2 процессора AMD Opteron™ 2220 SE с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата Tyan Thunder K 9 HM (S 3992), 4 ГБ системной памяти, 1 x 120 ГБ жесткий диск IDE, Su. SE Linux® Enterprise Server 9 SP 3 для AMD 64 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060721 -06583. html 2 процессора AMD Opteron 2218 с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата Tyan Thunder K 9 HM (S 3992), 4 ГБ системной памяти, 1 x 120 ГБ жесткий диск IDE, Su. SE Linux Enterprise Server 9 SP 3 для AMD 64 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060721 -06613. html 2 двухъядерных процессора Xeon 5160 с совместно используемой кэш-памятью L 2 объемом 4 МБ, системная плата HP Pro. Liant 460 c, 8 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ жесткий диск SAS, Red Hat Enterprise Linux 4. 0 Advanced Server http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060626 -06329. html 2 двухъядерных процессора AMD Opteron 285 с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата Sun Ultra 40, 16 ГБ системной памяти, 1 x 250 ГБ жесткий диск SATA, SUSE Linux® Enterprise Server 9 SP 3 для AMD 64 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 1/cpu 2000 -20060306 -05758. html 2 двухъядерных процессора Xeon 5080 с 2 x 2 МБ кэш-памятью L 2, системная плата HP Pro. Liant DL 360 G 5, 8 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ жесткий диск SAS, Red Hat Enterprise Linux 4. 0 Advanced Server http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060626 -06384. html 2 процессора Itanium 2 1. 6 ГГц с 6 МБ кэш-памятью L 3, системная плата HP Integrity rx 2620 -2, Red Hat Linux Advanced Server release 3. 0 AS (Update 3). http: //www. spec. org/cpu 2000/results/res 2005 q 1/cpu 2000 -20041224 -03675. html 80 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

SPECfp®_rate 2000: 4 -процессорные серверы Microsoft Windows® 4 процессора AMD Opteron™ 8220 SE с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата HP Proliant™ DL 585 G 2, 32 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ жесткий диск SAS, Microsoft® Windows® Server 2003 Enterprise SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 4/cpu 2000 -20060918 -07373. html AMD Opteron 8218 с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата Tyan Thunder K 9 QE (S 4985), 8 ГБ системной памяти, 1 x 74 ГБ жесткий диск SATA, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060721 -06575. html 4 процессора AMD Opteron 880 с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата HP Pro. Liant DL 585, 32 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ жесткий диск SCSI, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2005 q 3/cpu 200020050902 -04582. html 4 процессора Xeon 7140 с 16 MБ кэш-памяти L 3, системная плата Acer Altos R 910, 16 ГБ системной памяти, 1 x 73 ГБ жесткий диск, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -2006090407189. html 4 процессора Xeon 7041 с 2 x 2 МБ кэш-памятью L 2, системная плата HP Pro. Liant ML 570 G 4, 32 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ жесткий диск SAS, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 2/cpu 2000 -2006051505989. html 4 процессора Xeon MP 3. 33 ГГц с 8 МБ кэш-памяти L 3, системная плата FSC Primergy RX 600 S 2, 16 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Standard. http: //www. spec. org/cpu 2000/results/res 2005 q 2/cpu 2000 -20050511 -04083. html 81 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

SPECfp®_rate 2000: 4 -процессорные серверы Linux® 4 процессора AMD Opteron™ 8220 SE с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата Tyan Thunder K 9 QE (S 4985), 8 ГБ системной памяти, 1 x 74 ГБ жесткий диск SATA, Su. SE Linux® Enterprise Server 9 SP 3 для AMD 64 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060721 -06585. html 4 процессора AMD Opteron 8218 с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата Tyan Thunder K 9 QE (S 4985), 8 ГБ системной памяти, 1 x 74 ГБ жесткий диск SATA, Su. SE Linux Enterprise Server 9 SP 3 для AMD 64 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060721 -06589. html Двухъядерный процессор AMD Opteron 885 с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата Tyan Thunder K 8 QSD Pro (S 4882 D), 4 ГБ системной памяти, 250 ГБ жесткий диск SATA, SUSE Linux® Enterprise Server 9 SP 3 для AMD 64 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 1/cpu 2000 -20060220 -05640. html 4 процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памяти L 3, системная плата HP Proliant DL 580 G 4, 32 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ диск SAS, Su. SE Linux Enterprise Server 9 SP 3 для AMD 64 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -2006081807047. html 4 процессора Xeon 7041 с 2 x 2 МБ кэш-памятью L 2, системная плата HP Pro. Liant ML 570 G 4, 32 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ жесткий диск SAS, Su. SE Linux Enterprise Server 9 (x 86_64) SP 3 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 2/cpu 2000 -2006061206153. html 4 процессора Xeon MP 3. 33 ГГц с 8 МБ кэш-памяти L 3, системная плата Dell Power Edge 6800, 16 ГБ системной памяти, 1 x 18. 2 GB SCSI, Red Hat Enterprise Linux 3 Update 2. http: //www. spec. org/cpu 2000/results/res 2005 q 2/cpu 2000 -20050321 -03940. html 82 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

SPECint®_rate 2000: 4 -процессорные серверы Microsoft Windows® 4 процессора AMD Opteron™ 8220 SE с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата HP Proliant™ DL 585 G 2, 32 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ диск SAS, Microsoft® Windows® Server 2003 Enterprise SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 4/cpu 200020060918 -07377. html 4 процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памяти L 3, системная плата HP Proliant ML 570, 32 ГБ системной памяти, 1 x 36 GB SAS, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060818 -07059. html 4 процессора AMD Opteron 8218 с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата Tyan Thunder K 9 QE (S 4985), 8 ГБ системной памяти, 1 x 74 ГБ жесткий диск SATA, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060721 -06576. html 4 процессора AMD Opteron 885 с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата FSC Primergy BX 630, 32 ГБ системной памяти, 1 жесткий диск SAS, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 200020060710 -06472. html 4 процессора Xeon 7041 с 2 x 2 МБ кэш-памятью L 2, системная плата HP Pro. Liant DL 580 G 4, 16 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ жесткий диск SAS, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 2/cpu 2000 -2006051505979. html 4 процессора Xeon MP 3. 33 ГГц с 8 МБ кэш-памяти L 3, сервер FSC Primergy RX 600 S 2, 16 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Standard. http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2005 q 2/cpu 2000 -20050511 -04084. html 83 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

TPC-H 100 GB: производительность серверов баз данных 4 процессора AMD Opteron™ 8220 SE с 2 x 1 МБ кэш-памятью на процессор, сервер HP Proliant™ DL 585 G 2, 128 ГБ системной памяти, Microsoft® Windows® Server 2003 Enterprise Edition SP 1 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106092501 4 процессора AMD Opteron 8220 SE с 2 x 1 МБ кэш-памятью на процессор, сервер Dell Power. Edge 6950, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106102304 4 двухъядерных процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памятью L 2, сервер HP Proliant DL 580 G 4, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition SP 1 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106090501 4 двухъядерных процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памятью L 2, сервер Dell Power. Edge 6800, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise x 64 Edition http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106080102 4 двухъядерных процессора Xeon 7041 с 2 x 2 МБ кэш-памятью L 2, сервер HP Proliant ML 570 G 4, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition SP 1 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106052201 84 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

TPC-H 100 GB: цена/производительность серверов баз данных 2 процессора AMD Opteron™ 256 с 1 x 11 МБ кэш-памятью L 2, сервер Sun Fire™ X 4100, 16 ГБ системной памяти, Solaris 10 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106062602 4 процессора AMD Opteron 8220 SE с 2 x 1 МБ кэш-памятью на процессор, сервер Dell Power. Edge 6800, 32 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise x 64 Edition http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106102303 4 двухъядерных процессора Xeon 7041 с 2 x 2 МБ кэш-памятью на процессор, сервер Dell Power. Edge 6800, 32 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise x 64 Edition http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106051801 4 двухъядерных процессора AMD Opteron 880 с 2 x 1 МБ кэш-памятью на процессор, сервер HP Proliant DL 585 G 1, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server Enterprise x 64 Edition http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=105110403 4 двухъядерных процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памятью L 2, сервер HP Proliant DL 580 G 4, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server Enterprise x 64 Edition http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106090501 85 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

TPC-H 100 GB: цена/производительность 4 -процессорных серверов баз данных 4 процессора AMD Opteron 8220 SE с 2 x 1 МБ кэш-памятью на процессор, сервер Dell Power. Edge 6800, 32 ГБ системной памяти, Microsoft® Windows® Server 2003 Enterprise x 64 Edition http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106102303 4 двухъядерных процессора Xeon 7041 с 2 x 2 МБ кэш-памятью на процессор, сервер Dell Power. Edge 6800, 32 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise x 64 Edition http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106051801 4 двухъядерных процессора AMD Opteron 880 с 2 x 1 МБ кэш-памятью на процессор, сервер HP Proliant DL 585 G 1, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server Enterprise x 64 Edition http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=105110403 4 двухъядерных процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памятью L 2, сервер HP Proliant DL 580 G 4, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server Enterprise x 64 Edition http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106090501 4 двухъядерных процессора Xeon 7040 с 2 x 2 МБ кэш-памятью на процессор, сервер Dell Power. Edge 6800, 32 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise x 64 Edition http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106011202 86 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

TPC-H 300 GB: цена/производительность серверов баз данных 2 процессора AMD Opteron™ 256 с 1 МБ кэш-памятью, сервер Sun Fire X 4200, 16 ГБ системной памяти, Solaris 10 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106062601 4 двухъядерных процессора AMD Opteron 880 с 2 x 1 МБ кэш-памятью на процессор, сервер HP Proliant DL 585 G 1, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise x 64 Edition http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106012601 2 процессора Xeon 5160 с 4 МБ кэш-памятью L 2, сервер IBM System x 3650, 8 ГБ системной памяти, SUSE Linux Enterprise Server 9 SP 3 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106100602 4 процессора Xeon MP processors 3. 33 ГГц с 8 МБ кэш-памяти L 3, сервер Dell Power. Edge 6800, 16 ГБ системной памяти, Red Hat Enterprise AS v 3. 0 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=105070801 4 процессора Ultra. SPARC IIIi 1. 6 ГГц, сервер Sun Fire V 440, 32 ГБ системной памяти, Solaris 10 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=105051006 87 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

TPC-H 1000 GB: производительность серверов баз данных 32 двухъядерных процессора AMD Opteron™ 875 HE с 2 x 1 МБ кэш-памятью на процессор, сервер PANTA Systems PANTAmatrix, 32 ГБ системной памяти, Red Hat Enterprise Linux® 4 AS http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106102302 64 процессора Xeon 3. 6 ГГц с 2 МБ кэш-памятью, сервер IBM e. Server x. Series 346, 8 ГБ системной памяти на узел, SUSE Linux Enterprise Server 9 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=105021401 48 процессоров AMD Opteron 848 с 1 МБ кэш-памятью, сервер HP Proliant DL 585, 8 ГБ системной памяти на узел, Red Hat Enterprise Linux AS 3 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=104102501 88 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

TPC-H 1000 GB: цена/производительность серверов баз данных 4 двухъядерных процессора AMD Opteron™ 880 с 2 x 1 МБ кэш-памятью, системная плата HP Proliant™ DL 585 G 1 server, 64 ГБ системной памяти, Microsoft® Windows® Server 2003 Enterprise x 64 Edition http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106030201 32 двухъядерных процессора AMD Opteron™ 875 HE с 2 x 1 МБ кэш-памятью на процессор, сервер PANTA Systems PANTAmatrix, 32 ГБ системной памяти, Red Hat Enterprise Linux® 4 AS http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106102302 16 процессоров Itanium 2 1. 6 ГГц с 6 МБ кэш-памяти L 3, сервер Bull Novascale 5160, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Datacenter Edition 64 -bit http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=105110701 16 процессоров Itanium 2 1. 6 ГГц, сервер HP Integrity rx 8640, 128 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Datacenter Edition SP 1 64 -bit http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106071801 4 процессора Ultra. SPARCIV 1. 5 ГГц, сервер Sun Fire V 490, 32 ГБ системной памяти, Solaris 10 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106010501 89 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

TPC-H 3000 GB: производительность серверов баз данных Двухъядерный процессор AMD Opteron™ 285 с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, bladeсервер HP Proliant BL 25 p, 12 ГБ системной памяти, Red Hat Enterprise Linux 4 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106060801 Процессоры Ultra. SPARC IV 1. 5 ГГц, сервер Sun Fire E 25 K, 288 ГБ системной памяти, Solaris 10 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=106012701 Процессоры Power 5 1. 9 ГГц с 36 МБ кэш-памяти L 3, сервер IBM e. Server p 5 595, 256 ГБ системной памяти, AIX 5 L V 5. 3 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=105091901 Процессоры Itanium 2 1. 6 ГГц с 9 МБ кэш-памяти L 3, сервер HP Integrity Superdome Enterprise Server, 256 ГБ системной памяти, HP-UX 11 i V 2 64 -bit http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=105071802 Процессоры Ultra. SPARC IV 1. 2 ГГц, сервер Sun Fire E 25 K, 288 ГБ системной памяти, Solaris 10 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id=105071802 90 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Сравнение 2 -процессорных серверов – системная конфигурация SPECOMPM 2001 2 двухъядерных процессора Xeon 5160 с 4 МБ совместно используемой кэш-памяти L 2, системная плата HP Pro. Liant 460 c, 8 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ жесткий диск SAS, Red Hat Enterprise Linux® 4. 0 Advanced Server http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060626 -06329. html 2 процессора AMD Opteron™ 2220 SE с 2 МБ кэш-памятью на процессор, системная плата Sun Fire X 4200 M 2, 16 ГБ системной памяти, 1 x 72 Gb SAS disk drive, Solaris 10 6/06 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 4/cpu 2000 -20061016 -07636. html SPECfp_rate 2000 2 двухъядерных процессора Xeon 5160 с 4 МБ совместно используемой кэш-памяти L 2, системная плата HP Pro. Liant 460 c, 8 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ жесткий диск SAS, Red Hat Enterprise Linux® 4. 0 Advanced Server http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060626 -06329. html 2 процессора AMD Opteron™ 2220 SE с 2 МБ кэш-памятью на процессор, системная плата Sun Fire X 4200 M 2, 16 ГБ системной памяти, 1 x 72 Гб жесткий диск SAS, Solaris 10 6/06 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 4/cpu 2000 -20061016 -07636. html Виртуализация http: //www. lionbridge. com/lionbridge/en-US/services/outsourced-testing/competitive-analysis/amd. htm 2 Xeon 5150 с 16 ГБ системной памяти (PC 2 -5300 DDR 2 FBDIMM), 2 Intel Pro/1000 PT Dual Port Server Adapter, 63 GB SAS Drive с VMware ESX Server 3. 0 2 процессора AMD Opteron 2218 с 16 ГБ системной памяти (PC 2 -4200 DDR 2 RDIMM), 2 Intel Pro/1000 PT Dual Port Server Adapter, 63 GB SAS Drive с VMware ESX Server 3. 0 FLUENT и LS-DYNA 2 x Xeon 5160, системная плата Super. Micro X 7 DAE, BIOS rev. 1. 0 b, Память: PC 2 -5300/DDR 2 667, Crucial CT 6472 AF 667, Qty. (8) 512 МБ, 240 -pin Fully Buffered DIMM, 4 ГБ всего, 1) Western Digital WD 1500 ADFD Raptor 150 GB 10 k RPM, Su. Se SLES 9 64 -bit, SP 3 2 x AMD Opteron™ 2220 SE, системная плата Tyan S 2915, BIOS rev. 1. 00, Память: PC 2 -5300 R/DDR 2 -667, Infineon HYS 72 T 64020 HR-3 -A, Qty. (8) 512 МБ DIMM Modules, 4 Гб всего, (1) Western Digital WD 1500 ADFD Raptor 150 GB 10 k RPM, Su. Se SLES 9 64 -bit, SP 3 91 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Сравнение 2 -процессорных серверов – системная конфигурация (продолжение) SPECint_rate_base 2006 2 Xeon 5160, системная плата Supermicro X 7 DBE, 8 ГБ системной памяти, 250 ГБ жесткий диск SATA, Su. SE Linux 10. 1 (for x 86_64) http: //www. spec. org/cpu 2006/results/res 2006 q 4/cpu 2006 -20060918 -00111. html 2 процессора AMD Opteron 8220 SE, системная плата Tyan Thunder n 4250 QE, 8 ГБ системной памяти, 250 ГБ жесткий диск SATA, Su. SE Linux 10. 1 (for x 86_64) http: //www. spec. org/cpu 2006/results/res 2006 q 4/cpu 2006 -20060918 -00110. html TPC-C 2 Xeon 5160, сервер HP Pro. Liant ML 370 G 5, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise x 64, SQL Server 2005 Enterprise x 64 SP 1 http: //www. tpc. org/tpcc/results/tpcc_result_detail. asp? id=106052202 2 процессора AMD Opteron 2220 SE, сервер HP Pro. Liant DL 385 G 2, 32 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Serer 2003 Enterprise x 64 SP 1, SQL Server 2005 Enterprise x 64 SP 1 http: //www. tpc. org/tpcc/results/tpcc_result_detail. asp? id=106110901 SPECjbb 2005 2 Xeon 5160, системная плата Supermicro X 7 DBE, 8 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise x 64 Edition SP 1 (64 -bit) , IBM J 9 VM (build 2. 3, J 2 RE 1. 5. 0 IBM J 9 2. 3 http: //www. spec. org/jbb 2005/results/res 2006 q 4/jbb 2005 -20061024 -00201. html 2 процессора AMD Opteron 8220 SE, системная плата Tyan Thunder K 9 QE(S 4985), 8 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise x 64 Edition SP 1 (64 -bit) , IBM J 9 VM (build 2. 3, J 2 RE 1. 5. 0 IBM J 9 2. 3 http: //www. spec. org/jbb 2005/results/res 2006 q 4/jbb 2005 -20061024 -00203. html 92 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Сравнение 4 -процессорных серверов – системная конфигурация SPECfp_rate 2000 4 процессора AMD Opteron 8220 SE с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата Tyan Thunder K 9 QE (S 4985), 8 ГБ системной памяти, 1 x 74 ГБ жесткий диск SATA, Su. SE Linux® Enterprise Server 9 SP 3 для AMD 64 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060721 -06585. html 4 процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памяти L 3, системная плата HP Proliant DL 580 G 4, 32 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ диск SAS, Su. SE Linux Enterprise Server 9 SP 3 для AMD 64 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 200020060818 -07047. html SPECweb 2005 4 процессора Xeon 7140, сервер FSC Primergy RX 600 S 3, 32 ГБ системной памяти, RHEL 4 U 3 (2. 6. 9 -34 ELsmp x 86_64) http: //www. spec. org/osg/web 2005/results/res 2006 q 3/web 2005 -20060911 -00039. html 4 процессора AMD Opteron™ 8220 SE, сервер HP Pro. Liant DL 585 G 2, 64 ГБ системной памяти, Red. Hat Enterprise Linux ® 4 Update 4 (2. 6. 9 -42. ELsmp), http: //www. spec. org/osg/web 2005/results/res 2006 q 4/web 2005 -20061023 -00053. html TPC-H 4 процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памятью L 2, сервер HP Proliant DL 580 G 4, 64 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition SP 1 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id =106090501 4 процессора AMD Opteron 8220 SE с 2 x 1 МБ кэш-памятью на процессор, сервер HP Proliant DL 585 G 2, 128 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition SP 1 http: //www. tpc. org/tpch/results/tpch_result_detail. asp? id =106092501 SPECint_rate 2000 4 процессора AMD Opteron™ 8220 SE с 2 x 1 МБ кэш-памятью L 2, системная плата HP Proliant DL 585 G 2, 32 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ диск SAS, Microsoft® Windows® Server 2003 Enterprise SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 4/cpu 2000 -20060918 -07377. html 4 процессора Xeon 7140 с 16 МБ кэш-памяти L 3, системная плата HP Proliant ML 570, 32 ГБ системной памяти, 1 x 36 ГБ жесткий диск SAS, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition SP 1 http: //www. spec. org/osg/cpu 2000/results/res 2006 q 3/cpu 2000 -20060818 -07059. html 93 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Сравнение 2 -процессорных серверов – системная конфигурация (продолжение) SAP-SD 4 процессора Xeon 7140, сервер HP Pro. Liant DL 580 G 4, 32 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition (64 -bit) и SQL Server 2005 (64 -bit), Cert # 2006060 http: //www. sap. com/solutions/benchmark/index. epx 4 процессора AMD Opteron 8220 SE, сервер HP Proliant DL 585 G 2, 32 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition (64 -bit) и SQL Server 2005 (64 -bit), Cert # 2006067 http: //www. sap. com/solutions/benchmark/index. epx TPC-C 4 процессора Xeon 7140, сервер HP Pro. Liant ML 570 G 4, 64 ГБ системной памяти, Microsoft® Windows® Server 2003 Enterprise x 64 Edition SP 1, Microsoft SQL Serer 2005 Enterprise x 64 Edition SP 1 http: //www. tpc. org/tpcc/results/tpcc_result_detail. asp? id=106101901 4 процессора AMD Opteron 8220 SE, сервер HP Pro. Liant DL 585 G 2, 128 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise x 64 Edition SP 1, Microsoft SQL Serer 2005 Enterprise x 64 Edition SP 1 http: //www. tpc. org/tpcc/results/tpcc_result_detail. asp? id=106092601 SPECjbb 2005 4 процессора Xeon 7140, сервер FSC Primergy TX 600 S 3, 32 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise x 64 Edition + SP 1 (64 -bit), BEA JRockit(R) 5. 0 P 26. 4. 1 (build P 26. 4. 1 -5 -64782 -1. 5. 0_0620060726 -0014 -win-x 86_64) http: //www. spec. org/osg/jbb 2005/results/res 2006 q 3/jbb 2005 -2006090500189. html 4 процессора AMD Opteron 8220 SE, сервер Tyan Thunder K 9 QE (S 4985), 16 ГБ системной памяти, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise x 64 Edition SP 1 (64 -bit) , IBM J 9 VM (build 2. 3, J 2 RE 1. 5. 0 IBM J 9 2. 3 Windows Server 2003 x 86 -32 j 9 vmwi 3223 -20060919 (JIT enabled) http: //www. spec. org/osg/jbb 2005/results/res 2006 q 4/jbb 2005 -20061024 -00204. html 94 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Взгляд на модуль FBDIMM 1 -го поколения Влияние на энергопотребление FBDIMM AMB Плюсы • Увеличенный объем памяти Минусы • Более высокая латентность • Повышенное энергопотребление Пример: 32 модуля FBDIMM = ~333 Вт 32 модуля DDR 2 = ~140 Вт 6 Вт ~(6. 4– 7. 6 Вт) модули ~4. 4 Вт FBDIMM = ~10. 4 Вт 95 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Набор микросхем Intel 5000 X (MCH) Шины электропитания памяти Документ # 31307001 1. 575 В * 24. 1 А = 37. 96 Вт 96 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Данные для буфера AMB наборов микросхем Intel 6400 – 6402 Документ # 31307201 • МАКС питание до 7. 6 Вт только для буфера AMB (Advanced Memory Buffer) • 1 буфер AMB на каждый модуль FBDIMM 97 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Контроллер-концентратор памяти в наборе микросхем Intel 5000 X: тепловые спецификации Документ # 31306701 Документ# 31306701 98 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации контроллера-концентратора ввода/вывода Intel 631 x. ESB/632 x. ESB Документ # 31307301 99 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Преимущества питания процессоров AMD Opteron. TM Снижение совокупной стоимости владения Элементы, помогающие снижать затраты на центр обработки данных 1. Низкое энергопотребление платформы 2. Использование существующей инфраструктуры питания 3. Охлаждение систем 4. Эффективное использование пространства Решения на базе процессоров AMD Opteron. TM помогают снижать совокупную стоимость владения 100 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Преимущества питания процессоров AMD Opteron. TM Определение расходов на электроэнергию Переводим энергопотребление в $$ Подсчитываем к. Вт-ч потребляемой электроэнергии Тарифы на электроэнергию в Калифорнии (PG&E Silicon Valley) – 0. 10 $/к. Вт-ч Энергия потребляется: – Процессором – Контроллером памяти Микросхемами контроллера памяти Xeon & Itanium Контроллером памяти, интегрированным в AMD Opteron Затраты на охлаждения определяются путем взятия 60% от суммарной потребляемой электроэнергии – Для воздушных кондиционеров типичное потребление энергии составляет менее половины от их рейтинга Источник: http: //datacenterjournal. com 101 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Анализ расходов на электроэнергию Стоимость электричества Факторы, влияющие на стоимость электричества Поставщик – Акционерная компания: PG&E – Муниципальная: Sunnyvale, CA Коммунальные предприятия Тип доставки – Transmission, Primary, Secondary Профиль Время потребления В качестве примера возьмем: Поставщик=PGE, Тип=Transmission: $0. 09 / к. Вт-ч Поставщик=PGE, Тип=Primary: $0. 11 / к. Вт-ч В среднем получается $0. 10 / к. Вт-ч 102 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Охлаждение центра обработки данных Допущения Мы будем предполагать, что для охлаждения центра обработки данных требуется 60% от энергии, потребляемой платформами Пример: платформа потребляет 100 Вт + (100 -Вт потребление платформой) * 50%(на охлаждение) = 150 Вт для питания и охлаждения платформы. Стоимость охлаждения (ссылка http: //datacenterjournal. com/Tools/Glossary. asp) BTU (British Thermal Unit) – единица измерения тепла. Единицы BTU обычно используются для рейтинга воздушных кондиционеров (и некоторых нагревателей). Единица BTU определяется как количество энергии, требующееся для нагревания 1 фунта воды на 1 градус. Для перевода BTU в к. Вт-ч используйте следующее соотношение: 1 Вт = 3. 4129 BTU. Это означает, что типичных кондиционеров: Приближенный эквивалент BTU в Вт – 6000 1. 8 к. Вт – 8000 2. 3 КВт Энергопотребление воздушных кондиционеров обычно составляет менее половины их рейтинга. Для ориентира: 1 человек приравнивается к 500 BTU и один ПК приравнивается к 500 BTU. 103 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Анализ расходов на электроэнергию Процессор AMD Opteron™ EE с низким энергопотреблением Процессор –AMD Opteron™ EE с низким энергопотреблением (30 Вт) Потребляемая энергия: 30 Вт = 0. 030 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 030 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $26. 28 Подитог: $26. 28 Контроллер памяти Интегрирован в процессор AMD Opteron, так что эти затраты уже учтены Подитог: $0. 00 Затраты на охлаждение Питание на охлаждение: 0. 030 к. Вт-ч * 60% = 0. 018 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 018 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $15. 77 Подитог: $15. 77 Процессор + интегрированный контроллер памяти = 30 Вт Суммарные расходы в год = $42. 05 104 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Анализ расходов на электроэнергию Процессор AMD Opteron™ HE с низким энергопотреблением Процессор –AMD Opteron HE с низким энергопотреблением (55 Вт) Потребляемая энергия: 55 Вт = 0. 055 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 055 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $48. 18 Подитог: $48. 18 Контроллер памяти Интегрирован в процессор AMD Opteron, так что эти затраты уже учтены Подитог: $0. 00 Затраты на охлаждение Питание на охлаждение: 0. 055 к. Вт-ч * 60% = 0. 033 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 033 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $28. 91 Подитог: $28. 91 Процессор + интегрированный контроллер памяти = 55 Вт Суммарные расходы в год = $77. 09 105 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Анализ расходов на электроэнергию Процессор AMD Opteron™ Процессор – AMD Opteron (95 Вт) Потребляемая энергия: 95 Вт = 0. 095 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 095 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $83. 22 Подитог: $83. 22 Контроллер памяти Интегрирован в процессор AMD Opteron, так что эти затраты уже учтены Подитог: $0. 00 Затраты на охлаждение Питание на охлаждение: 0. 095 к. Вт-ч * 60% = 0. 057 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 057 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $49. 93 Подитог: $49. 93 Процессор + интегрированный контроллер памяти = 95 Вт Суммарные расходы в год = $133. 15 106 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Анализ расходов на электроэнергию Intel Xeon Процессор - Xeon Потребляемая энергия: 110 Вт = 0. 110 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 110 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $96. 36 Подитог: $96. 36 Контроллер памяти Потребляемая энергия: 22 Вт = 0. 022 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 022 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $19. 27 Подитог: $19. 27 Затраты на охлаждение Потребляемая энергия: 132 Вт = 0. 132 к. Вт-ч Питание на охлаждение: 0. 132 к. Вт-ч * 60% = 0. 0792 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 0792 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч= $69. 38 Подитог: $69. 38 Процессор + контроллер памяти = 132 Вт Суммарные расходы в год = $185. 01 107 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Анализ расходов на электроэнергию Intel Xeon EM 64 T Процессор - Xeon Потребляемая энергия: 111 Вт = 0. 111 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 111 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $97. 24 Подитог: $97. 24 Контроллер памяти Потребляемая энергия: 22 Вт = 0. 022 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 022 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $19. 27 Подитог: $19. 27 Затраты на охлаждение Потребляемая энергия: 133 Вт = 0. 133 к. Вт-ч Питание на охлаждение: 0. 133 к. Вт-ч * 60% = 0. 0798 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 0798 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч= $69. 90 Подитог: $69. 90 Процессор + контроллер памяти = 133 Вт Суммарные расходы в год = $186. 41 108 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Анализ расходов на электроэнергию Intel Xeon EM 64 T (Irwindale 2 M L 2) Процессор – Xeon (Irwindale) Потребляемая энергия: 120 Вт = 0. 120 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 120 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $97. 24 Подитог: $105. 12 Контроллер памяти Потребляемая энергия: 22 Вт = 0. 022 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 022 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $19. 27 Подитог: $19. 27 Затраты на охлаждение Потребляемая энергия: 142 Вт = 0. 142 к. Вт-ч Питание на охлаждение: 0. 142 к. Вт-ч * 60% = 0. 0852 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 0852 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч= $74. 63 Подитог: $74. 63 Процессор + контроллер памяти = 133 Вт Суммарные расходы в год = $199. 02 109 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Анализ расходов на электроэнергию Dual-Core Intel Xeon (Paxville) Процессор – Xeon DC (Paxville) Потребляемая энергия: 150 Вт = 0. 150 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 150 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $ Подитог: $131. 40 Контроллер памяти Потребляемая энергия: 22 Вт = 0. 022 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 022 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $19. 27 Подитог: $19. 27 Затраты на охлаждение Потребляемая энергия: 172 Вт = 0. 172 к. Вт-ч Питание на охлаждение: 0. 172 к. Вт-ч * 60% = 0. 1032 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 1032 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч= $ Подитог: $90. 40 Процессор + контроллер памяти = 172 Вт Суммарные расходы в год = $241. 07 110 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Анализ расходов на электроэнергию Dual-Core Intel Xeon MP (Paxville/7000) Процессор – Xeon MP DC (Paxville/7000) Потребляемая энергия: 173 Вт = 0. 173 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 173 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $151. 55 Подитог: $151. 55 Контроллер памяти Потребляемая энергия: 22 Вт = 0. 022 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 022 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $19. 27 Подитог: $19. 27 Затраты на охлаждение Потребляемая энергия: 195 Вт = 0. 195 к. Вт-ч Питание на охлаждение: 0. 195 к. Вт-ч * 60% = 0. 117 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 117 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч= $102. 49 Подитог: $102. 49 Процессор + контроллер памяти = 195 Вт Суммарные расходы в год = $273. 31 111 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Анализ расходов на электроэнергию Intel Xeon MP (Potomac) Процессор – Xeon MP (Potomac) Потребляемая энергия: 120 Вт = 0. 120 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 120 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $97. 24 Подитог: $105. 12 Контроллер памяти Потребляемая энергия: 22 Вт = 0. 022 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 022 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $19. 27 Подитог: $19. 27 Затраты на охлаждение Потребляемая энергия: 142 Вт = 0. 142 к. Вт-ч Питание на охлаждение: 0. 142 к. Вт-ч * 60% = 0. 0852 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 0852 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч= $74. 63 Подитог: $74. 63 Процессор + контроллер памяти = 133 Вт Суммарные расходы в год = $199. 02 112 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Анализ расходов на электроэнергию Intel Xeon MP (Cranford) Процессор – Xeon MP (Cranford) Потребляемая энергия: 136 Вт = 0. 120 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 136 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $97. 24 Подитог: $119. 14 Контроллер памяти Потребляемая энергия: 22 Вт = 0. 022 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 022 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $19. 27 Подитог: $19. 27 Затраты на охлаждение Потребляемая энергия: 158 Вт = 0. 142 к. Вт-ч Питание на охлаждение: 0. 158 к. Вт-ч * 60% = 0. 0948 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 0948 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч= $83. 04 Подитог: $83. 04 Процессор + контроллер памяти = 133 Вт Суммарные расходы в год = $221. 45 113 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Анализ расходов на электроэнергию Intel Itanium 2 Процессор - Itanium 2 Потребляемая энергия: 130 Вт = 0. 130 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 130 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $113. 88 Подитог: $113. 88 Контроллер памяти (switch + memory hub + firmware hub) Потребляемая энергия: 22 Вт = 0. 022 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 022 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $19. 27 Подитог: $19. 27 Затраты на охлаждение Потребляемая энергия: 152 Вт = 0. 152 к. Вт-ч Питание на охлаждение: 0. 152 к. Вт-ч * 60% = 0. 0912 к. Вт-ч – Затраты в год = 0. 0912 к. Вт-ч * 8760 час в год * $0. 10/к. Вт-ч = $79. 89 Подитог: $79. 89 Процессор + Контроллер памяти = 152 Вт Суммарные расходы в год = $213. 04 114 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации Intel Xeon EM 64 T (0. 90 нм) Максимальное питание 110 Вт Документ #25213506 115 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации Intel Xeon EM 64 T (0. 90 нм) Максимальное питание 111 Вт Документ #30235501 116 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации Intel Xeon EM 64 T (Irwindale) Максимальное питание 120 Вт 117 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации Intel Xeon EM 64 T (Potomac) Максимальное питание 120 Вт Документ# 30675101 118 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации Intel Xeon EM 64 T (Cranford) Максимальное питание 136 Вт Документ #30675401 119 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации Intel Xeon DC (Paxville) Максимальное питание 150 Вт Документ #309158 -001 120 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации Intel Xeon MP DC (Paxville/7000) Максимальное питание 173 Вт Документ #309158 -001 121 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации Intel Xeon 7525 (MCH) Максимальное питание В x А = Вт DDR 2 1. 926 x 6. 7 = 12. 9 Вт Vcc 1. 575 x 3. 5 = 5. 5 Вт Vcc. EXP 1. 575 x 2. 0 = 3. 1 Вт Итого = 22 Вт Документ #30240501 122 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации Intel Xeon 5100 Питание TDP 65 Вт * 11% ~MAX=72 Вт 80 Вт * 11% ~MAX=89 Вт 123 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации Intel Itanium 2 Максимальное питание 130 Вт Документ #25379503 124 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации контроллера-концентратора памяти Intel Itanium 2 82870 DH (MCH) Максимальное питание MCH требуется для каждой системы В х А = Вт VCCRAC 1. 89 x. 400 = 1 Вт Vcc 25 1. 575 x 2. 0 = 3. 1 Вт Итого = 4 Вт Документ #251113030 125 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации Intel Itanium 2 8870 (SNC) Максимальное питание В х А = Вт SNC требуется на каждые 8 модулей DIMM VCC 1. 575 x 6 = 9. 45 Вт VTTMK 1. 218 x 7. 2 = 8. 76 Вт Итого = 18 Вт Документ #25111203 126 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации Intel Xeon MP 8500 NB & XMB Максимальное питание 24. 5 Вт 11. 1 Вт Северный мост E 8500 (24. 5 Вт) 4 XMB (44. 4 Вт) = (4 * 11. 1 Вт) = 16 DIMM 127 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации Intel Xeon MP 8501 NB & XMB Максимальное питание 32. 6 Вт 12. 1 Вт Северный мост Intel E 8501 = 32. 6 Вт (1 на систему) Intel E 8501 XMB = 12. 1 x 4 = 48. 4 Вт (4 на систему) ИТОГО = 81 Вт для набора микросхем E 8501 128 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл Документ# 30674902

Спецификации контроллера-концентратора ввода/вывода Intel 82801 EB ICH 5 (Xeon MP) Документ# 25267301 2. 4 Вт Документ# 30281703 9. 0 Вт Intel ICH SB = 2. 4 Вт (1 на систему) Intel 6700 PXH PCI Hub = 9. 0 Вт (1 на систему) ИТОГО = 11. 4 (for SB & PCI) 129 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации AMD 8132 Максимальное питание Итого = 8. 1 Вт Документ# 26792 130 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации AMD 8131 Максимальное питание Итого = 7. 0 Вт Документ# 24637 131 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Спецификации AMD 8111 Максимальное питание Итого = 2. 1 Вт Документ# 24674 132 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Отказ от ответственности и товарные знаки ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Информация, содержащаяся в данной презентации, может измениться и стать неточной по целому ряду причин, включая, в числе прочего, изменения характеристик и планов выпуска продукции, изменений версий компонентов и системных плат, выпуск новых моделей и/или продукции, различия продукции у разных производителей, изменения ПО, обновления BIOS или встроенного микрокода. AMD не берет на себя обязательств обновлять или тем или иным образом корректировать данную информацию. Однако AMD оставляет за собой право в любое время вносить изменения в данную информацию без уведомления. AMD НЕ ДЕЛАЕТ НИКАКИХ УТВЕРЖДЕНИЙ И НЕ ДАЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ В ОТНОШЕНИИ ТОЧНОСТИ ИЛИ ПОЛНОТЫ СОДЕРЖАНИЯ ДАННОЙ ПУБЛИКАЦИИ. AMD ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ КАКИХ-ЛИБО ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ В ОТНОШЕНИИ РЫНОЧНЫХ КАЧЕСТВ ИЛИ ПРИГОДНОСТИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ В ТЕХ ИЛИ ИНЫХ КОНКРЕТНЫХ ЦЕЛЯХ. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ КОРПОРАЦИЯ AMD НЕ НЕСЕТ КАКОЙ-ЛИБО ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЯМОЙ ИЛИ КОСВЕННЫЙ УЩЕРБ, ВЫТЕАКЮЩИЙ ИЗ ФАКТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАКОЙ-ЛИБО ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ДАННОМ ДОКУМЕНТЕ, ИЛИ ЗА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ИЛИ РАБОТУ КАКОГО-ЛИБО ЧЕЛОВЕКА, ВКЛЮЧАЯ, В ЧИСЛЕ ПРОЧЕГО, УПУЩЕННУЮ ВЫГОДУ, ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИОСТАНОВКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, УЩЕРБ ИЛИ УНИЧТОЖЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ ИЛИ ПОТЕРЮ ПРОГРАММ ИЛИ ДРУГИХ ДАННЫХ, ЧТО РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ И НА ТЕ СЛУЧАИ, КОГДА КОРПОРАЦИЯ AMD БЫЛА ПРЕДУПРЕЖДЕНА О ВОЗМОЖНОСТИ НАНЕСЕНИЯ ТАКОГО УЩЕРБА. © 2006 Advanced Micro Devices, Inc. AMD, логотип AMD Arrow, AMD Opteron, и их сочетания являются товарными знаками корпорации Advanced Micro Devices, Inc. Windows является зарегистрированным товарным знаком корпорации Microsoft в США и/или других юрисдикциях. Зарегистрированный товарный знак Linux принадлежит Linus Torvalds. Web. Bench и Net. Bench являются товарными знаками Ziff Davis Publishing Holdings Inc. , отделения Veritest Inc. Остальные названия использованы исключительно в информационных целях и могут являться товарными знаками соответствующих владельцев. 133 19 июня 2007 года Конференция IT-Бизнес-Металл

Скачать презентацию Возможности консолидации на базе серверной платформы AMD Opetron

52385.ppt

Количество слайдов: 132