Вопросы кибербезопасности в
Вопросы кибербезопасности в политике НАТО Болгов Радомир Викторович к. п. н. , Санкт-Петербургский государственный университет 21. 05. 13
5 -я статья Североатлантического пакта: кибератака на одного члена = нападение на всех => возможность удара с помощью обычного или ядерного оружия => приравнивание кибератаки к объявлению войны 21. 05. 13 2
Основные вехи ИТ-модернизации ВС НАТО -Начало — 1987 г. 1991 г. - «Солдат будущего» 2002 г. , саммит в Праге — решение о разработке программы отражения кибератак. Созданы: - NATO Computer Incidents Response Capabilities Centre, - Гаагский исследовательский центр проверки действующих систем и выработки новых стандартов защиты, -программа разработки защищенных систем связи 21. 05. 13 3
Основные вехи ИТ-модернизации НАТО 2008, саммит в Бухаресте - «политика кибернетической обороны» как отдельное направление работы В мае 2008 г. в Таллине был открыт Центр киберзащиты Cooperative Cyber Defense Center of Excellence 21. 05. 13 4
Сотрудничество НАТО с бизнесом Консорциум NCOIC: 21. 05. 13 5
Обеспечение совместности действий НАТО с помощью ИТ Проблема - военно-технологическое лидерство США => серьёзное отставание европейских членов НАТО от США 1999 г. , саммит в Вашингтоне - Инициатива об оборонном потенциале (ИОП): системы C 4 ISR Но! 1) недостаточная эффективность: по 16 из 58 поставленных целей за 3 -летний срок работа почти не продвинулась. Основная причина - ограниченность военного бюджета европейских членов НАТО. 2)недостаточное взаимодействие внутри подразделений, состоящих из разных родов войск разных государств 3) неоднородная позиция внутри НАТО по вопросам кибербезопасности (в т. ч. скандал с «Эшелоном» ) 21. 05. 13 6
Обеспечение совместности действий НАТО с помощью ИТ 2002, саммит НАТО - т. н. Пражское обязательство по потенциалу, ПРОП: учитывает недостаточное по сравнению с США финансирование ВС европейских стран-членов НАТО 21. 05. 13 7
Обеспечение совместности действий НАТО с помощью ИТ — строительство Вавилонской башни 21. 05. 13 8
Успехи налажена кооперация между странами НАТО в плане объединения усилий в производстве высокоточных вооружений. Но! наращивание военной силы в условиях войн против террористов и партизан не имеет смысла, и данные инициативы служат прежде всего интересам компаний-производителей информационно-технологичных вооружений 21. 05. 13 9
Успехи 2005 г. в документе NATO Defence Requirements Review было объявлено о начале реализации концепции «комплексных сетевых возможностей НАТО» (NATO Network Enabled Capabilities): внедрение современных систем связи, разработка перспективных систем C 4 ISR, а также реформирование оргструктур управления ВС 21. 05. 13 10
Неудачи Саммиты в Стамбуле (2004 г. ), Риге (2006 г. ) и Лиссабоне (2010 г. ), Чикаго (2012 г. ): Отсутствие конкретики - отсутствие консенсуса по кибербезопасности внутри НАТО 21. 05. 13 11
Болгов Радомир Викторович, rbolgov@yandex. ru 21. 05. 13

