
Бактияр Москва 2012.pptx
- Количество слайдов: 20
Водные свойства почв центральной лесостепи Омской области естественных и нарушенных сообществ Ибраев Бактияр Ученика 10 класса
Актуальность темы Отсутствие данных физико-химического анализа почв изучаемых площадок в литературных источниках Распространённость агроценозов на серых лесных и луговых почвах Небольшое число литературных данных о воздействии антропических факторов на водные характеристики почв.
Цель исследований Изучение влияния антропических факторов (распашки, рекреационной нагрузки и вторичного засоления) на водные свойства серых лесных и луговых почв центральной лесостепи Омской области
ЗАДАЧИ 1. Изучить структуру почв естесственных и нарушенных сообществ. 2. Изучить водопрочность почвенных агрегатов. 3. Определить влагоемкость и влагопроницаемость почвенных образцов. 4. Провести анализ водной вытяжки образцов. 5. Проанализировать влияние антропических факторов на водные свойства почв.
Схема исследований Структура Показатели почв Водопрочность Водопроницаемость Анализ водной вытяжки Березняки (серые лесные) Луг (луговые) Водные свойства почв центральной лесостепи Омской области Сообщества и типы почв Барабинской провинции Залежь (исходный тип луговые) Вторичнозасолённый березняк (исходный тип - серые лесные) Луг с реакреационной нагрузкой (исходный тип – луговые) Берег озера (луговоаллювиальные) Березняки (серые лесные) Сообщества и типы почв Ишимской провинции Залежь (исходный тип серые лесные) Агроценоз (картофельное поле) -исходный тип серые лесные Агроценоз (пшеничное поле) - исходный тип серые лесные Берег озера (луговоаллювиальные)
Методика исследований
Методика исследований
Результаты исследований Серые лесные почвы (профиль) Луговые почвы (профиль)
Рис. 1. Соотношение размерных фракций в почвенных образцах в Барабинской провинции Березняк вторичнозасолённый 120% 100% 90% 100% 80% 70% 80% >10 мм. 5 -10 мм. 60% 5 -10 мм. 3 -5 мм. 60% 3 -5 мм. 0, 5 -3 мм. 40% 0 -0, 5 мм. 30% 20% 0, 5 -3 мм. 0 -0, 5 мм. 40% 20% 10% 0% 0% П 2 Аd П 2 А 1 П 2 АВ П 2 В 1 П 2 ВС П 3 Аd П 3 А 1 П 3 АВ П 3 В 1 П 3 ВС
Рис. 2. Соотношение размерных фракций в почвенных образцах в Барабинской провинции Луг с рекреационной нагрузкой 100% 120% 90% 100% 80% 70% 80% 60% >10 мм 5 -10 мм. 50% 3 -5 мм. >10 мм. 5 -10 мм. 60% 3 -5 мм. 0, 5 -3 мм. 40% 0 -0, 5 мм. 30% 20% 0, 5 -3 мм. 0 -0, 5 мм. 40% 20% 10% П 6 ВС П 6 В 1 П 6 АВ П 6 А 1 0% П 6 Аd П 1 В П 1 AB П 1 А 1 П 1 Аd 0%
Рис. 2. Соотношение размерных фракций в почвенных образцах в Барабинской провинции Берег озера Залежь 100% 90% 80% 70% 60% >10 мм. 5 -10 мм. 50% 3 -5 мм. 60% >10 мм. 5 -10 мм. 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0, 5 -3 мм. 40% 0 -0, 5 мм. 30% 3 -5 мм. 0% П 4 Аd П 4 А 1 П 4 АВ П 4 В 1 П 4 ВС 0 -0, 5 мм. П 5 Аd П 5 А 1 П 5 АВ П 5 В 1 П 5 ВС
гроценоз (картофельное поле) Агроценоз (пшеничное поле) Залежь Берзняки Пойменный луг Рис. 2 Соотношение размерных фракций в почвенных образцах в Ишимской провинции 30 20 10 0 30 20 10 0 - 40 30 20 10 40 30 20 10 2009 г см см см см см Фракции > 10 мм Фракции 5 -10 мм Фракции 1 -5 мм Фракции < 1 мм 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%
Таб. 1 Водопрочность агрегатов , % (Барабинская низменность) Горизонт ы Расположение разрезов Березняк вторично засолённы й Луг с рекреацио нной нагрузкой Берег озера Залежь 70 50 100 A 100 100 A 1 100 100 50 30 90 AB 50 10 0 30 0 0 B 10 0 0 ВС 30 0 0
Рис. 3 Водопрочность почвенных агрегатов верхнего слоя почв различных сообществ Ишимской низменности Водопрочность, доля 1 0. 9 0. 8 0. 7 0. 6 0. 5 0. 4 0. 3 0. 2 0. 1 0 0 - 10 20 30 0 - 10 20 30 10 - - - 10 - - см 20 30 40 см 20 30 40 см см см см Агроценоз (картофельное поле) Агроценоз (пшеничное поле) Залежь Березняки Пойменный луг
Таб. 2 Водопроницаемость (Барабинская низменность, окрестности п. Политотдел) Березняк вторичноз асолённый Березняк Луг с рекрецион ной нагрузкой Берег озера Залежь Гориз пер. ка посл. пер. к посл. онты п кап. ап кап. A 1 22 3 10 3, 5 34, 5 4 6 1, 5 30 2, 7 12 A 1 2 12, 5 11 9, 7 45, 5 4, 6 15 3 20 3 10 AB 1 9 4 31 1, 5 12 2 12, 5 64 73 B BC 2 160, 34 39, 8 8* 42, 5250* 1220* 1 8 229341* 2, 4 3 12, 5 96 150 300 358 6 120 298 400
Таб. 3 Водопроницаемость (Ишимская низменность, окр. оз. Бутурла) Биоценоз время первой капли, сек 2009 г. 2010 г. березняк 16 5, 73 агроценоз (картофельно е поле) 1 9, 96 агроценоз (поле пшеницы) 15 залежь пойменный луг % всего, cек вытекшая из удержавшаясяв почвы ней (водоотдача) (влагаёмкость) 2009 2010 г. 2009 г. 2010 г. г. 946 61, 29 40 63 60 37 4435 140, 45 50 42 50 58 19, 54 779 415, 27 50 41 50 59 35 3, 5 405 169, 63 30 59 70 41 40 8, 41 40 15 60 85 1536 384, 3
Таб. 4 Качественный анализ водной вытяжки почвенных образцов различных сообществ Барабинской низменности Хлорид-ионы Луг Березняк засол. Березняк Залежь Берег озера Рекр. нагр. сот. тыс. сот. Аd тыс. AB дес. A 1 BC сот. тыс. Луг Березняк засол. Березняк тыс. сот. дес. AB дес. B 1 BC тыс. сот. тыс. Аd A 1 тыс. дес. сот. тыс. сот. тыс сот. тыс. Залежь Берег озера Рекр. нагр. сот. дес. тыс. Сульфат-ионы сот. дес. тыс. сот. тыс. Ионы-кальция сот. тыс. сот. дес. сот. тыс. Луг Березняк засол. Березняк Залежь Берег озера Рекр. нагр. A 1 тыс. сот. тыс B 1 тыс. Аd AB BC сот. тыс. сот. тыс тыс сот. тыс
Таб. 5 Качественный анализ водной вытяжки почвенных обрзцов различных сообществ Ишимской низменности Cl- SO 42 - NO 3 - Ca 2+ картофельное поле Сотые доли Тысячные доли Сотые доли березняк Сотые доли Тысячные доли пшеничное поле Тысячные доли Сотые доли Тысячные доли луг Тысячные доли пойменный луг Тысячные доли
Выводы 1. Почвы центральной лесостепи Омской области отличаются хорошей структурой. Антропическая нагрузка приводит к увеличению доли крупных фракций. Распашка почв приводит к уменьшению доли ценной фракции в верхних горизонтах. Рекреационная нагрузка и распашка снижают водопрочность почвенных агрегатов крупных фракций Антропическое воздействие, независимо от типа почв, уменьшило время прохождения жидкости через образцы, что снизило водоудерживающую способность почв. Во всех типах исследуемых сообществ отмечается слабое засоление по сульфатно-хлоридному типу. Максимальные значения отмечаются в засолённых березняках.
Спасибо за внимание!
Бактияр Москва 2012.pptx