
Лекция ДУ.pptx
- Количество слайдов: 46
Влияние дефектов упаковки
(110>)проекция fcc решетки Агломерат вакансий Дефект упаковки вычитания (intrinsic stacking fault) ÞВместо ABCABCA. . ABCABABCA. . . – ДЕФЕКТ УПАКОВКИ ( ДУ) stacking fault Энергия дефекта упаковки ( ЭДУ) stacking fault energy γ - 100 m. J/m 2. • Ag: 22 Cu: 78 Ni: 128 •
Дефекты упаковки в плотно упакованных решетках Дефекты упаковки если -"A"; hexagonal close packed lattice (hcp) если "C", face centered cubic lattice (fcc) (гцк) fcc: ABCABCABCA. . . hcp: ABABABA. .
Для линии => Д линии Для линии => => ------------------
Для линии => =>
------------------------------------------------
-----------:
Ана лиз Анализ Анаюююлиз--=>
Пример: деформационные дефекты упаковки в ГЦК- сплавах системы Ni-Co Энергия
Нанодвойникованная структура мартенсит а. Ni 48, 5 Mn 30, 1 Ga 21, 4 ЭМВР J. Pons at al. , Materials Science and Engineering A 438– 440 (2006)
Нанодвойникованная структура мартенсита Ni 48, 5 Mn 30, 1 Ga 21, 4 ЭМВР J. Pons at al. , Materials Science and Engineering A 438– 440 (2006)
Модель надодвійникованої структури стехіометричного Ni 2 Mn. Ga: (а) арторомбічна комірка із положеннями атомів. ( ) – система координат, яка відповідає L 21 структурі аустенітної фази; ( ) – нова система координат, яка використовується у розрахунках; (б) схема пакування майже щільноукладених площин (001) вздовж осі A 3 в двох взаємно двійникових доменах, розділених когерентною двійниковою границею (ДГ).
Співвідношення між координатами і загальноприйнятими для кубічної ґратки координатами є наступними: де - ступінь орторомбічності ґратки. Отже, в новій системі координат щільноукладеними площинами є площини (001), а напрямок зсуву площин є [010].
Для моделювання пакування шарів в роботі було вибрано просту ступінчасту функцію розподілу ДГ: Така модель передбачає, що наступна ДГ може з'являтись не ближче від попередньої ДГ, ніж через li шарів; на інших відстанях, l, ДГ може з'являтись з постійною ймовірністю α. Оскільки домени однієї та іншої двійникових орієнтацій можуть бути з якихось причин нерівнозначними (і виявлена експериментально наявність двох найбільш ймовірних товщин нанодвійників для однієї і тієї ж модульованої структури це підтверджує ), то моделювання проводилось для кристалів з бімодальною модуляцією, для чого задавались функції: P 1(l 1) та P 2(l 2).
ступінь упорядкованості нанодвійникового мартенситу α
Розподіли інтенсивності, розраховані для структури з l 1 = l 2 = 4 при різних значеннях α. Криві для α = 0. 5, 0. 7 і 0. 9 по інтенсивності наведено в логарифмічному масштабі. Пунктирні лінії показують положення відповідні відношенню b/a=0, 94.
Розподіли інтенсивності, розраховані для структури з l 1 = 2 і l 2 = 3 (1), l 1 = 3 і l 2 = 4 (2) і l 1 = 5 і l 2 = 7 (3), при а = 0. 8.
Ni 48, 5 Mn 30, 1 Ga 21, 4
b/a = 0. 9 a ) K = 2, b) K = 3, c) K = 4
Обратное пространство : нанодвойникованный мартенсит Ni 48, 5 Mn 30, 1 Ga 21, 4 Эксперимент ( нейтроны) Моделироание
k ширина дифракционной линии (HKL) согласно формуле Селякова-Шеррера зависит от среднего размера области когерентного рассеяния (ОКР) в направлении нормали к плоскости (hkl) (