Владимир Хвалей Партнер Бейкер и Макензи Москва Бейкер

Владимир Хвалей Партнер Бейкер и Макензи, Москва “Бейкер и Макензи - Си-Ай-Эс, Лимитед” входит в состав Baker & Mc. Kenzie International, организации, созданной в форме швейцарского объединения (Swiss Verein), состоящего из юридических фирм - участников объединения в разных странах мира. В соответствии с общепринятой терминологией, используемой компаниями в сфере профессиональных услуг, термин “партнер” означает лицо, имеющее статус партнера в такой юридической фирме или занимающее аналогичную должность. Термин “офис” или “представительство” означает, соответственно, офис такой юридической фирмы. © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед

Миф № 1: Арбитраж является быстрым способом разрешения споров 2

Миф № 1: Арбитраж является быстрым способом разрешения споров Срок разбирательства: Государственные суды: § Россия 4 -6 месяцев; § Западная Европа – 2 -4 года; § Индия – 14 лет; § Колумбия – 20 лет. Международный арбитраж § ICC – 2, 5 – 3 года § LCIA – 2, 5 – 3 года § SCC – 1 - 1, 5 года § МКАС ТПП РФ: 50 % дел ≈ 1 год, 30 % дел – более 1 года © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед

Миф № 2: Арбитраж является недорогим способом разрешения споров 4

Миф № 2: Арбитраж является недорогим способом разрешения споров Сумма спора и расходы § судебная пошлина vs aрбитражные расходы § гонорары юристов § расходы на перевод § командировочные расходы § расходы на исполнение судебного или арбитражного решения © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед

Миф № 2: Арбитраж является недорогим способом разрешения споров © 2013 Бейкер и Макензи

Миф № 3: Арбитражное разбирательство является конфиденциальным 7

Большинство арбитражных регламентов не содержит положений о том, что арбитражное разбирательство является конфиденциальным (LCIA

Миф № 4: Известные арбитражные институты ничем принципиально не отличаются, кроме размера арбитражного сбора 9

Опрос 2010 г. , проведенный Лондонским университетом (колледж Королевы Марии) 10

Миф № 5: Арбитражный институт, место арбитража и применимое право взаимосвязаны 11

Исследование Лондонского университета 2010 г. ПРЕДПОЧТЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ АРБИТРАЖЕ Факторы, влияющие на выбор права,

Исследование Лондонского университета 2010 г. ПРЕДПОЧТЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ АРБИТРАЖЕ Три основных фактора, определяющих выбор

Исследование Лондонского университета 2010 г. ПРЕДПОЧТЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ АРБИТРАЖЕ Что выбирается первым: применимое право, место арбитража или институт/регламент Право, регулирующее существо спора 51% Арбитражный институт/регламент 12% Место арбитража 9% Все вопросы одновременно 22% Невозможно ответить/не знаю 6% © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед

Исследование Лондонского университета 2010 г. ПРЕДПОЧТЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ АРБИТРАЖЕ Популярные места арбитража Лондон 30% Женева 9% Париж 7% Токио 7% Сингапур 7% Нью-Йорк 6% Прочее 34% © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед 15

Статистика Суда ICC за 2012 г. : Место арбитража: Топ 10 городов за 2012 год Город Кол-во дел Париж 100 Лондон 71 Женева 62 Цюрих 48 Сингапур 36 Нью Йорк 22 Вена 13 Мехико 12 Франкфурт-на-Майне 10 Гонгконг 10 Москва 0 © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед

Исследование ICC Russia «Россия как место арбитража» Укажите Ваши предпочтения в выборе города из

Миф № 6: Авторитетный юрист всегда будет хорошим арбитром 18

Миф № 7: Арбитры должны разрешить спор на основании норм применимого права 19

Исследование Лондонского университета 2010 г. ПРЕДПОЧТЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ АРБИТРАЖЕ Применимое право, выбираемое компаниями чаще всего (когда у них есть возможность свободного выбора) Право своей страны 44% Английское право 25% Швейцарское право 9% Право штата Нью-Йорк 6% Французское право 3% Право США (кроме штата Нью-Йорк) 1% Прочее 3% Невозможно ответить/ничего конкретного 9% © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед

Исследование Лондонского университета 2010 г. ПРЕДПОЧТЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ АРБИТРАЖЕ Применимое право, которое чаще всего предлагает другая сторона договора Право своей страны 53% Английское право 21% Право штата Нью-Йорк 10% Право США (кроме штата Нью-Йорк) 3% Швейцарское право 1% Французское право 1% Прочее 1% Невозможно ответить/ничего конкретного 11% © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед

Статистика Суда ICC за 2012 г. : Выбор сторонами права § Стороны выбрали применимое к контракту право в 88% дел § Из них в 97% случаев в оговорке о применимом праве было указано национальное право § В остальных 3% дел стороны избрали применение: § § § Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров – 11 дел законодательства Европейского союза – 4 дела Принципов международных коммерческих договоров UNIDROIT – 3 дела полномочий "дружеского посредника" или ex aequo et bono – 3 дела законов Дубайского международного финансового центра – 1 дело © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед

Статистика Суда ICC за 2012 г. : Выбор сторонами национального права © 2013 Бейкер

Статистика Суда ICC за 2012 г. : Арбитры: Tоп 15 национальностей за 2012 год

Исследование Лондонского университета 2010 г. ПРЕДПОЧТЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ АРБИТРАЖЕ Подробно составленный договор может ограничить влияние применимого права В значительной мере 29% В определенной мере 53% В ограниченной мере 15% Нет 1% Не знаю 2% © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед

Миф № 8: Арбитраж – то же самое, что и разбирательство в государственном суде, только менее формальное 26

Миф № 9: Арбитры не подвержены внешнему влиянию 27

Статистика Международного арбитражного суда ICC © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед 28

ПРЕДВЗЯТЫЕ АРБИТРЫ: ПОЧЕМУ ЭТО ВОЗМОЖНО? § § § Не существует предварительного независимого контроля в отношении кандидатур потенциальных арбитров Невозможно установить наличие неофициальных связей между стороной арбитража и назначенным ею арбитром Желание угодить назначившей стороне или её представителю может возникнуть даже в связи с первым назначением, и этот факт невозможно установить исходя из состава раскрываемой информации. © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед 29

ПРИСТРАСТНЫЙ АРБИТР: ПОЧЕМУ ЭТО ВОЗМОЖНО? • • процедура выбора арбитра: • рассматриваются только те кандидаты, мнение которых, как правило, отражает точку зрения, отстаиваемую юристами • это возможно благодаря публично выражаемым потенциальными арбитрами мнениям инвестиционный арбитраж: практика назначения арбитров с ярко выраженной про-инвесторской или прогосударственной позицией © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед 30

«Поразителен тот факт, что практически все эти 34 особых мнения были выданы арбитром, назначенным стороной, которая проиграла дело полностью или частично» . Альберт Ян Ван Ден Берг, «Особые мнения назначенных сторонами арбитров в инвестиционном арбитраже» © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед 31

Статистика Международного арбитражного суда ICC © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед

Миф № 10: Выигравшая сторона сможет возместить себе арбитражные расходы 33

1. 2. 3. 4. Арбитраж является быстрым способом разрешения споров Арбитраж является недорогим способом разрешения споров Арбитражное разбирательство является конфиденциальным Известные арбитражные институты ничем принципиально не отличаются, кроме размера арбитражного сбора 5. Арбитражный институт, место арбитража и применимое право взаимосвязаны 6. Авторитетный юрист всегда будет хорошим арбитром 7. Арбитры должны разрешить спор на основании норм применимого права 8. Арбитраж – то же самое, что и разбирательство в государственном суде, только менее формальное 9. Арбитры не подвержены внешнему влиянию 10. Выигравшая сторона сможет возместить себе арбитражные расходы © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед 34

Спасибо за внимание! Ваши вопросы? Владимир Хвалей Партнер Baker & Mc. Kenzie – CIS, Limited Белые сады, 10 эт. Лесная ул. , д. 9 125047, Москва Tel. : + 7 495 787 27 00 Vladimir. Khvalei@bakermckenzie. com 2013 Бейкер и Макензи. Все права защищены. Бейкер и Макензи - Си-Ай-Эс, Лимитед входит в состав Baker & Mc. Kenzie International, организации, созданной в форме швейцарского объединения (Swiss Verein), состоящего из юридических фирм участников объединения в разных странах мира. В соответствии с общепринятой терминологией, используемой компаниями в сфере профессиональных услуг, термин “партнер” означает лицо, имеющее статус партнера в такой юридической фирме, или занимающее аналогичную должность. Термин “офис” или “представительство” означает, соответственно, офис такой юридической фирмы © 2013 Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед