Висвітліть значення розвиток і зміни геопросторової організації нафтової

Висвітліть значення, розвиток і зміни геопросторової організації нафтової промисловості світу у XX - XXI ст. Проілюструйте стан, проблем і перспективи розвитку малої гідроелектроенергетики в Українських Карпатах.

Півтора мільйона років тому людина приборкала вогонь. Це була, мабуть, найбільш видатна подія в історії людства: вогонь давав світло і тепло, відганяв диких звірів і робив м'ясо смачнішим, а найголовніше він давав енергію.

Вогонь був першою стихією, яку змогла підкорити людина, але сучасній людині вдалося підкорити всі чотири стихії.

На фта — горюча корисна копалина, складна суміш вуглеводнів різних класів з невеликою кількістю органічних кисневих, сірчистих і азотних сполук, що являє собою густу маслянисту рідину.

Світові розвідані запаси нафти оцінювалися до початку 1973 р. в 100 млрд т (570 млрд барелів), у 1998 р. — 137, 5 млрд т. Таким чином, в минулому розвідані запаси зростали. Сьогодні вони скорочуються.

Більша частина нафтових родовищ розсереджена по семи регіонах світу і приурочена до внутрішньоматерикових депресій та окраїн материків: 1) Перська затока — Північна Африка;

2) Мексиканська затока — Карибське море (включаючи прибережні райони Мексики, США, Колумбії, Венесуели і о. Тринідад); 3) Острови Малайського архіпелагу і Нова Гвінея;

4) Західний Сибір; 5) Північна Аляска;

6) Північне море (головним чином норвезький і британський сектори); 7) о. Сахалін з прилеглими ділянками шельфу.

За розвіданими запасами нафти в 1992 році Росія займала друге місце в світі за Саудівською Аравією, на території якої зосереджена третина світових запасів.

Якщо врахувати низьку ступінь подтверждаемости прогнозних запасів і ще більшу частку родовищ з високими витратами освоєння (з усіх запасів нафти тільки 55% мають високу продуктивність), то загальну забезпеченість Росії нафтовими ресурсами можна назвати безхмарним.

У господарському комплексі України електроенергетика відіграє дуже важливу роль: близько половини всього первинного палива (вугілля, нафта, газ ), а також енергія окремих річок витрачаються на виробництво електро- та тепло енергії.

Вода була одна з перших джерел енергії, і, мабуть, першою машиною, в якій людина використала енергію води, була примітивна водяна турбіна.

Витрати н будівництво ГЕС великі, але вони компенсуються тим, що не доводиться платити (принаймні в явній формі) за джерело енергії – воду. Потужність сучасних ГЕС перевищує 100 МВт, а ККД становить 95%.

Зазначимо, що ГЕС мають принаймні дві переваги перед ТЕС і АЕС: 1) Відсутність під час роботи витрат на паливо, внаслідок чого їх електроенергія в 4 -8 разів дешевша від електроенергії, виробленої на ТЕС і АЕС.

2) Гідроенергія річок, що використовується на ГЕС, відтворюється природно, а викопні ресурси не відновлюються.

Гідроенергетичні технології мають багато переваг, але й значні недоліки. Приміром, дощові сезони, низькі водні ресурси під час засухи можуть серйозно впливати на кількість виробленої енергії.

Будівництво гребель є причиною багатьох проблем: 1) Переселення мешканців;

2) - Пересихання природних русел річок;

3)Замулення водосховищ;

4) Значна вартість проектів будівництва.

Будівництво ГЕС на рівнинних річках призводить до затоплення великих територій. Значна частина площ водойм, що утворюються, - мілководдя. У літній час за рахунок сонячної радіації в них розвивається водяна рослинність, відбувається так зване “цвітіння” води.

Виробництво електроенергії на малих гідроелектростанціях, попри дещо вищу, порівняно з великими ГЕС, собівартість електроенергії дозволяє економити значні обсяги паливноенергетичних ресурсів.

До переваг малої гідроенергетики також слід віднести: 1)Виробництво майже без викидів СО 2;

2)Виробництво за необхідністю (пікова енергія);

3) Насосно-турбінний режим: зберігання та відновлення надлишкової енергії на мережі.

У листопаді 2009 року Міністерство палива й енергетики України оголосило тендер на «Розробку науково-екологічних і техніко-економічних пропозицій із розміщенням малих ГЕС у басейнах рік Дністер, Прут та Серет» . Перемогла в тендері івано-франківська компанія Тз. ОВ «Галичинаенергоінвест-Прут» .

Інвестиційний проект компанії з назвою «Комплексне спорудження гідроелектростанцій та об’єктів протипаводкового захисту» отримав державну підтримку.

Одним із перших проектів від «Галичинаенергоінвест -Прут» мала стати станція на річці Прут. Енергетики не врахували лише однієї «дрібниці» – це територія Карпатського національного природного парку, тут заборонено будівництво.

А в кінці 2012 року Івано-Франківька обласна рада прийняла рішення визнати неприйнятним проектування, погодження будівництва та експлуатацію дериваційнних малих гідроелектростанцій на гірських річках області.

Загалом на території області планувалось побудувати більше 150 гідроелектростанцій. «Попри те, що побутує думка про малу гідроенергетику як джерело «зеленої» енергії, це не завжди так.

В Центральній та Східній Європі Всесвітній фонд природи адвокує проти гідроенергетичного проекту з ознаками гігантоманії у Каунерталі (Тіроль, Австрія) та малої гідроенергетики, що загрожує видам та оселищам, під захистом природоохоронних територій Натура у Карпатах та у Болгарії на притоках Дунаю.

Сьогодні активісти по всьому світу стають на захист Карпат від забудови малими гідроелектростанціями (ГЕС).

Зокрема, жителі 60 міст України, багатьох європейських країн, США, Канади і навіть Лівану та Гавайських островів засвідчують фотографіями свою підтримку населенню Івано-Франківської області, яке бореться проти будівництва малих ГЕС на гірських річках.

Громадські діячі наголошують, що забудова русел карпатських річок може призвести до їх пересихання, зникнення риби, зниження рівня ґрунтових вод та збільшення загрози сейсмічної активності.

14 березня у багатьох містах України відбулись суспільні протести, на яких екологи вимагали від ЄБРР відмовитись від фінансування малих гідроелектростанцій у Карпатах.

Висновок: На мою думку спорудження МГЕС на території Карпат є неприйнятним. Звичайно МГЕС на річковій системі Карпат є дуже рентабельними і мають багато позитивних якостей, але вони не варті цієї дивовижної і рідкісної природи, яку зберігають Карпати.

Дякую за увагу !