Вильфредо Парето (1848 – 1923 гг. ) 1
В. Парето n n Осн. труды: 1. «Курс политической экономии» - 1896 – 1897 гг. 2. «Учение политической экономии» - 1906 г. 3. «Социалистические системы» 1902 – 1903 гг. (в 3 -х тт. ) 2
В. Парето n n 4. «Математическая экономика» 1911 г. 5. «Разум и общество: трактат по общей социологии» в 4 -х тт. – 1916 г. 3
В. Парето n n 1 -е две работы содержат выдающееся обсуждение методологии экономики. 1 -я работа – содержит закон Парето распределения дохода: наклон линии, соотносящей долю дохода, полученного выше некоторого ур-ня, и долю соответствщих получателей дохода, явл-ся постоянным. Т/о, он продемонстр-л, что распр-е дохода во всех странах и во все эпохи неизменно. 4
В. Парето n n n «Учение п/э» знаменит 3 -мя идеями: 1) неудачная попытка избавиться от термина полезность и заменить его словом ophelimity (способность Т-ров к удовлетв-ю потребностей). 2) чёткое разделение м/ду кардина-льной и ординальной полезн-тью и демонстра-ция, с использ-ем кривых безразличия Эджуорта, что ордин. полезн-ть или простое ранжирование предпочтений достаточно, чтобы вывести все важные утверждения теории спроса. 5
В. Парето n n Поначалу приняв ТПП в вальрасианской форме, ок. 1900 г. стал её противником: «покажите мне полезность или удовлетв-е, кот-е, скажем, в 3 р. больше другого !» . Но не ставил под сомнение спос-ть людей сравнивать удовлетворения, ожидаемые от владения разл. наборами благ, не измеряя эти удовлетворения, т. е. – способнть людей ранжир-ть эти наборы в рамках единственной «шкалы предпочтений» . 6
В. Парето n n n Т/о, отрицал соизмеримость полезнти. «Полезность есть ср-во измерения предпочтений» . Одного лишь предпочтения вполне достаточно, чтобы объяснить выбор потребителя. 7
В. Парето n Воззрения Парето состояли в том, что порядковый показ-ль, кот-й способен прав-но указ-ть степень инд. предпочтения данного набора в сравнении с альтернативн. вариантами, вполне достаточен для эк. теор. , причём абсол. вел-на показ-ля не имеет ни малейш. значения. 8
В. Парето n n В предельн. усл-х рын. равновесия никаких изменений не произошло, т. к. MU-ти всегда м. б. представлены как соотнош-я, не зависящие от абсол. размера пред. величин. Хотя представления Парето не были исчерпывающими, он всё же дал более ясную трактовку пред. усл-й, чем Вальрас. 9
В. Парето n 3) определение экономического opt как такой конфигурации цен, кот-я получает единодушное одобрение – любая другая конфигурация могла бы «улучшить» чьёлибо полож-е, но только за счёт «ухудшения» полож-я хотя бы одного члена общ-ва – известная концепция оптим -ти Парето (сопроводил не вполне успешной попыткой показать, что эк-ка совершенн. конкур-ции фактич-ки достигает opt по Парето, и наоборот). 10
В. Парето n n Экономический opt-м – состояние – наилучшее с т. зр. использ-я ресурсов при заданном исходном распределении богатства, или покупательной способности экон. агентов. Осн. вклад Парето в эк. теорию – предложенный им критерий благосостояния, согласно кот-му увелич-е благосост-я означ-т такую ситуацию, когда некот. люди выигрывают, но никто не проигрывает. 11
В. Парето n n Исходя из рын. равновесия Парето формул-т определение общего социального opt. Социальный opt имеет место в том случае, когда невозможно улучшить полож-е 1 -го или мног. индивидов, не ухудшив полож-е др. индивидов или хотя бы 1 -го из них. 12
В. Парето n Хотя в «Учении п/э» Парето часто высказ-ся в пользу единственн. opt , но знал и подчёрк-л, что в действитти сущ-т множ-во opt-в. Их столь же много, ск-ко вар-тов рын. равновесия, основанных на разн. сп-бах распред-я собств-ти на ресурсы. 13
В. Парето n n Но если подобных opt-в много, то возник-т ? -с относит-но сравнения альтернат. эк. рез-тов. Взгляды Парето сост-ли в том, что имеется лишь 1 правильн. критерий для сравн-я эк. рез-тов и обществ. институтов, кот-е порождают для данной группы индивидуумов один эк. рез-т лучше другого тогда и только тогда, когда при 1 -м рез-те полож-е хотя бы 1 -го чел-ка лучше, а полож-е всех остальных по кр. мере не хуже, чем при другом рез-те. 14
Закон Парето n Или принцип Парето: « 20/80 эмпирическое правило – 20% усилий дают 80% рез-та, а остальные 80% усилий – лишь 20% рез-та» . 15
Закон Парето n М. исп-ся как базов. установка в ан-зе факторов эффект-ти какой-л. деят-ти и оптимизации её рез-тов: прав-но выбрав мин-м самых важных дейст – вий, м. быстро получить значит. часть от планируем. полного рез-та, при этом дальнейшие улучшения неэффективны и м. б. неоправданны. 16
Закон Парето n n В. Парето выявил конкр. стр-ру распр-я доходов среди итал. домохоз-в, кот-й было свойственно сосредоточ-е 80% доходов у 20% семей. Но любое др. конкр. распред-е м. иметь др. стр-ру и для кажд. отд. задачи следует проводить соответствующий ан-з, направленный на выявление конкр. зависти м/ду уд. весом затрач. ресурсов и получ. рез-тов. 17
Важн. следствия З-на Парето n n n 1) б. Ольшая часть усилий не даёт желаем. рез-тов. 2) то, что мы видим, не всегда соотв-т действит-ти – всегда имеются скрытые факторы. 3) то, что мы рассчит-м получить в рез-те, как правило отлич-ся от того, что мы получаем, - всегда действ-т скрытые силы. 18
Важн. следствия З-на Парето n n 4) значим. факторов немного, а фак- торов тривиальных множ-во – лишь единичные действия приводят к важным рез-там. 5) больш-во удачн. событий обусл-но действием небольш. числа высоко – производит. сил; больш-во неприятн-й связано с действием небольш. числа высокодеструктивных сил. 19
Важн. следствия З-на Парето n 6) обычно слишком сложно и утомитно разбираться в том, что происх-т, а часто это и не нужно: необх-мо ли-шь знать – раб-т ли ваша идея или нет, и изменять её так, чтобы она заработала, а затем поддерживать ситуацию до тех пор, пока идея не перестанет работать. 20
Важн. следствия З-на Парето n 7) б. Ольшая часть действий, групповых или индивид-х, явл-т собой пустую трату времени. Они не дают ничего реального для достижения желаемого рез-та. 21