Відповідно до ст 24 КПК України гарантується право

Відповідно до ст. 24 КПК України, гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді

Згідно п. 4 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох професійних суддів, крім випадків, передбачених частиною дев’ятою цієї статті, при цьому кількість суддів має бути непарною. Кримінальне провадження в касаційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох професійних суддів, крім випадків, передбачених частиною дев’ятою цієї статті, при цьому кількість суддів має бути непарною.

Кримінальне провадження стосовно службових осіб, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про державну службу", та осіб, посади яких віднесено до першої категорії посад державних службовців, здійснюється: в апеляційному порядку колегіально судом у складі п’яти професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше семи років; в касаційному порядку колегіально судом у складі семи професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше десяти років. (п. 9 ст. 31 КПК України)

Згідно ст. 34 закону України «Про прокуратуру» , прокурор, який бере участь в розгляді справ у судах, додержуючись принципу незалежності суддів і підкорення їх тільки закону, сприяє виконанню вимог закону про всебічний, повний і об'єктивний розгляд справ та постановленню судових рішень, що грунтуються на законі

Згідно п. 17 Кодексу професійної етики та поведінки працівника прокуратури, прокурор під час виконання службових обов'язків має дотримуватися ділового стилю одягу, який відрізняється офіційністю, стриманістю та акуратністю, а також встановленого порядку носіння форменого одягу.

Працівник прокуратури у кримінальному провадженні має бути переконаний, що всі проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії та зібрані докази дають достатні підстави для звинувачення особи у вчиненні кримінального правопорушення. У процесуальній діяльності він не може використовувати докази, одержані незаконним шляхом.

У процесі кримінального провадження він не повинен вчиняти дій, що можуть бути сприйняті як порушення принципу презумпції невинуватості, має враховувати всі обставини, незалежно від того, свідчать вони проти підозрюваного (обвинуваченого) чи на його користь, вживати заходів для гарантування права обвинуваченої особи на справедливий судовий розгляд.

У відносинах з іншими учасниками судочинства працівник прокуратури повинен дотримуватися ділового стилю спілкування, виявляти принциповість і витримку, під час судового розгляду має демонструвати коректність, неупередженість та повагу до учасників судового процесу, не може вступати у будьякі поза процесуальні стосунки з ними. Працівник прокуратури не має права залишати поза увагою поведінку інших учасників процесу, включаючи головуючого у судовому засіданні, яка суперечить закону, порушує права і свободи громадян, та повинен реагувати на ці прояви у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до статті 17 КПК України, - особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. - ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. - усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи. Згідно статті 22 Кримінального процесуальнго кодексу, - кримінальне провадження здійснюється на основі змага-льності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Особливості допиту у суді: - публічний характер; - короткочасність; - віддаленість у часі від події злочину; - обмеженість кола тактичних прийомів; - судовий допит є остаточним і єдиним джерелом отримання такого доказу, як показання обвинуваченого, потерпілого, свідка, експерта навіть у випадках, передбачених статтею 225 КПК України.

З метою забезпечення справедливого та об'єктивного правосуддя працівник прокуратури у відносинах із суддями та присяжними повинен дотримуватися взаємоповаги, усвідомлюючи важливість спільних завдань щодо утвердження в суспільстві верховенства права та законності. Працівник прокуратури не може неправомірно впливати на здійснення правосуддя, у тому числі шляхом спілкування з представниками судової влади поза офіційною процедурою взаємовідносин у рамках відповідного провадження. Оцінка дій суддів та законності судових рішень може публічно надаватися працівником прокуратури лише в межах і порядку, встановлених законодавством.

Загальні вимоги до ораторської майстерності прокурора

Прокурорський працівник повинен уміти: моделювати спілкування з різними людьми і аудиторією в професійній діяльності - будувати тактику виступу і аргументації - знаходити і ліквідовувати логічні помилки публічного виступу - різноманітнити механізм наочності слова - розробляти й обирати згідно з обставинами справи, характером судового процесу й особливостями аудиторії стратегію і тактику судової промови.

Моральний обов”язок прокурора полягає у тому, щоб скласти у присутніх вірний висновок про суспільну небезпечність діяння, викликати в них повагу до закону, сприяти правовому вихованню громадян. Присутні в залі суду бачать в особі прокурора представника держави, який проголошує її точку зору. Тому характер його спілкування з судовою аудиторією мусить бути стриманим і тактовним.

Судова промова прокурора в апеляційній та касаційній інстанціях відрізняється від промови в суді першої інстанції - обов”язковою наявністю спору, обсягом, а також характером виступу залежно від: - аудиторії; - виду рішень, які оскаржуються; - суб”єкта оскарження; - змісту апеляцій або касаційних скарг; (обсягу і підстав перегляду судових рішень) - позиції прокурора щодо апеляцій або касаційних скарг; - виду можливого рішення.

Спрямованість промови прокурора в апеляційній і касаційній інстанціях Залежно від ставлення до апеляції або касаційної скарги прокурор може: підтримати їх повністю або частково і пропонувати скасувати або змінити вирок заперечувати проти їх задоволення і пропонувати залишити вирок без зміни