Версальско Вашингтонская система в 1920 -е гг гг

Версальско. Вашингтонская система в 1920 -е гг. гг

У. Черчилль «Мировой кризис» выполнила Голубицкая Анастасия

р Уинстон Леонард Спенсер -Черчилль v родился 30 ноября 1874 v обучался в привилегированной школе Харроу и британском Королевском военном колледже v в 1896 -1898 годах служил в Индии v в 1900 году был избран в парламент от Консервативной партии v 1904 году перешел в Либеральную партию v в 1906 году был назначен заместителем министра колоний

Сэр Уинстон Леонард Спен -Черчилль v 1908 -1910 – министр торговли v 1910 - министр внутренних дел v 1911 -1916 – первый лорд адмиралтейства (военно-морской министр) v 1917 - 1918 – министр военного снабжения v 1917 - 1918 – военный министр и министр авиации v 1924 -1929 - министр финансов v 1939 - первый лорд адмиралтейства v 1940 -1945 – Премьер-министр Великобритани и министр обороны v 1951 -1955 - вторично Премьер-министр Великобритании

Работы автора • «История Малакандского полевого корпуса» (The Story of the Malakand Field Force, 1898) • «Речная война» (The River War, 1899) • «От Лондона до Ледисмита через Преторию» (London to Ladysmith via Pretoria, 1900) • «Мировой кризис» (The World Crisis, 1921— 1923 гг. , 5 тт. ) • «Мои ранние годы» (My Early Life, 1930) • «Размышления и приключения» (Thoughts and Adventures, 1932) • «Великие современники» (Great Contemporaries, 1937) • «Мальборо: его жизнь и деяния» (Marlborough: His Life and Times, 1933— 1938, 4 тт. ) • «Вторая мировая война» (The Second World War, 1948— 1954, 6 тт. ) • «История англоязычных народов» (A History of the English. Speaking Peoples, 1956— 1958) • Защита империи: Автобиография

Характеристика работы v Хронологические рамки: 1918 – 1925 v Цель автора: рассказать историю послевоенного мира, основываясь на собственном опыте, и проанализировать причины и последствия принимаемых решений v Источниковая база: личный архив У. Черчилля, Stannard Baker “Woodrow Wilson and the World Settlement”

Структура • • • • Минц И. Предисловие автора Глава I. Исчезнувшее очарование Глава II. Демос Глава III. Демобилизация Глава IV. Покинутая Россия Глава V. Интервенция Глава VI. Четырнадцать пунктов Глава VII. Мирная конференция Глава VIII. Лига наций Глава IX. Неоконченная задача Глава X. Триумвират Глава XI. Мирные договоры Глава XII. Гражданская война в • • России Глава XIII. Чудо на Висле Глава XIV. Ирландский призрак Глава XV. Решение ирландского вопроса Глава XVI. Возникновение ирландского свободного государства Глава XVII. Живая Турция Глава XVIII. Греческая трагедия Глава XIX. Чанак Глава XX. Конец мирового кризиса

Мир ли это? Мировой кризис 1922 -1923 годов Симонов Олег, 2 курс, модуль «Азия»

Дэвид Ллойд-Джордж • 17 января 1863 – 26 марта 1945 • Получил образование в приходской школе в Ланнистамдви. • С 1890 г – член Парламента от округа Карнарвон. • 6 декабря 1916 - 19 октября 1922 премьер министр Британской империи • Автор Версальского мирного договора, организатор конференций 1920 -х гг

Библиография • • Военные мемуары в 6 томах. 1933 -1936 Правда о мирных договорах. 1938 Речи, произнесенные во время войны. Мир ли это? Европейский кризис 1922 -1923 годов. 1924

Цель • Рассмотреть проблемы, возникшие в Европе в процессе ликвидации последствий Первой Мировой войны, и пути их решения с точки зрения, включающей в себя человечность и справедливость. Справедливость означает справедливость по отношению ко всем. У. Гладстон

Общая характеристика • Хронологические рамки- 1922 -1923 гг. • Основные события- оккупация Францией Рурской области, проблема выплат Германией репараций, внутренние проблемы Великобритании в тот период.

Структура • • • I. Предисловие автора II. Оздоровление III. Каковы цели Франции? Рейн I IV. Каковы цели Франции? Рейн II V. Каковы цели Франции? Парижская конференция VI. Европа продолжает вооружаться VII. Репарации VIII. Ньюхавенская речь г. Юза IX. Франция занимает Рур X. Неиспользованная возможность XI. Французские планы XII. Трясина • • XIII. Первое германское предложение XIV. Вторая германская нота XV. По примеру Наполеона XVI. Это ли мир? XVII. Что же дальше? XVIII. Великая опасность и обязанности церквей XIX. Английский долг Америке XX. Междусоюзнические долги XXI. Английские выборы XXII. Как работает демократия XXIII. Политическая действительность XXIV. Выполняет ли Лига Наций свое назначение XXV. Версальский договор и его критика XXVI. Должны ли мы заключить мир с Россией? XXVII. Запрещение спиртных напитков XXVIII. Неофициальное сообщение официальных сведений XXIX. Палестина и евреи XXX. Лозаннский договор XXXI. Воспоминание об ирландских делах XXXII. Извержение в Средиземном море

Структура • Сборник статей, написанных автором в качестве комментариев к происходящим событиям в мире в 20 -х гг XX в. • Предисловие • 32 главы

Источниковая база • • Мирные договоры Речи и интервью Официальные заявления и ноты правительств Личная переписка Ллойд-Джорджа

Методы исследования • Ретроспективный • Историко-системный • Историко-генетический

Выводы • Оккупация Франции Рура была стратегическим промахом, нарушившим статус-кво, сложившийся после войны. • Самоизоляция США от европейской политики сделала невозможным нормальную работу Лиги Наций и подсчет окончательной суммы репараций, которые должна выплатить Германия.

Сравнение подходов авторов

Послевоенный мир У. Черчилль v Эйфория, связанная с окончанием войны, быстро прошла, вместо нее с новой силой возродились противоречия v Власть оказалась скованна несовместимыми Д. Ллойд – Джордж требованиями заставить проигравших заплатить и v Великобритания оказалась в сложном положении из-за одновременно как можно быстрей преодолеть ситуации с международными долгами последствия войны v Экономическая сила страны была подорвана, что привело к поражению либералов на выборах v Из-за вынужденной концентрации на внутренней политике страна не могла успешно противостоять усилившимся претензиям Франции

Версальский мир У. Черчилль v Решения на мирной конференции следовало принимать «Великой четверкой» v Эффективность переговоров была сведена на нет попытками Вильсона дирижировать всем происходящим v Затягивание переговоров лишило их сил достаточных для проведения решений Д. Ллойд – Джордж v Договор был обдуман и составлен тщательным образом с учетом всех возможных послевоенных трудностей v Причины проблем, связанных с Версальским договором – его вольная трактовка подписавшимися странами. Она заключается в концентрации внимания общественности на отдельных пунктах, что в конце часто противоречит общему смыслу договора

Лига Наций У. Черчилль v Идея создания Лиги Наций импонировала Великобритании v Перспективы успеха организации были сведены на нет возвращением США к изоляционизму и изначальной недоверием к Лиге со стороны Франции Д. Ллойд – Джордж v Из-за того, что в Лигу Наций не вошли Россия, США и Германия, проект самой Лиги был реализован не до конца v В Лиге сложился перекос сил в пользу Франции и ее союзников v Лига способна решать только вопросы гуманитарного и социального характера, но на ее повестку дня не поступают самые серьезные международные противоречия

Интервенция в Россию У. Черчилль v Необходимо было предпринимать более решительные меры по отношению к России v Проволочки союзников сделали интервенцию бессмысленной v Большевизм не может существовать в гармонии с цивилизованным миром, но мир заключить придется Д. Ллойд – Джордж v Необходимо признать советское правительство, так как именно оно выражает волю русского народа v Именно разложение дореволюционного режима привело большевиков к власти, и с этим придется смириться несмотря на антипатию к большевикам, а главноезаключить мир с Советами и наладить нормальные отношения

Репарации У. Черчилль v Излишнее давление на Германию не давало никаких выгод державампобедительницам v Германию необходимо было оставить экономически жизнеспособной Д. Ллойд – Джордж v Из-за самоизоляции США вопросы по репарациям решали самые заинтересованные в них государства вроде Франции и Бельгии. Это привело к обострению вопроса с Великобританией и оккупации Рурской области Францией

Турецкое наследство Д. Ллойд – Джордж v Турция фактически ударила в спину Антанте, а зверства турок против армян вызвали всеобщее возмущение v Поражение греков в войне с турками и отход Италии от дел в Малой Азии вынудило Великобританию защищать Европу от нового турецкого нашествия. v Пересмотр Севрского договора в Лозанне был попыткой не дать туркам возродить Османскую империю У. Черчилль v Решение по Турции был необходимо принимать сразу, иначе претензии к Турции со стороны Италии и Греции было бы не ограничить v Взятие греками Смирны – величайший просчет, который нельзя было допускать, v Хорошие отношения с Турцией в стратегическом плане гораздо важнее, чем с слишком амбициозной Грецией

Конец мирового кризиса? Д. Ллойд – Джордж v В мире сохранились элементы, вызвавшие ПМВ, продолжается военная модернизация, молодое поколение предпочло забыть об ужасах войны, а стремление держав-победительниц извлечь максимальную выгоду из победы привело к росту напряжения между ними и нарушению международной стабильности У. Черчилль v Мировой кризис не окончен. Эффективно урегулировать послевоенные вопросы не удалось, а созданная Лига Наций слишком хрупка, чтобы предотвращать новые конфликты

Причины расхождения взглядов v член Консервативной партии v военное образование v реалист v член Либеральной партии v юридическое образование v идеалист

Объективность подходов • Оба автора писали о современных для них реалиях – отстутствует искривление исторических фактов. • Постоянные отсылки к внутриполитической ситуации Великобритании начала XX века могут запутать читателей. (поскольку книги предназначены в том числе для широкого круга читателей). • Подробный анализ международной обстановки в Европе в начале 20 -х гг XX века.

Объективность подходов Черчилль • Описан больший исторический промежуток, что помогло лучше раскрыть закономерности • Личная антипатия к большевистскому правительству и Вудро Вильсону мешает провести более объективную оценку событий с их участием. Ллойд Джордж • Сосредоточен на выявлении причинно-следственных связей, а не повествовании. • В книге практически отстутствует описание событий, связанных с личными промахами Ллойд. Джорджа. • Излишний оптимизм при описании возможного послевоеннного сотрудничества.

Спасибо за внимание!