Уважаемые друзья некоторые иллюстрации к тестам Белова Елизавета

Уважаемые друзья, некоторые иллюстрации к тестам! Белова Елизавета Васильевна limax 3@yandex. ru 8911 089 34 31 Интересные книги Методики Цитаты

Ловушки мышления – искусство Agility Всему свое время, и время всякой вещи под небом …, Библия, книга Екклесиаста, гл. 3: 1 1. Упорство 2. Амплификация 3. Фиксация 4. Реверсия 5. Опережение 6. Противление 7. Затягивание 8. Разделение 9. Ускорение 10. Регулирование 11. Формулирование

Современные Книги, которые рассказывают об этом!

ДАНЕТКИ СЛОАНА

Роберт Дилтс Человеческая история по сути – есть история идей, Герберт Уэллс

Истории успеха – «Корпорации монстры» «Made in Japan» В Японии ребенок от 0 до 5 лет - бог, от 5 до 15 лет - раб, а после 15 - равный

http: //royallib. com/author/fromm_erih. html Эрих Фромм:

Ошибки планирования: стремление к счастью Даже в самый разгар зимы в моей душе цветет вечное лето, Альбер Камю Самая большая ошибка — это боязнь совершить ошибку, Элберт Хаббард Ральф Уолдо Эмерсон : «Для разных людей один и тот же мир предстанет и адом, и раем»

Isaiah Berlin «The Hedgehog and the Fox» VS Are You a Hedgehog or a Fox? «The fox knows many things, but the hedgehog knows one big thing» *http: //www. theguardian. com/books/2013/jun/16/isaiah berlin letters modern youth *Isaiah Berlin's letters provide an insight into his private thoughts and beliefs. Joe Partridge / Rex Features/Joe Partridge / Rex Features *Berlin, Sir Isaiah (1953), The Hedgehog and the Fox, New York, Simon & Schuster

Методики в презентации: • Стили мышление (характеристика стилей) • Импульсивность – рефлексивность • Полезависимость и поленезависимость

СТИЛЬ МЫШЛЕНИЯ

Краткая характеристика стилей мышления Синтетический стиль мышления проявляется в том, чтобы создавать что-то новое, оригинальное, комбинировать несходные, часто противоположные идеи, взгляды, осуществлять мысленные эксперименты. • Девиз Синтезатора – «Что если. . . » . Синтезаторы стремятся создать по возможности более широкую, обобщенную концепцию, позволяющую объединить разные подходы, «снять» противоречия, примирить противоположные позиции. • Это теоретизированный стиль мышления, такие люди любят формулировать теории и свои выводы строят на основе теорий, любят замечать противоречия в чужих рассуждениях и обращать на это внимание окружающих людей, любят заострить противоречие и попытаться найти принципиально новое решение, интегрирующее противоположные взгляды, они склонны видеть мир постоянно меняющимся и любят перемены, часто ради самих перемен.

Краткая характеристика стилей мышления Идеалистический стиль мышления проявляется в склонности к интуитивным, глобальным оценкам без осуществления детального анализа проблем. Особенность Идеалистов – повышенный интерес к целям, потребностям, человеческим ценностям, нравственным проблемам; они учитывают в своих решениях субъективные и социальные факторы, стремятся сглаживать противоречия и акцентировать сходство в различных позициях, легко, без внутреннего сопротивления воспринимают разнообразные идеи и предложения, успешно решают такие проблемы, где важными факторами являются эмоции, чувства, оценки и прочие субъективные моменты, порой утопически стремясь всех и все примирить, объединить. «Куда мы идем и почему? » – классический вопрос Идеалистов.

Краткая характеристика стилей мышления Прагматический стиль мышления опирается на непосредственный личный опыт, на использование тех материалов и информации, которые легко доступны, стремясь как можно быстрее получить конкретный результат (пусть и ограниченный), практический выигрыш. Девиз Прагматиков: «Что-нибудь да сработает» , «Годится все, что работает» . Поведение Прагматиков может казаться поверхностным, беспорядочным, но они придерживаются установки: события в этом мире происходят несогласованно, и все зависит от случайных обстоятельств, поэтому в непредсказуемом мире надо просто пробовать: «Сегодня сделаем так, а там посмотрим. . . » Прагматики хорошо чувствуют конъюнктуру, спрос и предложение, успешно определяют тактику поведения, используя в свою пользу сложившиеся обстоятельства, проявляя гибкость и адаптивность.

Краткая характеристика стилей мышления Аналитический стиль мышления ориентирован на систематическое и всестороннее рассмотрение вопроса или проблемы в тех аспектах, которые задаются объективными критериями, склонен к логической, методичной, тщательной (с акцентом на детали) манере решения проблем. Прежде чем принять решение, аналитики разрабатывают подробный план и стараются собрать как можно больше информации, объективных фактов, используя и глубокие теории. Они воспринимают мир логичным, рациональным, упорядоченным и предсказуемым, поэтому склонны искать формулу, метод или систему, способную дать решение той или иной проблемы и поддающуюся рациональному обоснованию.

Краткая характеристика стилей мышления Реалистический стиль мышления ориентирован только на признание фактов, и «реальным» является только то, что можно непосредственно почувствовать, лично увидеть или услышать, прикоснуться и т. п. Реалистическое мышление характеризуется конкретностью и установкой на исправление, коррекцию ситуаций в целях достижения определенного результата. Проблема для Реалистов возникает всякий раз, когда они видят, что нечто является неправильным, и хотят это нечто исправить.

Индивидуальный стиль мышления влияет §на способы решения проблем, которые он выбирает, §на способы поведения, §на личностные особенности человека. Очевидно, что у большинства людей существуют смешанные варианты стилей мышления, с преобладанием в той или иной степени какого-то одного. При этом у каждого человека есть один или два ведущих стиля мышления. Стили мышления, по сути, отвечают за постановку цели в процессе решения проблемы.

Особенн Синтезатор ости поведен ия Тон Сардонический, зондирующий, скептичный, несогласия, спор, вызов Идеалист Прагматик Аналитик Расспрашивающий, обнадеживающий, располагающий к беседе; может казаться разочарованным, обиженным, возмущенным Восторженный, Сухой, увлеченный, дисциплиниров соглашающийся анный; может казаться неискренним, твердым, лицемерным упрямым Реалист Прямой, откровенный, уверенный, позитивный; догматичный и высокомерный, не допускающий возражений Склонен Альтернативные, Чувство заботы о Несложные Общие правила; Характеристики, выража оппозиционные благе людей; идеи; краткие конкретные основанные на ть и мнения, соображения о личные данные; фактах предлаг концепции, ценностях, целях и примеры для подробное ать теории; задачах деятельности пояснения идей описание дел, другим приглашает к событий размышлению В Отпускает Выглядит обиженным Выглядит Уходит в себя Возбуждается стрессе шуточки скучающим

Прагматик Аналитик Особенности Синтезатор Идеалист поведения Соц. Стереот «Возмутитель « «Политикан» , «Истукан» , ип спокойствия» , Воспитанный «шустрый» «зануда» , «смутьян» , «милый «придира» «спорщик» человек» Недостатки Стремление к Игнорирует столкновения неприятности м; показная ; затягивает новизна решения; (перемены пропускает ради важные перемен); детали: необязательн излишне ость, сентиментале безответствен н ность Реалист «Твердолобы й» , «хват» , «лидер» Безразличие к Проявляет Игнорирован долгосрочны безразличие к ие м людям; расхождения перспективам грешит мнений; ; кажется подробным упрощение легко идущим планирование решений; на м: излишнее компромиссы негибкость, давление при : поспешно сверхосторож соглашениях; добивается ность; переоценка отдачи, поляризован фактов выгоды ность мышления(че рное белое)

Тест импульсивности рефлексивности

Вам необходимо найти на этом рисунке точно такую же картинку (на слайде даны 2 тренировочных вопроса) Для следующих 12 слайдов с картинками надо оценить правильный ответ и время поиска ответа и записать их. Ответы примера Пример 1 - 1; Пример 2 - 5;

Рефлексивный стиль и импульсивный 1. лист 4; 2. пароход 7; 3. цветок 1; 4. лампа 8; 5. медвежонок 4; 6. кошка 1; 7. ковбой 8; 8. очки 4; 9. цыплёнок 5; 10. самолёт 1; 11. ножницы 5; надо оценить количество ошибок и 12. платье – 5. среднее время ответа на каждый вопрос Среднее время ответа (оценивается как среднее арифметическое) дает показатель быстроты. 30% «быстрых/точных» и «медленных/неточных»

Тест на полезависимость поленезависимость

Пример задания : В каждом сложном рисунке имеется один из следующих элементов Назовите в каждом случае, какой из этих элементов содержится в рисунке (ответы - справа). Помните: üВ каждом рисунке имеется один из элементов той же величины и также расположенный как на образце; üВ каждом рисунке имеется только один из элементов.

Далее будет 5 слайдов (по 6 рисунков, всего 30 рисунков), Вам необходимо будет аналогично найти «элементарную фигуру» , из которой данный рисунок состоит. NB! Засеките время решения всех задач (далее оно нам понадобится для расчетов)

Ключ (правильные ответы) 1. А 2. Б 3. В 4. Г 6. В 7. А 8. В 9. Д 11. Б 12. А 13. А 14. В 16. Д 17. А 18. Д 19. Б 21. Г 22. Б 23. Г 24. А 26. Б 27. А 28. Д 29. В 5. В 10. Д 15. Б 20. В 25. Д 30. Б каждый правильный (совпадающий с ключом) - 1 балл. Индекс полезависимости рассчитывается по формуле: I=Nt N – общая сумма баллов (т. е. число правильно выполненных заданий), а t – время работы над всем тестом в минутах. Если I больше 2, 5, то можно делать вывод о выраженной поленезависимости. Если I меньше 2, 5, то можно делать вывод о выраженной полезависимости.

Поленезависимостьориентация субъекта на внутренние эталоны упорядочивания внешних впечатлений в условиях, когда ему навязываются неадекватные формы ориентации во внешнем мире. П. охватывает широкий круг явлений: от явлений устойчивости и адекватности восприятия предметного мира в обстоятельствах, затрудняющих такое восприятие, до проявления автономии личности в ситуации суггестивного влияния группы, толпы. Независимое от пола поведение проявляется в преимущественной ориентации человека на собственную цель и в игнорировании давления наличной ситуации. üполезависимые в ситуации неопределенности более эффективно используют полученную от других информацию, üполенезависимые — игнорируют подсказки, пытаются быть независимыми

Полезависимость и поленезависимость ПОЛЕНЕЗАВИСИМОСТЬ: новые эвристики опора на опыт самостоятельность высокий интеллект стабильность самоценки и оценки других людей схематизм высокий самоконтроль абстрактное мышление склонность к персеверациям (навязчивым мыслям и воспоминаниям) склонность к одиночеству холодность в отношениях ориентация на задачу АНАЛИЗ ПОЛЕЗАВИСИМОСТЬ: оценка контектса глобальное восприятие действительности зависимость решений от внешних факторов зависимость от группы генерализированные обобщения хорошая память на лица и имена общительность теплота в отношениях эмпатичность широкие контакты и знакомства ориентация на общение СИНТЕЗ

Взгляд Критика

К публичной критике имеются особые требования. Она должна быть: — принципиальной, то есть выступающий не только должен иметь собственную точку зрения, но и четко представлять, от имени кого он критикует: от себя, от коллектива, предприя тия, города, области, региона; — аргументированной, основанной на фактах, примерах, расчетах; — открытой, публичной; — доброжелательной, желательно щадящей, потому что такая критика не убивает человека, а побуждает его к действиям для исправления недостатков; — конструктивной, то есть оканчиваться определенными предложениями по устранению недостатков.

Мотивы критики 1. Критика с целью помочь делу обидный тон высказывания. 2. Критика с целью показать себя, подчеркнуть свою значимость. 3. Критика с целью сведения счетов. 4. Критика с целью перестраховки - «Ведь я вас предупреждал» . 5. Критика с целью упреждения заслуженных обвинений. 6. Критика с целью контратаки — как реакция на чье либо выступление, замечания окружающих, протест 7. Критика с целью получения эмоционального заряда.

Безумие и гениальность по Эйнштейну и Кларку ( «Профили будущего» ) q Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим. q Трагедия переживания себя, как отдельного от всех других, — это то заблуждение, которое становится нашей тюрьмой. q «Делать одно и тоже и ожидать разных результатов – безумие» . q Когда уважаемый, но пожилой ученый утверждает, что то возможно — он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что то невозможно — он, весьма вероятно, ошибается. q Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное. q Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Нобелевской премии физик Ричард Фейнман часто удивлялся, видя, что качество, которое он считал главным в мышлении и науке, совсем не ценится людьми: «Удивительно, но люди не верят, что в науке есть место воображению» .

УДАЧИ И ДО НОВЫХ ВСТРЕЧ!