Утилитаристская и деонтологичсекая этика Презентацию подготовили Елизавета Захарова

Утилитаристская и деонтологичсекая этика Презентацию подготовили: Елизавета Захарова Софья Ан Марина Макеева

Вопросы: • Что такое утилитаризм? • В чем заключаются трудности утилитаристского подхода к морали? • В чем суть деонтологических этических теорий? • В чем состоят трудности деонтологического подхода к морали? • Можно ли убить одного человека, чтобы спасти другого? • Можно ли сказать, что гомосексуализм аморален?

Что такое утилитаризм? • утилитаризм : (от латинского utilitas – польза) означает теорию пользы, точку зрения, основанную на пользе Джон Стюарт Милль , (1806— 1873) Джереми Бентам, (1748 -1832)

Джереми Бентам и его подход • ‘принцип полезности’ формулируется как эвдемонистическое правило: «Под принципом полезности понимается тот принцип, который одобряет или не одобряет какое бы то ни было действие, смотря по тому, имеет ли оно (как нам кажется) стремление увеличить или уменьшить счастье тои стороны, об интересе которой идет дело, или, говоря то же самое другими словами, содействовать или препятствовать этому счастью» * • формулируется как правило не только индивидуальное, но и как социальное • «Что же такое есть. . . интерес общества? Сумма интересов отдельных членов, составляющих его» ** • понятие «общества» понимается индивидуалистически *Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М. : РОССПЭН, 1998. С. 10 **Бентам И. Указ. соч. С. 11.

Почему позиция Бентама перспективна? • удовольствия и страдания классифицируются Бентамом по интенсивности, продолжительности, несомненности или сомнительности • Счастье + максимизация ценностей = утилитаризм

Джон Стюарт Милль и его подход «Лучше быть недовольным человеком, чем довольною свиньей, — недовольным Сократом, чем довольным дураком» * • внес принципиальную поправку: помимо количества он предложил учитывать также качество удовольствии , различая тем самым удовольствия «высшие» и «низшие» *Милль Дж. Ст. Утилитаризм. О свободе. СПб: Типография А. М. Котомина, С. 24

Утилитаризм: выводы • утилитаризм представляют собой систему моральных правил , основанных на одном, системообразующем моральном принципе • утилитаризм возникает как позиция, направленная на рациональное улучшение общества • эта система правил предполагает теорию фундаментального устрои ства человека : классификация удовольствия и страдания

Трудности утилитаристского подхода к морали : trolley problem vs. 1) Утилитаристский подход «убьет» одного человека, но оставит пятерых Главное , по утилитаризму, полезность результата, а не ресурсы, которыми пришлось пожертвовать

doctor Что делать? ? 2) 1 patients 5

Деонтологические этические теории подчеркивают важность • мотива • долга • прав • принципов Врачебная деонтология Медицинская этика Биоэтика Юридическая деонтология

Основные положения: • Отрицание необходимости учитывать мотивы, цели и последствия того или иного поступка для квалификации его вообще как морального. • Правильность поступка определяется его соответствием моральному правилу или требованию. • Некоторые поступки являются морально неправильными сами по себе. Иммануил Кант (1724 -1804)

КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ «Поступай так, чтобы максима твоей воли могла стать принципом всеобщего законодательства» Кантовы максимы таковы: • • Быть правдивым. Быть честным. Не давать ложных обещаний. Быть благородным и благожелательным. Не растрачивать впустую свои таланты. Быть готовым наказать убийц и других заслуживающих наказания. Быть добрым по отношению к животным. Не совершать самоубийства.

КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ «Относись к человеку в своем лице, и в лице всякого другого как к цели и никогда – только как к средству» . Единственная абсолютная ценность: ДОБРАЯ ВОЛЯ =желание и решимость поступать правильно • склонности • симпатия • личная выгода и т. д.

Проблемы и трудности деонтологического подхода к морали Как отделить долг от предрассудков? Непредсказуемость последствий Несовместимость императивов Как ранжировать моральные правила?

Можно ли убить одного человека, чтобы спасти другого? Убить Мэри, чтобы спасти Джоди Лоу С. Философский тренинг. М. : АСТ, 2007.

Утилитарный подход • Максимизация счастья • Проблема трансплантации • Общий принцип • Проблема правдивости ‾ • Никогда нельзя убивать • Все люди имеют право на жизнь

Исключения из ‘Не убий’ • Случай с космонавтами • Случай с подводной лодкой • Отличатся ли ситуация с космонавтами от случая с Джоди и Мэри ? • Что делать ?

Можно совмещать моральные интуиции • Лучше пойти против религиозных верований людей, чем позволить им умереть • Нельзя создать единое правило

Аморален ли гомосексуализм ?

Доводы гомофобов • Неестественность • Угрожает человечеству • Развращение молодежи • Библия • Негигиенично • Гомосексуалы подрывают «семейные ценности» • Вредно и опасно • Случайные половые связи • Гомосексуалы бездушны

Неестественность • Гомосексуализм – один из биологических механизмов контроля популяции • Большинство видов позвоночных имеют представителей гомосексуалов • Тип мышления развивается по женскому типу - больше развито правое полушарие, чем левое • вентромедиальное ядро развито гораздо сильнее, чем у гетеросексуальных мужчин (сексуальное влечение по женскому типу) • преоптическая область почти не развита (влечение к женщинам) • перемычка между полушариями таламуса развита гораздо по женскому типу Simon Le. Vay “A difference in hypothalamic structure between heterosexual and homosexual men”, Science, 1991 / Rita Carter “Mapping the mind”, 2010

Гомосексуалом нельзя стать, узнав о гомосексуализме или следуя моде

Господь VS Гомосексуалы Люди VS Гомосексуалы • “Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость…” • “А кто без греха - пусть первый кинет в меня камень” • Небезопасность и негигиеничность не делают что-либо аморальным • Католические священники и бесплодные люди аморальны ? vs.

Образ жизни гомосексуалов • Большинство мужчин любых ориентаций за большое количество сексуальных партнеров • Некоторым гомосексуалам нужен от человека только секс, как и некоторым гетеросексуалам