Презентация.pptx
- Количество слайдов: 11
Установление для приобретателей товаров ограничений выбора хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары как вид антиконкурентного поведения органа власти (п. 5 ч. 1 ст. 15 Зо. ЗК) Выполнили: Толканов Иван Жигалова Жанна Сергей Таран
План: 1. Общая статистика рассмотренных дел; 2. Наиболее яркие дела; 3. Тенденция судебной практики
Статья 15. Закона о защите конкуренции 1. Федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственным внебюджетным фондам, Центральному банку Российской Федерации запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия), в частности запрещаются: 5) установление для приобретателей товаров ограничений выбора хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары
Критерии отбора: 1. Период: 2014 -2017. 2. Количество дел: 50 3. Решения: - ФАС - Первой инстанции; - Апелляционной инстанции; - Кассационной инстанции.
Процентное соотношение дел по годам 8% 12% 0% 2 2014 2015 2016 2017 0% 6
Апелляционные арбитражные суды 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 8 9 11 12 13 15 18
Предписания Решения антимнопольного органа Предписания антимонопольного органа Решения антимонопольного орагана Предписания актимнопольного орагана
14 20 2015 2016 Постановление Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12. 09. 2014 по делу № А 25 -141/2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18. 11. 2015 № Ф 062249/2015 по делу № А 65 -3345/2015; Постановление Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 01. 02. 2016 N 12 АП-13033/2015 по делу № А 12 -39449/2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11. 07. 17 № 09 АП 23845/2017 по делу № А 40 -202987/16 017 2
Итоги Наибольшее количество дел антимонопольными органами и судами было рассмотрено в 2015 году после принятия «четвертого антимонопольного пакета» При активном применении ФАС института предупреждения количество решений и предписаний антимонопольных органов значительно сокращается, а выявленные нарушения устраняются в разумный срок до возбуждения антимонопольных дел по фактам их совершения Положительный аспект: Дальнейшее использование механизма вынесения предупреждений благотворно сказывается на развитии правоприменительной практики, ведет к снижению нагрузки на административный аппарат и исключают применение оборотного штрафа к добросовестным хозяйствующим субъектам. Негативный аспект: практика идет по приданию предупреждению статуса правового акта по аналогии с предписанием Перспективы
Спасибо за внимание!
Презентация.pptx