Условия о форс-мажоре во внешнеэкономических контрактах Основания

Условия о форс-мажоре во внешнеэкономических контрактах

Основания освобождения от ответственности сторон при неисполнении договоров в различных правовых системах: Россия п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Франция Должник отвечает лишь за убытки, которые были предвидены или могли быть предвидены во время заключения договора, кроме тех случаев, когда обязательство не было исполнено вследствие умысла должника. Швейцария ст. 97 Обязательственного закона Швейцарии ст. 1115 ГК Франции Если кредитор не получает исполнения обязательства или получает лишь частичное исполнение, должник обязан возместить возникшие вследствие этого убытки, если он не докажет отсутствие своей вины. Согласно ст. 99 ШОЗ в принципе должник отвечает за любую вину, а в силу ст. 100 является ничтожным любое положение , заранее направленное на освобождение должника от ответственности за вину или за грубую небрежность.

Германия Должник отвечает за умысел и неосторожность, если более строгая или более мягкая ответственность прямо не установлена либо не вытекает из иного содержания обязательства, в особенности из предоставления гарантии или из риска приобретения определенного предмета. § 276 ГГУ Лицо, которое пренебрегает необходимой в обороте заботливостью, действует неосторожно. Должник не может быть заранее освобожден от ответственности за умысел. § 277 ГГУ Лицо, отвечающее лишь за ту меру заботливости, которую оно обычно проявляет в собственных делах, не освобождается от ответственности за грубую неосторожность.

Болгария Должник не отвечает за неисполнение обязательства, если невозможность исполнения вызвана причиной, которая не может быть поставлена ему в вину. ст. 81 Закона об обязательствах и договорах Кроме того, в ст. 63 установлено, что обязательство должно быть исполнено с заботливостью доброго хозяина, кроме случаев, когда закон требует другой меры заботливости. Польша ст. 471 ГК Польши Должник обязан возместить вред , возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, кроме случаев, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение стало следствием обстоятельств , за которые должник не несет ответственности ст. 472 ГК Польши Должник отвечает за непроявление надлежащей заботливости

Украина п. 2 ст. 218 Хозяйственного кодекса Украины Участник хозяйственных отношений отвечает за невыполнение или ненадлежащее выполнение хозяйственного обязательства либо нарушение правил осуществления хозяйственной деятельности, если не докажет, что им приняты все зависящие от него меры для недопущения хозяйственного правонарушения Если иное не предусмотрено законом или договором, субъект хозяйствования за нарушение хозяйственного обязательства несет хозяйственно-правовую ответственность, если не докажет, что надлежащее выполнение обязательства оказалось невозможным вследствие действия непреодолимой силы

В общем праве в отличие от кодифицированного ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП ДОГОВОР представляет безусловное обещание должника по отношению к кредитору, гарантирующее поступление в имущество кредитора определенной денежной суммы, соответствующей стоимости предмета договора.

Препятствие вне контроля по ВК 1980 г. пре сторона договора не несет ответственности за неисполнение любого из своих обязательств т и есл же а ок д ч пят то бы л ств ием о выз вне вано ее к онт рол я и что от нее нельзя было разумно ожидать принятие этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий

рактов рческих конт комме ждународных е 010 Принципы м УНИДРУА 2 что неисполнение было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий. сторона договора освобождается от ответственности за неисполнение если дока жет

В праве различных стран не совпадают условия, освобождающие от ответственности Форс- мажор (ОГОВОРКА МТП 2003) Фрустрация Неосуществимость исполнения (ст. 2 -615 ЕТК США) Препятствие вне контроля (ст. 79 Венской конвенции 1980 г. ) Непреодолимая сила (ст. 7. 1. 7 УНИДРУА) В различных правовых системах имеют неодинаковый смысл и содержание

ФОРС-МАЖОР (Франция) Обязанная сторона не ответственна за форсмажорные обстоятельства НО должны присутствовать дополнительные факторы в частности непредвиденность и исключительность обстоятельства, делающие исполнение невозможным, которые должны быть таковыми для каждого, а не только для обязанной стороны

Фрустрация результат физической или материальной невозможност и исполнения или юридической невозможности исполнения может проистекать из существенного изменения обстоятельств, которые лишают контракт цели и делают исполнение бесцельным или существенно отличным от тех целей, которые сторонами предполагались

Неосуществимость исполнения (по ЕТК США) сторона договора освобождаются от исполнения договорных обязательств наступили какие-либо обстоятельства, отсутствие которых было основной предпосылкой для заключения договора сторона договора

Непреодолимая сила КИ НА непредотвратимость ИЗ непредвиденность ПР внешний характер чрезвычайность Особенности: Германия (§ 275 (1) ГГУ) Обязанная сторона не ответственна за форс-мажорные обстоятельства Италия (ст. 1218 и 1256 ГК)

Непреодолимая сила - это чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (ст. 401 ГК РФ). Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 3. 02. 2005 г. № КГ-А 40/13350 -04 Чрезвычайность – невозможность предвидения при данных условиях наступления соответствующих обстоятельств Непредотвратимость – невозможность их предотвращения имеющимися в распоряжении данного общества техническими и иными средствами

ав 1 фе И ра К ОР 003 ОВ 2 С ТП ОР Е М Ф ОР О АЖ М 1. Если сторонами в договоре в явно выраженной форме не согласовано иное, то при неисполнении стороной договора обязательств она освобождается от их исполнения, если только такая сторона докажет, что: а) такое неисполнение было вызвано препятствием вне её разумного контроля ; и с) она не могла разумно избежать или преодолеть последствия этого препятствия. б) от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчёт во время заключения договора ; и Общая формула объединяет ст. 79 В К 1980 г. , раздел 8: 108 Принципов Европейского контрактного права, ст. 7. 1. 7 Принципов УНИДРУА

Форс-мажор и субпоставщики: параграф 2 Оговорки § Сторона может ссылаться на Оговорку МТП 2003, когда не исполнила своих обязательств по договору вследствие неисполнения всего или части договора субпоставщиком. § Но при этом сторона, как и по ст. 79. 2 ВК 1980 г. , обязана доказать наличие трёх условий, сформулированных в параграфе 1 а), b), с) , как в отношении себя, так и в отношении субпоставщика. Поэтому неисполнение субпоставщиком не включено в перечень событий, указанных в параграфе 3 Оговорки МТП 2003 о форс-мажоре.

ПРЕПЯТСТВИЯ ФОРС-МАЖОРА В ОГОВОРКЕ МТП 2003: ПАРАГРАФ 3 Параграф 3 Оговорки МТП 2003 формулирует презумпцию в пользу стороны, ссылающейся на оговорку договора, в которой указаны одно или более из перечисленных в параграфе 3 событий, а не просто общая формула в параграфе 1. Само по себе наличие события автоматически не освобождает ссылающуюся на Оговорку сторону. Ссылающейся на Оговорку стороне необходимо доказать, что она не могла избежать последствий события, на которое она ссылается. Другая сторона может доказывать, что событие, о котором идёт речь, в действительности находилось в рамках контроля стороны и/или могло быть предвидено в момент заключения договора стороной, ссылающейся на это

ПЕРЕЧЕНЬ ПРЕПЯТСТВИЙ ВНЕ РАЗУМНОГО КОНТРОЛЯ СТОРОНЫ: n n n n 3 а) война (объявленная или необъявленная), вооружённый конфликт или серьёзная угроза такого конфликта (включая, но не ограничиваясь, враждебные атаки, блокаду, военное эмбарго), беспорядки, вторжение, действия иностранного врага, всеобщая военная мобилизация;

• 3 б) гражданская война, • мятеж, • акты неповиновения, • военный или незаконный захват власти, • государственный переворот, • восстание, • гражданские волнения или беспорядки, • бесчинства толпы,

• 3 с) акты терроризма (основная инновация Оговорки МТП 2003 о форс-мажоре), • акты диверсии, • акты пиратства;

• 3 д) законные или незаконные акты власти во исполнение закона или постановления правительства, правил, предписаний или указаний, • ограничения комендантского часа, • экспроприация, • принудительное изъятие, • захват фабрик, • реквизиция, • национализация;

§ 3 е) чума и эпидемии, § стихийные бедствия, (Acts of God), § такие как, но не ограничиваясь: сильный шторм, циклон, тайфун, ураган, торнадо, буря, землетрясение, вулканическая активность, оползень, приливная волна, цунами, наводнение, повреждение или разрушение ударом молнии, засуха;

• 3 ж) взрыв, • пожар, • разрушение механизмов, оборудования, фабрик и любых иных установок, • длительные перерывы в работе транспорта, телекоммуникаций или подачи электричества;

3 з)всеобщие трудовые беспорядки, в том числе бойкот, забастовка и локаут, замедленная работа фабрик и помещений.

Внесение сторонами договора изменений в перечень событий форс-мажора • Стороны могут внести изменения в перечень событий путём исключения одного или нескольких событий из перечня в параграфе 3 Оговорки МТП либо добавления событий в перечень (трудовые беспорядки, затронувшие только собственное предприятие стороны). При добавлении перечня сторона может ссылаться на форс-мажор, если она докажет наличие трёх условий, предусмотренных в параграфе 1.

Самопроизвольный форс-мажор § В Оговорку не включён аналог статьи 80 Венской конвенции 1980 г. , исключающёй из освобождения события, на которые ссылающаяся сторона могла повлиять. Событие, которому сторона способствовала полностью или частично, не может быть событием вне её контроля или событием, последствия которого она не могла разумно предвидеть или преодолеть. Условие, предусмотренное в параграфах 1 а) и с) Оговорки, учитывает потребность в такой статье.

ФОРС-МАЖОР И СВОБОДА ДОГОВОРА § Оговорка МТП, включая параграфы 1 и 3, применяется при отсутствии соглашения сторон об ином, ясно выраженном или подразумеваемом из условий договора. Например, стороны могут явно согласовать условие, что поставщик имеет договорное обязательство получить экспортную лицензию. Тогда он не может ссылаться на правительственное постановление, указанное в параграфе 3 д), если только неполучение не было вызвано иным перечисленным событием.

Относительно контрактных положений в которых стороны приводят перечень форсмажорных обстоятельств, освобождающих от ответственности ка 1 ч то ия н ре з Стороны договора не вправе произвольно определять перечень форс-мажорных обстоятельств: «субъективная воля участников договорного правоотношения не может придавать характер форсмажора обстоятельствам, которые должны иметь объективную природу…» 2 т очк а зр ени я Стороны договора вправе по своему усмотрению определять перечень форс-мажорных обстоятельств. Л. А. Ди. Мацо, «любому обстоятельству, описанному сторонами в качестве форсмажора, будет дан соответствующий эффект» .

изменения в показателях кредитоспособности должника* вынесение решения суда, способного повлиять на возможность должника исполнять договорные обязательства* возбуждение против должника дела о принудительном банкротстве* неисполнение должником обязательств или сокращение сроков исполнения обязательств по другим договорам* * Фокс Ч. Составление договоров: Чему не учат студентов / Пер. с англ. , М. , 2007. С. 39

Следующие события не рассматриваются форс-мажор неполучение паспорта экспортной, импортной или бартерной сделки во ст я от тел кр па ан ку б о п просрочка должника из-за неисполнения привлеченных им третьих лиц отказ в выдаче лицензии, обусловленный претензиями к квалификации соответствующего субъекта изм кур ене са ние вал ют

отсутствие въездной визы или разрешения на пребывание Отсутствие лицензии или одобрения (регистрации) международного коммерческого договора.

увеличение цены товара контрагентом должника изменения законодательства Определение ВАС РФ от 19. 07. 2007 г. № 8276/07 Постановление ФАС РФ Московского округа от 28. 07. 2005 г. № КГ-А 40/6518 -05 -П отсутствие у должника необходимых денежных средств Постановление ФАС РФ Московского округа от 31. 03. 2005 г. № КГ-А 40/1905 -05 отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров Постановление ФАС РФ Московского округа от 8. 06. 2007 г. № КГ-А 40/2771 -07

обстоятельства, которые имели место в процессе обычной хозяйственной деятельности Постановление ФАС РФ Московского округа от 24. 05. 2006 г. № КГ-А 40/3853 -06 финансовый кризис Постановление ФАС РФ Северо. Западного округа от 17. 04. 2001 г. № 4327 преступные действия третьих лиц Постановление ФАС РФ Московского округа от 20. 12. 2005 г. № КГ-А 41/12423 -05 пожар, произошедший по техническим причинам Постановление ФАС РФ Московского округа от 03. 02. 2005 г. № КГ-А 40/13350 -04

Последствия форс-мажора: параграфы 4 и 5 Оговорки § 1. Приостановление обязанности по исполнению с момента, когда препятствие послужило причиной неисполнения, если извещение об этом было сделано без промедления. § 2. Приостановление обязанности по возмещению убытков или по иному договорному средству защиты за нарушение договора в период действия препятствия или события.

Форс-мажор и извещение: параграфы 4, 5, 6, 8 Оговорки § Последствия ссылки на предусмотренное в Оговорке непредвидимое событие своевременным извещением представляет достаточный стимул для стороны, желающей сослаться на Оговорку. § Сторона обязана известить другую сторону, как только препятствие или поименованное событие прекратило препятствовать исполнению ею договорных обязательств.

ФОРС-МАЖОР ВЕДЁТ К РАСТОРЖЕНИЮ ДОГОВОРА: ПАРАГРАФ 8 ОГОВОРКИ § Если продолжительность препятствия, указанного в параграфе 1 или поименованного события, указанного в параграфе 3 Оговорки имеет последствие, которое лишает одну или обе стороны договора того, на что они были вправе разумно рассчитывать на основании договора, любая из сторон вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор путём извещения другой стороны в разумный срок.

ФОРС-МАЖОР И ПОСЛЕДСТВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА: ПАРАГРАФ 9 ОГОВОРКИ § Если одна из сторон вследствие исполнения договора другой стороной извлекла прибыль до расторжения договора в одностороннем порядке, сторона, получившая такую прибыль, обязана уплатить другой стороне денежную сумму, эквивалентную стоимостной ценности такой прибыли.

На практике встречаются следующие оговорки: Продавец не несет ответственность за просрочку поставки или непоставку товаров, имевшую место вследствие обстоятельств форсмажора, которые повсеместно признаны. Помимо обстоятельств форс-мажора, признанных судебной практикой, рассматриваются как основания для освобождения, если они произошли после заключения контракта и препятствовали его исполнению (приводится перечень). К форс-мажорным относятся следующие обстоятельства (приводится перечень), а также обстоятельства, которые будут признаны таковыми арбитражем. Составной частью настоящего контракта является Оговорка МТП 2003 о форс-мажоре.

! Сторонам во избежание неопределенности рекомендуется инкорпорировать в контракты явным образом или путём отсылки Оговорку МТП 2003 о форс-мажоре. Проблема на практике при возникновении споров оценка обстоятельств с точки зрения их соответствия критериям форс-мажора отграничение форс-мажора от «затруднений» и «существенного изменения обстоятельств» Решающее условие ! проверка форс-мажорных оговорок и оговорок о затруднениях на предмет их соответствия применимому праву, в том числе, международным конвенциям данного государства

В заключение Форс-мажорная оговорка не охватывает только обстоятельства форс-мажора сл ед ов ат ел ьн о При ее согласовании необходимо учесть комплекс факторов: характер сложившихся между сторонами договорных отношений правовую природу договора сложность договора и его долговременность возможное применение международных конвенций применимое право