Урок № 28 8 класс План урока.

Урок № 28 8 класс

План урока. 1. Особенности российского либерализма. 2. Тверской адрес 1862 года. 3. Разногласия среди либералов. 4. Земский конституционализм. 5. Консерваторы.

Задание на урок. В чем состояли различия между различными политическими силами российского общества во 2 -й половине 19 века?

1. Особенности российского либерализма. В результате реформ Александра II на время была стерта грань между политическими силами страны. Но они ждали от власти действий в защиту своих интересов. Лидеры либералов К. Кавелин и Б. Чичерин требовали: свободы совести, слова, книгопечатания, преподавания, гласности суда и действий правительства, но от требований Конституции они отказались, т. к считали это преждевременным. К. Д. Кавелин

1. Особенности российского либерализма. Либералы считали, что вводить народное представительство нужно постепенно. «Русский вестник» М. Каткова считал, что реформы нужно проводить постепенно, без революционных потрясений. Журнал славянофилов «Русская беседа» подчеркивал роль русской самобытности, считая исконными устоями русской жизни православие, Б. Н. Чичерин самодержавие и крестьянскую общину.

1. Особенности российского либерализма. Политический режим славянофилов укладывался в формулу К. Аксакова-Властьцарю, мнение-на-роду. К либеральным относились «Отечественные запис-ки» А. Краевского, и «Биб-лиотека для чтения А. Дружинина. В 1858 г. Б. Чичерин отпра-вился в Лондон, чтобы склонить Герцена к либе-рализму, но потерпел в этом неудачу. А. А. Краевский

2. Тверской адрес 1862 года. А. М. Унковский Либералы действовали в рамках дворянских губернских комитетов. В 1857 г. А. Унковский стал предводителем тверского дворянства. В 1859 гю его сослали за протест против запрета обсуждать в печати крестьянский вопрос. В 1862 г. тверское дворянство в адресе на имя царя отказалось своих привилегий. Но лидеры либералов выступили против.

3. Разногласия среди либералов. А. Н. Пыпин Это привело к разногласиям в их среде. Осенью 1861 г. К. Кавелин, А. Пыпин, М. Стасюлевич осудили действия властей по подавлению студенческих гонений В 1866 г. они основали «Вестник Европы» , где выдвигая идею постепенности преобразований, предлагал и обратиться к «западной образованности» , отстаива ли идею конституции, буржуазных прав и свобод и прав земства как представительного органа.

3. Разногласия среди либералов. Г. П. Данилевский С журналом сотрудничали И. Гончаров, Г. Данилевский, М. Салтыков. Щедрин, С. Соловьев и др. Противоречия среди либералов обострились в связи с польским восстанием 1861 -63 гг. М. Катков поддержал действия правительства и занял крайне националистические позиции, а его имя вскоре стало символом реакции.

4. Земский конституционализм. П. А. Долгоруков В к. 70 -н. 80 -х гг. появилась новая волна либералов, которые активно подавали адреса с требованиями продолжить реформы. но не найдя поддержки у правительства П. Долгоруков и др. обратили вни мание на революционные массы. И. Петрункевич хотел заклю чить соглашение с революционерами-они приостанавливают террор, а земцы требуют проведения коренных реформ.

4. Земский конституционализм. С. А. Муромцев Это требование было отражено в решении съезда земцев в 1879 г. Сотрудничество либералов с властями вновь стало возможным благодаря М. Лорис-Меликову, но после смерти Алексадра II этот шанс был утерян. Либерализм опирался на узкий слой интеллигенции. Его развитию мешали безграмотность и патриархальные формы жизни основной части населения стра-ны.

5. Консерваторы. Жандарм в парадной форме Главной задачей консерваторов стала попытка оградить императора от влияния либералов и стремление ограничить реформы. В 1866 г. П. Шувалов стал шефом жандармов и ус тановил полный контроль над императором. До 1874 г. он ведал назначением министров. Главным идеологом консерваторов стал М. Кат ков, бывший либерал.

5. Консерваторы. М. Н. Катков С 1862 г. он стал редактором «Московских ведомостей» и главным оппонентом Герцена, которого обвинил, что тот толкает юношей-фанатиков на каторгу. Во время польского восстания он выдвинул лозунг- «Либо Россия, либо Польша» . Его влияние было огромным. Катков мог смещать минист ров и диктовать политику страны. Он обвинил либералов в «развращении общества» и защищал «устои страны» .