Управляемые политические процессы Тема 4 Учебные вопросы: n n n 1. Свойства, особенности исследования, классификация, субъекты, категории «политическая деятельность» и «политические отношения» . 2. Политические процессы и политические институты. 3. Теологический, натуралистический, социоцентрический и культурологический подходы к изучению политических процессов. 4. Рационально критические подходы к исследованию политических процессов. Модели политического конфликта и политического консенсуса 5. Социологические методы исследования политических процессов. Анкетные методы. Численная оценка. Методы экспертных оценок, метод Дельфи.
БИБЛИОГРАФИЯ Алексеева Т. А. Современные политические теории. М. : РОС СПЭН, 2001. n Лавриненко В. Н. , Путилова Л. М. Исследование социально экономических и политических процессов: Учебное пособие. М. : ВЗФЭИ, 2004. – С. 137 177. n Общая и прикладная политология: Учебное пособие / Под общей ред. В. И. Жукова, Б. И. Краснова. – М. : МГСУ, Изд во «Союз» , 1997. n Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. М. : Инфра М. , 2001. n Соловьев А. И. Политология: политическая теория, политические технологии. М. : Аспект Пресс, 2000. Самойлов В. Д. Исследование социально-экономических и политических процессов: УММ. М. : МИЭМП, 2008. – 43 с. Самойлов В. Д. Исследование социально-экономических и политических процессов: учебное пособие. М. : МИЭМП, 2009. – 380 с. n
Этапы методологии исследования ПП 1 этап (от античности до XVI в. Нового времени) умозрительные представления о политических явлениях (государстве, его сущности, формах устройства и правления, взаимоотношениях государства с его гражданами и др. ) путем априорных, не основанных на реальном опыте логических рассуждений. Создавались логические схемы политических явлений, формировались принципы, под идеальность которых подгонялись реальные явления. Метод осмысления ПП, по сути, был философскодедуктивным с характерным переходом от общефилософских представлений об идеальном государстве к осмыслению его отдельных видов и принципов функционирования. Данный метод характерен для учений о гос-ве Платона, Аристотеля, Ф. Аквинского (средневековое религиозное представление о гос-ве и его функциях).
Этапы методологии исследования ПП 2 этап (с XVI в. до XIX в. ) – появление трудов европейцев, анализировавших реальную политическую действительность. Основоположником считается итальянец Н. Макиавелли, впервые указавший на государство как орган осуществления политической власти определенными социальными силами. В труде «Государь» дает советы монархам ( «государям» ) как с наибольшей пользой для них и народа осуществлять государственное правление и создавать сильное государство. Г. Гроций, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш. Л. Монтескье, Ж. Ж. Руссо создали учения о государстве, основанные на теориях естественного права и общественного договора, которые определили содержание и направленность методологии исследования ПП: анализ проблемы сущности и назначения государства и связанных с ним политических институтов, зарождение теории политических прав и свобод граждан.
Этапы методологии исследования ПП 3 этап (XIX в. и начало XX в. ) – развитие методологии исследования ПП: с позиций либерализма (Дж. Локк), учения о республике в роли законов в жизни общества (Ш. Л. Монтескье), учения об общественном договоре (Ж. Ж. Руссо), метод сравнительного анализа политических явлений ( труд Ш. Л. Монтескье «О духе законов» , примеры из римского права и государства в период его рассвета). Новые методы: метод политического утилитаризма английского мыслителя И. Бентама (следует вскрывать социальную значимость политических явлений с точки зрения их пользы для отдельных людей и общества, методы политического анализа, использующие принципы либеральной демократии француз А. Токвиль. Вклад О. Конта (труд «Новая политическая философия» обосновано положение о том, что политическая деятельность людей, из которой складываются все ПП, определяется их политическим сознанием). Указано направление исследования ПП: от анализа политического сознания людей к анализу содержания их деятельности и ее результатов. Конт анализировал проблему достижения гармонии в политических отношениях людей с точки зрения сочетания их политических интересов.
Этапы методологии исследования ПП Марксистский метод исследования ПП материалистической социальной диалектики диалектическое взаимодействие политических и экономических явлении и процессов. Политические интересы субъектов ПП определяются их экономическими интересами, содержание которых зависит от места этих субъектов в системе экономических отношений общества. Содержание ПП определяется содержанием экономических отношений и в целом экономических процессов. Другие методы исследования ПП: теория социального действия М. Вебера (выделение типов социального действия - целерациональный, ценностно-рациональный, аффективный и традиционный); метод теории факторов для анализа одновременного влияния на ПП – эк. , идеол. , религиозных, природных и др. 4 этап (с 30 х гг. XX в. ) – характеризуется совокупностью методов исследования ПП: структурно-функционального анализа, институционального, бихевиористского, рационального выбора.
Политическая деятельность и политические отношения системообразующие факторы политических процессов Политическая деятельность субъектов (классов, политических партий, наций, политических элит или отдельных личностей) имеет целенаправленный характер на достижение их политических целей в соответствии с содержанием их политических интересов, в основе которого политическая власть, политические права и свободы субъектов политической деятельности. Отсюда содержание политической деятельности отражает реальную политическую деятельность людей. Политическая деятельность осуществляется в условиях сложившихся политических отношений, связанных с другими общественными отношениями экономическими, правовыми и т. д. Совершая политические действия, люди вступают между собой в политические отношения, определяющие содержание их политической деятельности, ее социальную направленность, последствия для общества и его субъектов. На содержание политической деятельности субъектов влияет их положение в системе существующих политических отношений (их политический статус, политические интересы побудительные силы для политической деятельности). Политические отношения между субъектами складываются под воздействием их существующих политических интересов. Сложившиеся политические отношения порождают политические интересы субъектов (классов, политических партий и т. д. ), содержание которых определяется содержанием существующих политических отношений. Политические отношения людей проявляются как их политические интересы.
Политический процесс Это борьба различных социальных сил (классов, политических партий) за государственную власть, использование ее для реализации собственных экономических, политических и других интересов. Одни ПП направлены на укрепление государственной власти власть предержащих социальных сил, совершенствование форм и способов осуществления этой власти ради достижения реального политического господства в стране; другие ПП - на завоевание государственной власти, расширение политических прав и свобод граждан, способствуя активизации их политической деятельности и утверждению их позиций в системе существующих политических отношений. Главное в политике - вопрос о власти (государственной), а также вопросы политических прав и свобод граждан. ПП могут быть связаны с развитием межнациональных отношений внутри страны и международных политических отношений.
Политические институты Это специфические проявления полит устройства и функционирования общества (учреждений, их системы), посредством которых полит силы реализуют свои полит интересы. Действующие полит институты представляют некие механизмы функционирования политического строя, призванные обеспечить его стабильность и развитие. Через них воспроизводятся присущие данному обществу виды политической деятельности и политических отношений, принципы, нормы и правила этой деятельности и отношений, сложившиеся политические традиции. Все это составляет содержание политических институтов деятельности
Политические институты - Институты политической власти, права и идеологии – в деятельности органов государственной (законод. , и исполнит. ) власти парламента, правительства, местных органов власти, правоохране, политических партий и СМИ. Каждому из политических институтов присущи специфические функции по обеспечению деятельности существующей политической системы. Способы решения этой проблемы отражают степень демократичности общества, обеспечения в нем политических свобод и прав граждан, других социальных субъектов, гармоничность политических отношений между ними. /О. Конт/ достижение гармонии в обществе есть основное условие его стабильности, а искусством политиков является их умение согласовывать интересы социальных групп.
Теологический подход истолковывается как божественный промысел, не реальную политическую жизнь общества, а божественное откровение, изложенное в религиозных источниках. n В христианстве – Библия. Со средневековья, работ А. Аврелия и Ф. Аквинского эти толкования играют основополагающую роль. Августин (Блаженный) утверждал о божественном предопределении развития человеческого общества. Государству - «граду Земному» противопоставлял «град Божий» : «Один из градов желает жить по плоти, а другой по духу» : в граде Земном постоянно проявляется «похоть господствования, властолюбия, «управляемая и правителями и подчиненными» (присущая тем и другим), в граде Божием «по любви служат взаимно другу и предстоятели, руководя, и подчиненные, повинуясь» . n
Теологический подход …человек рождается свободным, но проявлению его свободы препятствуют ограничения общества. Для преодоления необходима политическая воля, ибо ограничения устанавливает государство. Благонамеренная политическая воля необходима в государстве чтобы творить добро и бороться со злом. Разделял власти церковную (приоритетная) и светскую (государственную). Власть государственная регулирует поведение людей в их временном земном существовании и сама является временной. Она должна подчиняться божественной власти, направляющей жизнь вечную. Земным олицетворением божественной власти является христианская церковь.
Теологический подход Ф. Аквинский в труде «О правлении властителей» - государство берет свое начало от Бога и направляет развитие общества, как рулевой корабль. Роль и значение в жизни людей форм государства (монархии, аристократии, олигархии, демократии, тирании), утверждая, что ни одна из них не является совершенной, ибо не может создать всех условий для блага и счастья людей. «Наилучшую форму власти представляет государство, в котором сочетаются элементы монархические, аристократические и демократические» . Вмешательство церкви в политические дела государства, ее участие в свержении монарха, м. б. обоснованным: если правитель пришел к власти путем обмана народа, подавляет народ и правит несправедливо. Противник идеи социального равенства.
Натуралистический подход определяющая роль природных условий в формировании политического сознания и воли людей, других их качеств, проявляющихся в их политической деятельности. Доминирующее значение географических и биологических факторов (Геродот, Платон, Аристотель и др. ) в формировании характера, темперамента и воли людей, оказывающих решающее влияние на их поведение и политическую деятельность. В средневековье на роль климата и географической среды указывали Ж. Боден, Ш. Л. Монтескье, Г. Т. Бокль. Монтескье обосновывал Н. п. размерами территорий. «Дух …гос ва будет изменяться в зависимости от расширения или сужения пределов его территории» , «небольшие государства по своей природе должны быть республиками, государства средней величины подчиняться монарху, а обширные империи состоять под властью деспота» .
Натуралистический подход Идеи географического детерминизма использованы в теории геополитики. Н. п. использовали социал дарвинисты (у поведения животных и людей общая биологическая основа), представители социобиологии и биополитики, игнорирующие роль социальных факторов в ПП. «Борьба за существование, «естественный отбор» . Америк. Лассуэл «биологическая технология» для контроля политического поведения людей и «зависимость политического поведения от генетической предрасполо женности человека» . Попытки найти биологические основания для патриотизма и национализма (А. Эдриан, Д. Даунс и др. ); создания универсальной теории политической власти, применимой к человеку и животным (П. Мейер); «психоанализ» австр. психиатра 3. Фрейда и его последователей о роли психосексуальной энергии человека.
Социоцентрический подход В основе социальные факторы как социальные основания политических явлений. О. Конт рассматривал политические явления как продукт «интеллектуальной эволюции человечества» , воплощение его полит сознания. Роль политической науки видел в разумном управлении политическими отношениями. К. Маркс и последователи – за объективные социальные основания политики. Политика – это отношения между классами, социальными группами, обусловленные борьбой за политическую власть (государственную); указывают на зависимость политических явлений от экономических (отношений собственности на средства производства); подчеркивают, что экономически господствующие классы господствуют и в политике, подчиняя деятельность государства своим интересам; утверждают, что политическое сознание – это отражение общественного бытия людей, подчеркивая его активное воздействие на ПП.
Социоцентрический подход М. Вебер обосновал роль и значение политической власти, вскрыл ее социальный характер и формы проявления: проблемы политики связаны с политической властью. Политика трактовалась – это «стремление к участию во власти или к оказанию влияния на распределение власти» между группами людей или государствами. Современные ученые, не отрицая значения природных факторов в развитии общества и в политике, решающую роль отводят социальным факторам. С. п. к анализу политических процессов играет первостепенную методологическую роль в их научном исследовании.
Культурологический подход сосредоточение основного внимания на анализе политической деятельности отдельных индивидов, каждый из которых рассматривается как носитель определенной культуры, выраженной в системе его знаний, навыков, умений, интересов, ценностных ориентации и т. д. Любое политическое явление рассматривается как воплощение в нем элементов культуры, которыми обладают субъекты политической деятельности. Человек с его культурными свойствами характеризуется как основной фактор ПП, определяющий их содержание и социальную направленность.
Культурологический подход М. Шеллер, Ф. Боас, Г. Алмонд и др. назначением политики признают реализацию культурных свойств человека, его политической культуры, представляя личность «в качестве источника и ядра политической жизни» . Сознание и другие культурные свойства личности уникальны и неповторимы, поэтому уникальным является ее восприятие политической действительности. Социальные связи личности с другими людьми и социальными группами игнорируются. Если признается, что человек действует совместно с другими людьми, то их «общий интерес» трактуется не как выражение их взаимозависи мости, а как результат сбалансированности их частных интересов. В политических процессах необходимо учитывать, что личность тесно взаимодействует с другими людьми, в этом случае становится научно объяснимым социокультурное содержание ее деятельности.
Рационально-критические подходы Большинство подходов к исследованию ПП являются рационально критические и направлены на выявление внутренней логики функционирования и развития ПП. Основное внимание выявлению характера взаимодействия политических институтов, критическому анализу их роли в ПП. Такому же анализу подвергаются политические отношения субъектов, определяющие содержание деятельности политических институтов. Сама политика представляет «определенный вид рационально организованной деятельности» . Рационально организованная политическая деятельность – это согласованная и целенаправленно управляемая деятельность политических институтов, дающая максимальный социальный эффект. В процессе любой деятельности возникают противоречия, стимулирующие или препятствующие ей, которые могут переходить в конфликты субъектов ПП и реализующих их интересы политических институтов. Возникает проблема разрешения конфликтов и управления ими. Реализация основных функции политики - обеспечение устойчивого развития политической системы и общества возможно путем согласования интересов различных социальных сил и достижения политического консенсуса. Разрешение политического конфликта и политического консенсуса составляет основное содержание рациональнокритического подхода к исследованию ПП.
Модель политического конфликта Объективной основой политических конфликтов являются возникающие политические противоречия (источник развития любого природного и общественного явления) между субъектами политической деятельности и политическими институтами. Роль противоречий и обусловленных ими политических конфликтов обосновали К. Маркс, М. Вебер, Г. Зиммель, Р. Дарендорф и др. К. Маркс и М. Вебер доказали, что политические конфликты возникают в результате развития противоречий между социальными группами, занимающими различное положение в обществе. Разрешение данных конфликтов есть шаг к развитию политической жизни общества. Г. Зиммель в книге «Конфликт современной культуры» утверждал, что разрешение конфликтов «есть путь обновления всей культуры» , включая политическую. Р. Дарендорф и Л. Козер указывали на негативную и позитивную роль конфликтов в общественной жизни, подчеркивая важность своевременного обнаружения политических конфликтов, умения разрешать их и управлять ими
Модель политического консенсуса политическое согласие субъектов политической деятельности формирует представление о наличии объективных и субъективных возможностей достижения такого согласия. Информация об этих возможностях составляет основное содержание моделей политического консенсуса и направлена на недопущение конфликтов, проявление понимание социально-политической ситуации, политической мудрости и воли. Избежание конфликта не означает стремление избежать противоречий, которые могут возникать между субъектами ПП, которые они не могут устранить. Напротив, данные об этих противоречиях необходимо заложить в модель политического консенсуса и, анализируя параметры данной модели, попытаться найти способы разрешения отраженных в ней политических противоречий до их перерастания в конфликты. Ведь противоречие как объективная основа конфликта, еще не есть сам конфликт (высшая фаза развития противоречия, когда оно обостряется до предела и переходит в открытое столкновение сторон), поэтому важно не допустить его. Существуют другие методы исследования ПП: системный метод, применение которого в исследовании ПП обосновал Д. Истон; Ю. Хабермас разработал метод коммуникативного исследования, обосновывающего суть и социальную направленность ПП путем выявления содержания политического общения субъектов, их политических отношений и др.
Социологические методы исследования ПП включают методы сбора данных о ПП и методы анализа полученных данных. Анкетные методы (групповые и индивидуальные анкетные опросы): при групповом опросе людей (группы от 20 30 чел. ) исследователь (его представитель анкетер) раздает анкеты опрашиваемым (респондентам), содержащие вопросы о ПП, объясняет порядок и правила заполнения анкет. После их заполнения в присутствии исследователя (его представителя) их возвращают анкетеру (оперативный сбор информации при минимальных затратах средств и сил). При индивидуальном опросе исследователь присутствует при заполнении анкет респондентом (она сразу возвращается к нему), отдает анкету респонденту, рассказав ему о правилах ее заполнения, договаривается с ним о сроках её возврата. Респондент получает больше времени для обдумывания ответов, повышается их ценность, снижается возможность 100% го возврата анкет. Групповые и индивидуальные социологические опросы используются исследователями современных ПП. Источники информации «рядовые участники» ПП, осознающие их в рамках повседневного опыта. Взаимодействие научного сознания исследователя и обыденного сознания опрашиваемых лиц, отражающее повседневную политическую жизнь общества, делает исследование полным, способствует объективному анализу получаемой информации и научному обоснованию выводов
Контент-анализ применяется при исследовании публикаций по литического арактера, х опубликованных договоров, программ политических партий, радио и телепередач и т. д. , в которых отражается реальная действительность, в т. ч. политическая, подвергаемая анализу. С помощью этого метода более объективно исследуются ПП. Исследование начинается с анализа текстов, в которых содержится соответствующая информация. Выделяются некие смысловые единицы, определенные сведения, количественные показатели, оценки, понятия, раскрывающие содержание политического текста и отражаемого политического явления. Происходит логическая, лингвистическая и иная формализация текста политического содержания, разрабатывается соответствующий математический аппарат их количественно качественного анализа. Например, подсчитывается число упоминаний смысловых единиц, выражающих их терминов, словосочетаний; количество текста, относящегося к той или иной смысловой единице, или затраченное на ее упоминание количество времени радио или телевещания и т. д. Контент анализ политических текстов способствует их углубленному пониманию, включая сказанное «между строк» . В. В. Карпов «Взять живым» 79 и 53 подчёркивания!
Статистические методы обработанные делят на первичные и вторичные: первичные, полученные исследователем в ходе наблюдений, анкетирования, интервью, контент-анализа и т. д. ; вторичные данные, полученные другими исследователями. Анализируя первичные и вторичные данные, исследователь может уяснить: предпосылки и причины появления изучаемых ПП, их содержание и направленность развития и др. Создаются теоретические модели (одномерные, бинарные, множественные). Одномерная модель имеет одну переменную для получения ответа на простые вопросы: «Сколько» ? и «Что это» ? (Сколько избирателей проголосовали за КПРФ? Что представляет собой электорат Справедливой России? ). Бинарная модель воспроизводит взаимодействие двух переменных: «можно построить несколько моделей: А является причиной В, В является причиной А, А и Б взаимовлияют друг на друга, А и Б находятся под влиянием третьей переменной» . Характер взаимодействия двух переменных м. б. определен по таблице взаимной сопряжённости признаков, в которой можно представить отношения между возрастом избирателей и их голосованием и др. Множественный анализ применяется при исследовании ПП с тремя и более переменными построением регрессионной, интерактивной, путевой и многофакторной моделей. Регрессионная м. используется при анализе влияния двух независимых переменных величин на зависимую третью переменную; интерактивная м. фиксирует взаимодействия трех и более переменных , направленных на решение общей задачи; путевая м. «выстраивает цепочку прямых и непрямых воздействий одной переменной на другую» ; многофакторная м. воспроизводит взаимодействие многих переменных (явных и скрытых).
Гуманитарные подходы В ходе наблюдения за субъектами ПП в зависимости от роли наблюдателя в изучаемой ситуации различают 4 вида наблюдения: n полное участие наблюдателя в изучаемой ситуации - его непосредственное включение в нее вместе с другими ее участниками, которые не поставлены в известность об этом; n «участник ситуации как наблюдатель» предполагает открытую включенность наблюдателя в группу и его активную деятельность в ней, когда наблюдателю легче выполнять свои обязанности; n наблюдатель - участник, взаимодействуя с другими участниками изучаемого процесса, проводит открытое социологическое наблюдение за их деятельностью, а его роль в их деятельности сводится до минимума; n полное наблюдение означает, что «исследователь выполняет лишь функцию наблюдателя, не взаимодействуя с участниками ситуации и оставаясь вне их поля зрения» .
Гуманитарные подходы Сочетание количественных статистических и качественных гуманитарных подходов, т. к. центром анализа ПП являются люди субъекты ПП. Политическая активность человека определяется богатством его духовного мира, политическими интересами, целями, ценностными ориентациями. М. Вебер - идеи понимающей социологии (и объективное содержание деятельности людей и ее социальных последствий, и субъективные мотивы их деятельности, смысл духовных ценностей субъектов) - качественная сторона социологических исследований ПП. Социологические способы включенного наблюдения (скрытого и открытого) применяются в политологических (прикладных) исследованиях: гуманитарный метод интенсивного интервьюирования политических и других деятелей (творческий диалог двух собеседников), в ходе которого не только передается соответствующая информация, но и полнее открываются мотивы поведения и деятельности респондентов, их политические установки и ценностные ориентации, формирующиеся на социально-психологическом и идеологическом уровнях.
Методы экспертных оценок ( «эксперт» , лат. опытный). Формы экспертных опросов (разовый индивидуальный опрос, однократный коллективный опрос, индивидуальный опрос в несколько туров метод Дельфи, коллективный опрос в несколько туров). Важное значение имеет подбор квалифициро ванных и добросовестных политических экспертов, способных формулировать компетентные заключения, не поддаваясь политическому и идеологическому давлению со стороны. Ибо при анализе ПП поиск истины часто происходит под влиянием по литических интересов социальных сил и нередко политических интересов самих экспертов. В этих случаях сложно объективно исследовать данные процессы и делать объективные заключения. Ошибочные и предвзятые заключения экспертов по различным политическими проблемам, неверно отражающие суть дела, фальсифицирующие его. Не только уровень квалификации, но и идеологические ориентации, моральные качества экспертов важные факторы осуществления экспертного изучения ПП. При их анализе чаще прибегают к формам экспертного опроса, устного опроса высококвалифицированных специалистов (профессиональных политиков, видных государственных деятелей), «круглому столу» для дискуссии теоретиков и практических политических деятелей с целью теоретических решений и практических рекомендаций по проблемам. За круглым столом применяется способ коллективной генерации идей и решений «мозговой штурм» . При необходимости исследователи производят индивидуальные заочные опросы экспертов и опросы по методу Дельфи. При этом точность и надежность прогнозов относительно исследуемых политических процессов обусловлена факторами отбора экспертов, возможностью проверки их выводов и рекомендации другими способами. n
Вопросы для семинарского занятия Тема 1. Общая методология исследования социально-экономических и политических процессов План семинара: 1. Введение в учебный курс. 2. Понятия «научное исследование» , «процесс» , «социальный процесс» , «социально экономический процесс» , «политический процесс» : их виды и типы (Лавриненко В. Н. , Путилова Л. М. Исследование социально-экономических и политических процессов: Учебное пособие. - М. : ВЗФЭИ, 2004. - С. 7 -11). 3. Основные современные направления исследований социально экономических и политических процессов (Лавриненко В. Н. , Путилова Л. М. Указ. раб. - С. 1726). 4. Требования к менеджерам исследователям социально экономических и политических процессов (Мишин В. М. Исследование систем управления: Учебник. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - С. 306 -320). Темы для докладов и сообщений: n 1. Особенности научного исследования социальных процессов. n 2. Регулирование миграционных процессов в Российской Федерации. n 3. Проблемные вопросы исследования политических процессов современной России.
Вопросы для семинарского занятия Тема 2. Общенаучные и конкретно-предметные методы исследований социальноэкономических и политических процессов План семинара: 1. Метод социальной диалектики. 2. Общенаучные методы исследования. 3. Логические основы системного анализа: формирование целей исследований, пути и ресурсы их проведения, модели, критерии, ограничения, метод структуризации проблемы построения дерева. 4. Метод сравнительного анализа. 5. Социологические исследования. Социометрия. Темы для докладов и сообщений: n 1. Системный анализ – перспективный универсальный метод исследования социально экономических и политических процессов. n 2. Сравнительный анализ – важнейший вид межсистемного анализа. n 3. Перспективные методы исследования современных социально экономических и политических процессов. Вопросы для самоподготовки: n 1. Комплекс методов исследования социально экономических и политических процессов. n 2. Специфические методы исследования социально экономических и политических процессов.
Вопросы для семинарского занятия Тема 3. Управляемые социально экономические процессы План семинара: 1. Свойства, особенности, классификация, значимость систем управления. 2. Современные модели социально-экономических процессов: американская, германская, шведская, французская, китайская. 3. Концепция и разработка гипотезы исследования. 4. Междисциплинарная связь методологии исследования социально-экономических процессов с современными экономическими теориями, социологией, статистикой, демографией, теорией диалектики, психологией и другими науками. 5. Методологические подходы к исследованию социально-экономических процессов: диалектический; процессный; ситуационный; функциональный; системный; синергетический. 6. Конкретные методы исследования социально-экономических процессов 7. Фактологическое обеспечение исследований: роль статистических и социологических факторов в исследовании социальной эффективности экономических процессов, отражающих уровень и качество жизни людей. Темы для докладов и сообщений: n 1. Классическая методология исследования социально-экономических и политических процессов. n 2. Миграция как интегрированный социально-экономический процесс. n 3. Иностранная модель социально-экономических процессов (по выбору обучающегося): американская, германская, шведская, французская, китайская.
Вопросы для семинарского занятия Тема 4. Управляемые политические процессы План семинара: 1. Свойства, особенности исследования, классификация, субъекты. Категории «политическая деятельность» , «политические отношения» . 2. Политические процессы и политические институты. 3. Теологический, натуралистический, социоцентрический и культурологический подходы к изучению политических процессов. 4. Рационально-критические подходы к исследованию политических процессов. Модели политического конфликта и политического консенсуса 5. Социологические методы исследования политических процессов. Анкетные методы. Численная оценка. Методы экспертных оценок, метод Дельфи. Темы для докладов и сообщений: n 1. Политические процессы в современной России. n 2. Особенности теологического подхода к изучению политических процессов. n 3. Особенности реализации методов экспертных оценок в управляемых политических процессах. Вопросы для самоподготовки: n 1. Политические институты современной России. n 2. Методы исследования политических процессов.
Скачать презентацию Управляемые политические процессы Тема 4 Учебные вопросы n
Л-4 и планы семинаров.ppt