Скачать презентацию Управление неформальной организацией Сумкина Александра 5 курс ФСР Скачать презентацию Управление неформальной организацией Сумкина Александра 5 курс ФСР

управление неформальной организ(Сумкина.А).pptx

  • Количество слайдов: 19

Управление неформальной организацией Сумкина Александра 5 курс ФСР Управление неформальной организацией Сумкина Александра 5 курс ФСР

 • Неформальная организация — это спонтанно образовавшаяся группа людей, которые вступают в регулярное • Неформальная организация — это спонтанно образовавшаяся группа людей, которые вступают в регулярное взаимодействие для достижения определенной цели.

 • Очень важно, чтобы руководители понимали, что неформальные организации динамически взаимодействуют с формальными. • Очень важно, чтобы руководители понимали, что неформальные организации динамически взаимодействуют с формальными. • Одним из первых, кто стал уделять внимание этому фактору, а также образованию неформальных организаций был Джордж Хоманс, теоретик в области исследования групп.

 • В Модели Хоманса под видами деятельности понимаются задачи, выполняемые людьми. В процессе • В Модели Хоманса под видами деятельности понимаются задачи, выполняемые людьми. В процессе выполнения этих задач люди вступают во взаимодействие, которое, в свою очередь, способствует появлению чувств – положительных и отрицательных эмоций в отношении друга и начальства. • Эти эмоции влияют на то, как люди будут осуществлять свою деятельность и взаимодействовать в будущем.

 • • модель демонстрирует, как из процесса управления (делегирования заданий, вызывающих взаимодействие) возникают • • модель демонстрирует, как из процесса управления (делегирования заданий, вызывающих взаимодействие) возникают неформальные организации, она показывает необходимость управления неформальной организацией. Поскольку групповые эмоции влияют как на задачи, так и на взаимодействие, они могут также оказывать влияние и на эффективность формальной организации. В зависимости от характера эмоций (благоприятных или неблагоприятных) они могут приводить либо к повышению, либо к понижению эффективности, прогулам, текучести кадров, жалобам и другим явлениям, которые немаловажны для оценки деятельности организации. Поэтому, даже если формальная организация создана не по воле руководства и не находится под его полным контролем, ею всегда необходимо эффективно управлять, чтобы она могла достигнуть поставленных ею целей.

 • Для эффективного управления неформальными организациями руководителям необходимо соблюдать определенные принципы: • - • Для эффективного управления неформальными организациями руководителям необходимо соблюдать определенные принципы: • - признание факта существования неформальной организации; • - выяснение ценности неформальной организации для достижения целей менеджера; • - выявление неформальных лидеров и управление ими; • - объединение цели неформальной и формальной организации; • - признание факта, что вне зависимости, от того, что менеджер делает, неформальные организации продолжают существовать.

 • Кроме задачи управления неформальными организациями с целью использования их потенциальных выгод и • Кроме задачи управления неформальными организациями с целью использования их потенциальных выгод и уменьшения отрицательного воздействия, руководство, очевидно, должно также повышать эффективность командных групп и комитетов. • Как и всей организации в целом, чтобы добиться эффективности функционирования, группам требуется планирование, организация, мотивация и контроль деятельности. • Группа сможет более или менее эффективно идти к достижению своих целей в зависимости от влияния следующих факторов: размера, состава, психологического климата, сплоченности, статуса и функциональной роли ее членов.

 • • • Размер группы. Численность группы - один из важных факторов эффективности. • • • Размер группы. Численность группы - один из важных факторов эффективности. Многочисленные исследования показали, что оптимальная численность группы находится в диапазоне от 3 до 12 чел. При численности членов от 3 до 5 человек наиболее просто организовать коммуникации и общение внутри группы, однако персональная ответственность за принятие решений возрастает и члены группы выполняют, как правило, несколько ролей. Часть зарубежных исследователей считает, что оптимальная численность группы от 5 до 8 человек. Однако, в группах, имеющих от 8 до 12 чел. , больше высказывается точек зрения и возможных альтернатив принятия решений. Но сроки выработки решения увеличиваются и снижается возможность коммуникаций членов между собой за счет увеличения числа связей.

 • • Состав членов. Имеет немаловажное значение для эффективности работы группы и может • • Состав членов. Имеет немаловажное значение для эффективности работы группы и может быть рассмотрен с точки зрения пола, возраста, профессии, личностных качеств и интеллектуального уровня членов группы. Для решения многих социальных и производственных проблем предпочтительнее смешанные группы по полу, возрасту, профессии, так как они позволяют рассмотреть проблему с разных точек зрения, проанализировать больше альтернатив ее решения и выработать более качественные решения. Близость личностных качеств членов группы также нельзя считать фактором эффективности, так как включение в группу непохожих личностей часто сулит большую результативность. Также следует признать, что интеллектуальный уровень группы должен быть различным для выполнения операций с преимущественно физическим или умственным трудом

 • • Психологический климат. Он в значительной степени определяется личностью лидера, нормами поведения • • Психологический климат. Он в значительной степени определяется личностью лидера, нормами поведения в группе и социальным контролем. Рассмотрим два наиболее важных состояния климата в группе: нормальный и конфликтный. Нормальный климат соответствует единству перечисленных выше факторов и во многом определяется личностью лидера, его способностью создавать и поддерживать нормы поведения в группе. Он свойственен группам с открытым обменом мнениями, свободой дискуссии и доброжелательной обстановкой доверия в группе. Результативность таких групп максимальная, а мелкие конфликты легко гасятся. Конфликтный климат наиболее часто появляется в группе с двумя и более лидерами или слабым либеральным лидером, размытыми нормами поведения в группе и слабым социальным контролем. В этой среде зреют конфликты между членами группы, большое значение придается слухам и наговорам, в которые оказывается активно включен и лидер группы. Конфликтные группы мало результативны и часто подвержены самораспаду

 • Поддержание хорошего психологического климата в группе важная функция лидера, которому можно рекомендовать • Поддержание хорошего психологического климата в группе важная функция лидера, которому можно рекомендовать придерживаться следующих правил: • - всегда работать больше других членов группы и ежедневно подтверждать роль лидера; • - не собирать сплетни, слухи, а пользоваться общепринятыми каналами информации в группе; • - выслушивать конфликтующие стороны одновременно и стремиться погасить конфликт • - проводить проверенную временем политику – • « разделяй и властвуй» , «кнут и пряник» .

 • • Сплоченность группы - это мера тяготения членов группы друг к другу • • Сплоченность группы - это мера тяготения членов группы друг к другу и к группе. Высокосплоченная группа - это группа, члены которой испытывают сильную тягу друг к другу и считают себя похожими. Поскольку сплоченная группа хорошо работает в коллективе, высокий уровень сплоченности может повысить эффективность всей организации в целом, если цели и той и другой согласуются между собой. У высоко сплоченных групп обычно бывает меньше проблем в общении, а те, что бывают, - менее серьезные, чем у других. У них меньше недопонимания, напряженности, враждебности и недоверия, а производительность труда их выше, чем в не сплоченных группах. Но если цели группы и всей организации не согласуются, то высокая степень сплоченности отрицательно скажется на производительности труда всей организации.

 • • Групповое единомыслие - это отрицательное последствие очень высокой степени сплоченности. Групповое • • Групповое единомыслие - это отрицательное последствие очень высокой степени сплоченности. Групповое единомыслие - это тенденция подавления отдельной личностью своих действительных взглядов на какое-нибудь явление с тем, чтобы не нарушать гармонию группы. Члены группы считают, что несогласие подрывает их чувство принадлежности, и поэтому несогласия следует избегать. Чтобы сохранить у членов группы то, что понимается как согласие и гармония, член группы решает, что лучше не высказывать своего мнения. В атмосфере группового единомыслия первостепенная задача отдельной личности держаться общей линии в обсуждении, даже если он или она имеет иную информацию или убеждение. Поскольку никто не выражает мнений, отличных от других, и не предлагает иную, противоположную информацию или точку зрения, каждый полагает, что все остальные думают одинаково. Так как никто не высказывается, никто не знает, что другие члены могут быть тоже скептически настроены или озабочены. В результате проблема решается с меньшей эффективностью, так как вся необходимая информация и альтернативные решения не обсуждаются и не оцениваются. Когда на лицо групповое единомыслие, возрастает вероятность посредственного решения, которое никого не заденет.

 • Статус членов группы. • Статус той или иной личности в организации или • Статус членов группы. • Статус той или иной личности в организации или группе может определяться рядом факторов, включая такие как старшинство в должностной иерархии, название должности, расположение кабинета, образование, социальные таланты, информированность и накопленный опыт. • Эти факторы могут способствовать повышению и понижению статуса в зависимости от ценностей и норм группы. • Доказано, что члены группы, чей статус достаточно высок, способны оказывать большее влияние на решения группы, чем члены группы с низким статусом. • Однако, это далеко не всегда ведет к повышению эффективности.

 • • Роли членов группы. Критическим фактором, определяющим эффективность работы группы, является поведение • • Роли членов группы. Критическим фактором, определяющим эффективность работы группы, является поведение каждого из его членов. Чтобы группа функционировала эффективно, ее члены должны вести себя таким образом, чтобы способствовать достижению ее целей и социальному взаимодействию. Важную роль в работе группы играет рациональное распределение ролей между членами команды. Наблюдение и опыт проведения деловых игр показывают целесообразность четкого распределения ролей в группе и выявления лидера, который принимает на себя роль организатора группы. Существует две основных направленности ролей для создания нормально работающей группы. Целевые роли распределены таким образом, чтобы иметь возможность отбирать групповые задачи и выполнять их. Поддерживающие роли подразумевают поведение, способствующее поддержанию и активизации жизни и деятельности группы.

 • • Групповые нормы. Нормы призваны подсказать членам группы, какое поведение и какая • • Групповые нормы. Нормы призваны подсказать членам группы, какое поведение и какая работа ожидаются от них. Нормы оказывают такое сильное влияние потому, что только при условии согласования своих действий с этими нормами отдельная личность может рассчитывать на принадлежность к группе, ее признание и поддержку. С позиции организаций можно сказать, что нормы могут иметь положительный и отрицательный характер. Положительными нормами считаются те, что поддерживают цели и задачи организации и поощряют поведение, направленное на достижение этих целей. Отрицательные нормы имеют противоположный эффект: они поощряют поведение, которое не способствует достижению целей организации. К положительным нормам относятся: усердие работников, их преданность организации, заботу о качестве продукции, заботу об удовлетворении покупателя. Примером отрицательных норм служат те, которые поощряют неконструктивную критику компании, прогулы, низкий уровень производительности труда.

 • • • Сопротивление переменам. Люди часто обсуждают предполагающиеся или фактические перемены, которые • • • Сопротивление переменам. Люди часто обсуждают предполагающиеся или фактические перемены, которые могут произойти в их отделе или организации. В неформальных организациях наблюдается тенденция к сопротивлению переменам. Для борьбы с сопротивлением переменам, лидер : - спокойно выслушивать критику в свой адрес и различные точки зрения так же, как и конструктивные предложения; - сначала собрать все возможные идеи, а затем обсуждать аргументы «за» и «против» по каждой идее; - сначала выслушивать идеи членов группы (подчиненных), а затем высказывать свои; - поощрять и вознаграждать членов группы за инновационные идеи и предложения; - всегда обеспечивать социальную защиту членам своей группы.

Вывод… • Перед тем, как предпринять какие-либо действия, необходимо просчитать их возможное отрицательное воздействие Вывод… • Перед тем, как предпринять какие-либо действия, необходимо просчитать их возможное отрицательное воздействие на неформальную организацию. Руководителю нельзя забывать о том, что неформальные организации динамически взаимодействуют с формальными. Любое действие, предпринятое руководством, может вызвать у сотрудников организации как положительные, так и отрицательные эмоции в отношении начальства. Эти эмоции оказывают непосредственное влияние на то, как люди будут осуществлять свою деятельность и взаимодействовать в будущем. Поэтому необходимо уделять должное внимание разработке и применению на практике методов управления неформальными организациями с целью использования их потенциальных выгод и уменьшения отрицательного воздействия.

Благодарю за внимание! Благодарю за внимание!