Скачать презентацию Управленческая мысль в России ХХ в 2015 г Скачать презентацию Управленческая мысль в России ХХ в 2015 г

Управленческая мысль в России ХХ в.pptx

  • Количество слайдов: 18

Управленческая мысль в России ХХ в. 2015 г Управленческая мысль в России ХХ в. 2015 г

Первая Всероссийская инициативная конференция по научной организации труда и производства 1921 г. организация труда Первая Всероссийская инициативная конференция по научной организации труда и производства 1921 г. организация труда в масштабах общества рационализация труда психология труда стимулирование труда отношение к тейлоризму

Тейлористы И. Каннегисер, Н. Гредескул Отожествление тейлоризма с научной организацией труда и управления. Учение Тейлористы И. Каннегисер, Н. Гредескул Отожествление тейлоризма с научной организацией труда и управления. Учение Ф. Тейлора практически полностью приемлемо в любых общественно экономических условиях.

Антитейлористы О. Ерманский, В. М. Бехтерев, Л. В. Грановский выступление против тезиса о политико Антитейлористы О. Ерманский, В. М. Бехтерев, Л. В. Грановский выступление против тезиса о политико идеологической нейтральности тейлоризма обращение внимания на недопустимость его отождествления с «научной организацией труда»

 «Платформа 17 -ти» П. Керженцев, И. Бурдянский, М. Рудаков необходимость широких теоретических обобщений «Платформа 17 -ти» П. Керженцев, И. Бурдянский, М. Рудаков необходимость широких теоретических обобщений в области НОТ и управления широкое вовлечение общественности в работу по НОТ через различные низовые ячейки, кружки

 «Группа 4 -х» А. Гастев предлагали заниматься в первую очередь практическими вопросами, рекомендуя «Группа 4 -х» А. Гастев предлагали заниматься в первую очередь практическими вопросами, рекомендуя начинать всю работу по научной организации труда с отдельного человека, с рационализации трудовых операций.

Ведущие научные институты Центральный институт труда при ВЦСПС – ЦИТ (директор А. К. Гастев). Ведущие научные институты Центральный институт труда при ВЦСПС – ЦИТ (директор А. К. Гастев). Казанский институт научной организации труда – КИНТО (директор И. М. Бурдянский). Всеукраинский институт труда – ВСУИТ (директор Ф. Р. Дунаев ский). Таганрогский институт научной организации производства – ТИНОП (директор П. М. Есманский). Государственный институт техники управления при НК РКИ – ГИТУ (директор Е. Ф. Розмирович).

Вторая Всесоюзная конференция по НОТ (10– 16 марта 1924 г. ) разработка программы действий Вторая Всесоюзная конференция по НОТ (10– 16 марта 1924 г. ) разработка программы действий по внедрению НОТ на предприятиях и учреждениях в широких масштабах акцентирование внимания на вопросах снижения себестоимости продукции и жесткого режима экономии, основным способом поддержания которого могла быть лишь непрерывная рационализация труда

 «НОТ нужно понимать как процесс внесения в существующую организацию труда добытых наукой и «НОТ нужно понимать как процесс внесения в существующую организацию труда добытых наукой и практикой усовершенствований, повышающих общую продуктивность труда»

Тридцатые годы неоднократными изменениями системы управления производством во всех его звеньях свержение как практической, Тридцатые годы неоднократными изменениями системы управления производством во всех его звеньях свержение как практической, так и научной работы по рационализации в органах государственного управления технико экономическое и оперативно производственное планирование, развитие поточных методов организации производства формирование системы подготовки кадров с высшим и средним специальным экономическим образованием для предприятий и органов управления

Годы Великой Отечественной войны хозрасчет при усилении административно командных методов руководства социалистическое соревнование, способствовавшее Годы Великой Отечественной войны хозрасчет при усилении административно командных методов руководства социалистическое соревнование, способствовавшее росту инициативы и энергии советских людей

Послевоенный период возобновление научной и практической работы в области организации и управления производством создание Послевоенный период возобновление научной и практической работы в области организации и управления производством создание первого межотраслевого учебника по организации и планированию промышленного предприятия сокращение исследований в области управления производством по философским, социальным и психологическим проблемам

Вторая половина 50 -х гг. мероприятия по совершенствованию форм и методов хозяйствования выход большого Вторая половина 50 -х гг. мероприятия по совершенствованию форм и методов хозяйствования выход большого количества работ, исследующих структуру аппарата управления предприятием продолжение работы над совершенствованием методов построения межотраслевого баланса

Конец 1950 -х – 1960 -е гг. Новый «управленческий бум» «рождение» экономической кибернетики появление Конец 1950 -х – 1960 -е гг. Новый «управленческий бум» «рождение» экономической кибернетики появление принципиально новой теории – оптимального планирования народного хозяйства осуществление ряда мер по улучшению системы оплаты труда, фонды экономического стимулирования

Конец 60 -х гг. принципиальный отход от основных идей реформы ставка на то, чтобы Конец 60 -х гг. принципиальный отход от основных идей реформы ставка на то, чтобы более надежно принуждать предприятия действовать вопреки своим интересам

1970– 1980 -е годы создание творческих научных коллективов, избравших предметом своих научных интересов разработку 1970– 1980 -е годы создание творческих научных коллективов, избравших предметом своих научных интересов разработку науки управления общественным производством масштабная, многоплановая работа по сбору и систематизации накопленных результатов в мировой науке управления, формированию и реализации планов научных исследований по управлению издание отечественной и переводной зарубежной литературы по проблемам теории и практики управления

Конец 1980 -х годов признание необходимости многообразия форм собственности и плюрализма типов хозяйства отказ Конец 1980 -х годов признание необходимости многообразия форм собственности и плюрализма типов хозяйства отказ от государственной и идеологической монополии КПСС нарастание тенденций разложения системы