Умысел и его виды Выполнила студентка группы 3113

Умысел и его виды Выполнила студентка группы 3113 -нб Шкильнюк Полина

Умысел — наиболее распространенная форма вины, противоположная неосторожности. Согласно ст. 25 УК преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Умысел Прямой Косвенный Каждый из них характеризуется определенными признаками

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо его совершившее, сознавало общественную опасность своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относились к ним безразлично.

Таким образом, выделяют три признака, характеризующие прямой умысел: сознание общественной опасности своего деяния; предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий; желание наступления таких последствий

Сознание общественной опасности своих действий означает знание виновным того обстоятельства, что он совершает деяние, вредное для принятых и полезных общественных отношений. Предвидение - это мысленное представление лица о том вреде, который в результате будет причинен объекту. Предвидение возможности (вероятности) означает, что эти последствия, по представлению субъекта, могут и не наступить. Предвидение неизбежности их наступления означает, что сознанием виновного исключаются какие-либо обстоятельства, из-за которых эти последствия могут и не наступить. Желание означает стремление лица достичь необходимого для него в данный момент результата.

Умысел, как форма вины интеллектуальный (к деянию) интеллектуальный волевой Прямой умысел Сознает общественную опасность деяния Предвидит возможность или неизбежность наступления Желает их наступления Косвенный умысел Сознает общественную опасность деяния Предвидит возможность наступления Не желает, но сознательно допускает или относится безразлично (к последствиям)

Характеристикой косвенного умысла являются такие элементы, как: СОЗНАТЕЛЬНОЕ ДОПУЩЕНИЕ НАСТУПЛЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ТАКОЙ ХОД МЫШЛЕНИЯ, ПРИ КОТОРОМ СУБЪЕКТ, НЕ ЖЕЛАЯ НАСТУПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ СОГЛАСЕН НА ИХ НАСТУПЛЕНИЕ. БЕЗРАЗЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПОСЛЕДСТВИЯМ ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ ОТСУТСТВИЕМ АКТИВНЫХ ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ ПЕРЕЖИВАНИЙ В СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ, КОГДА СУБЪЕКТ НЕ ЗАДУМЫВАЕТСЯ О ПОСЛЕДСТВИЯХ СОВЕРШАЕМОГО ДЕЯНИЯ, ХОТЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ ПРИЧИНЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ЕМУ ВЕСЬМА РЕАЛЬНОЙ.

Иные классификации умысла ( «иные виды» умысла) По моменту формирования По степени конкретизации Заранее обдуманный Определенный Внезапно возникший Неопределенный Аффектированный Альтернативный

Заранее обдуманный умысел возникает до начала совершения преступления Определенный умысел (конкретизированный)имеет место в случаях, когда виновный точно определяет желаемый результат, предвидит наступление конкретных общественно опасных последствий. 1) Альтернативный умысел – субъект допускает одинаковую возможность причинения в результате своего деяния двух или более определенных общественно опасных последствий. Внезапно возникший умысел реализуется сразу же или через незначительный промежуток времени после возникновения. 1) Простой внезапно возникший умысел проявляется у виновного в нормальном психическом состоянии. 2) Аффектированный внезапно возникший умысел проявляется в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, излсватсльством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией Неопределенный умысел (неконкретизированный) – субъект имеет особенное представление о причиняющих свойствах деяния и его последствиях, которые хотя и охватывались в общей форме предвидением виновного, однако величина причиненного ущерба не была конкретизирована.

Значение умысла: В зависимости от того, с каким видом умысла действовало лицо, решается ряд уголовно-правовых вопросов: 1. Если виновное лицо действовало с прямым умыслом, то при отсутствии последствий (при преступлении с материальным составом) или несовершении деяния (при преступлении с формальным составом) содеянное, как правило, квалифицируется по направленности умысла; в зависимости от этапа прерванной преступной деятельности — как приготовление к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления или как покушение на преступление. При косвенном умысле содеянное всегда квалифицируется по фактически наступившим последствиям.

2. Предварительная преступная деятельность в виде приготовления к преступлению или покушения на него возможна только при прямом умысле. 3. Совершение преступления, конструкция которого не включает последствия как обязательный признак состава преступления, считается возможным лишь при наличии прямого умысла. 4. Решение вопросов соучастия зависит от вида умысла лица. Например, организатор и подстрекатель могут быть привлечены к уголовной ответственности за соучастие в преступлении только в том случае, когда они действовали с прямым умыслом. 5. Лицо, совершившее преступление с прямым умыслом, как правило, считается более общественно опасным, чем лицо, совершившее преступление с косвенным умыслом, что учитывается при индивидуализации наказания.

Спасибо за внимание!

Спасибо за внимание!