Скачать презентацию Ульрих Бек 1944 г Биография Скачать презентацию Ульрих Бек 1944 г Биография

Ульрих Бек.ppt

  • Количество слайдов: 15

Ульрих Бек 1944 г. Ульрих Бек 1944 г.

Биография: • • 1966 г. он поступил сначала на юридический факультет Фрайбургского университета, однако Биография: • • 1966 г. он поступил сначала на юридический факультет Фрайбургского университета, однако вскоре перешел в Мюнхенский, где изучал философию, социологию, психологию и где в 1972 г. блестяще защитил свою первую диссертацию 1978 г. ассистент кафедры социологии труда и социальной структуры. В 1981 г. Бек принимает предложение занять профессорское место в Бамберге, в 1989 г. в Эссене • • • 1992 г. он возвращается в Мюнхен 1996 г. университет г. Юваскюле (Финляндия) присудил ему почетную докторскую степень. 1997 г. отмечен наградой Германо Британского Форума.

Основные работы: • • • «Общество Риска. На пути к новому модерну. » 1986 Основные работы: • • • «Общество Риска. На пути к новому модерну. » 1986 г. «Что такое глобализация» 2001 г. «Сумерки глобализации. Настольная книга антиглобалиста» . 2004 г. «Власть и её оппоненты в эпоху глобализма» 2007 г. «Космополитическ ое мировоззрение» 2008 г.

 «Общество Риска» «Общество Риска»

Основные идеи книги: • • Модернизация размывает контуры индустриального общества, в недрах которого рождается Основные идеи книги: • • Модернизация размывает контуры индустриального общества, в недрах которого рождается другая модель современного мира, названная Беком “обществом риска”. (модерн VS индустриальное общество. ) Теория общества риска показывает, как удовлетворение потребностей в современных развитых обществах сопровождается производством рисков и опасностей. • • У. Бэк выделял два типа модернизации : 1) простая модернизация(традицио нная) и 2) рефлексивная модернизация(модерниз ация индустриального общества) Об обществе риска можно говорить, когда производство рисков начинает преобладать над производством благ, а сами риски перестают поддаваться контролю.

Глава I. О логике распределения богатства и распределения рисков • • В обществе риска Глава I. О логике распределения богатства и распределения рисков • • В обществе риска «логика производства риска» доминирует над логикой производства богатства» Риски поздней модернизации, как правило, невидимы, не воспринимаются органами чувств человека (например, радиация), являются глобальными, неконтролируемые и угрожают ещё не рождённым поколениям. Идея системности: продолжительное время можно что то делать, не енся персональной ответсвенности. Классовое распределение рисков/Общество риска не классовое общество. Риски несут в себе социальный эффект бумеранга. Современные риски являются факторм возникновения нового международеного неравентсва. В индустриальном обществе его главной движущей силой является нужда, а идеалом – равенство. Главной движущей силой общества риска является страх, а идеалом – безопасность.

Глава II. Политическая теория знания и общество риска Глава II. Политическая теория знания и общество риска

Глава III. По ту сторону классов и слоев • • • Изменение уровня жизни Глава III. По ту сторону классов и слоев • • • Изменение уровня жизни – повышение доходов, увеличение средней продолжительности жизни, расширение сферы образования. Вместе с осуществлением наемного труда в условиях государства благоденствия происходят распад традиционного классового обще ства. Такая ликвидация классов связана с опре деленными типичными условиями и может быть в свою очередь аннулирована вместе с изменением этих условий. Ввиду превышения предложения над спро сом и сокращения количества рабочих мест происходит парадок сальное понижение и повышение ценности свидетельства об обра зовании. Массовая безработица в условиях индивидуализации обрушивается на человека как личная судьба. Доля тех, кто продолжительное время остается без работы, по стоянно растет. Безработица концентрируется в группах населения, и без того находящихся в невыгодных условиях. Ни одна квалификационная или профессиональная группа не дает гарантий от безработицы. Изменение ценностной системы от традиционных семейных ценностей до личностного развития, самореализации.

Глава IV. Глава IV. "Я" это "я": взаимоотношения полов внутри и вне семьи врозь, вместе и против друга • • • Большее равен ство в положении мужчин и женщин заставляет еще четче осознать по прежнему существующее и обостряющееся неравенство. Изменение представлений о браке: широко распространённые и принятые обществом незарегистрированные браки, большое количество людей, живущих в одиночестве. Равноправия мужчин и женщин не создать в институцио нальных структурах, которые предполагают неравноправие муж чин и женщин. Происходит высвобождение женщин из заданностей их современной, сословной женской судьбы. Мужчины же практически не выступают против заданности своей половой роли. Ребенок становится последней, нерасторжимой, незамени мой первичной связью. Можно выделить 3 сценария будущего развития семьи: (1) назад к семье в традиционных формах; (2) уравнивание по образцу мужчин; (3) опробование новых жизненных форм за пределами женской и мужской роли.

Глава V. Индивидуализация, институционализация и стандартизация жизненных обстоятельств и образцов и биографий • Выделение Глава V. Индивидуализация, институционализация и стандартизация жизненных обстоятельств и образцов и биографий • Выделение (освобождение), утрата стабиль ности, новая интеграция — эти три момента —образуют общую, внеисторическую модель индивидуализации. • • • Особенности тренда индивидуализации в ФРГ: Женщины освобождаются от брачной опеки; Одиночка становится единицей воспроизводства социального элемента; Стандартизация; институционально зависимые индивидуальные ситуации; индивидуальная самостоятельность все более невозможна; на место традиционных связей приходят вторичные; конфликтные напряжения; рыночная зависимость; частное и внешнее; «полную» семью вытесняет «неполная» ; жизневосприятие сужается; рефлексивная биография;

Глава VI. Дестандартизация наемного труда. К вопросу о будущем специального образования и занятости. • Глава VI. Дестандартизация наемного труда. К вопросу о будущем специального образования и занятости. • профессия = человек; • от полной занятости к неполной; • системное изменение наемного труда; • децентрализация; • ЭВМ на смену людям; • вторжение рынка и образование; • организация и значение профессионального образования

Глава VII. Наука по ту сторону истины и просвещения? Рефлексивность и критика научно технического Глава VII. Наука по ту сторону истины и просвещения? Рефлексивность и критика научно технического развития • 1. Процесс модернизации продукт рефлексивности, при которой модернизация детрадиционализирует включнные в индустриальное общество жизненные формы. Индивидуализм возникает на руинах уходящих ценностей. • 2. индустриальное общество "Логика богатства", распределение рисков сравнимо общество риска Утверждает несравнимость в распределении богатства • 3. Наука становится реальной политической силой • 4. «Политический потенциал общества риска должен быть осмыслен социологической теорией в терминах производства и распространения знаний о рисках» . • 5. Раньше монополию на прогнозирование рисков имели естественные науки. Теперь эта монополия разрушена: СМИ, другие различные институты формируют общественное мнение и тем самым определяют степень социальной приемлемости риска, также приобретают ключевые социальные и политические позиции. Это означает, что высшего арбитра по вопросу о социальной приемлемости того или иного риска попросту не может существовать • 6. Общество риска может быть создано наукой. Оно также имеет своё идеологическое подкрепление. • 7. Наукой формируется институт экспертов, который приобретает самодовлеющее политическое значение, поскольку именно он определяет, что и насколько опасно. Именно эксперты определяют уровень социально приемлемого риска для общества.

Глава VIII. Размывание границ политики. Соотношение политического управления и технико экономического изменения в обществе Глава VIII. Размывание границ политики. Соотношение политического управления и технико экономического изменения в обществе риска • • • 1. Риски «политически рефлексивны» , т. е. вызывают к жизни новые политические силы (например, социальные движения) и оказывают влияние на существующие социальные институты общества. 2. Субполитика политика, существующая вне обычной партийной политики. Приобретает широкое распространение 3. Старая политическая модель (от времен Гоббса) предполагает невмешательство государства в частную жизнь. Социальное государство берет на себя обязательства благополучия граждан 4. Необходим перевод знаний об обществе риска на язык политического диалога и решений. 5. Если нормативным идеалом прошлых эпох было равенство, то нормативный идеал общества риска – безопасность. 6. Общество риска политически нестабильно. Постоянное напряжение и боязнь опасностей раскачивают политический маятник от всеобщей опасности и цинизма до непредсказуемых политических действий. Недоверие к существующим политическим институтам и организациям растет.

Источники: • У. Бек «Общество Риска. На пути к новому модерну» . • http: Источники: • У. Бек «Общество Риска. На пути к новому модерну» . • http: //politzone. in. ua/index. php? keywords=264 (Биография)

Спасибо за внимание) Над презентацией работали: Анчеева Юлия, Бобров Алексей, Елагина Ольга, Некруткин Алексей, Спасибо за внимание) Над презентацией работали: Анчеева Юлия, Бобров Алексей, Елагина Ольга, Некруткин Алексей, Морозова Ольга, Мусабаева Диана.