Скачать презентацию Уголовнопроцессуальное доказывание новые теории в современной науке Скачать презентацию Уголовнопроцессуальное доказывание новые теории в современной науке

Prezentatsia_Sabina_Nebolsina.pptx

  • Количество слайдов: 15

«Уголовнопроцессуальное доказывание: новые теории в современной науке» Небольсина Сабина 3 курс 8 группа «Уголовнопроцессуальное доказывание: новые теории в современной науке» Небольсина Сабина 3 курс 8 группа

Идеология СССР разрушена. Но какие идеалы пришли на смену? Идеология СССР разрушена. Но какие идеалы пришли на смену?

Причины кризиса правовой культуры: 1) кризис идей; 2) заимствование норм права; 3) отсутствие конкуренции Причины кризиса правовой культуры: 1) кризис идей; 2) заимствование норм права; 3) отсутствие конкуренции идей в научном сообществе; 4) переизбыток нормативности.

В сознании человека информация делится не на правильную или не правильную, а на полезную В сознании человека информация делится не на правильную или не правильную, а на полезную или вредную относительно адаптации в окружающем мире. Хорошо или Плохо Полезно или Вредно

информация Фильтр восприятия Схема «субъект-структура- объект» информация Фильтр восприятия Схема «субъект-структура- объект»

Доказательство – это не информация, а ее интерпретация. Доказательство – это не информация, а ее интерпретация.

Классификация доказательств предложенная А. С. Александровым: Доказательство Досудебное Судебное Классификация доказательств предложенная А. С. Александровым: Доказательство Досудебное Судебное

Сила судебных доказательств: 1) доступностью восприятия речи слушателем; 2) понятностью содержания речи; 3) готовностью Сила судебных доказательств: 1) доступностью восприятия речи слушателем; 2) понятностью содержания речи; 3) готовностью адресата согласиться с содержащимися в речи утверждениями; 4) индивидуальным эмоциональноволевым порогом восприятия речи адресата; 5) адекватностью речевой формы контексту судебной ситуации, другим внешним обстоятельствам сообщения.

Структура правовой аргументации: общие места юридические топики презумпции Структура правовой аргументации: общие места юридические топики презумпции

Судебное доказательство ни сточ «И к ел азат док тва» ьс Когнитивное восприятие (суд, Судебное доказательство ни сточ «И к ел азат док тва» ьс Когнитивное восприятие (суд, присяжные, стороны) Факт Проц еду знан рное ие

Источник доказательств Досудебное д-во Судебное д-во Обвинение Защита Юр. факт Источник доказательств Досудебное д-во Судебное д-во Обвинение Защита Юр. факт

Рассказ стороны Нарративность процесса доказывания Воспринимается только та информация, которая разумна для данных событий Рассказ стороны Нарративность процесса доказывания Воспринимается только та информация, которая разумна для данных событий т. е. то, что мы готовы воспринять

Пример заключения эксперта: «Заключением экспертизы установлено, что на внутренних поверхностях двух накладных боковых карманов Пример заключения эксперта: «Заключением экспертизы установлено, что на внутренних поверхностях двух накладных боковых карманов и накладного кармана на левом рукаве куртки К-на имеются интенсивные точечные отложения железа. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что исследуемые поверхности карманов куртки К-на находились в контакте с предметом (предметами), изготовленными из сплава на основе железа. Этим предметом (предметами) мог быть любой предмет, изготовленный из сплава на основе железа. На внутренней поверхности карманов джинсов К-на имеются точечные и гомогенные отложения железа, входящие в состав самого материала джинсов» .

Процесс доказывания в некотором, схож с театром Следственный нарратив Состязательный нарратив Процесс доказывания в некотором, схож с театром Следственный нарратив Состязательный нарратив

Спасибо за внимание! Спасибо за внимание!