Уголовно-процессуальный закон Источники уголовно-процессуального права. Уголовный процесс Общая часть Тема 3
Уголовно-процессуальный закон Источники уголовно-процессуального права • Источник права - это внешняя форма выражения его норм. • источниками уголовно-процессуального права являются только законы • ст. 71 Конституции РФ: вопросы уголовнопроцессуального права могут регулировать только федеральные законы.
Уголовно-процессуальный закон Источники уголовно-процессуального права Статья 1. УПК РФ. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства • Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается УПК , основанным на Конституции Российской Федерации. • Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные УПК, то применяются правила международного договора.
Уголовно-процессуальный закон Источники уголовно-процессуального права • Конституция РФ • Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры • ФКЗ • УПК РФ • ФЗ
КОНСТИТУЦИЯ РФ – источник УПП • ст. 15 Конституции : законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции. • статьи Конституции , которые направлены на регулирование уголовно-процессуальных отношений (ст. 2, 10, 15, 17, 19, 20 - 23, 25, 45 - 53, 55, 71, 72, 76, 83, 102, 110 - 123, 126, 128, 129).
КОНСТИТУЦИЯ РФ – источник УПП • ст. 15 Конституции : законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции. • статьи Конституции , которые направлены на регулирование уголовно-процессуальных отношений (ст. 2, 10, 15, 17, 19, 20 - 23, 25, 45 - 53, 55, 71, 72, 76, 83, 102, 110 - 123, 126, 128, 129).
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10. 2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"
Уголовно-процессуальный закон Источники уголовно-процессуального права • неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. • ч 4 ст 15 Конституции РФ , ст 369, 379, ч 5 ст 415 УПК РФ,
Уголовно-процессуальный закон Источники уголовно-процессуального права ФКЗ • О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ • О СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 февраля 2011 года N 1 -ФКЗ • • 2012 2013
УПК РФ • • • Вступил в силу 1 июля 2002 г 5 частей 56 глав + 1 глава с 1 мая 2011 2 главы с 2013 Общая часть Особенная часть
ФЗ • О полиции • О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 05. 04. 2001) • "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 31. 07. 2004) • "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (принят ГД ФС РФ 31. 07. 2004)
о правовой природе постановлений и определений Конституционного Суда РФ. • компетенция Конституционного Суда распространяется на толкование законов и установление их соответствия Конституции, а не на издание самих законов или иных нормативных актов. • ( ст. 3 ФКЗ О Конституционном Суде РФ )
ЕСПЧ : решения • Постановления Суда обладают следующими свойствами: • – имеют открытый характер; • – официально публикуются, любое интере сующееся лицо может с ними ознакомиться; • – имеют окончательный характер.
ЕСПЧ : решения • РФ признает юрисдикцию Европейского суда по правам человека в вопросах применения и толкования Конвенции. • РФ признала для себя обязательным толкование Конвенции, которое дает Европейский суд,
ЕСПЧ: решения • применение судами ЕКПЧ должно осуществляться с учетом практики Европейского суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод • Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» п 10 • Ст 413 УПК РФ
Структура обращений в ЕС
Не относятся к источникам УПП • Постановления Пленума ВС РФ • Постановления Правительства РФ • Приказы Генерального Прокурора РФ • Приказы и инструкции министерств и ведомств
Действие уголовно-процессуального закона в пространстве • Производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом, если международным договором Российской Федерации не установлено иное.
Действие УПЗ в пространстве • Нормы УПК применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории Российской Федерации под флагом Российской Федерации, если указанное судно приписано к порту Российской Федерации.
Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства • Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется в соответствии с правилами УПК РФ
Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства • Процессуальные действия, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. • Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел Российской Федерации.
Действие уголовно-процессуального закона во времени • При производстве по уголовному делу применяется уголовнопроцессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено • УПК РФ
ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА Общая часть Тема 4
Принципы процесса • - основополагающие начала, закрепляющие наиболее общие и существенные свойства уголовного процесса, выражающие его природу и сущность • Носят нормативно-правовой характер • Принцип – от лат. principium – начало, • основа, • основополагающее начало
Система принципов Единая система, которая предполагает • Взаимозависимость • Взаимодействие • Взаимообусловленность принципов
Система принципов • • • Законность Публичность Осуществление правосудия только судом Независимость судей и подчинение х только закону Уважение чести и достоинства Неприкосновенность личности Охрана прав и свобод человека и гражданина Неприкосновенность жилища Тайна переписки
Система принципов Презумпция невиновности Состязательность сторон Обеспечение права на защиту Свобода оценки доказательств Язык судопроизводства Право обжалования процессуальных действий и решений • Равенство граждан перед законом и судом • Гласность • Непосредственность, устность • • •
Источники • Конституция РФ • Общепризнанные принципы и нормы международного права • ФКЗ • УПК РФ • ФЗ
Конституционные принципы • Принцип законности • Независимость судей и подчинение их только закону • Равенство граждан перед законом и судом • Неприкосновенность личности • неприкосновенность жилища • тайна переписки • Гласность • др
Принцип законности • Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК • Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта УПК, принимает решение в соответствии с УПК • Нарушение норм УПК судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств. Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Принцип законности • КС РФ пришел к выводу, что приоритет УПК перед другими федеральными законами не является безусловным: он может быть ограничен как установленной Конституцией (ч. 3 ст. 76) иерархией федеральных конституционных законов и обычных федеральных законов (к числу последних относится и УПК), так и правилами о том, что в случае коллизии между различными законами равной юридической силы приоритетными признаются последующий закон и закон, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений.
Принцип законности • Безусловный приоритет норм уголовнопроцессуального законодательства, как считает КС РФ, может быть ограничен в случаях, когда в иных (помимо УПК, закрепляющего общие правила уголовного судопроизводства) законодательных актах устанавливаются дополнительные гарантии прав и законных интересов отдельных категорий лиц, обусловленные в том числе их особым правовым статусом. • постановление от 29. 06. 2004 N 13 -П; Определение от 08. 11. 2005 N 439 -О п
Разумный срок судопроизводства • ЕКПЧ ст. 6 каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
РАЗУМНЫЙ СРОК СУДОПРОИЗВОДСТВА Федеральный закон № 68 -ФЗ 30. 04. 2010 • «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» , Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. n 52 • О сроках рассмотрения судами российской федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10. 06. 2010 N 13)
РАЗУМНЫЙ СРОК СУДОПРОИЗВОДСТВА Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30/64 23 декабря 2010 г. • О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Разумный срок судопроизводства • Федеральный закон Российской Федерации от 30 апреля 2010 г. N 68 -ФЗ О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. N 30/64 г. О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок 36
Разумный срок судопроизводства • Статья 6. 1. УПК. Разумный срок уголовного судопроизводства (введена Федеральным законом от 30. 04. 2010 N 69 -ФЗ) • Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок 37
Разумный срок судопроизводства • Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные УПК РФ • Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены УПК, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок. 38
Разумный срок судопроизводства разумный срок уголовного судопроизводства включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора 39
Разумный срок судопроизводства • учитывается правовая и фактическая сложность уголовного дела, • поведение участников уголовного судопроизводства, • достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, • общая продолжительность уголовного судопроизводства. 40
Разумный срок судопроизводства • Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства. 41
Разумный срок судопроизводства • если после поступления уголовного дела в суд, дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 42
Разумный срок судопроизводства • Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. • По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела 43
Разумный срок судопроизводства • в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке ст 124( ст123 УПК) 44
Разумный срок судопроизводства • В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с ч 2 ст 123 УПК, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. • (ст 124 УПК) 45
Разумный срок судопроизводства • Глава 22. 1. ГПК РФ • ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ В РАЗУМНЫЙ СРОК 46
Разумный срок судопроизводства : статистика • период с 04. 05 по 11. 2010 в Минфин России в соответствии с Законом N 68 -ФЗ поступило на исполнение 28 исполнительных листов на общую сумму 2. 1 млн. рублей. Из них: • - 17 исполнительных листов на общую сумму 1, 6 млн. рублей - "Длительное судопроизводство" (средняя сумма 95220 рублей), в том числе: • а) передано на финансирование 10 исполнительных листов на сумму 1, 1 млн. рублей (максимальная сумма 288400 рублей, минимальная сумма 20000 рублей); • б) 7 исполнительных листов находятся на рассмотрении в Минфине России (максимально - 240000 рублей, минимально - 6200 рублей); • - 11 исполнительных листов на общую сумму 540687 рублей - "Длительное исполнение" (средняя сумма 41591 рублей), в том числе: • а) передано на финансирование 5 исполнительных листов на сумму 175000 рублей (максимальная сумма 40000 рублей, минимальная сумма 20000 рублей); • б) 6 исполнительных листов находятся на рассмотрении в Минфине России (максимальная сумма -150000 рублей, минимальная сумма 5200 рублей). 47
• • • По состоянию на 01. 11. 2010 Минфином России учитывается 233 заявления граждан и юридических лиц, подлежащих рассмотрению либо рассмотренных судами общей юрисдикции и арбитражными судами в рамках Закона N 68 -ФЗ, из них: - 99 - о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок на сумму 210, 1 млн. рублей (средняя сумма 2, 1 млн. рублей, максимальная заявленная сумма 100 млн. рублей), в том числе: а) 26 заявлений удовлетворено; б) 10 отказано в удовлетворении заявленных требований; в) 4 прекращено производство по делу; г) 59 находятся в производстве суда первой инстанции; - 134 - о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок на сумму 122, 5 млн. рублей (средняя сумма 914551 рублей, максимальная заявленная сумма - 51, 4 млн. рублей), в том числе: а) 17 удовлетворено (в последующем по 4 делам решения отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано Верховным Судом Российской Федерации); б) 28 отказано в удовлетворении заявленных требований; в) 7 прекращено производство по делу; г) 82 находятся в производстве суда первой инстанции. 48
Разумный срок судопроизводства • В соответствии с судебными актами, поступившими в Министерство финансов России, были произведены выплаты: • - за нарушение права на судопроизводство в разумный срок - 288 400 рублей; • - за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок - 150 000 рубле 49
• помимо компенсации за нарушение права на в разумный срок судопроизводства • может быть возмещен вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, в т. ч. в результате издания ими акта, не соответствующего закону или иному правовому акту, • а также вред, причиненный в результате незаконной деятельности органов дознания предварительного следствия, прокуратуры суда, как это предусмотрено статьями 1069 и 1070 ГК РФ. 50
• присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения. 51
Разумный срок судопроизводства Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). 52
• . Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в: • 1) суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции, длительным досудебным производством по уголовным делам; 53
• Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора или постановления суда, принятых по делу, либо другого судебного решения, которым прекращено уголовное судопроизводство. 54
В случае установления подозреваемого или обвиняемого заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано до прекращения уголовного преследования или до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения 55
• Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок присуждается за счет средств федерального бюджета. • Судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению. 56
публичность • ст. 2, 3, 45, 46 Конституции РФ, • ст. 3, 20 -23, 243 УПК. государство принимает на себя обязанность обеспечить права и свободы граждан, возбудить уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление, независимо от воли и желания потерпевшего 57
публичность 55) уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления; Ст. 5 УПК 58
Уголовное преследование осуществляется в публичном порядке частнопубличном частном порядке 59
• уполномоченные на ведение уголовного процесса государственные органы и должностные лица обязаны в пределах своей компетенции принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, виновных лиц и справедливому наказанию или предотвратить неосновательное уголовное преследование или незаконное осуждение лиц, а если это имело место, принять меры к реабилитации невиновного. 60
публичность уголовные дела частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Исключение – ч. 4 ст 20 61
УК РФ – дела частного обвинения • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью ч. 1 • Статья 116. Побои ч. 1 62
• уголовные дела частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст 25 УПК 63
ст 147 УПК – Возбуждение уголовного дела частного и частнопубличного обвинения • Уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст 20 УПК, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя: • 1) в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 УПК • 2) в отношении лица, указанного в статье 447 настоящего Кодекса, - в порядке, установленном статьей 448 УПК 64
Возбуждение уголовного дела частного обвинения • Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление. 65
Дела частно-публичного обвинения – УК РФ Статья 131. Изнасилование ч. 1 Статья 132. Насильственные характера ч. 1 действия сексуального Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни ч. 1 Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений ч. 1 Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища ч. 1 Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав ч. 1 Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав Ч. 1 66
Руководитель следственного органа, следователь, дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, (ч. ч. 2, 3 ст. 20), и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. Ст. 147 ч. 4 67
публичность • Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частнопубличного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель. • В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные УПК меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления. 68
публичность • Требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. 69
• Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном УПК 70
Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации – ст 23 УПК • Глава 23. УК РФ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ • Статья 201. Злоупотребление полномочиями • Статья 202. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами • Статья 203. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб • Статья 204. Коммерческий подкуп 71
Ст 23 УПК – условия применения • деяние предусмотрено главой 23 УК • причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, • не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, • уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия. 72
Уважение чести и достоинства личности • В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. • Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. 73
• ЕКПЧ • Статья 3 Запрещение пыток Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. 74
Международно-правовые акты • МИНИМАЛЬНЫЕ СТАНДАРТНЫЕ ПРАВИЛА ОБРАЩЕНИЯ С ЗАКЛЮЧЕННЫМИ • ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПЫТОК И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ИЛИ УНИЖАЮЩЕГО ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЯ ИЛИ НАКАЗАНИЯ • ДЕКЛАРАЦИЯ О ЗАЩИТЕ ВСЕХ ЛИЦ ОТ ПЫТОК И ДРУГИХ ЖЕСТОКИХ, БЕСЧЕЛОВЕЧНЫХ ИЛИ УНИЖАЮЩИХ ДОСТОИНСТВО ВИДОВ ОБРАЩЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ ( ООН) 75
Уважение чести и достоинства • Любое действие, представляющее собой пытку или другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания, является оскорблением человеческого достоинства и должно быть осуждено как нарушение прав человека и основных свобод, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека. 76
ДЕКЛАРАЦИЯ О ЗАЩИТЕ ВСЕХ ЛИЦ ОТ ПЫТОК • Пытка означает любое действие, посредством которого человеку намеренно причиняется сильная боль или страдание, физическое или умственное, со стороны официального лица или по его подстрекательству с целью получения от него или от третьего лица информации или признаний, наказания его за действия, которые он совершил или в совершении которых подозревается, или запугивания его или других лиц. 77
ДЕКЛАРАЦИЯ О ЗАЩИТЕ ВСЕХ ЛИЦ ОТ ПЫТОК • В это толкование не включаются боль или страдание, возникающие только из-за законного лишения свободы, ввиду состояния, присущего этому или вследствие этого, в той степени, насколько это совместимо с Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными. • Пытка представляет собой усугубленный и преднамеренный вид жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания. 78
Неприкосновенность личности –ст 10 • Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК • До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. 79
Неприкосновенность личности –ст 10 • Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК 80
Неприкосновенность личности –ст 10 • Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью. 81
Право на свободу и личную неприкосновенность –ст 5 ЕКПЧ • Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом: 82
• a) законное содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом; • b) законное задержание или заключение под стражу (арест) лица за неисполнение вынесенного в соответствии с законом решения суда или с целью обеспечения исполнения любого обязательства, предписанного законом; • c) законное задержание или заключение под стражу лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения; 83
d) заключение под стражу несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное заключение под стражу, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом; e) законное заключение под стражу лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также законное заключение под стражу душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг; f) законное задержание или заключение под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого предпринимаются меры по его высылке или выдаче. 84
2. Каждому арестованному незамедлительно сообщаются на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявляемое ему обвинение. 3. Каждый задержанный или заключенный под стражу в соответствии с подпунктом "c" пункта 1 настоящей статьи незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, наделенному, согласно закону, судебной властью, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может быть обусловлено предоставлением гарантий явки в суд. 85
4. Каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным. 5. Каждый, кто стал жертвой ареста или заключения под стражу в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию. 86
Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту • Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. • Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными способами и средствами. 87
Нормативные акты • Конституция РФ ст 45, 46, 48 • Всеобщей декларации прав человека, ст. 11 • Международного пакта о гражданских и политических правах, ч. 3 ст. 14 ( 16 декабря 1966 года -23 марта 1976 года. ) • Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. ч. 3 ст. 6 ( 1950 - 1998) • УПК РФ • Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ 31 мая 2002 г 88
Международный Пакт О гражданских и политических правах • Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему уголовного обвинения как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства: • b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и сноситься с выбранным им самим защитником; • d) …защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточно 89 средств для оплаты этого защитника;
ЕКПЧ – ч. 3 ст6 • 3. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права: • a) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения; • b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты; • c) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия; • d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него; 90
Право на защиту Самозащита Участие защитника- адвоката Участие законных представителей, иных лиц 91
Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту • В случаях, предусмотренных УПК, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу. • В случаях, предусмотренных УПК и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно. 92
• Защитник участвует в уголовном деле: • 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных п 2 - 5 • 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; • 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: • а) предусмотренных статьями 91 и 92 УПК • б) применения к нему в соответствии со статьей 100 УПК меры пресечения в 93 виде заключения под стражу;
3. 1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223. 1 УПК 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. 94
Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3. 1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном ч 5 ст247 УПК 95
4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК 96
гласность Досудебное производство Ст. 161 Производство Производств в суде о в суде Ст. 241 97
гласность • Конституция РФ (ч. 1 ст. 123): • «Разбирательство дел во всех судах открытое. • Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом» 98
гласность Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое Ст 241 УПК РФ 99
гласность Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение 100
Закрытое судебное заседание • 1) разбирательство уголовного , дела в суде может привести к ; разглашению государственной или . иной охраняемой федеральным законом тайны; • 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет 101
Закрытое судебное заседание • 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 102
Закрытое судебное заседание • 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц 103
Ограничение гласности • Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. • В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. • Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер. 104
гласность • Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. • Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части. 105
гласность . Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или рассмотрения дела о преступлении в сфере экономической деятельности на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. 106
гласность • . Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. • Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. • 107
гласность • Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего. 108
гласность • судья может наложить запрет, исходя из собственного представления о нецелесообразности съёмки или трансляции в силу создания при её проведении помех для судебного разбирательства. • (см. постановление ЕСПЧ по делу П 4 Радио Хеле Норге АСА против Норвегии, 2003 г. ). 109
гласность • Концепция информационной политики судебной системы , ст. 48 Закона о СМИ предусматривает необходимость аккредитации представителей СМИ при судах на основе типовых правил, которые только предстоит принять. • В настоящее время такие правила разрабатываются судами самостоятельно. • Концепция информационной политики судебной системы (Принята Постановлением Совета судей Российской Федерации 110 № 60 от 16 ноября 2001 года)
Гласность - СМИ • «Утверждаю» _________ • Председатель • Ленинградского областного суда • • • « 13» июля 2007 г. ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ АККРЕДИТАЦИИ ЖУРНАЛИСТОВ ПРИ ЛЕНИНГРАДСКОМ ОБЛАСТНОМ СУДЕ 111
![• Санкт-Петербургский городской суд — ОБРАЗЕЦ ЗАПРОСА НА СЪЕМКИ [25. 11. 2010] •](https://present5.com/presentation/3/51748375_162871281.pdf-img/51748375_162871281.pdf-112.jpg "• Санкт-Петербургский городской суд — ОБРАЗЕЦ ЗАПРОСА НА СЪЕМКИ [25. 11. 2010] •")
• Санкт-Петербургский городской суд — ОБРАЗЕЦ ЗАПРОСА НА СЪЕМКИ [25. 11. 2010] • Председателю городского суда • Телекомпания (наименование) программа (наименование) просит Вас разрешить (дата слушания) работу нашей съемочной группе на процессе по делу в отношении подсудимого (Ф. И. О. ) , или по иску (Ф. И. О. истца) к (Ф. И. О. ответчика), ввиду широкого общественного резонанса данного дела а также разрешить пронос оборудования в здание городского суда Санкт-Петербурга. • Аппаратура: - видеокамера; - звуковая и осветительная аппаратура; • - штатив; - кофр с принадлежностями. • Съемочная группа: • - корреспондент (Ф. И. О. ) • - оператор (Ф. И. О. ) • - инженер (Ф. И. О. ) • (Ф. И. О. , подпись руководителя программы и контактные телефоны). 112
требования для теле и кино-компаний при проведении кино видео съемок в Санкт-Петербургском городском суде: 1. Заранее в срок не менее недели теле-кино компания обязана предоставить в пресс-службу суда перечень объектов для съемок ( залы, лестницы, коридоры). 2. В перечне должно быть перечислено количество дней и часов для проведения работ в соответствии с графиком работы суда. 3. Необходимо также представить список необходимых технических условий и привлечения персонала материально -технического отдела суда. 4. Компании, осуществляющие съемки обязаны предоставить полный список участников съемок и работников съемочной группы, осуществляющих конкретную съемку в Санкт-Петербургском городском суде. 5. Во время проведения съемок участникам и работникам съемочных групп необходимо следовать указаниям сотрудника материально-технического отдела, осуществляющего сопровождение указанных работ. 6. Для проведения съемок в зданиях Санкт-Петербургского городского суда необходимо предоставить согласование Комитета по культуре Правительства Санкт-Петербурга. 113
Недопустимость разглашения данных предварительного расследования – ст. 161 УПК Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст 161. . Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 УК РФ 114
Недопустимость разглашения данных предварительного расследования – ст. 161 УПК Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается. 115
Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве- ст 11 УПК . Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав. 116
Охрана прав и свобод • В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. 117
Охрана прав и свобод – меры безопасности • При наличии достаточных данных, что участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении лиц меры безопасности, предусмотренные ст 166 ч. 9, ст 186 ч. 2 , ст 193 ч 8, ст 241 п 4 ч 2 и ст 278 ч5 УПК РФ, а также иные меры безопасности 118
Охрана прав и свобод • Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены УПК РФ 119
Презумпция невиновности • Статья 49 Конституции РФ • “каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда”. • • Ст. 6 (ч. 2) Европейской конвенции о защите прав человека, «Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком» . • Позиция Европейского суда по правам человека • “Если виновность человека не доказана согласно закону, должностные лица государства должны попрежнему придерживаться принципа презумпции невиновности. Из этого вытекает, что должностным лицам запрещено до суда заявлять о виновности подозреваемых”. 120
Презумпция невиновности – ст 14 УПК • Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. • Подозреваемый или обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность. • Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения • Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого. • Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. 121
Право на обжалование процессуальных действий и решений - ст 19 УПК • . Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке , установленном УПК • Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 43 -45, 48, 49 УПК • 2. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 45 -1, 47 -1, 48 -1 и 49 УПК ( с 1 января 2013 г) 122
Право обжалования Ст 123. • Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. 123
Право обжалования • При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные ст 124 УПК 124
. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа Ст 124 • Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. • По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. • . 125
Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа • В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с ч 2 ст 123 УПК , в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. 126
Порядок рассмотрения жалобы - ст 124 • Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования – ч. 3 ст 124 • в соответствии с УПК дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа 127
Положение части третьей статьи 124 в ее конституционно -правовом истолковании не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25. 01. 2005 N 42 -О). 128
Судебный порядок рассмотрения жалоб • О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЖАЛОБ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 125 УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10. 02. 2009 N 1 (ред. от 23. 12. 2010, 09. 01. 2012 ) 129
Судебный порядок рассмотрения жалоб-решения КС • Положения статьи 125 по их конституционноправовому смыслу в системе действующего правового регулирования - предусматривают обязанность суда, рассматривающего вопрос о личном участии осужденного к лишению свободы в судебном заседании, проводимом по его жалобе или по его гражданскому делу, учитывать все обстоятельства дела, в том числе характер затрагиваемых конституционных прав, необходимость дачи осужденным показаний в судебном заседании, и принять обоснованное и мотивированное решение о форме участия осужденного в судебном разбирательстве (Определение Конституционного Суда РФ от 19. 05. 2009 N 576 -О-П). 130
Судебный порядок рассмотрения жалоб –решения КС • Положения статьи 125 - по их конституционно-правовому смыслу - обязывают суд обеспечить содержащемуся под стражей заявителю жалобы возможность путем непосредственного участия в заседании суда или путем использования систем видеоконференцсвязи ознакомиться со всеми материалами рассматриваемого судом дела и довести до сведения суда свою позицию, если принимаемое судом решение связано с применением к заявителю мер, сопряженных с его уголовным преследованием, ограничением его свободы и личной неприкосновенности; в иных случаях лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, обеспечивается возможность довести до суда свою позицию путем допуска к участию в деле его адвокатов и других представителей, а также иными предусмотренными законом способами • (Определение Конституционного Суда РФ от 19. 05. 2009 N 576 -О-П). 131
Судебный порядок рассмотрения жалоб – решения КС • Положения статьи 125 в ее конституционноправовом истолковании не допускают отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25. 01. 2005 N 42 -О). • О проверке конституционности статьи 125 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 08. 12. 2003 N 18 -П. 132
. Судебный порядок рассмотрения жалоб Ст 125 • • . Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. 133
Судебный порядок рассмотрения жалоб • Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. 134
Судебный порядок рассмотрения жалоб • Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора • не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы • в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. 135
Судебный порядок рассмотрения жалоб • Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. • Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных ч 2 ст 241 УПК 136
Судебный порядок рассмотрения жалоб • Положение ч 3 ст 125 в его конституционноправовом истолковании не препятствует допуску представителя к участию в рассмотрении жалобы потерпевшего на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора независимо от того, принимал ранее представитель участие в деле или нет • Определение Конституционного Суда РФ от 24. 11. 2005 N 431 -О 137
Судебный порядок рассмотрения жалоб • В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. • Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. 138
Судебный порядок рассмотрения жалоб • По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: • 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; • 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. • 3) об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. 139
Судебный порядок рассмотрения жалоб • Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. 140
Направление жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей ст. 126 • Администрация места содержания под стражей немедленно направляет прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащихся под стражей 141
Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда Ст. 127. • Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 43 - 45 УПК • ред - ( "главами 45. 1 и 47. 1 - 1 января 2013) • Жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную силу, приносятся в порядке, установленном главами 48 и 49 УПК • ред- (. главами 48. 1 и 49"; - с 1 января 2013) 142
Состязательность сторон. • . Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. • . Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. • Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. • Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. • Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. 143
Свобода оценки доказательств Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. • 144
Свобода оценки доказательств • • оценка доказательств означает вывод об относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а всех собранных доказательств в совокупности - с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела. • Оценка доказательств с учетом публичного начала уголовного процесса возлагается на дознавателя, следователя, прокурора и суд, • Остальные субъекты уголовного процесса могут принимать участие в оценке доказательств • Оценка доказательств представляет собой мыслительную, логическую деятельность по оперированию совокупностью доказательств с целью получения на их основе новых знаний о части или обо всем преступлении 145
Свобода оценки доказательств • Оценке подлежат все собранные доказательства, как подтверждающие выводы следователя или суда, так и противоречащие им. • В процессуальных решениях должно быть указано, почему какие-либо доказательства признаны достоверными, а также показано, что исследовались все версии, выяснены и оценены все противоречия 146
Скачать презентацию Уголовно-процессуальный закон Источники уголовно-процессуального права Уголовный процесс Общая
уголовно-процессуальный закон. источники упп.ppt