UCP 600 Luis Humberto Ustáriz G

UCP 600 Luis Humberto Ustáriz G.

VISIÓN HISTÓRICA 1933 • Surgió la primera reglamentación, que se denominó las Reglas de Viena. Acogidas por la mayoría de los países europeos, excepto Inglaterra 1951 1962 • Fue la primera • Es la tercera revisión y como fruto se crearon las Reglas de Lisboa, cuya redacción principal recayó en Francia revisión, que se hizo con el propósito de incorporar a los bancos británicos. También se concentró en otorgar una mayor libertad en la valoración o aprobación de los documentos por parte de los bancos 1974 • Es la cuarta revisión de unas reglas cuya aceptación era casi universal y se trató de actualizar las mismas a las nuevas tendencias del comercio internacional, incorporando en particular el documento de transporte combinado 1983 1993 • Se realizó una • Fue la sexta quinta revisión pero su alcance fue menor en comparación con las anteriores. No obstante, se presentaron avances en cuanto a las telecomunicaciones • 2007 • Tenemos el revisión y fruto Folleto 600 de ello es el Folleto 500 más conocido por todos, cuya aceptación es sin duda universal. Fue la introducción a los documentos reprográficos, computarizados, firmas en facsímile y medios electrónicos de comunicación

Por qué pasamos del Folleto 500 al Folleto 600?

1. ¿Qué constituye una negociación? 2. ¿Qué constituye tiempo razonable? Folleto 500 3. ¿Cuántos son los días apropiados para revisar los documentos? 4. ¿El término puerto es compatible con el B-L?

UCP 600 – VISIÓN GENERAL DE 3 ½ AÑOS Revisión de la Visión General • Comenzó con la aprobación del ICC Comisión Bancaria en Mayo de 2003 • El Grupo de prueba se estableció con 9 miembros • El Grupo consultor se estableció con 41 miembros de 26 países • El Grupo de prueba se ha reunió en 15 ocasiones • Más de 5000 comentarios individuales se han recibido y han sido revisados. • Los Comités Nacionales fueron requeridos para votar en aspectos como los “Negociación”-fuera o dentro de, “Sobre su cara”, “Tiempo razonable”, “Partes”, o “Bancos”, “Descuento por pago a plazos en garantía, “Sí se debe desintegrar el articulo 28 del UCP 500”, “Requerimiento para nuevos artículos”, preferiblemente la versión, para “Condiciones no documentarias, y el grado de revisión para “inconsistencia” – o de “no-conflicto” como es mostrado en el UCP 600

Quienes trabajaron los cambios? Norte América • Canadá • Estados Unidos América Latina • Argentina • Chile • Colombia • México • Panamá Europa • Austria • Bélgica • Croacia • Chipre • Rep. Checa • Dinamarca • Finlandia • Francia • Alemania • • • Grecia • Serbia & Hungría Montenegro Islandia • Eslovenia Irlanda • España Italia • Suecia Holanda Europa Noruega continental Portugal • Suiza Rumania • Reino Unido Rusia • Turquía Oriente Medio y Africa • Bahréin • Egipto • Irán • Israel • Jordania • Líbano • Sur Africa • Siria Asia • Bangladesh • China • Hong Kong • India • Indonesia • Japón • Corea • Malasia • Pakistan • Singapur • Sri Lanka • Tailandia

¿CÓMO SE TRABAJARON LOS CAMBIOS? Los aspectos técnicos del Folleto 500 se trabajaron de una manera simple, plana, precisa y concisa en el Folleto 600 La introducción de artículos separados para las definiciones e Interpretaciones elabora un nuevo marco conceptual La introducción del concepto honour o pagar, le dará una mayor claridad y precisión a algunos artículos contenidos en el antiguo Folleto 500 La descripción definitiva de que NEGOCIACIÓN equivale a compra de Letras de cambio y – o documentos

¿CÓMO SE TRABAJARON LOS CAMBIOS? (CONTINUACIÓN) El reconocimiento de que las RUU o UCP son reglas La eliminación de la disyuntiva sobre las clases de LC, dado que ahora son sólo irrevocables La precisión de que sólo los bancos negocian con documentos y no todas las partes involucradas en la LC El reconocimiento de que el único responsable del pago del reembolso es el Banco Emisor

¿CÓMO SE TRABAJARON LOS CAMBIOS? (CONTINUACIÓN) La eliminación del tiempo razonable de los 7 días hábiles para el pago Un nuevo artículo para separar los documentos originales objeto de transferencia La reducción de discrepancias por datos entre documentos

LOS ARTÍCULOS DEL UCP 500 QUE NO APARECEN EN EL UCP 600 Visión General • Los artículos del UCP 500 que no fueron incorporados en el texto del UCP 600: – Artículo 5 Créditos Instrucciones sobre la Emisión/Modificación de – Artículo 6 Créditos Revocables/Irrevocables – Artículo 8 Revocación del crédito – Artículo 12 Instrucciones Incompletas o Imprecisas – Articulo 38 Otros Documentos – Contenido del UCP 500 artículos 2, 6, 9, 10, 21, 22, 30, 31, 33, 35, 36, 46 & 47 fusionado o introducido de alguna manera dentro del texto.

LOS ARTÍCULOS DEL UCP 600 QUE NO APARECEN EN EL UCP 500 Visión General • Artículo 2 Definiciones • Artículo 3 Interpretaciones • Artículo 9 Notificación de Créditos y Modificaciones • Artículo 12 Designación • Artículo 15 Presentación Conforme • Artículo 17 Documentos Originales y Copias

Standby LC Controversia que involucra las URDG y el ISP 98 Irrevocabilidad Desapareció la modalidad revocable Negociación No hace relación a la remisión de documentos sino a la “Compra” Interpretaciones “desde” período de embarque y “desde” en la fecha de vencimiento Partes intervenientes en un LC Créditos frente a Contratos Notificación Las únicas partes son los BANCOS Exclusión de documentos por excesivos detalles Busca la continuidad, elimina “cuidado razonable”

Segundo Banco Notificador Nuevo concepto UCP 600 Designación Confirmación “silenciosa” Acuerdos de Reembolso Banco a Banco URR 525 y otras reglas Examen de datos Errores mecanográficos Direcciones y teléfonos No necesariamente deben coincidir Autenticidad Satisfacción propia de cada banco Discrepancias Deben estar en el aviso de rechazo

Documentos originales A menos que el documento indique lo contrario Modificaciones Deben evitar condicionamientos de fechas BL Denominación - Transbordo Contrato de Seguro Notas de Cobertura – Moneda del Seguro ISBP Es una referencia obligada en el UCP 600 Incoterms Es una referencia obligada en el UCP 600

SWIFT CAMBIOS ACERCAMIENTO A LA IMPLEMENTACIÓN Nivel liberación 2006 “live” 18 nov/06 UCP 600 “live” Nivel liberación 2007 “live” Fin 2006 1 o. Jul/07 27 Oct/07 Directrices comunicadas por varios canales Directrices pueden ser aplicadas en mensajes SWIFT Fase II Primer juego de cambios “live” Directrices publicadas en el manual SWIFT

$EL GRAN INTERROGANTE ES. . . ¿ Triunfará el Folleto 600 donde ha fracasado$

EL GRAN INTERROGANTE ES. . . ¿ Triunfará el Folleto 600 donde ha fracasado el Folleto 500 ?

UCP 600 Luis Humberto Ustáriz González www. ustarizabogados. com