Турнир парламентских дебатов СПби(ф) ВГУЮ 2016
Команды Первый стол Первое правительство Первая оппозиция Второй стол Второе правительство Вторая оппозиция
Члены команд Первое правительство Первая оппозиция Второе правительство Вторая оппозиция Премьерминистр (I спикер первого правительства) Лидер Оппозиции (I спикер первой оппозиции) Член Правительства (I спикер второго правительства) Член Оппозиции (I спикер второй оппозиции) Заместитель Премьерминистра (II спикер первого правительства) Заместитель лидера Оппозиции (II спикер первой оппозиции) Секретарь Правительства (II спикер второго правительства) Секретарь Оппозиции (II спикер второй оппозиции)
Очередность выступления 1 • Премьер-министр правительства 2 • Лидер оппозиции 3 • Заместитель Премьер-министра правительства 4 • Заместитель Лидера оппозиции 5 • Член правительства 6 • Член оппозиции 7 • Секретарь правительства 8 • Секретарь оппозиции
Первые спикеры Премьер-министр Правительства Интерпретация Представление резолюции системы (темы для аргументов дебатов) ( «кейса» ) Лидер оппозиции Ответ на интерпретацию Премьерминистра (при необходимости) Преставление системы опровержения (контраргументов)
Вторые спикеры Заместитель Премьерминистра Правительства Опровержение контраргументов Лидера оппозиции и восстановление кейса Дополнение кейса (если об этом было заявлено Премьерминистром) Заместитель Лидера оппозиции Представление Реакция на дополнительных опровержение контраргументов Вице-премьером (если об этом контраргументов было заявлено Лидера Лидером оппозиции)
Третьи спикеры Член Правительства Представление расширения кейса Первого Правительства Член оппозиции Опровержение расширения Члена Правительства Представление дополнительных контраргументов против кейса Первого Правительства
Четвертые спикеры НИКАКОГО КОНСТРУКТИВА!!! Секретарь Правительства Опровержение контраргументов выдвинутых Лидером оппозиции против расширения Члена Правительства Подведение итогов (анализ) игры Секретарь оппозиции Подведение итогов (анализ) игры
Схема отбивки Премьерминистр Правительства Лидер Оппозиции Заместитель Премьерминистра Правительства Заместитель Лидера Оппозиции Член Правительства Член Оппозиции Секретарь Правительства Секретарь Оппозиции Помимо этого, секретари должны отбивать аргументы всех спикеров своих оппонентов, что естественно входит в их анализ.
Время выступления 5 минут выступления 1 -я защищенная минута 3 минуты для задачи вопросов 5 -я защищенная минута
Тайм-кипинг 1. Окончание первой минуты выступления судья обозначает хлопком в ладоши или ударом по столу и затем указывает спикеру пальцами на количество прошедших минут. 2. Точно такое же действия рефери производит за минуту до окончания речи выступающего. 3. За 15 секунд до окончания выступления судья производит два сигнала и по окончании подается три сигнала.
Тема (резолюция) объявляется за 15 минут до начала раунда. Формулируется тема так, «Эта палата считает, что …» , «Эта палата запретит…» , «Эта палата примет законопроект…» и т. д. Тема Открытая Закрытая Полузакрытая
Аргумент 4 блока Блок 1. Почему следует совершить действие, указанное в интерпретации (какие негативные явления следует устранить)? Блок 2. Ради чего следует совершить действие, указанное в интерпретации (к каким позитивным явлениям может привести действие)? Блок 3. Почему данное действие лучше возможных альтернатив? Блок 4. Какие морально-философские ориентиры оправдывают совершение данного действия?
Вопросы Во время выступления оппонента спикеры имеют право выразить желание задать вопрос, но при этом нужно соблюдать строгие правила: 1. Задавать вопрос только в отведенные 3 минуты; 2. Выражать желание поднятой рукой или встав с места в такой позе, которую покажет вам Захар; 3. У Вас есть 15 секунд на вопрос, после чего судья ударит по столу; 4. Интервалы между вопросами также 15 секунд; 5. Выступающий спикер имеет право игнорировать Вас; 6. Оппонент может игнорировать вопрос даже после его прослушивания.
Неформальные правила Парламентские дебаты являются игрой с очень богатой историей и со своеобразными традициями: • Вместо аплодисментов, стучат по столу ладонями; • Когда хотят выразить протест стучат кулаком; • Является правилом хорошего тона выслушать хотя бы один вопрос, особенно спикерам оппозиции; • Не использовать при своей аргументации или отбивке коррупцию; • После завершения раунда спикеры жмут другу руки.
Резолюция (тема для дебатов) – тезис, который оглашается за 15 минут до начала раунда, и является «мостиком» к последующим дебатам. Довольно важным является и правильная формулировка резолюции. К примеру, вы хотите обсудить права человека. Формулируя резолюцию, как «Эта Палата защитит права человека» скорее всего вы получите спор, где новички-дебатеры из Правительства говорят, что геноцид – это плохо, а Оппозиции приходится с этим соглашаться, добавляя, что при этом государство должно защищать свободу слова. И ведь Оппозиции ничего не остается делать, не доказывать же им, что геноцид – это хорошо!
Резолюция Также она должна строиться от того, что Палата, в которой выступают спикеры, является среднестатистической демократической либеральной социальной правовой страной без четкого определения (это не США, не Великобритания, а, к примеру, Праволэндия)
Что делать судьям: перед дебатами Принесите бумагу, ручку и секундомер; Когда объявлены команды, запишите место где вам придется судить, время начала раунда; Когда объявлены команды, проверьте, что нет никакого конфликта интересов; Перед тем, как начать дебаты, убедитесь, что в вашем протоколе записаны правильные названия команд, участников дебатов, и очередность их выступления.
Что делать судьям: во время дебатов Если вы назначены главным судьей раунда, вы приглашаете спикеров и отвечаете за соблюдение правил; Вас могут попросить следить за временем. Если это так, вы ответственны за обозначение защищенного времени и окончания времени для выступления; Будьте отзывчивыми, но в меру; Записывайте всё, что говорится на дебатах; В конце дебатов, судья просит спикеров пожать руки; Затем попросите выступающих покинуть комнату, чтобы была возможность вынести решение.
Что делать судьям: после дебатов Судьям необходимо время для размышления над ходом дебатов; Решите, какие критерии Вы будете использовать для оценки раунда. Это будет зависеть от того, что вы думаете о важных аспектах данных конкретных дебатах.
Возможные критерии Кто лучше всего выполнял свою роль; Каковы главные вопросы и кто их внес; Какие аргументы остались неопровергнутыми и насколько каждый из них значим; Кто использовал наиболее эффективную стратегию; Кто(какая сторона) управлял ходом дебатов и контролировал их; Какая команда имела лучшее взаимодействие и была последовательной друг за другом; Кто были самыми лучшими спикерами.
Следует избегать • Эффекта «Ореола» (завышения оценки спикера под влиянием предвзятости); • Влияния вашего собственного мнения и знания, о котором не упоминали участники; • Сосредоточения на том, что должно быть сказано, но не прозвучало. Вы можете ссылаться на это во время устных комментариев, но игнорировать это принятии решения; • Блуждания в незначительных проблемах в частностях: посмотрите на дебаты в целом.
Что делать судьям: после дебатов ü Подготовьте то, что собираетесь сказать спикерам: 1. Ранг команд; 2. Обоснование решения; 3. Любые комментарии, которые могут быть полезны для будущих дебатов. ü Верните участников и поздравьте с окончанием раунда ü Дайте устный вердикт и обратную связь. Не забывайте, что это обучающий опыт (для вас обоих), так что будьте конструктивными. Ваше решение окончательно, и не может быть изменено, так что не вступайте в спор с участниками; ü Убедитесь, что вы доступны для дополнительной индивидуальной обратной связи, и убедитесь, что участники дебатов осведомлены об этом перед тем, как уйти из комнаты.
Шкала выставления баллов 90 -100 • От Превосходно до Безупречного. Стандарт речи, который вы ожидаете увидеть от спикера в Полуфинале/Финале. Этот спикер имеет много сильных качеств. 80 -89 • От Выше среднего до Очень хорошо. Этот спикер имеет ясные сильные и некоторые незначительные слабые стороны. 70 -79 • Среднее выступление. Сильное и слабое 50 на 50. 60 -69 • От Слабо до ниже среднего. Спикер имеет ясные проблемы и некоторые незначительные сильные стороны. 50 -59 • Очень слабо. Этот спикер имеет фундаментальные слабые стороны и немного, если вообще имеется, сильных качеств.
Удачи на дебатах!
Скачать презентацию Турнир парламентских дебатов СПби ф ВГУЮ 2016 Команды
Турнир парламентских дебатов СПбИ(ф) ВГУЮ.pptx