205542fc5b653ea6ffc41ba02244b186.ppt
- Количество слайдов: 12
ТРАНСГРАНИЧНЫЕ ВОДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КАЗАХСТАНА Ж. Д. Достай - доктор географических наук, профессор, заведующий лабораторией водных проблем ИГ МОН РК;
Потенциальные последствия изменений ресурсов речного стока за последние 25 – 30 лет представляют реальную угрозу устойчивому развитию республики. Современная потребность республики в ресурсах речного стока оценивается порядка 90 км 3/год, в том числе водопотребление отраслей экономики составляет 35, 5 км 3/год, природных объектов – 28, 6 км 3/год, попуски в сопредельные страны – 9, 0 км 3/год, непроизводительные потери – 16, 9 км 3/год (таблица 1). Среди отраслей экономики водопотребления сельского хозяйства составляет 78%, промышленности – 18%, коммунального хозяйства – 4%. Таким образом, баланс стока в годы средней водности в целом по республике положителен, при незначительном дефиците стока в четырех ВХС. Однако, в маловодные годы суммарный дефицит воды может превысит 35% требуемой водоподачи, а по отдельным ВХС – до 95% (таблица 1). Последствия столь глубоких дефицитов речного стока чреваты тяжелыми экономическими ущербами и недопустимыми нарушениями природной среды и условий жизни населения страны.
Таблица 1 – Современное распределение речного стока в бассейновых ВХС Казахстана (км 3/год) Речной сток 50% 95% 1. Арало 17, 9 Сырдариннская 2. Балкаш27, 8 Алакольская 3. Ертисская 33, 5 4. Есильская 2, 6 5. Нура-Сарысуская 1, 3 6. Тобыл-Торгайская 2, 0 7. Жайык-Каспийская 11, 2 8. Шу-Таласская 4, 2 Всего по РК 100, 5 14, 2 В том числе Потребность в природресурсах ных непроиз- отрасречного объек- водительлей тов и ные эконостока, попуск потери мики всего и 16, 7 3, 1 2, 8 10, 8 Баланс стока 50% 95% +1, 2 -2, 5 17, 8 24, 4 14, 6 2, 9 6, 9 +3, 4 -6, 6 19, 7 0, 3 0, 1 0, 3 3, 0 2, 8 58, 2 26, 6 2, 8 1, 9 2, 1 11, 2 4, 3 90, 0 13, 1 0, 1 6, 5 0, 1 37, 6 5, 7 1, 2 0, 5 1, 1 2, 6 0, 1 16, 9 7, 8 1, 6 1, 3 0, 9 2, 1 4, 1 35, 5 +6, 9 -0, 2 -0, 6 -0, 1 0 -0, 1 +10, 5 -6, 9 -2, 5 -1, 8 -8, 2 -1, 5 -31, 8
Рисунок 1 – Трансграничный бассейн оз. Балкаш Суммарные ресурсы поверхностных вод бассейна оз. Балкаш в естественном состоянии (до 1969 г. ) с учетом стока, формирующегося на территории КНР составили 28, 85 км 3/год, из них 22, 87 км 3/год формируется в бассейне р. Иле, 5, 36 км 3/год – в бассейнах рек Каратал, Лепсы, Аксу, а 0, 57 км 3/год – в бассейне р. Аягоз, а в зоне формирования стока рек северного Прибалкашья – 0, 08 км 3/год (таблица 2). Анализ таблицы 2 показывает, что на китайской части бассейна реки Иле объем изъятия речного стока равняется 4 - 5 км 3/год ( 17, 04 – 12, 65 = 4, 39 км 3/год).
Таблица 2 – Возобновляемые водные ресурсы бассейна реки Иле (сток из зоны формирования на территории КНР) Объем Река стока, км 3/год Китайская часть Текес 8, 48* Каш 4, 47 Кунес 2, 27 Реки, стекающие с южного склона 1, 55 Жетису Алатау Реки, стекающие с северного склона 0, 27 хр. Узынкара Итого: 17, 04 Сток р. Иле – г/п Ямате (ср. за 1950 -1990 11, 44 гг) Сток р. Иле – г/п Кайырган (на границе) 12, 65 Площадь водосбора, F, км 2 27402 8656 4123 - 60800
Таблица 3 – Возобновляемые водные ресурсы р. Иле* Расход, м 3/сек Район, бассейн реки Казахстанская часть бас. р. Текес 30, 1 Сток, км 3/год Сток разной обеспеченности, % 0, 948 5 75 95 1, 260 0, 823 0, 675 Китайская часть бассейна р. Иле Река Иле – г/п Ямате 360, 0 11, 35 14, 75 10, 0 8, 52 Река Иле – г/п Кайырган (граница) 392, 0 12, 36 16, 56 10, 63 8, 77 Казахстанская часть Правобережье р. Иле 47, 2 1, 49 1, 96 1, 31 1, 09 Левобережье, восток 57, 4 1, 81 2, 70 1, 46 1, 12 Иле Алатау 86, 8 2, 74 3, 53 2, 43 2, 09 Левобережье, запад 12, 9 0, 41 0, 64 0, 32 0, 25 Шу-Илейский водораздел 2, 20 0, 07 0, 24 0, 01 - Всего, казахстанская часть 206, 52 9, 07 5, 53 4, 55 Итого по бассейну р. Иле 598, 5 18, 88 25, 60 16, 20 13, 30 * – здесь не отражен объем водозаборов на китайской части бассейна Из таблицы 3 видно, что речной сток из зоны формирования бассейна р. Иле (без учета изъятия стока на территории КНР) составляет 18, 88 км 3/год; из них 12, 36 км 3/год приходит в Казахстан из китайской части бассейна, включая 0, 95 км 3/год стока казахстанской части бассейна р. Текес.
Рисунок 2 – Схема проекта развития Илейской долины Северного Синьцзяна [Bohnet A. , Giese E. , 1999]
Рисунок 3 – Бассейн Верхнего Ертиса
Река Ертис – главная водная артерия Казахстана, относится к числу десяти крупнейших рек северного полушария и является самым крупным притоком р. Оби. Общая протяженность реки составляет 4284 км, в том числе на территории Казахстана – 1700 км; площадь водосборного бассейна равняется 164, 3 млн. га. Истоки ее расположены в КНР, на ледниках Юго-Западного склона Монгольского Алтая. До впадении в озеро Жайсан река носит название Кара Ертис. Ниже по течению на реке построено Буктырминское водохранилище с одноименной ГЭС (1966), и оз. Жайсан стало частью этого водохранилища. Около трети водных ресурсов р. Ертис формируется на территории КНР. Эта вода составляет примерно половину притока в Буктырминское водохранилище. Прорыт и функционирует канал Ертис – Карамай. Таким образом, былое водное благополучие в регионе может смениться дефицитом, особенно в маловодные годы. Положение, видимо, усугубится неблагоприятными климатическими тенденциями. С водной же проблемой напрямую связана экологическая обстановка, которая и сейчас далеко не благополучна в этом экономически развитом районе.
По данным МИД РК параметры построенного в КНР канала Кара Ертис – Карамай составляют: длина более 300 км и ширина 22 м, планируемый ежегодный забор воды из реки Кара Ертис на начальном этапе составляет 5% стока и в перспективе возможно увеличение забора воды до 40% от годового стока Кара Ертис. Планируемый ежегодный забор 20 -ти % годового стока Кара Ертис составляет примерно 2 км 3 воды в год, при среднем многолетнем годовом стоке реки Кара Ертис около 9 км 3. Однако в маловодные годы годовой сток Кара Ертис, как показывают данные гидрологических наблюдений, может снижаться до 4, 5 км 3, в этом случае постоянный забор воды в объеме 2 км 3 в год будет составлять уже не 20%, а 50% и возможно, более процентов годового стока р. Кара Ертис. Водность реки в маловодный период лимитирует не только количество воды, возможное для использования в водохозяйственных целях, но и ограничивает сброс в реку сточных вод, даже условно чистых, поскольку способности водотоков в отношении разбавления этих вод и самоочищения являются наименьшими в маловодный период.
Как следует из таблицы 4, при заборе 1 км 3 в зимний период река сильно мелеет, но постоянный сток сохраняется. При увеличении водозабора до 2 км 3 в зимний период в р. Кара Ертис уже не хватает. При заборе 3 км 3 воды не хватает уже и осенью – в сентябре – ноябре. Очевидно, этот дефицит забора китайской стороной будет пополняться в другие месяцы, т. е. примерно полгода русло реки Кара Ертис будет сухим. Очевидно также, что в катастрофически маловодные годы (Р=95%) ситуация будет еще безотраднее. В итоге вывод однозначен – для сохранения стока р. Кара Ертис на территории Казахстана, водозабор в КНР не должен превышать 1 км 3. Таблица 4. Остаточный сток р. Кара Ертис по месяцам после заборов воды в КНР в маловодный год (р = 75%), м 3/с Забор, % 1 10 42, 6 20 37, 8 30 33, 2 Забор, % 10 20 30 1 21, 3 − − II 38, 1 33, 8 29, 6 II 16, 3 − − III 47, 6 42, 3 37, 0 III 26, 9 − − Вариант неравномерного забора воды IV V VI VIII IX X 126 438 534 305 195 106 82, 6 112 289 474 271 173 94, 6 73, 4 98, 1 340 415 237 152 82, 7 64, 3 Вариант равномерного забора воды IV V VI VIII IX 114 460 567 313 191 92, 0 88, 0 434 541 287 165 66, 0 62, 0 408 515 361 139 40, 0 X 65, 8 39, 8 13, 8 XI XII 58, 7 40, 8 52, 2 36, 2 45, 7 31, 7 XI XII 39, 3 13, 3 − − −
Казахстан объединен с КНР водными ресурсами рек Ертис, Иле, Емель, у которых зоны формирования стока расположены на территории КНР, а их средние и нижние течения приходятся на Казахстанскую территорию. В течении многих лет водно-экологическая ситуация в Балкаш-Алакольском и Ертисском бассейнах оценивается как крайне напряженная и в определенной мере сюда вносят «вклады» и Казахстанская, и Китайская стороны. Хотя декларируется понимание о необходимости урегулирования водных отношений между собой и со стороны РК, и со стороны КНР, реальных шагов со стороны верховых соседей до сих пор отсутствует.
205542fc5b653ea6ffc41ba02244b186.ppt