Трансакционные издержки 0 Экономические агенты- рациональны Институты

Трансакционные издержки= 0 Экономические агенты- рациональны Институты не имеют значения Экономические агенты способны обработать полученную информацию и принять решение ( т. е. решить задачу оптимизации)

История Лист, Зомбарт Философия Руссо, Бергсон Социология Вебер, Дюркгейм Институциональная экономика Спенсер, Вернадский Естествознание Фромм, Кинеман Психология Нейман, Нэш Математика

Конституционная экономика Экономика политики Теория общественного выбора Экономика права Теория прав собственности Новая экономическая история Экономика организаций Теория трансакционных издержек Теория агентов Предварительные ex ante Реализованные ex post Институциональная среда( правила игры) Общественная Соглашения (организации) Частная Теория постэкономического общества Теория конвергенции Экономика Глобальных Теория проблем постиндустриального общества Институциональная экономика Обновленная неоклассика «Старый институционализм» Экономика соглашений Контрактная парадигма Неоинституциональная экономика «Старый институционализм» «Традиционная неоклассика» Экономический анализ

Движение от права и политики к экономике Проблемы современной экономической теории рассматриваются с помощью методов других наук Используют индуктивные методы ( от частного к общему) Обращают внимание на действия коллективов ( профсоюзов, правительства) по защите интересов индивида Институты – первичны, индивиды –вторичны ( не граждане заслуживают свое правительство, а правительство способствует формированию определенного типа граждан)

Инструментарий неоклассической экономической теории ( микроэкономики, теории игр) применен к анализу проблем других общественных наук Использует дедуктивный метод- от общих неоклассических принципов- к объяснению конкретных явлений Независимый индивид решает по своей воле членом каких коллективов ему выгоднее быть

Институт- совокупность формальных, фиксируемых в праве , и неформальных, фиксируемых в обычном праве, рамок, структурирующих взаимодействия индивидов в экономической, политической и социальной сферах. Институт-это совокупность, состоящая из правила или нескольких правил и внешнего механизма принуждения индивидов к исполнению этого правила. Дуглас Норт: Институты- это « правила игры» в обществе или созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми. Институты- это наборы формальных и неформальных правил, созданных людьми и выполняющие роль ограничений в принятии индивидуальных и коллективных решений; механизм обеспечения соблюдения данных правил, средство снижения неопределенности и фактор снижения трансакционных издержек.

Трансакционные издержки не равны нулю Экономические агенты- ограниченно рациональны Не способны получить и обработать полную информацию Институты определяют взаимодействия между людьми

Аспект Экономика Индустриальная Институциональная Доминирующие методы механика социология Характер рассуждений дедукция индукция Исходные положения постулаты опыт глобальные локальные объективные субъективные экономический империализм междисциплинарность Законы Показатели Межпредметные связи

Аспект Человек экономический институциональный Эпоха индустриальная Философия индивидуализм солидарность Модель человека механистическая органическая Взаимодействие товарное межличностное Поведение Цель Выбор рациональное максимизация детерминирован информационная институциональное гармонизация случаен

М. Вебер выделил 4 идеальных типа поведения: 1. целерациональноепродуманное использование условий и средств для достижения поставленной цели (Макс Вебер (1864 -1920) — немецкий социолог, историк, 2. ценностно-рациональноеэкономист и юрист. В своей методологии проводил разграничение опытного знания и использование условий и средств для ценностей; разработал достижения заданных извне целей( концепцию «понимания» , по которой социальное действие религиозные, эстетические, объясняется через истолкование индивидуальных мотивов, и теорию идеальных типов — идеологические цели) абстрактных и произвольных мысленных конструкций 3. традиционное поведение -цели и средства исторического процесса. В происхождении заданы извне- носят традиционный характерзападноевропейского капитализма решающую роль длительная привычка, обычай отводил протестантизму. ) 4. аффективное поведение- цели и средства не выделены, поведение обусловлено эмоциональным состоянием индивида, его непосредственными чувствами, ощущениями

Когнитивные способности Целерациональное Ценностно-рациональное Традиционное Аффективное Объем использованной информации

Выбор цели Стимул-клише Выбор средств Реакция

Образ мира Ресурсы Возможности Установки-сценарии Поведенческие схемы

Ценности Ресурсы Возможности Реакции Сценарии -установки

Ценности Интересы Образ мира Цели Возможности Ресурсы Поведенческие схемы Задачи Сценарии

Понятие рациональности в институционализме- как процедурной рациональности для принятия решений. Полная рациональность- предельный случай в ряду возможных процедур

Нормы- это предпосылки рационального выбора и его результат, базовый регулятор взаимодействий людей. Нормы- результат сознательного выбора людей. С точки зрения теории общественного выбора- это юридические нормы, отражающие результат политического выбора и фиксируются в праве. С точки зрения экономики соглашений, нормыэкзогенны, т. е. заданы извне, это предпосылка для взаимной интерпретации намерений и предпочтений участников сделок на рынке. Следование норме становится для индивида способом доведения до контрагента сигнала о своих намерениях, основой для понимания намерений других индивидов. Индивиды выполняют требования нормы для снижения неопределенности во взаимодействиях.

1. атрибуты -определяют группу людей, на которую распространяются нормы 2. фактор долженствования (должен, может, не должен) 3. цель 4. условия, при которых действует норма 5. санкции( юридические или социальные)

1. Совместная стратегия = атрибут + цель + условие; 2. Норма (в узком смысле слова)= атрибут + долженствование + цель + условие; 3. Правило=атрибут+фактор долженствования +цель + условия + санкции.

Соглашения- совокупность неформальных норм, составляющих « правила игры» , по которым осуществляются взаимодействия между людьми в той или иной сфере деятельности. Выделяют 7 типов соглашений; 1. Рыночное 2. Индустриальное 3. Традиционное 4. Гражданское 5. Общественное мнение 6. Творческая деятельность 7. Экологическое

1. Экспансия-организация взаимодействия, на основе норм одного из соглашений в тех сферах, где ранее господствовали нормы других соглашений. 2. Касание-одно и то же взаимодействие может осуществляться на основе взаимоисключающих норм. 3. Компромисс- соотношение соглашений, при котором появляются синтетические нормы, снимающие противоречие между требованиями различных соглашений.

Тип соглашен ия Основная норма поведения Предметный мир Источник информаци и Вектор времени Пример сферы деятельности Рыночное Максимизация индивидом полезности через удовлетворение потребностей других индивидов Товары и деньги Цены Ориентация на настоящее Классический рынок Индустриа льное Обеспечение непрерывности производственного процесса, подчинение взаимодействия между людьми требованиям технологии Технологичес Стандарты кое оборудование Сделки являются проекцией будущего на настоящее (планирван ие) Военнопромышленный комплекс Традицион ное Обеспечение воспроизводства традиций; принцип старшинства Предметы старины Сделки являются проекцией прошлого Семья Обычаи, традиции

1. утилитаризм- простая форма- стремление индивида увеличить полезность вне связи с его продуктивной деятельностью, обеспечить себе доступ к дефицитным ресурсам. 2. неполная рациональность- связана с ограниченностью информации( сигналы в неценовой форме- величина запасов, длина очередей) рост издержек по сбору информации. 3. норма доверия- в 2 -х формах а) доверие к государству, которое гарантирует выполнение сделок; б)на микроуровне- ограничивается кругом знакомых лиц, т. е. в максимально персонифицированной форме; 4. соглашение о взаимном оказании услуг( ты-мне, ятебе- потребитель и поставщик меняются ролями); 5. легализм ( провозглашенный)- «двоемыслие» -как форма существования индивидов.

1. Утилитаризм(сложный)- максимизация полезности на основе продуктивной деятельности 2. Целерациональные действия- полная рациональность 3. Доверие-в деперсонифицированной форме( круг участников сделок не ограничивается знакомыми людьми) 4. Эмпатия-элемент целерационального действия ( стремление понять контрагента)- стратегия маркетинга 5. Свобода: а) негативна- отрицательное влияние окружающих на поведение в определенных сферах б) позитивна- элемент конституции рынка 6. Легализм-стремление к выполнению законов, обязательств- предпосылка выхода за локальные рамки, распространение на другую территорию, увеличение числа участников сделок.

Правила внешнего поведения Правила индивидуального поведения Правила внутренней организации Правила для негосударственных организаций Правила внутренней организации государства «Частное» право Правила ограничивающие деятельность правительства Общественное право Неформальные социальные правила( традиции, обычаи) Формальные социальные правила( сознательно навязываемые правила, закрепленные в праве) Личные правила Социальные правила Наследуемые , генетические передаваемые правила Приобретаемые, передаваемые через культуру, правила Правила поведения

Модель ограниченной рациональности Тип ограничения Как это ограничение влияет на рациональное поведение Условия, при которых рациональное поведение возможно Модель удовлетворительн ости Когнитивные способности ограничены Индивид совершает не оптимальный выбор, а останавливается на первом же варианте, удовлетворяющем заранее заданным им критериям Издержки на принятие решений равны нулю Модель издержек Издержки на поиск информации велики Индивид сравнивает не все альтернативы, он всегда оценивает издержки на поиски информации о новой альтернативе и ожидаемую полезность этой альтернативы Издержки на поиск информации равны нулю Модель надежности Когнитивные способности Ввиду сложности решаемой проблемы и высокой вероятности Компетенция индивида

Издержки Ex ante Издержки поиска информации, включают затраты на поиск информации о потенциальном партнере и о ситуации на рынке, а также потери, связанные с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации Издержки ведения переговоров включают затраты на ведение переговоров об условиях обмена, о выборе формы сделки Издержки измерения касаются затрат, необходимых для измерения качества товаров и услуг, : по поводу которых совершается сделка Издержки заключения контракта отражают затраты на юридическое или внелегальное оформление Издержки Ex post Издержки мониторинга и предупреждения оппортунизма касаются затрат на контроль за соблюдением условий сделки и предотвращение оппортунизма, т. е. уклонения от этих условий Издержки спецификации и защиты прав собственности включают расходы на содержание судов, арбитража, затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных в ходе выполнения контракта прав, а также потери от плохой спецификации прав собственности и ненадежной защиты Издержки защиты от третьих лиц включают затраты на защиту от претензии третьих лиц ( государства, мафии и т. д. ) на часть полезного эффекта получаемого в результате сделки

Право владения- заключающееся в физическом контроле над собственностью и в намерении осуществлять исключительный контроль, в том числе посредством представителей владельца, агентов Право пользования -т. е. личного использования вещи Право распоряжения или управления- решение , как и кем вещь может быть использована Право присвоения или право на доход т. е. на блага , проистекающие от предшествующего личного использования вещи или от разрешения другим лицам пользоваться ею Право на остаточную стоимость- право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение вещи Право на безопасность, гарантирующее иммунитет от экспроприации Право на переход вещи по наследству или по завещанию Бессрочность-неограниченность обладания правомочиями во времени, если иное не оговорено специально в контракте Право на запрещение вредного использования -право запретить использовать вещь, если это связано с производством негативных внешних эффектов Ответственность в виде взыскания, т. е. возможность отобрания вещи в уплату долга Остаточный характер, заключающийся в ожидании естественного возврата переданных кому либо правомочий по истечении срока передачи

Правомочие Субъекты права собственности Акционер, работник предприятия Собрание акционеров (трудовой коллектив) Право владения Право пользования Госкомимущест во + + Право распоряжения Право присвоения Исполнительный орган, дирекция предприятия + + Право на остаточную стоимость Право на безопасность + Право на переход вещи по наследству + Бессрочность + +

Контракт о продаже Контракт о найме Классический контракт Неоклассический контракт Имплицитный контракт

Классический Неоклассический Имплицитный Характеристика сторон контракта Легкость нахождения замены каждому из участников. Результат не зависит от состава участников. Стороны одинаково нейтральны к риску Высокая степень взаимной зависимости сторон контракта ввиду трудностей с нахождением равноценной замены. Стороны нейтральны к риску Двухсторонняя зависимость участников сделки. Результат полностью зависит от их способности к совместной деятельности. Одна сторона нейтральна к риску, другаяпротивник риска Форма контроля Контракт в стандартной форме, в котором полностью оговорены все детали его выполнения Форма контракта специально разрабатывается под сделку. Контракт не полностью специфицирован, а оставляет возможность для корректировки Основные положения контракта могут вообще не специфицироваться эксплицитно. Контракт сводится к передаче одной стороной права контроля своих действий другой стороне Отношения между сторонами Стороны сохраняют полную автономию Стороны сохраняют автономию Властные отношения: делегирование права контроля деятельности

Институт Организация Макроинституциональная категория Микроинституциональная категория Определяет рамки взаимодействия в целом Определяет рамки взаимодействия или взаимодействий Обладает характеристиками чистого общественного блага Обладает характеристиками клубного блага Регулирует деперсонифицированные и нелокальные трансакции Регулирует трансакции в четких границах, следовательно , персонифицированные и локальные Индивиды не могут повлиять на процесс изменения институтов Организации являются результатом осознанного выбора индивидов Элемент властных отношений ( принуждение) отсутствует Властные отношения лежат в основе функционирования организаций Определяет структуру и величину трансакционных издержек Способствует экономии трансакционных издержек, заданных институциональными рамками

Критерий Формальны Неформаль сравнения е рамки ные рамки Спонтанно выбираемы е рамки Структура Правило или норма Совместная стратегия Характер санкций за невыполнение предписаний Легальные (административна я или уголовная ответственность) Социальные ( остракизм, потеря репутации) Санкции отсутствуют Где закреплены Писаное право Неписаное право Интуиция В отношении кого действуют Все индивиды Действие ограничено рамками социально однородных групп или круга лично знакомых людей Обладающие достаточной информацией друг о друге люди Трансакционные издержки Не зависят от личности Участников сделки и их социальной принадлежности, определяются лишь степенью Минимальны в случае совершения сделки в рамках социально однородных групп или круга лично Отсутствуютсделка нет оформляется ни легальным, ни внелегальным образом

Институт- совокупность формальных, фиксируемых в праве , и неформальных, фиксируемых в обычном праве, рамок, структурирующих взаимодействия индивидов в экономической, политической и социальной сферах. Институт-это совокупность, состоящая из правила или нескольких правил и внешнего механизма принуждения индивидов к исполнению этого правила. Дуглас Норт: Институты- это « правила игры» в обществе или созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми. Институты- это наборы формальных и неформальных правил, созданных людьми и выполняющие роль ограничений в принятии индивидуальных и коллективных решений; механизм обеспечения соблюдения данных правил, средство снижения неопределенности и фактор снижения трансакционных издержек.

Трансакционная издержки, ТИ классический неоклассический 0 К 1 К 2 имплицитный Степень специфичности, К

Эффективность Неоклассический Классический Имплицитный 0 А В Степень неопределенности

Эффективность Неоклассический Имплицитный Степень сложности сделки

Агент1 Агент2 Агент3 Агент 6 ( принципал) Агент4 Агент5