Тоталитаризм и авторитаризм Диктатура — это государство в

Тоталитаризм и авторитаризм. Диктатура - это государство, в котором все бояться одного, а один всех. Альберто Моравиа

• Тоталитаризм (от лат. totalis — весь, целый, полный) - политическая система, которая стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества.

Характеристики тоталитарного государства: • не ограниченные законом полномочия власти • ликвидация конституционных прав и свобод • репрессии в отношении инакомыслящих • милитаризация общественной жизни

Признаки тоталитаризма 1. Абсолютная концентрация власти и отсутствие разделения властей. 2. Однопартийная политическая система средство осуществления политической власти. 3. Общественно-политическое движение и атомизация общества - основа существования 4. Терроризм и репрессии 5. Экономическая автаркия, государственное планирование и принудительный труд

Другие признаки тоталитаризма • Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества • Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества • Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации • Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации.

Другие признаки тоталитаризма • Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения • Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество» ) • Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур • Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами и распространением оружия среди населения • Приверженность экспансионизму • Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью

Факты Антисоветская гипотеза: • Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты - свой; • 20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать - на войне с собственным народом; • Было расстреляно 10 миллионов человек; • 40, 50, 60 вплоть до 120(!) миллионов, прошли лагеря; • Практически все арестованные были невиновны - их сажали на основании за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет; • Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли; • Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то обычно отвечают: "Народ этого не знал".

Но так ли это? • Где разместить 40 млн чел? – Следов НАСТОЛЬКО гигантских лагерей нет • Как их обеспечить? – в Сибирь трудно доставлять ТАКОЕ количество продуктов и т. п. • Так много это или мало - почти 1. 9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий» ? Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году –примерно 1. 1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% БОЛЬШЕ, чем в 1937 году и настолько же меньше, чем в 1938 году. То есть, - не то что заметной - практически никакой разницы нет. Вероятность оказаться в тюрьме в те годы при Сталине и в России при Ельцине-Путине была практически одинаковой.

Почему вожди приходят к власти? • М. Вебер: КОНФЛИКТ Начиная с XIX века, этот конфликт проявляет себя на ряде уровней: • социальном (личность против народа), • экономическом (капитализм против социализма) • идеологическом (либерализм против демократии) и т. д.

Почему вожди приходят к власти? • Социал-демократы: что в период упадка люди ищут решение в диктатуре. • экономически неблагополучное и необразованное население, необладающее широкими гражданскими правами.

Почему вожди приходят к власти? • Неолибералы: тоталитаризм возник в результате чрезмерного регулирования рынка, которое привело к потере политических и гражданских свобод.

Почему вожди приходят к власти? • Свободные исследователи: Тоталитаризм - крайняя форма коллективизма • Все три тоталитарные системы объединяет государственная поддержка коллективных интересов (нации — нацизм, государства — фашизм или трудящихся — коммунизм) в ущерб частным интересам и целям отдельного гражданина.

Исторические примеры • • • Франко в Испании Мао в Китае «красных кхмеры» в Кампучии Хомейни в Иране талибы в Афганистане Ахмед Зогу и Энвера Ходжи в Албании Ким Ир Сена в Северной Корее самодержавие в России Пиночет в Чили Сапармурад Ниязов в Туркменистане Сомоса в Никарагуа Хорти в Венгрии

• Авторитаризм (auctoritas – суждение, мнение, взгляд, решение, власть, право) – государственно-политическое устройство общества, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (классом, партией, элитной группой и т. д. ) при минимальном участии народа.

Признаки авторитаризма: • 1) Концентрация власти в руках одного или нескольких тесно взаимосвязанных органов при одновременном отчуждении народа от реальных рычагов государственной власти; • 2) Игнорируется принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную • 3) Роль представительных органов власти ограничена, хотя они и могут существовать; • 4) Суд выступает, по сути, вспомогательным органом, вместе с ним могут использоваться и внесудебные органы;

Признаки авторитаризма: • 5) Сужена или сведена на нет сфера действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчетности и подконтрольности их населению; • 6) Доминируют командные, административные методы управления, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии, жесткие насильственные приемы осуществления государственной власти; • 7) Сохраняется частичная цензура, существует своего рода «полугласность» ; • 8) Отсутствует единая идеология (в отличие от тоталитаризма здесь не оправдывают свои поступки стремлением к высоким целям);

Признаки тоталитаризма: • 9) Отказ от полного тотального контроля над всеми сферами общественной жизни; • 10) Частичный плюрализм, оппозиция не допускается, имитация многопартийности. Все имеющиеся партии должны ориентироваться на линию, выработанную правящей партией, в противном случае они разгоняются; • 11)Права и свободы человека и гражданина главным образом провозглашаются, но реально не обеспечиваются во всей своей полноте (прежде всего в политической сфере);

Признаки авторитаризма: • 12)Личность лишена гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью; • 13)Силовые структуры обществу практически не подконтрольны и используются подчас в политических целях; • 14)Роль лидера высока, но в отличие от тоталитаризма лидер не харизматический; • 15)Наследование и кооптация как главные способы рекрутации правящей элиты; • 16)Отсутствие возможности ненасильственной смены власти.

Почему авторитаризм? • Традиционный тип общества с ориентацией на привычные и устойчивые формы социальной жизни и авторитеты • Патриархальный и подданический тип политической культуры, что равно отсутствию ориентации населения на активное воздействие на политическую систему • Значительное влияние религиозных норм (прежде всего ислама, буддизма, конфуцианства) на политические ориентации населения • Экономическая отсталость • Неразвитость гражданского общества • Высокая степень конфликтности в развивающихся обществах.

Как это было в России?

• Петр Великий

• Екатерина Великая

• Сталин

?

• Путин

• Владимир БУКОВСКИЙ, диссидент: "Быть в оппозиции Путину - долг каждого нормального гражданина России»

Путин и его итоги • Сам В. В. оценивает положение России на конец его президентства более чем удовлетворительным. • «Я не вижу никаких серьёзных неудач. Все поставленные цели достигнуты. Задачи выполнены» .

Прав ли Путин? Кто привел его к власти? собственники

Цели Путина 1. Защита крупной собственности – результатов приватизации; 2. Создание условий для «обналичивания» и легализации этой собственности на Западе; 3. Ликвидация советской системы социального обеспечения, которая предполагала широкий спектр бесплатных социальных услуг для граждан и перекрёстное субсидирование населения предприятиями; замена её на либеральную систему, в которой граждане покупают социальные услуги за полную их стоимость.

Freedom House • «Подрыв демократии. Авторитарные государства 21 века. » Июнь 2009

Селективный капитализм и клептократия

Что мы видим сегодня? • Переиначенная демократия ТВ – подчеркивание достижений власти Используя жестко контролируемые внутренние СМИ, Кремль вкачивает в массы идеологическую дымовую завесу - возрождение нации, беспорядочную историческую ностальгию, антизападную ксенофобию, а также любопытное понятие «суверенной демократии» , которое служит семантической оболочкой любому авторитарному правителю.

• Алексей ВЕНЕДИКТОВ, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы": ". . . для Путина нет понятия "свобода слова", а есть понятие "пресса инструмент для модернизации России".

Что мы видим сегодня? • Тоталитарное школьное образование зараза для грядущих поколений. • Активно продвигая изучение истории через ее националистические или экстремистские версии, авторитарные режимы внушают будущему поколению враждебность по отношению к демократии. В китайских учебниках подчеркивается, что тема расширения прав человека - это инструмент великого замысла Запада по «свержению Китая» . В российских школьных учебниках, изданных по указанию Кремля, Сталин описывается как один из величайших лидеров страны, а «Великий террор» называется простым последствием тех времен. Президент Дмитрий Медведев в мае 2008 года создал специальную комиссию по расследованию случаев «пересмотра истории» , которые наносят вред «международному престижу» России

Что мы видим сегодня? • Российское руководство, собрание клановой неформальной группировки, придумало для общественности байку о «суверенной демократии» , а также о смутном драчливом ретроградном национализме. Кремль удержал прямой или косвенный контроль над самыми значимыми средствами массовой информации. На фоне быстрого подъема нефтяных и газовых доходов основная масса населения дала на это молчаливое согласие. Некоторые бесстрашные журналисты посмели заняться расследованием таких проблем, как коррупция и нарушение прав человека. Но они сталкиваются с шантажом, физическим насилием и даже убийствами. Независимые правозащитные группы были отодвинуты на задворки Системы. Не оспариваемая никем внешняя политика продвигает авторитарный стиль правления за пределы страны.

Что мы видим сегодня? • Новый авторитаризм признает, что абсолютный контроль над информацией и экономической деятельностью невозможен и не нужен. Эти режимы разработали методы, которые позволяют им «управлять» политическими течениями; избирательно подавлять или видоизменять информацию; уничтожать, поглощать или паразитировать на важных коммерческих структурах. Любое социально действующее лицо, готовое признать главенство правящей группы и исполнять ее указания, может свободно работать с некоторой долей автономности. Однако предел использования гражданами своих прав зависит не от закона, применяемого беспристрастным судом, а от отношений с руководством страны. Лояльных к власти награждают, врагов наказывают, нейтральных игнорируют или оскорбляют. И все эти ярлыки развешиваются деспотично и непредсказуемо.

Что мы видим сегодня? • Атака на международное вещание на территории бывшего СССР. • Кремль не пощадил и международные вещательные компании, пользующиеся успехом у российских слушателей, в том числе «Би-би-си» , «Голос Америки» и радиостанцию «Свобода» . Российские радиостанции, которые ретранслируют радиопрограммы «Свободы» , подверглись налоговым проверкам и различным притеснениям. С 2005 года двадцать филиалов радио «Свобода» были закрыты из-за политического давления. Раньше русская служба имела филиалы в десяти крупнейших городах России, сегодня радио «Свобода» можно услышать менее чем в пяти городах.

Сергей ДОРЕНКО, телекилер "Путин, создавая условия для авторитаризма, сам - плохой диктатор, диктатор-недотепа, который пытается сдерживать стихию, но не очень умеет это делать". ("Профиль", 15 ноября 2004).