Толерантность в литературе Когда в товарищах согласья нет

Толерантность в литературе. «…Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет…» *** Толерантность и талант – всегда ли Творец толерантен, всегда ли читатель толерантен к Творцу? Ведь многие писатели были не просто не толерантны, но и грубы по отношению друг к другу, явлениям жизни и к обществу. Некоторые из них страдали такими пороками, как пьянство, наркомания, нетрадиционная сексуальная ориентация. «Нетолерантность» сопровождает Гения, и, может быть, именно она делает его таковым.

Привет из античности. На одном из судебных заседаний Оскаром Уайльдом была произнесена речь(его там обвиняли в "противоестественных" отношениях): "Любовь, что таит своё имя» — это в нашем столетии такая же величественная привязанность старшего мужчины к младшему, какую Ионафан испытывал к Давиду, какую Платон положил в основу своей философии, какую мы находим в сонетах Микеланджело и Шекспира. Это все та же глубокая духовная страсть, отличающаяся чистотой и совершенством. Ею продиктованы, ею наполнены как великие произведения, подобные сонетам Шекспира и Микеланджело, так и мои два письма, которые были вам прочитаны. В нашем столетии эту любовь понимают превратно, настолько превратно, что воистину она теперь вынуждена таить свое имя. Именно она, эта любовь, привела меня туда, где я нахожусь сейчас. Она светла, она прекрасна, благородством своим она превосходит все иные формы человеческой привязанности. В ней нет ничего противоестественного. Она интеллектуальна, и раз за разом она вспыхивает между старшим и младшим мужчинами, из которых старший обладает развитым умом, а младший переполнен радостью, ожиданием и волшебством лежащей впереди жизни. Так и должно быть, но мир этого не понимает. Мир издевается над этой привязанностью и порой ставит за нее человека к позорному столбу. » Эти слова оказались контрпродуктивными, они только укрепили позицию обвинения в гомосексуальном поведении Уайльда. Толерантен ли писатель? Вопрос спорный. Но мне интересно, кто из вас не читал «Портрет Дориана Грея» ? ; )

«Liberté, Égalité, Fraternité» Уолт Уитмен, американский поэт, выступал в защиту прав афро -американцев в Америке. В своих стихотворениях он обличал плутократию и расизм , что очень не одобрялось в то время. Поэт был одним из тех немногих, кто задумался о правах чернокожих.

«Liberté, Égalité, Fraternité» Но не только Уолт Уитмен боролся за права эмигрантов из Африки. Например, в романе Харпер Ли "Убить пересмешника" главный герой Аттикус Финч – адвокат, добровольно решил защищать чернокожего на судебном процессе. За это его возненавидел весь город. Одноклассники издевались над детьми Аттикуса, а их отца называли «чернолюбом» . Но Финч не сдался и все равно продолжил процесс, на котором подсудимого обвинили в изнасиловании, причем, это было ложное обвинение. Но герою так и не удалось доказать невиновность этого человека. Присяжные ослепли и не желали признавать очевидного. Довольно показательный роман, который произвёл большое впечатление на массы.

«Liberté, Égalité, Fraternité» Но не только американские писатели в своих произведениях боролись за права низших классов. Русские писатели и поэты внесли свой вклад в борьбу за отмену крепостного права. Это отражено в произведениях И. С. Тургенева «Отцы и дети» , Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо? » , «Железная дорога» , «Извозчик» , где воспет труд крестьян, где осуждают жадных и жестоких помещиков. Толерантно ли отношение вышеперечисленных людей к читателям? Так как грамотными в то время были в основном дворяне, то нет. Но, пожалуй, это высшая форма толерантности в литературных произведениях.

Твен явно не толерантен. • Однажды Марк Твен получил пачку плохих стихов под заголовком "Почему я живой? ". Возвращая рукопись неведомому стихотворцу, Марк Твен написал ему: "Потому, что послали стихи по почте, а не пришли в редакцию лично" • Когда Марк Твен был редактором газеты, однажды к нему пришел какой-то автор. Под глазом у него был огромный синяк. Марк Твен внимательно прочитал его рукопись. Потом поднял голову и сочувственно спросил: - Ах, сэр, я вас отлично понимаю. В какой же редакции вы предложили свое сочинение, перед тем как прийти ко мне?

Заклятые друзья Сергей Есенин • Имажинист • Хулиган • «В этой жизни умирать не ново, но и жить, конечно, не новей. » Владимир Маяковский • Футурист • Хулиган • «В этой жизни помереть не трудно. Сделать жизнь значительно трудней. »

«Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!» Жил-был министр народного просвещения Сергей Уваров. Все было бы хорошо, если бы он не был немножко бисексуален. Господин Уваров не был глуп или дурен собой, но наш народ его не шибко любит, ведь он как -никак был одним из противников Солнца русской поэзии, а конкретно. Пушкина. Но дело тут не в нем, а точнее, почти не в нем. Был у него друг(если вы понимаете о чем я=З). Красавец-мужчина, генерал от кавалерии Александр Михайлович Дондуков-Корсаков. (ну не так чтобы очень красавец. . . ). В общем-военщина. Но наш прекрасный Уваров ставит его на должность вице-президента Академии наук!!! На что наш поэт отвечает следующими колкими строками: В Академии Наук Заседает князь Дундук. Говорят, не подобает Дундуку такая честь. Почему ж он заседает? Потому что жопа есть. Толерантно ли такое высказывание по отношению к политикам? Нет. Зато весело ; )

“ Над презентацией работали: ” Русалина Аракелова; Серга Виктория; Мещерякова Жанна; При небрежном участии Унковской Софьи.