ТИПОЛОГИЯ ВИРТУАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ ГЛАВНОЕ РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ СООБЩЕСТВОМ

ТИПОЛОГИЯ ВИРТУАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ

ГЛАВНОЕ РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ СООБЩЕСТВОМ И ОРГАНИЗАЦИЕЙ Сообщества могут образовываться внутри формальных организаций. Включение неформальных механизмов общения. Отношения без приказов и указаний. В сообществах, ориентированных на интересы, важным фактором выступает уровень компетентности в определенной сфере деятельности, тематической области.

Усложнение структуры связей социальной системы Расцвет особых групп интересов приводит к тому, что сетевое общество становится менее четко социально структурированным. Система связей между членами сообщества является более сложной и дифференцированной, но и более гибкой. За счет этого достигается большая полиморфность и динамичность сетевого общества по сравнению с индустриальным.

Какие критерии могут лежать в основе типологии ВС? социальные, технологические, культурные, психологические, экономические, институциональные.

Лепский В. , Рапуто А.

Лепский В. , Рапуто А.

ВИРТУАЛЬНОЕ СЕТЕВОЕ СООБЩЕСТВО ОСНОВА ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ может не иметь формироваться на реального прототипа, основе реального а формироваться социального изначально как прототипа. виртуальное.

Практика социальных сетей Примеры Компания HP поддерживает так называемые «рабочие сети инноваций» (Work Innovation Networks) для поиска нестандартных подходов к решению текущих проблем той или иной рабочей группы. Такая сеть может быть инициирована любым бизнес- подразделением.

Чисто виртуальный рауд

ОСНОВАНИЯ ТИПОЛОГИИ Во всех видах виртуальных сообществ проявляется информационная стратификация В чем она выражается?

ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ КОММУНИКАЦИИ узкотематические, политематические, специализированные.

Практика социальных сетей Примеры В компании Jhonson&Jhonson, имеющей сильно децентрализованную структуру в 50 странах, создание практических сообществ для разных продуктовых направлений помогло разделенным большими расстояниями сотрудникам сформировать единую терминологию для эффективного обмена знаниями, добиться высокой степени взаимного доверия и объединить усилия при работе над проектами.

Координация по целевому назначению профессиональные, образовательные, исследовательские, досуговые, менеджерские и т. д.

Практика социальных сетей Примеры В British Telecommunications были введены виртуальные сообщества Knowledge Interchange Network, призванные преодолеть разобщенность работающих в разных отраслевых секторах компании специалистов по смежным областям знаний.

ВИДЫ СООБЩЕСТВ Например, в зависимости от целей общения выделяют следующие виды сообществ: сообщества интересов; сообщества обмена знаниями; образовательные сообщества; профессиональные сообщества; сообщества хакеров и т. д.

ОСНОВАНИЯ ТИПОЛОГИИ Виртуальные сообщества могут подразделяться на основе анализа: целей и задач формирования ВС, особенностей внутренней структуры ВС, организационных форм поддержки состава сообщества, организационных форм расширения состава сообщества, отдельных или комплексных характеристики общения. общения

ВИРТУАЛЬНЫЙ КЛУБ АНЕСТЕЗИОЛОГОВ И РЕАНИМАТОЛОГОВ

ВИРТУАЛЬНЫЙ КЛУБ АНЕСТЕЗИОЛОГОВ И РЕАНИМАТОЛОГОВ http: //okontur. narod. ru/ Авторы публикаций, участники дискуссий и постоянные посетители сайта знакомятся между собой, активно переписываются, ездят друг к другу для обмена опытом, обмениваются информацией и даже проводят совместные исследования и накопление статистического материала. Ни для кого не является секретом, что самые тонкие нюансы и секреты нашей специальности очень часто передавались между коллегами в доверительной беседе за чашкой чая, или в демократической курилке. Именно для этого мы и создали наш клуб. Поэтому очень часто наши публикации больше напоминают эссе, или этюды по медицине критических состояний, зато изложенные взгляды и точка зрения на проблемы нашей специальности не всегда совпадают с официально принятыми, или завуалированными в официальной печати. В конце концов, сайт создавался практическими врачами и для таких же практических врачей.

ВИРТУАЛЬНУЮ КОММУНИКАЦИЮ ОТЛИЧАЕТ РАЗНООБРАЗИЕ СПОСОБОВ И ФОРМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

Кремлева С. О. , Каптерев А. И. По степени интерактивности online community off-line community По направленности коммуникации монологичные диалогичные полилогичные По степени открытости публичные приватные

ВИДЫ ВИРТУАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ ПО ЧИСЛУ УЧАСТНИКОВ: монологовая сообщение …… ? __________ сообщение передается от одного диалоговая одному или сразу многим в режиме диалога: электронная почта, ICQ __________ полилоговая сообщения передаются от многих многим: телеконференции, чат, многим форум, гостевая книга

ВИРТУАЛЬНОЕ СООБЩЕСТВО открытое закрытое Не существует Введены принципиальных ограничения для ограничений на участия в участие в жизни жизнедеятельности виртуальных сообществ

Степень закрытости Закрытые сообщества Открытые сообщества информатизация организационные закрытых оргструктур, структуры открытые, таких как бизнес- нежесткие, организации. способные порождать сообщества.

Степень закрытости Закрытые сообщества Открытые сообщества ориентир на приоритет за инструментализацию зависимостью работы персонала и результата минимизацию влияния деятельности от субъектного фактора. креативной способности субъектов деятельности.

ГРАНИЦЫ ОБЩНОСТИ 1. Способы выхода за пределы сообщества: перенос дискуссии из одной группы в другую, из одного блога в другой, из on-line в off-line и т. д. 2. Какие аспекты могут быть отнесены к границам общности?

БОНДАРЕНКО С. Социальная система современного киберпространства включает в себя микро и макросоциальные виртуальные сообщества

Могут ли выступать основаниями типологизации ВС? Механизмы стратификации: стратификации способы формирования сообщества; особенности иерархизации сетевых групп; методы борьбы за ресурсы влияния.

Могут ли выступать основаниями типологизации ВС? Способы солидаризации: формы создания общности (организованная, спонтанная и т. д. ); формы конфликтов (анализ возникновения «болезненных точек» в общении, драматургия, референтные группы); представления о «приватном» и «публичном» пространстве, «частной» и «официальной» информации; символы «своего» и «чужого» ; коллективные ценности; образ «мы» .

ЛИТЕРАТУРА Лепский В. , Рапуто А. Моделирование и поддержка сообществ в интернет. М. : Ин-т психологии РАН, 1999. 94 с. Информатика сообществ и формирование сетей. Перспективы. Подходы. Инструменты. М. : Едиториал УРСС, 2004. 264 с. Силаева В. Интернет как социальный феномен. // Социологические исследования. 2008. № 11. с. 101 -107. Сивуха С. Эго-сеть. // Энциклопедия социологии. http: //slovari. yandex. ru/ Виды сообществ. // Физмат. Математический факультет. http: //www-old. fizmat. vspu. ru/doku. php Бондаренко С. Стратификация в сетевых сообществах межличностного общения Кремлева С. Сетевые сообщества. // http: //alter-net. svs/subjects- viewpage-pageid-89. html Каптерев А. И. Мультимедиа как социокультурный феномен. М. : Изд-во ИПО Профиздат, 2002. С. 156.