Типологическая классификация языков мира подготовила учитель русского

«Типологическая классификация языков мира» подготовила учитель русского языка и литературы МБОУ «СОШ№ 17» г. Элисты РК Мукаева Саглара Геннадьевна

ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ ЯЗЫКОВ Географический (ареальный) Культурно-исторический Генетический (генеалогический) Типологический (морфологический)

ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ КЛАССИФИКАЦИИ Некоторые языки Африки, Азии и Полинезии Японский Баскский язык

ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ Основана на понятии формального или содержательного сходства между языками. Категории: тип, класс. Классификация всегда относительна, исторически изменчива.

ФРИДРИХ ШЛЕГЕЛЬ (1772 -1829) «О ЯЗЫКЕ И МУДРОСТИ ИНДИЙЦЕВ» (1808) СОПОСТАВЛЕНИЕ САНСКРИТА И ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОГО, ЛАТИНСКОГО, ТЮРКСКИХ ЯЗЫКОВ. ДЕЛЕНИЕ ЯЗЫКОВ НА ФЛЕКТИВНЫЕ И АФФИКСИРУЮЩИЕ.

ОСНОВА ДЕЛЕНИЯ: НАЛИЧИЕ КОРНЕВЫХ ИЗМЕНЕНИЙ Флективные языки: богаты, прочны, долговечны. Арм. Тун – тунер, ачк – ачкнер Дом глаз Ивр. Шульхан –шульханот, сефер – сфарим, елед – еладим, байт-байтим Стол книга ребенок дом Араб. Д-Р-Б: дараба – дуриба Иврит: КОТЕВ - КАТАВТИ – КАТАВТАКАТАВТ - ЭКТОВ ТИКТОВИ я пишу - я писал она писала он писал – я буду писать - он будет писать Арм. Сар(э)-сарин-сар(э)-сариц-саров-сарум Им. Род. Дат. Вин. Исход. Твор. Местн. Сарэр –сарери-сарерин-сарэр-сарериц-сареров-сарерум Аффиксирующие языки: бедны, скудны, искусственны. Груз. чека – чикебис (стакан) сахли – сахлис - сахлебис (дом) Татарский: туташ (девушка)– туташлар. Ирте (утро) – иртелер, ханым (женщина) – ханымнар, Америка-дан, Себер – Себерден, бер –беренче, биш – бишенче, унике - … Каждый язык с рождения остается в том же типе.

КИТАЙСКИЙ ЯЗЫК Хао жень – хороший человек Сию хао – делать добро Дзио хао – старая дружба Жень хао во – человек любит меня

АВГУСТ ВИЛЬГЕЛЬМ ШЛЕГЕЛЬ (1767 -1845)

ТИПЫ ЯЗЫКОВ ПО А. Ф. ШЛЕГЕЛЮ Флективные языки – синтетические и аналитические Аффиксирующие языки Аморфные языки

В. ФОН ГУМБОЛЬДТ (1767 -1835) Изолирующие языки: грамматическая форма определяется порядком слов и интонаций Инкорпорирующие языки: предложение строится как сложное слово, неоформленные корни– слова агглютинируются в одно целое, где начало – подлежащее, конец – сказуемое, между ними – второстепенные члены предложения.

АМЕРИНДСКИЕ ЯЗЫКИ ninakakwa – я ем мясо Вии-то-кучум-пунку-рюгани-югви-ван-тюмю – мы сидели и резали черного бизона ножом.

АВГУСТ ШЛЯЙХЕР (1821 -1868) Изолирующие языки: R – чистый корень (китайский), R+r – корень и служебное слово (бирманский) Агглютинирующие языки: синтетические (Ra – тюрские, финские, a. R – банту, R/a – бацбийский), аналитические (Ra+r – тибетский). Флективные языки: синтетические (Ra – семитские, а Ra – индоевропейские), аналитические.

ЭДУАРД СЕПИР (1884 -1939) Концептуальная классификация языков: Корневые Деривационные Смешаннореляционные Чисто-реляционные

ГРАММАТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ Изоляция: использование интонации, слжебных слов, порядка слов. Агглютинация: присоединение стандартных аффиксов к однозначным корням. Фузия: присоединение нестандартных аффиксов к многозначным корням. Символизация: использование внутренней флексии, повтора.

СОВРЕМЕННАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ Флективные языки: индоевропейские, афразийские Агглютинативные языки: тюрские, угро-финские, монгольские, дравидские, банту, японский, иберийско-кавказские Изолирующие (корневые) языки: китайский, бирманский Полисинтетические (инкорпорирующие) языки: америндские, палеоазиатские

ТИП ЯЗЫКА И ТИП В ЯЗЫКЕ Т. П. Ломтев определяет тип отдельного языка как набор признаков, «общих для некоторого подмножества общего множества языков» . Однако это определение типа языка имеет отвлеченный характер и мало чем способствует раскрытию понятия «тип» в приложении к отдельно взятому языку. Не получило четкого определения это понятие и в большом труде по общему языкознанию, где сказано, что «тип языка — это строй языка» . Между тем анализ строя различных языков, как родственных, так и неродственных, показывает, что в структуре каждого языка сосуществуют черты, характеризующие различные типы языков. Так, в английском языке, исторически несомненно флективном, как и все индоевропейские языки, явно просматриваются черты агглютинативного типа: однозначность словоизменительных морфем (морфемы множественного числа -es, -en, которые ничего, кроме числа, не обозначают), отсутствие категории грамматического рода и связанное с ним отсутствие согласования существительного, прилагательного и притяжательных местоимений; ср. : англ. the new town — the new towns; тур. yeni sehir — yeni sehirler; рус. новый город — новые города. В то же время в английском языке порядок слов в предложении полностью совпадает с порядком слов в простом предложении в китайском языке, в котором преобладают черты изолирующего типа: S (подлежащее) + Р (сказуемое) + О (дополнение). В русском языке, в котором преобладают черты синтетического строя, можно обнаружить признаки аналитического строя; ср. образование форм будущего времени и степеней сравнения. Из приведенных примеров становится очевидным, что так называемых «чистых» языковых типов в действительности не существует. В структуре каждого языка можно обнаружить признаки различных типов. Но, как бывает в таких случаях, типология языка определяется по преобладающим в нем признакам, которые в противоположность типологическим взглядам лингвистов XIX в. черпаются из всех уровней структуры языка.

Тип в языке понимается. уже и конкретнее, чем тип языка. В каждом языке представлено, как правило, в различной пропорции несколько типов - несколько основополагающих черт языка, определяющих его типологическую характеристику, иными словами, принадлежность языка к тому или иному языковому типу. Тип языка описывается при этом как модель-конструкт, которая не находит полного воплощения в конкретном языке, однако языки могут рассматриваться как более или менее приближенные к этой идеальной модели, включающей некоторое количество признаков, определяющих характер преобладающих в языке типов. Набор типов (в узком понимании) не является статичным образованием, что определяется динамическим характером всей модели языка. Аккумулирование изменений типов в языке неизбежно ведет к смене его типологической доминанты, чему, как известно, был подвержен английский язык в ходе своего исторического развития, и это находит подтверждение в многочисленных историко-типологических исследованиях германистов в России и за рубежом.

ТИПОЛОГИЯ ЯЗЫКОВ КАК РАЗДЕЛ ЯЗЫКОЗНАНИЯ (от греч. τύπος — отпечаток, форма, образец и λόγος — слово, учение) — сравнительное изучение структурных и функциональных свойств языков независимо от характера генетических отношений между ними. Типология — один из двух основных аспектов изучения языка наряду со сравнительно-историческим (генетическим) аспектом, от которого она отлича ет ся онтологически (по сущностным характеристикам предмета исследования) и эпистемологически (по совокупности принципов и приемов исследования): в типологии понятие соответствия не является обязательно двуплановым (в форме и значении) и может ограничиваться только формой или только значением сопоставляемых единиц. Обычно наряду с типологией и сравнительно-историческим языко зна ни ем в качестве третьего подхода выделяется ареальная лингвистика. Типология базируется на исследованиях отдельных языков и тесно смыкается с общим языкознанием, используя разработанные в нём концепции структуры и функций языка. В зависимости от предмета исследования различаются функциональная (социо лингвистическая) типология и структурная типология. Предмет функциональной типологии — язык как коммуникативное средство, рассматриваемый сквозь призму его социальных функций и сфер употребления. Предмет структурной типологии — внутренняя организация языка как системы; при этом различаются формальная типология, ориентированная только на план выражения, и контенсивная типология, ориентированная на семантические категории языка и способы их выражения. Типологическое исследование может иметь различные, но взаимосвязанные цели: констатацию структурных сходств и различий между языками (инвентаризационная типология); интерпретацию систем языков в плане совместимости — несовместимости структурных характеристик и предпочтительных типов структурной сообразности как систем в целом, так и отдельных уровней языка (импликационная типология); классификацию языков по определённым типам и классам (таксономическая типология), которая обычно считается основной и конечной целью типологии. Основания классификации в типологии могут быть различны, что обусловлено разной трактовкой центрального понятия типологии — языкового типа, которое может означать и «тип языка» , и «тип в языке» .

Спасибо за внимание!