Теотониу Дус Сантус Структура зависимости 1970 Тарасова Виктория

Теотониу Дус Сантус «Структура зависимости» 1970 Тарасова Виктория 1 курс 9 группа

Теотониу Дус Сантус бразильский экономист, социолог и политолог один из создателей теории зависимого развития и представителей мир-системного анализа.

Что такое зависимость Расширение экономики одной страны влияет на состояние экономики другой страны. Экономика доминирующей страны самодостаточна и может успешно расти В зависимой стране экономические процессы происходят как отражение роста экономики доминирующей страны, что может сказываться как положительно, так и отрицательно.

Теория развития: Недоразвитие стран «третьего мира» связано с неспособностью перенять схему успешного развития развитых стран Теория зависимости: Недоразвитие стран как следствие и составной элемент капиталистической экспансии

Мировая экономика интегрирует национальные экономики во всемирный рынок потребления, капитала, рабочей силы, создавая множество связей. Связи эти комбинированы и неравноправны, т. к. развитие одних частей системы происходит за счет других частей.

Комбинированное развитие Торговые связи основаны на монополистическом контроле рынка, что ведет к перераспределению прибавочного продукта, который производится в зависимых странах, в пользу доминирующих государств. Финансовые связи основаны на системе займов и экспорте капитала, что увеличивает прибыль доминирующих стран и укрепляют их контроль над экономикой других стран. Вывоз прибыли: лишение части отечественного прибавочного продукта, потеря контроля над собственными производственными ресурсами. Выработка все больших объемов прибавочного продукта, но не за счет интенсификации производства, а за счет сверхэксплуатации рабочей силы (Ограничения и в техническом, и в культурном отношении, физические, моральные, медицинские пределы возможностей населения) Неравенство +перенос ресурсов из зависимых и неразвитых секторов развитые и доминирующие =усугубление неравенства

Исторические формы зависимости определяются следующими факторами: 1. Формы функционирования мировой экономики со свойственными им законами развития; 2. Тип экономических отношений, доминирующий в капиталистических центрах, и те механизмы, благодаря которым в дальнейшем становится возможной их экспансия вовне; 3. Типы экономических связей внутри периферийных государств, включаемых в систему экономической зависимости, в мировую сеть экономических отношений, создаваемую экспансией капитализма.

Исторические формы зависимости 1. 2. 3. Колониальная. Экспорт товаров в чистом виде, в экономических отношениях между Европой и колониями. Доминируют торговый и финансовый капитал путем торговой монополии, подкрепленной монополией на землю, недра, рабочую силу. Производство привязано к продукции, производимой на экспорт: золото, серебро, пряности и зависит от потребностей метрополии. Финансово-промышленная. Оформилась к концу 19 века. Доминирование крупного капитала в метрополии, его экспансия за границу путем инвестирования в производство сырья и сельхозпродукции для последующего экспорта в метрополию. Производство привязывается к экспорту сельхозпродукции и сырья. Технологическая. Сложилась в послевоенный период. Основан на власти ТНК, которые вкладывают средства в различные отрасли хозяйства и привязывают к ним внутренние рынки развивающихся стран.

Экспортные экономики Большая часть национального дохода приносится экспортом (приобретение средств, необходимых для экспортных секторов, или предметов роскоши). Жесткая специализация внутреннего производства Сверхэксплуатация рабочей силы (ограничение ее потребительской способности). Значительная часть получаемого дохода попадает за границу в форме прибыли

Новая форма зависимости Необходимость сохранения традиционных экспортных отраслей: ограничение развития внутреннего рынка (отсталые производственные отношения консервируются, поддерживается власть традиционных коррумпированных олигархий). Если экспортные секторы контролируются иностранным капиталом, то происходит перекачка сверхприбыли за границу Промышленное развитие определяется колебаниями платежного баланса, что приводит к платежному дефициту, значит и к системе зависимости. Зависимость от импорта сырья и оборудования для развития промышленности у развивающихся стран и технологическая монополия доминирующих стран (нет в свободном доступе). Оборудование попадает в зависимые страны в качестве капитала для организации филиалов экономической метрополии.

Принимаемые меры постепенная национализация производства, выработка ограничений для сдерживания иностранного контроля рынка экспортной продукции, поиск лучших условий продажи собственной продукции стремление к формированию более приемлемых тарифных условий для этих продуктов

Воздействие на структуру производства Экономически более развитые центры извлекают доходы из более отсталых секторов, создается как внутренняя «метрополия» , так и внутризависимая «колониальная» периферия Промышленная и технологическая организация скорее соответствуют интересам ТНК, чем потребностям внутреннего развития. Перенос технологических и финансово-экономических структур из стран капиталистического центра без изменений в иные экономические и социальные условия стран периферии: неравенство, высокая концентрация доходов, интенсивная эксплуатация традиционных рынков и т. д. Глубокий разрыв в уровне заработной платы (из-за дешевизны местной рабочей силы в сочетании с капиталоемкими технологиями). Следствие - высокий уровень эксплуатации рабочей силы. Эксплуатация усугубляется высокими ценами на промышленную продукцию, порожденной системой протекционизма, субсидий и льгот и «помощи» капиталистических центров.

производственная система, созданная зависимой индустриализацией, ограничивает рост внутренних рынков зависимых стран. Сверхэксплуатация рабочей силы уменьшает покупательскую способность рабочих. Появление технологий, требующих интенсивного использования капитала, создают мало рабочих мест: ограничение новых источников дохода. Вывоз капитала из страны лишает ее значительной части прибавочного продукта.

Вывод: отсталость экономик не является следствием недостаточной интеграции в капиталистическую систему, а наоборот, именно интеграция в международную систему капитализма, принятие ее законов препятствует полноценному развитию стран.

Черты системы зависимости развитие лишь определенных секторов экономики торговля на неравноправных условиях, сверхэксплуатация рабочей силы внутриэкономическая конкуренция с международным капиталом на неравных основаниях Итог: воспроизводство отсталости. Увеличение платежного дефицита, все большая зависимость и сверхэксплуатаиця.

a) b) Политические меры, предлагаемые ЭКЛА и ЮНКТАД не спасают от разрушительного воздействия зависимого развития. 2 пути: «сильная власть» (путь к фашизму) народное революционное движение (путь к социализму).

Благодарю за внимание!