Теорія міжнародних відносин Тема 7 Найважливіші питання сучасних

Теорія міжнародних відносин Тема 7 Найважливіші питання сучасних міжнародних відносин Викладач: Шевчук В. , Черкас Н.

Структура n n Геополітичні загрози Невирішеність декількох “питань” як джерело потенційних конфліктів “Загроза світового тероризму” = невирішеність “єврейського питання” ¨ “Іранське питання” ¨ “Китайське питання” ¨ n n n Енергетична безпека ¨ n n Китай як Японія? Що буде з Росією? Напрями розширення впливу – на Схід чи на Південь Місце України в геополітичних конфігураціях Питання якості життя

7─1 Геополітичні загрози H. Mackinder: n Розвиток Європи є похідним від подій в Азії ¨ Через степи вдиралися дикі орди ¨ Росія “підхопила” азійський потяг до експансії n Сухопутні країни традиційно конфліктують з морськими країнами

Сучасний контекст n Зростає військовий потенціал Близького і Далекого Сходу ¨ “Дуга нестабільності” – від Ізраїлю до Північної Кореї n Стрімке збільшення населення ¨ Нестача води ¨ Урбанізація n Глобальне потепління

The World in 2012 Democracy and its enemies

7─2 Невирішеність декількох “питань” як джерело потенційних конфліктів n n n Арабо-ізраїльське питання (геополітичний детермінізм) Ядерна програма Ірану Зміцнення Китаю

Потенційні регіональні конфлікти: n n n Арабо-ізраїльський Індо-пакистанський Пакистано-іранський Ірано-арабський Саудо-єменський Індо-китайський ¨ Непал ¨ Строкатість обох країн n n Китайсько-в’єтнамський Японо-китайський

“Наївний” погляд на Китай Агресивне придбання активів за кордоном n Розширення політичного впливу n Можливість нового “біполярного” світу: США-Китай n

Поширені міфи про Китай та Південно-Східну Азію (Minxin Pei, Foreign Policy, 2009, p. 32 -35) n n n “Центр світової сили переміщується із Заходу на Схід”. Не зовсім. “Економічне зростання в Азії не стримати”. Не покладатися на це. “Азійський капіталізм виявляє більший динамізм”. Навряд. “Азія стане світовим технологічним лідером”. Не при нашому поколінні. Автократизм надає відчутні переваги. Ні. Китай домінуватиме в Азії. Малоймовірно

Майбутній Китай може стати нинішньою Японією через два-три десятиліття Старіння населення n Зменшення заощаджень n Недостатній внутрішній ринок n “Втома” робочої сили n

Позиції США як світового фінансового центру надалі міцні Немає іншої альтернативи n Світовий “миротворець” n Технологічно-мілітарне лідерство n

Об’єднана Європа Потрібен час на “поглинання” Східної та Південної Європи n Важко виробити спільну позицію n n Все залежить від швидкості “германізації” європейської периферії n Загроза № 1: русофільство еліт

7 -3 Енергетична безпека Диверсифікація джерел постачання традиційних енергоносіїв n Стабільність енергодобувних країн n Використання відновлювальних джерел енергії n

Рис. Головні імпортери російського газу Рис. Ціна російського газу для європейських країн

7 -4 Місце України в геополітичних конфігураціях Зацікавленість “гравців” не втрачено n “Інтерес” не варто експлуатувати n Необхідна внутрішня консолідація n ¨ Зміни в економічній структурі ¨ “Перезавантаження” політичної еліти ¨ Модернізація народу

Модернізація народу n Пропаганда “нордичних” цінностей ¨ Заощадження ¨ Дисципліна ¨ Зневага до показного споживання ¨ Повага до навколишнього середовища n “Економізація” повсякденного стилю життя

Практичні кроки: n n n n “Ескадрони порядку” Громадські роботи Скасування всіх субсидій та пільгових цін Монетизація пільг для пенсіонерів Перепис інвалідів та ветеранів війни Підвищення пенсійного віку “Обвал” ринку нерухомості до цін здорового глузду ($400 -500 за кв. м) ¨ Алжир, Туреччина

Чи можлива модернізація “із середини”? Ні. Народ слабкий організаційно і розпорошений ментально. n Моральні цінності розмито. n

Потрібен режим “м’якого” зовнішнього управління n Євроінтеграція

Найбільший недолік 20052011 рр. Нездатність подолати корупцію? Ні. n Зниження життєвих стандартів? Ні. n Політика стимулювання народжуваності? Ні. n Урядовий хаос? Ні. n Компрометація владної еліти за кордоном? Так. n

Чиї інтереси найбільше співпадають з українськими? Росія? Не сьогодні. n Західна Європа? Не зовсім. n Китай? Навряд. n США? Більш-менш. n

Чого очікувати Україні від Барака Обами? http: //www. gazeta. lviv. ua/articles/2008/11/07/35786/ n n Олег Соскін: . . . Єдине, що ми точно знаємо, – він представляє Чикаго, а це найбільший центр американської мафії. Володимир Фесенко: Між республіканцями та демократами стосовно України існує певний консенсус, пов’язаний з їхнім спільним розумінням національних інтересів США, розумінням цілей зовнішньої політики Штатів на Сході Європи, особливо на пострадянському просторі. Україна в кожному разі – що за Буша, що за Обами – залишиться пріоритетом американської зовнішньої політики в цьому регіоні.

ВПЛИВ ЕКОНОМІЧНОЇ СИТУАЦІЇ НА ЯКІСТЬ ЖИТТЯ

Основні визначення Quality of life n Life satisfaction n Happiness n

World happiness

n. Якість життя вимірюється як на підставі статистичних даних, так і за суб’єктивними оцінками людей, включаючи такі якості, як стабільність громадського життя, його безпека, розвиток політичних свобод, доступність і престижність професії та ін. n. Рівень життя населення визначається як сукупність умов життя відповідно до досягнутого рівня економічного розвитку країни.

Аналіз рівня життя населення охоплює три аспекти: n- зіставлення соціально-економічних індикаторів у динаміці з попередніми роками; n- зіставлення соціально-економічних індикаторів з науковими нормами; n- зіставлення з іншими країнами.

Quality-of-life

Основні соціально-економічні індикатори рівня життя n 1) обсяг реального ВВП на душу населення; n 2) грошові доходи й витрати населення; n 3) реальна заробітна плата; n 4) споживання основних продуктів харчування на душу населення; n 5) природний приріст населення і середня тривалість життя; n 6) частка витрат бюджету на розвиток соціальної сфери; n 7) використання вільного часу та ін.

Міжнародні індекси n n n n n Happy planet index Satisfaction with life index Happy life years Barometer surveys European Quality of Life survey European Social Survey European Values survey International Social Survey program Life in Transition survey Living Conditions, Lifestyles and Health Project

Корисні посилання World Database of Happiness http: //worlddatabaseofhappiness. eur. nl/ n HEIRs - Happiness and Interpersonal Relations http: //www. happinesseconomics. net/ocs/index. php/heir s/index n Samuel Brittan: "Happiness Is Not Enough" http: //www. samuelbrittan. co. uk/spee 22 p. html n

Happy Planet Index

Економічна нерівність близько 40% активів світу належать лише 1% людей. n 10% населення володіють 85% активів світу, n 50% населення - менше ніж 1%. n

4 - Бідність як глобальний виклик сучасності (1) n n n Бідність як соціально-економічне явище властива будь-якому суспільству і являє багатогранну проблему. Обмеження поширення бідності важливо не тільки з гуманітарних міркувань, але також з точки зору збереження і поліпшення фізичного, трудового, інтелектуального потенціалу майбутніх поколінь. Тому проблеми, пов'язані з оцінкою бідності та її поширенням, знаходяться зараз в центрі уваги світового співтовариства.

Бідність як глобальний виклик сучасності (2) n n До теперішнього часу число людей, що страждають від голоду і недоїдання, досягла 1 млрд. чоловік, що створює серйозну загрозу міжнародній безпеці. У країнах існують два найбільш вживаних критерію доходу, запропонованих Світовим банком (СБ). 1, 25 дол США в день на людину - поріг абсолютної бідності або злиднів, в якій, проживали близько 1, 4 млрд. чоловік. 2, 15 дол - для вимірювання рівня бідності, нижче якого знаходяться приблизно 2, 7 млрд.

Бідність як глобальний виклик сучасності (3) Бідність є наслідком різноманітних і взаємопов'язаних причин, які об'єднують в такі групи: n економічні (безробіття, низька заробітна плата, низька продуктивність праці, неконкурентоспроможність галузі), n соціально-медичні (інвалідність, старість, високий рівень захворюваності), n демографічні (неповні сім'ї, велика кількість утриманців у родині), n соціально-економічні (низький рівень соціальних гарантій), n освітньо-кваліфікаційні (низький рівень освіти, недостатня професійна підготовка), n політичні (воєнні конфлікти, вимушена міграція), n регіонально-географічні (нерівномірний розвиток регіонів).

Бідність у світі

Бідність як глобальний виклик сучасності (4) n n n У класичній політекономії вважається, що співвідношення між доходами 20% найбагатших верств населення в країні не має перевищувати доходи 20% найбідніших більше, ніж у 10 разів. У розвинутих країнах розрив між доходами багатих та бідних досяг найвищого за останні 30 років рівня, а тому уряди мають діяти негайно, щоб побороти соціальну нерівність. (Звіт Організації економічного співробітництва та розвитку). Відповідно до висновків звіту, податкова система та система пільг грають ключову роль у зменшенні нерівності, яка диктується ринком, проте, вони стали менш ефективними для перерозподілу доходу з середини 90 -х

Бідність як глобальний виклик сучасності (5) Розшарування суспільства, зауважують експерти, сприяє нестабільності, погіршенню економічної ситуації, зростанню протестних настроїв і знищує середній клас, який зазвичай є основою економіки.

Індекс розвитку людського потенціалу (ІРЛП) nє простим середньоарифметичним індексів реального ВВП на душу населення ( ІВВП / Н) , досягнутого рівня освіченості (I осв) та середньої тривалості життя (I тр ж. )

Рейтингування 177 країн n. Україна - 78 місце (0, 766) : середній рівень розвитку людського потенціалу; n. Чехія - 0, 874 (31 місце), n. Польща – 0, 858 (36 місце), n. Словаччина – 0, 849 (42 місце), n. Росія – 0, 795 (62 місце), n. Білорусь – 0, 786 (67 місце)

Індекс гендерного розвитку (Gender development index – GDI) nІндекс аналізує показники ІРЛП, враховуючи статеві ознаки n. Україна є збалансованою по рівню розвитку статі

Індекс якості й безпеки життя Economist Intelligence Unit 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. ВВП на душу населення за паритетом купівельної спроможності; середня тривалість життя; рейтинг політичної стабільності й безпеки країни; кількість розлучених сімей на 1000 осіб; рівень активності громадських організацій; різниця між кліматично більш теплими й більш холодними регіонами державами; рівень безробіття; рівень політичних і громадянських свобод; співвідношення між середньою зарплатою чоловіків і жінок

Індекс якості життя “International Living Magazin” nпоказники вартості життя, nрівня культури населення, nголовні характеристики стану економіки nнавколишнього середовища, nкліматичні особливості та ін

Індекс суспільства, що ґрунтується на знаннях, або К-суспільства nіндикатори інтелектуальних активів nперспективність і якість розвитку суспільства nохоплення молоді освітою та інформацією nрозповсюдження Інтернету та ін.

Дві основні теорії, що переважають в економіці (Easterlin) “The set point” theory n “More is better” n

«Держава загального добробуту» welfare state n. США – «змішаний капіталізм» , n. Німеччина – «соціальне ринкове господарство» , n. Швеція – суспільство «функціональної соціалізації»

«Ринкова пастка зубожіння» nнадмірна поляризація доходів як чинник, що руйнує, наприклад, інноваційний потенціал ( «відплив мозків» , приплив низькокваліфікованих мігрантів і т. д. )

Типологізація національних варіантів держави добробуту (Н. Ферніс і Т. Тілтов) Критерій рівня соціальних витрат: n. США (низький рівень), n. Великобританія (середній рівень), n. Швеція (найбільш високий рівень).

Концепція «соціального ринкового господарства» n. Синтез політичних свобод, економічної свободи, гарантованих правовою державою, та ідеалів соціальної держави, що забезпечує соціальну захищеність, громадян і соціальну справедливість. Чим багатше суспільство, тим менше людей має потребу в соціальних благах, що надаються державою.

При оцінці рівня життя є актуальними три аспекти: n- матеріальний стан з аналізом показників доходів і витрат; n- умови життя з урахуванням стану житловокомунального господарства, соціальної інфраструктури населених пунктів, що не завжди пов'язано з особистими доходами; n- стан соціального середовища (криміногенна ситуація, безробіття, бідність).

Показники оцінки якості життя населення Тривалість життя населення Здоров’я населення Освіченість Екологічна населення ситуація Показник Коефіцієнт смертності відвідуван ня населення м лікарів амбулатор нополіклінічн их закладів, на одного жителя Питома вага студентів у загальній чисельност і населення Співвіднош ен ня забруднен их стічних вод до загальних ресурсів річкового стоку Доходи населення Видатки бюджету Видатки Доходи на душу населення бюджету на душу населення

Питома вага оплати праці у ВВП за даними ОЕСР nу країнах Євросоюзу становить 60 -65%, nу Канаді — близько 52%, nу Великобританії — 56%, n. США — 58%. n. Україна — 45%.

Малий і середній бізнес n. Україна — 18 % ВВП. n. У розвинутих країнах — 30 -40% ВВП n. У Польщі, Угорщині, Чехії — 50% ВВП

At present, we are stealing the future, selling it in the present, and calling it GDP. Paul Hawken

Проблеми для обговорення: n n n n n Чому Росія “підхопила” азійський потяг до експансії? Які чинники визначають світову “дугу нестабільності” в Південній Азії? Чому не виконано резолюцію Генеральної Асамблеї ООН від 29 листопада 1947 р. про поділ Палестини на дві держави – арабську і єврейську? Який з регіональних конфліктів може найбільше зачепити Україну? Чим Україна відрізняється від країн Центральної і Східної Європи в питаннях енергетичної безпеки? Яким чином курс на євроінтеграцію допомогає змінам в економічній структурі, “перезавантаженню” політичної еліти, модернізації народу? Яка державна ідеологія сприяє підвищенню рівня щастя? Який вплив навколишнього середовища? Наведіть приклади країн, у яких присутня «ринкова пастка зубожіння» Якими є соціальні та політичні аспекти щастя?

The End