Теория международной торговли: обоснование необходимости и целесообразности свободной внешней торговли
А. Смит: теория абсолютного преимущества Данная теория объясняет существование международной торговли и ее выгодность различием в абсолютных издержках производства товаров в различных странах. Какая-либо страна обладает абсолютным преимуществом по сравнению с другими странами, если имеет возможность производить определенные товары с меньшими издержками (эквивалентная формулировка: имеет возможность производить большее количество товаров на единицу затрат, чем другие страны)
Условный пример Пусть на единицу затрат можно произвести в стране А 0, 5 тн зерна либо 0, 25 тн сахара (либо любую комбинацию в данных пределах) в стране В 0, 4 тн зерна либо 1 тн сахара (либо любую комбинацию в данных пределах) страна А имеет абсолютное преимущество в производстве зерна страна В имеет абсолютное преимущество в производстве сахара
Допущение: альтернативные издержки (альтернативная стоимость, издержки замещения, издержки упущенных возможностей) в каждой стране являются постоянными
зерно КПВ страны А КПВ страны В В(70; 12) А(15; 20) 50 40 А В 25 100 сахар Цены: 1 тн сахара = 2 тн зерна 1 тн сахара = 0, 4 тн зерна после установления торговых отношений стране А выгодно экспортировать зерно и импортировать сахар стране В выгодно экспортировать сахар и импортировать зерно
Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена на этот товар в стране-экспортере, и ниже, чем внутренняя цена в стране-импортере При внутренних ценах 1 тн сахара = 2 тн зерна в стране А и 1 тн сахара = 0, 4 тн зерна в стране В мировые цены (цены в отношениях международной торговли) должны устанавливаться в следующих пределах: 0, 5 тн сахара < 1 тн зерна < 2, 5 тн сахара 0, 4 тн зерна < 1 тн сахара < 2 тн зерна Допустим, цена на мировом рынке установилась на уровне 1 тн сахара = 1 тн зерна
При мировой цене 1 тн сахара = 1 тн зерна максимальные объемы потребления сахара и зерна будут определяться торговыми возможностями (отражаются линиями торговых возможностей). Наклон КТВ определяется относительной ценой на мировом рынке. зерно страна А зерно 100 А(15; 20) страна В В(70; 12) 72 Линии торговых возможностей КПВА 50 40 А' В' Линии торговых возможностей А КПВВ В 25 35 50 сахар 100 сахар
Выгода от внешней торговли определяется приростом потребления. Прирост потребления при установления между странами отношений международной торговли может быть обусловлен: - изменением структуры потребления - специализацией производства
Прирост потребления, обусловленный изменением структуры потребления зерно страна А А(15; 20) 100 страна В В(70; 12) 82 Линия торговых возможностей КПВА 50 40 А А' 25 35 50 Линия торговых возможностей сахар В' КПВВ В 100 сахар Прирост потребления сахара Сокращение потребления зерна Сокращение потребления сахара Прирост потребления зерна
Прирост потребления, обусловленный специализацией производства зерно страна А зерно 100 А(15; 20) страна В В(70; 12) Линии торговых возможностей КПВА 50 А' Линии торговых возможностей А 40 В' КПВВ В 25 50 сахар Приросты потребления 100 сахар
Числовой пример: выигрыш от международной торговли при наличии абсолютных преимуществ До специализации Страна Экспорт (-), Импорт (+) Производство Потребление Прирост потребления Страна А сахар зерно 15 20 0 0 15 20 Страна В сахар зерно 70 12 0 0 70 12 После специализации Страна А сахар зерно Страна В сахар зерно 0 50 +20 -20 20 30 -20 +20 20 80 100 0 +5 +10 +8
Пусть на единицу затрат можно произвести в стране А в стране В 0, 5 тн зерна 0, 67 тн зерна либо 0, 25 тн сахара 1 тн сахара (либо любую комбинацию в данных пределах) страна А не имеет абсолютных преимуществ, т. к. абсолютная величина издержек производства и зерна и сахара выше по сравнению с издержками в стране В страна В имеет абсолютное преимущество и в производстве сахара и в производстве зерна
Д. Рикардо: теория сравнительного преимущества доказывает целесообразность международной торговли даже тогда, когда страна ни в чем не располагает абсолютным преимуществом, поскольку у нее всегда найдется такой товар в производстве которого она располагает сравнительным преимуществом. Сравнительное преимущество в производстве определенного блага состоит в способности производить его с меньшими альтернативными издержками по сравнению с другими странами.
Альтернативные издержки производства 1 тн зерна в стране А 1 тн зерна = 0, 5 тн сахара в стране В 1 тн зерна = 1, 5 тн сахара Альтернативные издержки производства 1 тн сахара в стране А в стране В 1 тн сахара = 2 тн зерна 1 тн сахара = 0, 67 тн зерна в стране А зерно относительно дешевле, поэтому данная страна располагает сравнительным преимуществом в производстве зерна и может экспортировать зерно в обмен на сахар в стране В сахар относительно дешевле, поэтому данная страна располагает сравнительным преимуществом в производстве сахара и может экспортировать сахар в обмен на зерно
Как и в случае абсолютных преимуществ, чтобы торговля была взаимовыгодной, цена товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена на этот товар в стране-экспортере, и ниже, чем внутренняя цена в стране-импортере При внутренних ценах 1 тн зерна = 0, 5 тн сахара в стране А и 1 тн сахара = 0, 67 тн зерна в стране В мировые цены (цены в отношениях международной торговли) должны устанавливаться в следующих пределах: 0, 5 тн сахара < 1 тн зерна < 1, 5 тн сахара 0, 67 тн зерна < 1 тн сахара < 2 тн зерна Допустим, цена на мировом рынке установилась на уровне 1 тн сахара = 1 тн зерна
При мировой цене 1 тн сахара = 1 тн зерна максимальные объемы потребления сахара и зерна будут определяться торговыми возможностями (отражаются линиями торговых возможностей). Наклон КТВ определяется относительной ценой на мировом рынке. зерно КПВ страны А А(15; 20) А' А 25 35 50 В(76; 16) 100 92 КПВА 50 КПВ страны В Линии торговых возможностей 67 Линии торговых возможностей сахар КПВВ В 100 сахар
Числовой пример: выигрыш стран от международной торговли при наличии сравнительных преимуществ До специализации Страна Экспорт (-), Импорт (+) Производство Потребление Прирост потребления Страна А сахар зерно 15 20 0 0 15 20 Страна В сахар зерно 76 16 0 0 76 16 После специализации Страна А сахар зерно Страна В сахар зерно 0 50 +20 -20 20 30 -20 +20 20 80 100 0 +5 +10 +4 +4
Из допущения о постоянстве альтернативных издержек следует, что максимальный выигрыш от внешней торговли страна получает, если полностью специализируется на производстве того продукта, по которому она обладает сравнительным преимуществом. Почему в реальной действительности такой полной специализации не наблюдается. Почему? Объясняется это тем, что условиях полной занятости рост объемов производства продукта, на котором специализируется страна, сопровождается увеличением альтернативных издержек (издержек замещения).
При возрастающих альтернативных издержках - полная специализация не выгодна - конкуренция между странами выравнивает предельные альтернативные издержки
зерно А(15; 20) КПВ страны А Линия соотношения цен мирового рынка: 1 тн зерна = 1 тн сахара 50 А' Линия соотношения цен в закрытой экономике: 1 тн зерна = 0, 5 тн сахара А 25 сахар Ресурсы не являются полностью взаимозаменяемыми для альтернативного использования, как это подразумевается при постоянстве альтернативных издержек. Поэтому по мере специализации страны А на производстве зерна и расширения его производства, каждая последующая тонна зерна будет стоить дороже и соотношение издержек 1 тн зерна = 0, 5 тн сахара будет увеличиваться.
Как только в результате специализации будет достигнута точка А', в которой альтернативные издержки производства 1 тн зерна сравняются с мировой ценой (1 тн зерна = 1 тн сахара), основания для углубления специализации и расширения торговли исчерпают себя и дальнейшая специализация будет экономически нецелесообразной. Таким образом, теория сравнительных преимуществ при более реалистичном предположении о возрастающих альтернативных издержках (издержках замещения) приводит к выводу, что выигрыш от внешней торговли страна максимизирует при частичной специализации.
Скачать презентацию Теория международной торговли: обоснование необходимости и целесообразности свободной
Макроэкономика.Лекция 11.1 Международ_торговля.ppt