Теории национальной экономики: от классики «богатства народов» до современного «порочного круга нищеты» (конспект учебников Р. М. Нуреева) Силантьев ВБ. Доцент кафедры «ЭММ» Филиала ВЗФЭИ в г. Уфе 2011
Предмет и Объект НЭ • Объект НЭ – экономика страны (нации), ее структура, функции, тенденции и закономерности развития • Предмет НЭ – (то, чем интересуется субъект) – все социально-экономические процессы • Субъекты НЭ – все физические и юридические лица-участники и государственные органы-участники НЭ 2
Нация • На ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурнополитическая и духовная общность индустриальной эпохи. • Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности с единым языком и самосознанием. • В международном праве является синонимом государства. 3
Метод НЭ Все возможные методы сбора информации (официальная и альтернативная поисковая статистика, анкетные вопросы и интервью, зондаж общественного мнения, контент-анализ, организация голосований и изучение их результатов), измерения, описания, изучения, объяснения, моделирования, верификации, прогнозирования, альтернативного выбора, обоснования, эксперимента. 4
Становление предмета и метода НЭ • Первые работы по проблемам НЭ появляются еще в преднаучный период в древнем мире, например, Кодекс Хаммурапи, описание спартанского хозяйства Платона и т. д. • Как наука НЭ возникает в виде меркантилизма (в т. ч. российского) английской классической политической экономии (XVIII в. , Уильям Петти, Давид Юм, А. Смит) и ее германской (XIX в. , Фридрих Лист, Густав Шмоллер, Вернер Зомбарт, Карл Маркс, Макс Вебер, Вальтер Ойкен) исторической критики 5
Ф. Лист как критик А. Смита Вопросы Взгляд на мир А. Смит Космополит Ф. Лист Националист Парадигма Стоимость, обмен Производство, качество Источник богатства Разделение труда Приоритет внутреннего рынка Преимущества НЭ Принцип сравнительных преимуществ Сочетание промышленности с земледелием Внешняя политика Фритредерство Протекционизм 6
Макс Вебер о типах капитализма • Многообразие типов капитализма: политического, империалистического, фискального, (финансового) и даже капитализма парий (социальных групп населения, лишенных необходимых социальных контактов и возможности социальных перемещений) • Типы бизнеса: авантюрно-спекулятивного, рационально-продуктивного, теневого и криминального. Обычно они сочетаются 7
Макс Вебер о типах бизнеса • Типы капитализма связаны с типами бизнеса (авантюрно-спекулятивный, рациональнопродуктивный, теневой и криминальный), которые. В свою очередь, связаны с типами власти и правления и их институциональными основаниями. • Между типами общественных институтов (религий, государства и права, рынка и бизнеса и т. д. ) существуют взаимосвязи, взимодействия и противоречия. 8
Макс Вебер о типах правления • «Три чистых типа легитимного правления» (кроме нелегитимного): 1. Рационально-легальный, основанный на законодательно (конституционно) оформленном рациональном праве; 2. Традиционный, основанный на исторически сложившихся нормах; 3. Харизматический, основанный на преданности личности лидера, на признании его уникальных способностей • Реально всегда существует комбинация всех 4 -х типов правления с возможным доминированием любого из них и циклическим изменением доминанты и условий альтернативного выбора 9
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПОДХОДЫ • Примерами альтернативных походов могут быть английская и французская революция, рабовладение в США и крепостное право в России, теория и практика социалистической революции Ульянова. Ленина, фашизма Муссолини, «третьего Рейха» Шиккльгрубера-Гитлера, тетчеризм и рейганомика, рыночные реформы Бальцеровича Гайдара, проекты ОНФ Путина и Народное ополчение Зюганова и т. д. • НЭ – это экономическая теория национального выбора в меняющихся (предлагаемых историей) условиях] • http: //www. istoriya. org/economy/89 -alternative. html • «Новый курс» Ф. Рузвельта 10
Институционализм: старый и новый • Традиционный (старый): Т. Веблен, У. К. Митчелл, Дж. Р. Коммонс, К-А. Виттфогель, Г. Мюрдаль, Дж. К. Гелбрейт, Р. Хайлброннер • Новый (Нео-): Р. Коуз, Д. Норт, Дж. Бьюкенен. 11
Институционализм: переходный и новейший • Переходный (эволюционный): Карл Поланьи, Арнольд Джозеф Тойнби, Вальтер Ойкен, Питирим Сорокин, (Л. Н. Гумилев и постсоветский институционализм). • Новейший (леворадикальный): Рауль Пребиш (Чили-Аргентина), Селсо Фуртадо, Иммануил Валлерстайн 12
3 отличия нового от старого И Признаки Методологическая установка Связь Э с И Старый Холизм Новый И => Э Э => И Методологический индивидуализм (политикой и правом) Методология Других гуманит. наук Неокласс. микроэк. и теории игр Метод Индуктивный Дедуктивный Предпочтение Коллект. > Частн. Коллект. < Частн. 13
Институционализм Т. Веблена Экономические системы (по Веблену) Доиндустриал. Индустриальн. Постиндустр. Главная сфера экономики Аграрная Индустриальн. Сфера услуг Лимитирующий фактор Земля Капитал Информация Господствующая социальная группа Землевладельцы Капиталисты Собств-ки информац. 14
Преодоление неоклассической дихотомии Между долгосрочными тенденциями и краткосрочными (текущими) решениями существует взаимосвязь: первые являются результатом и становятся предпосылкой вторых. Между теми и другими существуют противоречия, но люди могут не только доводить их до антагонизма, но и разрешать эволюционным путем, посредством их изучения и эволюционного разрешения. 15
Концепция периферийного способа производства Рауля Пребиша Изучение экономики отсталых (якобы «развивающихся» , а в реальности все более отстающих) стран леворадикальными экономистами привело к созданию теории ущербного, периферийного, зависимого развития. Например, в программе «Исторический процесс» на канале Россия-1 19 октября 2011 г обсуждалась «Утечка мозгов» от «философского парохода» до Сколково 16
Что скрывается за кампанией по строительству в Сколково? • По мнению профессора МГУ С. Г. Кара-Мурзе, сказать это точно пока еще нельзя. «Это может быть и конъюнктурная пиаракция, отвлечение внимания от каких-то других, более важных вещей и намерений, и прикрытие новой большой аферы по хищению «социалистической собственности» , – говорит ученый. – Нельзя исключать и вариант искренней, хотя и несостоятельной попытки реанимировать имперские иллюзии в сфере науки и техники, теперь – в форме имитации популярного американского бренда. Источник этого проекта неизвестен, как неизвестны место, где он вынашивался, и методические основания, на которых он разрабатывался. Это – закрытая акция одного из административных кланов, о которой сейчас бессмысленно спорить. Мы почти ничего не можем сказать о ней, потому что информации крайне мало» . - http: //www. km. ru/frontprojects/skolkovo-proryv-v-budushchee-ili-grandioznyi-raspil/sergeikara-murza-skolkovo-eto-za - 17
Теория порочного круга нищеты Появилась в 1949 -50 гг. Г. Зингер и Р. Пребиш показали взаимозависимость экономики и демографии: качество жизни в определенных условиях быстро съедается ростом численности населения и, наоборот, повышается при его снижении – вымирании нации. Теорию «порочного круга нищеты» связана с теорией квазистабильного равновесия Х. Лейбенстайна. 18
«Мир-экономика» Валлерстайна • Основная вина за отсталость государств «третьего эшелона» лежит на странах «золотого миллиарда» : сырьевые ресурсы покупают по заниженным ценам. А продукты высоких технологий по завышенным (обмен израильского капрала на 1027 палестинцев – http: //www. svobodanews. ru/content/transc ript/24365503. html) • Полупериферия занимает промежуточное положение 19
Альтернативные теории о связи НЭ с глобализацией • 3 подхода: формационный (классический), цивилизационный (А. Тойнби. П. Сорокин), этногенетический (К. Джини, Л. Гумилев, которые рассматривали этнические основы нации) • Л. Гумилев предложил гипотезу цикла пассионарности к теории этногенеза • 3 концепции: 1) прогрессистская (исторический оптимизм или идиотизм? ), 2) цикличности истории, 3) алармизм «конца света» и гибели цивилизации (катастрофа и/или деградация) 20
«Вашингтонский консенсус» В 1989 г. американский экономист Джон Вильямсон выступил с основным докладом на конференции, посвященной реформам в латиноамериканских странах. Доклад назывался "Что имеет в виду Вашингтон под реформой политики" ("What Washington Means by Policy Reform" (см. Williamson (1990)) и содержал так называемый “Вашингтонский консенсус” - список из десяти рекомендаций по проведению реформ, чтобы … убедить "вашингтонскую аудиторию", что Латинская Америка заслуживает помощи. 1. Фискальная дисциплина. 21
10 требований от США 1. Поддержание фискальной дисциплины (минимальный дефицит бюджета); 2. Приоритетность здравоохранения, образования и инфраструктуры среди государственных расходов; 3. Снижение предельных ставок налогов (Налоговая реформа); 4. Либерализация финансовых рынков для поддержания реальной ставки по кредитам на невысоком, но всё же положительном уровне; 5. Свободный обменный курс национальной валюты; 6. Либерализация внешней торговли (в основном за счет снижения ставок импортных пошлин); 7. Снижение ограничений для прямых иностранных инвестиций; 8. Приватизация; 9. Дерегулирование экономики; 10. Защита прав собственности. • В более широком смысле термин «Вашингтонский консенсус» используется для характеристики ряда мер (необязательно из выше указанного списка), направленных на усиление роли рыночных сил и снижение роли государственного сектора (В России: либерализация цен, финансовая стабилизация, приватизация). 22
Почему рубль зависит от $ С. Глазьев выделил привязку рубля к доллару, в рамках политики Вашингтонского консенсуса: "Шантажируя Россию экономическими санкциями за неуплату внешнего долга СССР, руками МВФ они навязали российскому руководству политику Вашингтонского консенсуса, стержневым элементом которой стала привязка российской денежной системы к поддержке доллара. До сих пор, несмотря на освобождение России от долговой зависимости, российские денежные власти жестко привязывают эмиссию рублей к приобретению долларов и связанных с ним евро и фунта. При этом значительная часть валютной выручки от экспорта российских энергоносителей в Европу направляется на приобретение долговых обязательств США и стран ЕС, то есть на поддержку долларовой финансовой пирамиды. То же вынуждены делать арабские страны, экспортирующие нефть за доллары и накапливающие валютную выручку на счетах американских и европейских банков". 23
"Пекинский консенсус“ против Вашингтонского В мае 2004 года Лондонским центром международной политики был опубликован доклад под названием "Пекинский консенсус", в котором речь шла не только об эффективности китайского опыта. Если "Вашингтонский консенсус" по мнению авторов, "осчастливил одних банкиров", то "пекинский консенсус" работает в интересах простых людей. Его цель - рост при сохранении независимости; отличительные черты — "решительное стремление к инновациям и экспериментам" (специальные экономические зоны), "защита государственных границ и интересов", "накопление инструментов асимметричной силы" (в виде мощных валютных резервов). Китайская модель кажется лондонским исследователям универсальным ответом на вызовы современности". Леонид Фридкин (НЭГ) констатирует: "Китай, которому удалось добиться фантастических темпов экономического роста, избежал политической нестабильности и сохранил контроль над своей финансовой системой. И все это - при участии и под контролем государства. В докладе UNCTAD также признается, что поддержка промышленности, инноваций и экспорта может и должна осуществляться государством". 24
Скачать презентацию Теории национальной экономики от классики богатства народов до
1c923deb3f435f643531808a20634e45.ppt